Сообщение от PoruchukGT
А мне понравилось. Если честно, то устаёшь от "реалистичных помоек". Иногда хочется, чтобы военная техника была бы чистой, ухоженной и красивой. Как и положено ей быть.
Речь, мне кажется, идет не о том что "чистая" или "грязная", а о том что и чистую модель надо тоже уметь собрать. Для чего к примеру нужна смывка более темным тоном? Для того чтобы все углубления и затенения были четче видны... Посмотрите на простую машину и представьте что у нее нет щелей нигде, ни между дверей и панелей кузова, ни затенений под ручками и за всевозможными решеточками... Одним словом "плоско". Эти художественные приемы описаны на многих форумах и сайтах.
Сообщение от dima_aviator
Спасибо всем за обсуждение! Правда некоторые думают что машина должна быть чумазой, ну это дело каждого. Тем не менее всем благодарен за ответы! Всем удачи в моделизме!
Эх... Жаль что Вы нас(тех, кто говорил про смывку, высветление и "опыление") не поняли...
Единственная его проблема - выбрал неудачную модель от Звезды. Звездовского Бизона нету, Pz IV тоже они не производят, а этот ужос с кучей ляпов по матчасти есть практически везде...
Машинка склеена по инструкции. Поэтому мы и наблюдаемые страшные чехлы на фарах и приваренные канистры. В этот автор не виноват, виноват в том, что поленился почитать про то, что клеет.
От меня - 4 с минусом.
Простите, но модели "Звезды" не так трудно подогнать(собрать хотябы без щелей) с помощью надфиля и наждачки... И Pz-IV у звезды имеется, причем не одной модификации...(даже самоходки есть) И дело не в "страшных" чехлах, а в том, что в щелях, где по идее должны быть видны стекла фар, таже серая краска, в которую покрашен он весь...
Фигурки красил темперой, цвет кожи мешал на глаз, сравнивая с цветом своей руки. Потом - затемнения, высветления и пр. Могу посоветовать книгу Владимира Демченко "Делаем солдатиков". Толково пишет, все советы дельные.
Сообщение от Tripolis
1.Висят в воздухе канистры на борту.(нет никакого крепления,они что там приварены?).
2.На новенькой машине и так сгоревший глушитель?
3. Гусеница весит в воздухе,а должна лежать на катках.
4. Остальные ляпы уже сказали.
Собирали,старались-честь и хвала,но смотрится как игрушка а не модель.
+1
От себя: Что со стеклами фар, их перед парадом тоже покрасили? смотровые щели тоже залиты краской. Гуси не прокрашены, зубья ведущей шестерни(уже надоедает это писать, почти все этот ляп допускают) тоже свежекрашены - даже если парад, то по любому оботрутся через несколько оборотов... Трос из алюминиевых проводов? Сиденья тоже заржавели?
Простите коллега... но, на мой взгляд, тут попахивает не особыми приемами вроде " на парад" и "только с завода" - а "собрал, помазал абы где лиш бы чем от Звезды" и в галерею. Ни одна из ваших работ меня не впечатлила... Ниразу Вы достойно не использовали ни пыль ни смывку... Попытки были, но что-то все угасло... Поймите, пусть даже по задумке чистая и парадная но всеравно смывка и кое какие загрязнения должны быть, иначе она смотрится очень плоско...
Швы на башне очень грубые, фара - мало того что она клеем изнутри залита, дак еще снаружи краской... Разводы на башне, Имитация грязи очень "реалистична", даже еще блестит и растекается... гусеницы должны быть поржавее (но кое где краска всетаки должна остаться не тронутой) Левая ведущая звездочка - она не могла так запачкаться(даже с учетом того что он только из лужи - грязь должна стереться сразу там где звезда соприкасается с траками) Ну и общее состояние танка... при таком загрязнении ходовой и износе опорных катков, сам корпус и башня без следов эксплуатации...
Сообщение от Vlad_n
Камок не аккуратный. Сразу видно, что кистью рисовал. Ну и если собираешься доделывать модель, то лучше ее все таки сначала доделать, а потом уже выставлять на сайт. Иначе колов нахватаешься.
Эхх... Ведущие звезды - грязные, причем грязь легла на краску (при разгрузке с жд платформы оборвался трос и танк упал в лужу?)). Видимо танк вообще не ездил, ибо если бы ездил то звезды должны быть обтерты до металла и глушитель ржавеет ооочень быстро... Поддомкратный брусок в цвет корпуса окрашен, сам же домкрат просто лежит на ящике... Ствол лучше зашпаклевать или залить клеем и инструмент вернуть на законные места, а то модель тянет не больше чем на игрушку.
Мне кажется, его надо отмыть от "Звездинского акрила" (это нечто подходит только для имитации грязи и всякого прочего обгадингу (и то не всегда)). А покрасить хотя бы той-же звездой, но "супером", и цвета подогнать получше. А то он напоминает пластилин, разведенный до консистенции краски(без обид). Трос надо заржавить, а фары лучше вообще оторвать и поставить (если есть возможность) "ЭЛЬФовские".
А в целом, самое основное вы воплотили неплохо, значит все у вас будет получаться
Удачи вам в нашем нелегком деле! С уважением.
P.S. У самого такое чудо лежит в коробке, я от него на Звездинскую 34ку траки и катки взял, А саму модель собирать пока не решаюсь(шипко пужает он меня , да и пока есть что попилить... ).
Сразу видно старание, но с нанесением грязи что-то не то, катки грязные - крышки ступиц чистые, гуси с внутренней стороны тоже (черные?) Доп траки странным образом лежат на полках - ИМХО спадут на первой же неровности... мелочи, мелочи, а вид портят...
Тут уже не так давно писалось, но я повторюсь, ЗАЧЕМ выкладывать модель с подписью "как не надо делать"??? Надо либо просто делиться своими работами(ради критики, советов, похвалы и т.д.) либо показывать как НАДО! Собрать абы что лишь-бы как могут все(хотя надо признать что у некоторых это "абы где" выходит исключительно удачно )
Цитата:
Сообщение от PoruchukGT
А мне понравилось. Если честно, то устаёшь от "реалистичных помоек". Иногда хочется, чтобы военная техника была бы чистой, ухоженной и красивой. Как и положено ей быть.
Речь, мне кажется, идет не о том что "чистая" или "грязная", а о том что и чистую модель надо тоже уметь собрать. Для чего к примеру нужна смывка более темным тоном? Для того чтобы все углубления и затенения были четче видны... Посмотрите на простую машину и представьте что у нее нет щелей нигде, ни между дверей и панелей кузова, ни затенений под ручками и за всевозможными решеточками... Одним словом "плоско". Эти художественные приемы описаны на многих форумах и сайтах.
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Спасибо всем за обсуждение! Правда некоторые думают что машина должна быть чумазой, ну это дело каждого. Тем не менее всем благодарен за ответы! Всем удачи в моделизме!
Эх... Жаль что Вы нас(тех, кто говорил про смывку, высветление и "опыление") не поняли...
Удачи в моделизме.
Цитата:
Сообщение от Svarog
Как вы все...
Автор собрал и аккуратно покрасил.
Единственная его проблема - выбрал неудачную модель от Звезды. Звездовского Бизона нету, Pz IV тоже они не производят, а этот ужос с кучей ляпов по матчасти есть практически везде...
Машинка склеена по инструкции. Поэтому мы и наблюдаемые страшные чехлы на фарах и приваренные канистры. В этот автор не виноват, виноват в том, что поленился почитать про то, что клеет.
От меня - 4 с минусом.
Простите, но модели "Звезды" не так трудно подогнать(собрать хотябы без щелей) с помощью надфиля и наждачки... И Pz-IV у звезды имеется, причем не одной модификации...(даже самоходки есть) И дело не в "страшных" чехлах, а в том, что в щелях, где по идее должны быть видны стекла фар, таже серая краска, в которую покрашен он весь...
Цитата:
Сообщение от stuff174
О, другое дело
Спасибо
А меня вот бампер всетаки смущает(тонковат кажется), надо наверно попробовать из железа сделать.
Красивая Японка 6!
Только мне черный и темно-серый "мат" уже поднадоел.
Цитата:
Сообщение от reed
, Pz.Alex
Фигурки красил темперой, цвет кожи мешал на глаз, сравнивая с цветом своей руки. Потом - затемнения, высветления и пр. Могу посоветовать книгу Владимира Демченко "Делаем солдатиков". Толково пишет, все советы дельные.
Спасибо, надо будет попробовать.
Удачи вам! С уважением.
Цитата:
Сообщение от Tripolis
1.Висят в воздухе канистры на борту.(нет никакого крепления,они что там приварены?).
2.На новенькой машине и так сгоревший глушитель?
3. Гусеница весит в воздухе,а должна лежать на катках.
4. Остальные ляпы уже сказали.
Собирали,старались-честь и хвала,но смотрится как игрушка а не модель.
+1
От себя: Что со стеклами фар, их перед парадом тоже покрасили? смотровые щели тоже залиты краской. Гуси не прокрашены, зубья ведущей шестерни(уже надоедает это писать, почти все этот ляп допускают) тоже свежекрашены - даже если парад, то по любому оботрутся через несколько оборотов... Трос из алюминиевых проводов? Сиденья тоже заржавели?
Простите коллега... но, на мой взгляд, тут попахивает не особыми приемами вроде " на парад" и "только с завода" - а "собрал, помазал абы где лиш бы чем от Звезды" и в галерею. Ни одна из ваших работ меня не впечатлила... Ниразу Вы достойно не использовали ни пыль ни смывку... Попытки были, но что-то все угасло... Поймите, пусть даже по задумке чистая и парадная но всеравно смывка и кое какие загрязнения должны быть, иначе она смотрится очень плоско...
Цитата:
Сообщение от expl83
если укажете основу для тона кожи - вообще было бы великолепно...
Поддерживаю просьбу. Тоже слабое место - тон кожи... поэтому ни одного нету собранного, хотя задумок много
Мне тоже понравился. От меня 5.
Хотя я бы смотровой прибор мехвода подкорректировал и зведочки посильнее пообтер. Но это ИМХО.
С уважением.
Доброго здравия.
Швы на башне очень грубые, фара - мало того что она клеем изнутри залита, дак еще снаружи краской... Разводы на башне, Имитация грязи очень "реалистична", даже еще блестит и растекается... гусеницы должны быть поржавее (но кое где краска всетаки должна остаться не тронутой) Левая ведущая звездочка - она не могла так запачкаться(даже с учетом того что он только из лужи - грязь должна стереться сразу там где звезда соприкасается с траками) Ну и общее состояние танка... при таком загрязнении ходовой и износе опорных катков, сам корпус и башня без следов эксплуатации...
Цитата:
Сообщение от Vlad_n
Камок не аккуратный. Сразу видно, что кистью рисовал. Ну и если собираешься доделывать модель, то лучше ее все таки сначала доделать, а потом уже выставлять на сайт. Иначе колов нахватаешься.
+1
Эхх... Ведущие звезды - грязные, причем грязь легла на краску (при разгрузке с жд платформы оборвался трос и танк упал в лужу?)). Видимо танк вообще не ездил, ибо если бы ездил то звезды должны быть обтерты до металла и глушитель ржавеет ооочень быстро... Поддомкратный брусок в цвет корпуса окрашен, сам же домкрат просто лежит на ящике... Ствол лучше зашпаклевать или залить клеем и инструмент вернуть на законные места, а то модель тянет не больше чем на игрушку.
Здрасте вам! С дебютом вас!
Мне кажется, его надо отмыть от "Звездинского акрила" (это нечто подходит только для имитации грязи и всякого прочего обгадингу (и то не всегда)). А покрасить хотя бы той-же звездой, но "супером", и цвета подогнать получше. А то он напоминает пластилин, разведенный до консистенции краски(без обид). Трос надо заржавить, а фары лучше вообще оторвать и поставить (если есть возможность) "ЭЛЬФовские".
А в целом, самое основное вы воплотили неплохо, значит все у вас будет получаться
Удачи вам в нашем нелегком деле! С уважением.
P.S. У самого такое чудо лежит в коробке, я от него на Звездинскую 34ку траки и катки взял, А саму модель собирать пока не решаюсь(шипко пужает он меня , да и пока есть что попилить... ).
Сразу видно старание, но с нанесением грязи что-то не то, катки грязные - крышки ступиц чистые, гуси с внутренней стороны тоже (черные?) Доп траки странным образом лежат на полках - ИМХО спадут на первой же неровности... мелочи, мелочи, а вид портят...
С уважением.
В песок - за качество. Модель крашена (она не окрашенная темно-желтая)
А вообще, такую модель так собрать...
Хорошие танки, аккуратные(ну и одни из немногочисленных, мною любимых советских образцов) - 5.
Вот только мб стоило разбитые фары немного подржавить?
А так в любом случае зачет!
Цитата (F_buster):
а где можно найти листовой полистирол?
Тамия делает его... (или многослойносклеенный от крышек доширака )
По модели: Сууупер!!! 5+++ Автор МОЛОДЕЦ
Цитата:
Сообщение от SWAT
Я разбавляю тамиевским растворителем или ,как он там называется и водкой .
Эммм... "Звезду супер" растворитель + водка? - аццкайа смесь
Цитата:
Сообщение от SWAT
Краски звезда супер выкиньте и купите акрил они лучше в 10 раз .
Акрил от Звезды? И из аэра? - класс будет...
Пробовал все краски от звезды - "звезда супер" самое норм.
Тут уже не так давно писалось, но я повторюсь, ЗАЧЕМ выкладывать модель с подписью "как не надо делать"??? Надо либо просто делиться своими работами(ради критики, советов, похвалы и т.д.) либо показывать как НАДО! Собрать абы что лишь-бы как могут все(хотя надо признать что у некоторых это "абы где" выходит исключительно удачно )
По модели: Неплохо, даже очень. С уважением.