Тягач Ворошиловец + 203 мм гаубица Б-4
Автор: Антон Maryland
5 429 просмотров
- Производитель:
- Трумпетер
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Вот,наконец, выкладываю модели двух этих стальных монстров! Красил и высветлял аэрографом, акрилом от Тамии, местами кистью. Пачкал пигментами МИГ и пудреницей Тамии. Работа длилась около 2-х месяцев с перерывами. Некоторые косяки Трампа очень неприятны... Тамия в плане сборки всё же лучше.Желаю вам приятного просмотра!
С уважением, Антон.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (21)
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Понравились обе работы.
На сайте с 02.04.2011
13 1064
Ствол гаубицы похоже лопнул от частых выстрелов.
На сайте с 26.11.2011
98 126
Отлично!
На сайте с 18.07.2012
15 381
Шов на стволе гаубицы буэ!
А в целом очень даже клево!
На сайте с 14.05.2009
50 797
Пушка треснула наверное при выстреле,также легкая небритость ее тоже не красит,гусеница лопнула на левом направляющем,Это то что рассмотрел в мутных фото. Так что до матчасти т косяков Трампа тут еще далеко
.Нужно в первую очередь повысить качество сборки,уделяя внимание каждой мелочи,будь то незашкуренный и не зашпаклеванный шов или не убранный толкатель и все получится.
На сайте с 27.07.2012
0 4
Да, шов на стволе - главный косяк.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Главный косяк - фото. Их мало, они неинформативны, и сделаны против света.
Хотя - возможно это просто способ скрыть косяки?!
Переснимите работу, плиз.
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Работы понравились."Но" фото,их мало,они не показывают саму работу,и не несут конкретной информации о работе.Хотя при таком объёме работы,показать и рассказать есть что.С уважением.
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Ну и ствол по любому доработать надо.
На сайте с 19.02.2012
12 11
+1! То же самое хотел написать.
На сайте с 27.07.2012
0 4
К сожалению у меня нет шпаклёвки...
На сайте с 26.05.2011
8 29
Всё отлично шпаклюется эпоксилином (или на крайний случай пластилином), так что это не отговорка. С гусеницами тоже не гладко. Фотосессию лучше проводить не на окне, а в тёмной комнате под яркой настольной лампой на тёмном фоне (эффект совершенно другой). Удачи!
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...А выставить отдельно друг от друга работы не пробовали?Фотографий мало,снято против света...
...Кстати о шпаклёвке:можно просто "опилок" из пластика сделать и залив нужное место клеем напихать туда стружки,а затем,после отвердения,сточить лишнее.
С Уважением.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Тоже этот метод часто использую, но нужна бдительность, сей самодельный состав имеет склонность к усадке через год-другой!
Гусеницы как с парада по Красной Площади. А почему снаряд зелёный?!
На сайте с 27.07.2012
0 4
Снаряд зелёный, т.к. красил по инструкции.
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Могучая парочка, единственно, траки бы потемней.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Работа довольно объемная, в целом, неплохо. Немного портит вид шов на стволе и недоработанные в плане окраски и тонировки гусеницы. Ну и переснять бы все это....
На сайте с 03.07.2010
6 537
2-я фото - зеркало, что с ним? почему оно выше крыши? 4-я и 6-я фото - гусеницы... Не по зубцам да и на 6-й фото с гусянкой, вернее с ее стыковкой проблемы явные. И это не трампа косяки. Внимательнее к мелочам(хотя это вряд ли мелочами можно назвать) и успехов.
На сайте с 20.09.2010
9 20
Фоток мало.
На сайте с 22.03.2012
5 109
Супер, но как уже отметили шов на стволе.
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Косяков сборки туча!
К перечисленному:
1.Рукоятки наведения орудия не перпендикулярно оси вращения.
2.Механизм по правому борту у верхней трубки откатного устройства приклеен вообще под углом
3. Тросы приведения в походное-боевой положение на катушках почему зеленые? Были стальные некрашенные(фото 5).
4. Криво приклеена правая плита верхнего станка(фото 5).
И тд и тд... Рука писать устала. И это только по пушке!