Мб просто включить игнор работам данного индивида, пока у него хотябы туман на фото не кончится и не разводить безумие?(хотя мне что-то захотелось заняться жестоким стебом - даже не знаю откуда это желание... )
Грязь очень не правдоподобна, она кусками по всей моделе...
Как специально его грязью начали закидывать, да видать не успели..
Что в стволе орудия?
Куда дели антенну?
Почему шанец разбросан по всему танку?
А так в целом не плохо... но с грязью вы поторопились
Повторюсь, раньше было лучше.
Такое впечатление что вы попытались грязью все косяки скрыть
Н-е-у-д-а-л-о-с-ь!
Согласен.
Мне тоже первый вариант больше нравится, Ощущение что танк падал набок в коровнике, а при подъеме на другой свалился... (в подтверждение тому грязь на боках), уж извините, но его надо было припылить слегка, а не мазать черти чем, густо-густо... Глушитель рассверлить требо, инструмент обточить и сложить как он должен лежать... Что с бруском? Почему он серый? Ну и ствол всетаки лучше восстановить в задуманный создателем вид...
Сообщение от Svarog
Прошу прощения, вы давно видели на прилавке этот самый Pz IV?
Какие стекла должны быть видны в щели чехлов, если "Звезда" их не предусматривает инструкцией по сборке.
Щели, которые имеют место быть объясняются изначальной нестыковкой деталей. Подогнать их надфилем можно. Не понятно, почему изготовитель не исправляет допущенные ошибки и не хочет облегчить нам жизнь. Я вот не помню, чтобы мне у ханомагов от Драгона или AFV попадался скрученный в штопор корпус.
В общем, работа выполнена: получился новенький ханомаг, вполне узнаваемый (в данном случае я про фирму-изготовителя). Автор выбрал не самый простойв сборке набор и собрал его по-инструкции. Поэтому, какие набор и инструкция, такая и сборка.
Прощаю
Pz IV видел с неделю назад в магазине.
Стекла - можно было имитировать хотябы черным или стальным (хотя сам пропиливаю и вставляю пластик прозрачный)
Качество звезды... Лично у меня такое впечатление, что они все литники из форм выкидывают горячими прям в коробки, либо подогревают коробки после упаковки (чтобы модель была "свежее" и "вкуснее") В общем не знаю, но почти все что покупал последнее время (года 2) - поведенное...
Про DRAGON и AFV - они стоят раза в 2 дороже... Вот и собирают из "пропеллеров" пока опыту да финансов мало...
Сообщение от dima_aviator
Эх на какой же модели со смывкой потренироваться!?!
Вижу у вас СУ-100 имеется - чем она плоха? Или прям на ханомаге А вообще лучше купить что-то с корпусом попроще и собрать без лишних заморочек чисто для отработки "смыва". Я так мучил ИСУ-152 (Вот наглости наберусь и выложу в песок ее А так, если акрилом смывать, то можно на любой тренироваться.
Пробуйте, учитесь, набирайтесь опыта! (моделист должен освоить все приемы обработки модели!) Удачи!
Сообщение от Guerrerista
Меня сильно смущает покраска - на фото сверху видно, как смотрится краска, положенная кистью на и без того тонкой и помятой полоске металла. Поэтому вариант "сделать потолще" предложила я. Но не знаю - хорошо бы чье-то еще мнение)
А вообще мне эта его модель больше всех нравится. Ну, из готовых, конечно)
Смывка - штука мощьная, но я её делать не умею, по этому мой хорек сделан БЕЗ смывки.
Искренне прошу не обижаться но... Не умея ездить на велосипеде говорить что "велосипед это круто", что "сам так хочу" и продолжать ходить пешком, не прилагая усилий к приобретению данного навыка...
Сообщение от dima_aviator
Да вот как раз и боюсь испортить, пробовал акрил+вода +фейри при нанесении жутко пенится хоть и фэйри самый мизер, и пробовал масло+уайт спирит здорово растекается но начинаешь стирать и все начинается грязевожение, гонял гонял туда-сюда а вытираться и впитываться в ватку ни хочет!?!
Не знаю, я смывал "золушкой" и еще чем-то Самое главное - не "взбивать", медленно добавить капельку в посудинку(типа крышки от мороженного ) и меееееедленно перемешав, наносить кистью, давая стекать данной жидкости в одну сторону(вот там и ловить пузырьки) И пропитывать излишки (стыдно сказать) туалетной бумагой Она впитывает лучше и быстрее чем вата. И таким макаром получается неплохо раза со второго-третьего. Пробуйте, придумывайте свой метод и свои дозировки. (свой рассказал )
Сообщение от dima_aviator
Смывку согласен, хоть легкую но надо делать но она ведь зараза никак не выходит
Ничего страшного, у меня только на четвертой модели получилось (не считая бесконечного множества перемывок и прополаскиваний )
Немного акрила от звезды(хотябы) + много воды+ капелька моющего средства(для текучести) Либо уайтспирит + немного масляной краски(получается лучше, но акрил жестоко пучит и сползает от него)
И еще по тому-же звездовскому акрилу смывается очень туго, его надо покрывать лаком.
Сообщение от dima_aviator
Да я не против старения и пыли, только на чистой полке новые модели круче смотрятся нежели загаженные, вот если в диораму тут базара нет техника должна соответствовать событию, то есть по любому заезженная более или менее в зависимости от композиции, я так думаю.
Ваше право.
В любом случае терпения и внимания к мелочам(не бойтесь немного отступить от инструкции ради того чтоб канистры небыли приварены к корпусу )
СУПЕР!!! Только вот раму у ЗИСа надо укоротить.
Неплохо, только всетаки серые колеса не всегда катят...
А кто-то говорил, что звезда - полное "Гы" :) Вот подтверждение того, что и звезда при правильной сборке нормально смотрится.
А кто-то говорил, что звезда - полное "Гы" :) Вот подтверждение того, что и звезда при правильной сборке нормально смотрится.
Интересно, по чьим это он следам крадется?
Мб просто включить игнор работам данного индивида, пока у него хотябы туман на фото не кончится и не разводить безумие?(хотя мне что-то захотелось заняться жестоким стебом - даже не знаю откуда это желание... )
Цитата:
Сообщение от dsurnin
Ага офигенно просто. Жаль автор про медведа забыл.
Мне кажется, что медвед тут скоро появится (хотя проскакивает мысль, что медвед спер кабана, который тут должен быть - вот ани иво и ищАт )
Цитата:
Сообщение от Agomir
Круто! :Р очень напоминает работу "Не умирай"
http://karopka.ru/model.php?id=5518
да да да... Согласен... Название наверно "улыбаемся и машем"
Ребят, а вам не стыдно и не противно тут писать? Очередное морево аля "безумный медвед"
Хорошая самоходка, на мой взгляд гораздо лучше чем все остальное.
Только гусеницы покрасить, обточить баки да траки запасные и смыть чуток.
Цитата:
Сообщение от Alias
Мне кажется раньше лучше было
Грязь очень не правдоподобна, она кусками по всей моделе...
Как специально его грязью начали закидывать, да видать не успели..
Что в стволе орудия?
Куда дели антенну?
Почему шанец разбросан по всему танку?
А так в целом не плохо... но с грязью вы поторопились
Повторюсь, раньше было лучше.
Такое впечатление что вы попытались грязью все косяки скрыть
Н-е-у-д-а-л-о-с-ь!
Согласен.
Мне тоже первый вариант больше нравится, Ощущение что танк падал набок в коровнике, а при подъеме на другой свалился... (в подтверждение тому грязь на боках), уж извините, но его надо было припылить слегка, а не мазать черти чем, густо-густо... Глушитель рассверлить требо, инструмент обточить и сложить как он должен лежать... Что с бруском? Почему он серый? Ну и ствол всетаки лучше восстановить в задуманный создателем вид...
Цитата:
Сообщение от Svarog
Прошу прощения, вы давно видели на прилавке этот самый Pz IV?
Какие стекла должны быть видны в щели чехлов, если "Звезда" их не предусматривает инструкцией по сборке.
Щели, которые имеют место быть объясняются изначальной нестыковкой деталей. Подогнать их надфилем можно. Не понятно, почему изготовитель не исправляет допущенные ошибки и не хочет облегчить нам жизнь. Я вот не помню, чтобы мне у ханомагов от Драгона или AFV попадался скрученный в штопор корпус.
В общем, работа выполнена: получился новенький ханомаг, вполне узнаваемый (в данном случае я про фирму-изготовителя). Автор выбрал не самый простойв сборке набор и собрал его по-инструкции. Поэтому, какие набор и инструкция, такая и сборка.
Прощаю
Pz IV видел с неделю назад в магазине.
Стекла - можно было имитировать хотябы черным или стальным (хотя сам пропиливаю и вставляю пластик прозрачный)
Качество звезды... Лично у меня такое впечатление, что они все литники из форм выкидывают горячими прям в коробки, либо подогревают коробки после упаковки (чтобы модель была "свежее" и "вкуснее") В общем не знаю, но почти все что покупал последнее время (года 2) - поведенное...
Про DRAGON и AFV - они стоят раза в 2 дороже... Вот и собирают из "пропеллеров" пока опыту да финансов мало...
В нашем нелегком модельном деле лени не место! От меня за модель 3+ (за лень вообще выпороть надо )
Удачи и терпения в следующих работах!
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Эх на какой же модели со смывкой потренироваться!?!
Вижу у вас СУ-100 имеется - чем она плоха? Или прям на ханомаге А вообще лучше купить что-то с корпусом попроще и собрать без лишних заморочек чисто для отработки "смыва". Я так мучил ИСУ-152 (Вот наглости наберусь и выложу в песок ее А так, если акрилом смывать, то можно на любой тренироваться.
Пробуйте, учитесь, набирайтесь опыта! (моделист должен освоить все приемы обработки модели!) Удачи!
Цитата:
Сообщение от Demon Red
А сейчас он из чего?
Сейчас он из латуни, но она подходит больше на кузовные панели, да на всякие кронштейны...
Цитата:
Сообщение от Guerrerista
Меня сильно смущает покраска - на фото сверху видно, как смотрится краска, положенная кистью на и без того тонкой и помятой полоске металла. Поэтому вариант "сделать потолще" предложила я. Но не знаю - хорошо бы чье-то еще мнение)
А вообще мне эта его модель больше всех нравится. Ну, из готовых, конечно)
Цитата:
Сообщение от PoruchukGT
Смывка - штука мощьная, но я её делать не умею, по этому мой хорек сделан БЕЗ смывки.
Искренне прошу не обижаться но... Не умея ездить на велосипеде говорить что "велосипед это круто", что "сам так хочу" и продолжать ходить пешком, не прилагая усилий к приобретению данного навыка...
P.S. Согласен, можно и без смывки обойтись...
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Да вот как раз и боюсь испортить, пробовал акрил+вода +фейри при нанесении жутко пенится хоть и фэйри самый мизер, и пробовал масло+уайт спирит здорово растекается но начинаешь стирать и все начинается грязевожение, гонял гонял туда-сюда а вытираться и впитываться в ватку ни хочет!?!
Не знаю, я смывал "золушкой" и еще чем-то Самое главное - не "взбивать", медленно добавить капельку в посудинку(типа крышки от мороженного ) и меееееедленно перемешав, наносить кистью, давая стекать данной жидкости в одну сторону(вот там и ловить пузырьки) И пропитывать излишки (стыдно сказать) туалетной бумагой Она впитывает лучше и быстрее чем вата. И таким макаром получается неплохо раза со второго-третьего. Пробуйте, придумывайте свой метод и свои дозировки. (свой рассказал )
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Смывку согласен, хоть легкую но надо делать но она ведь зараза никак не выходит
Ничего страшного, у меня только на четвертой модели получилось (не считая бесконечного множества перемывок и прополаскиваний )
Немного акрила от звезды(хотябы) + много воды+ капелька моющего средства(для текучести) Либо уайтспирит + немного масляной краски(получается лучше, но акрил жестоко пучит и сползает от него)
И еще по тому-же звездовскому акрилу смывается очень туго, его надо покрывать лаком.
Дерзайте и не бойтесь испортить!
Цитата:
Сообщение от dima_aviator
Да я не против старения и пыли, только на чистой полке новые модели круче смотрятся нежели загаженные, вот если в диораму тут базара нет техника должна соответствовать событию, то есть по любому заезженная более или менее в зависимости от композиции, я так думаю.
Ваше право.
В любом случае терпения и внимания к мелочам(не бойтесь немного отступить от инструкции ради того чтоб канистры небыли приварены к корпусу )
Удачи в следующих работах!