Нормальная такая модель, все чистенько и аккуратно, да, может немного не хватает насыщенности, но тут и сроки крайне маленькие, а в общем однозначно белый шар и галерея.
Да,показалось что задняя часть надстройки и ходовой рубки слегка подвисают в воздухе.
Также не хватает фото более крупным планом.
Модель очень хорошо насыщена мелочевкой, очень хорошо покрашено, ровно и аккуратно, но вот сама непосредственно сборка модели подкачала, а местам так точно тихий ужос.....
Ну что сказать....хорошая модель, хорошо собрана и покрашена, шо впрочем как всегда у Юрия, матчасти я не знаю от слова совсем, засим и сказать то больше и нечего...
Белый шар и галерея!
ПыСы: хотя....фото 10 и 13-- похоже что трубы, не, скорее назовем обтекатели труб, висит немного в воздухе, ну тобишт не плотно прилегает к палубе
Однозначно галерейная работа, по косякам в сборке уже сказали, хотя я склоняюсь к тому, что раз модель делалась как тестовая к набору фототравления, то и повылезали косяки со стыками и щелями, тк сосредоточились на травлении, а тут упустили. По этой же причине не будем трогать матчасть, да и в описании на счет нее ни чего нет. Повторюсь : белый шар и галерея однозначно!!!
Цитата: Собственно матчасть в порядке.
Ну собственно местами да)))))
Цитата: Спасибо Гудзоныч за критические замечания. Действительно они являются весомым аргументом по устранению ошибок на последующих моделях. Но ты знаешь, что я тебе говорил еще раньше по этому поводу:) https://www.youtube.com/watch?v=ESkPYtbc8Ok
да знаю, знаю....таки и я не настаиваю, я показываю....
вот еще показываю....валы...
могу еще кой чо по мелочи показать, что не требует глобальных переделок
С Уважением, Алексей.
Да я так....чутка....по скромному....
Просто в этих трёх моделях реально прогресс на лицо, как в плане оснащения мелочевки (я сравнил естественно), так и в плане сборки (щас бросающихся в глаза нет, хотя ещё присутствуют), так если эта линейка реально потихоньку улучшается (правда в паре моментов ухудшилась, скуловые кили и....так не объясню, на фото надо), то почему бы ещё не улучшить...если конечно мужики захотят это сделать....тч все по скромному
Цитата: Да, по килям согласен, но на чертежах они есть:). По поводу ниш, а в чем разница:
На чертежах, хотя правильнее говорить на схемах, они есть, те изначально делали корабли для Индии, а на них они есть, если не ошибаюсь, а на наших их нет, но на схемах это не учли, вот с этих схем, на индусов, и ростут ноги....точнее кили на схемах.
По нишам: а просто возьми фото любого нашего корабля , кормы, справа и слева, и сразу увидишь
Цитата: Ок, спасибо! А есть фото валолинии, мы не нашли и пользовались вот такой инфографикой, где утолщение присутствует:
А сети много фото в доке и Эссена и Макарова и Григоровича, щас не скину, я на работе , если только вечером.....и не ставьте носовой скуловой киль, его нет на кораблях ( как на первой модели Григоровича у вас ).....и если будет возможность, то измените ниши по правому борту в корме, там расположение другое, отличаются от левого (по левому борту все правильно)
Цитата: Модель от "Моделмикса": https://modellmix.su/catalog/1956
Да.....уж....печалька совсем.....Единственный плюс , по сравнению с вашими моделями, это отсутствие утолщения на валах винтов, коего и в реале нет....а все остальное....печалька и уныние
Цитата: Цитата:Вертолет просто огонь!
Полностью согласен!
СУПЕР! Парни, я в корабельном деле не смыслю.))
Но ты же смыслеш в вертолетах! Или нет уже? Что не сказал, что на вертолете винты не правильно стоят? Косяк хороший однако.......но верт, если без учета этого косяка, реально хорош!!! (кстати, на Макарове винты тоже не правильно стоят, и в другую сторону, а вот на первом Григоровиче все правильно...странно??!!!)
И заодно вопрос: на первой модели Григоровича по каждому борту было по одному скуловому килю, теперь их по два на борт. С чем это связано?
Вполне приличная искаробочная модель, не без огрехов, но смотрится (матчасть опускаю, хотя тут Юра и написал немного, но это "по мелочи", все гораздо глубже ).....и да, Верт нормально собран...ура.....
Галерея
Нравятся мне японцы современные, точнее "ракетные", 70-90х гг, и данные модели тоже нравятся....хотя щас мельком глянул, и есть неточности в моделях, но по большому счету все хорошо (особенно в сравнении с моделями нашего флота)
Юр, хорошо, по твоей просьбе кладу фото бумажной модели, на ней геометрия бортов, фронтального и углового, ходовой рубки верные, у трумпа косяк. Это касается и ранней и поздней рубки
Интересно, а когда будет окончательная версия?)))))
А шоб до ума довести тут напильнег нужен....))))
А лопасти у верта опять не правильно стоят, это твоя фишка уже))))
Галерея.....собрано и покрашено хорошо...очень...как и всегда впрочем
Цитата: ну не два же, позволено окрасить один вроде бы и все
Ошибаешся, может быть и не один якорь золотой, допустим на данном корабле....а вот с матчастью не все в порядке, допустим размеры сферических антенн на ходовой рубке, или антенны иджис
Прекрасная модель, и по сборке и по покраске, еще и авторская....здорово!!!!
Неплохо бы было в описании написать, как, из чего, и на основе чего делалась модель (к сожалению есть недочеты в матчасти (и ошибки), ну как минимум судя по имеющимся фото)
Нормальная такая модель, все чистенько и аккуратно, да, может немного не хватает насыщенности, но тут и сроки крайне маленькие, а в общем однозначно белый шар и галерея.
Да,показалось что задняя часть надстройки и ходовой рубки слегка подвисают в воздухе.
Также не хватает фото более крупным планом.
Модель очень хорошо насыщена мелочевкой, очень хорошо покрашено, ровно и аккуратно, но вот сама непосредственно сборка модели подкачала, а местам так точно тихий ужос.....
Ну что сказать....хорошая модель, хорошо собрана и покрашена, шо впрочем как всегда у Юрия, матчасти я не знаю от слова совсем, засим и сказать то больше и нечего...
Белый шар и галерея!
ПыСы: хотя....фото 10 и 13-- похоже что трубы, не, скорее назовем обтекатели труб, висит немного в воздухе, ну тобишт не плотно прилегает к палубе
Однозначно галерейная работа, по косякам в сборке уже сказали, хотя я склоняюсь к тому, что раз модель делалась как тестовая к набору фототравления, то и повылезали косяки со стыками и щелями, тк сосредоточились на травлении, а тут упустили. По этой же причине не будем трогать матчасть, да и в описании на счет нее ни чего нет. Повторюсь : белый шар и галерея однозначно!!!
Цитата:
Собственно матчасть в порядке.
Ну собственно местами да)))))
Цитата:
Спасибо Гудзоныч за критические замечания. Действительно они являются весомым аргументом по устранению ошибок на последующих моделях. Но ты знаешь, что я тебе говорил еще раньше по этому поводу:) https://www.youtube.com/watch?v=ESkPYtbc8Ok
да знаю, знаю....таки и я не настаиваю, я показываю....
вот еще показываю....валы...
могу еще кой чо по мелочи показать, что не требует глобальных переделок
Цитата:
Ну всё, Гудзоныч дорвался!!!!!!
С Уважением, Алексей.
Да я так....чутка....по скромному....
Просто в этих трёх моделях реально прогресс на лицо, как в плане оснащения мелочевки (я сравнил естественно), так и в плане сборки (щас бросающихся в глаза нет, хотя ещё присутствуют), так если эта линейка реально потихоньку улучшается (правда в паре моментов ухудшилась, скуловые кили и....так не объясню, на фото надо), то почему бы ещё не улучшить...если конечно мужики захотят это сделать....тч все по скромному
Ближе к корме.....
Вот
Цитата:
Да, по килям согласен, но на чертежах они есть:). По поводу ниш, а в чем разница:
На чертежах, хотя правильнее говорить на схемах, они есть, те изначально делали корабли для Индии, а на них они есть, если не ошибаюсь, а на наших их нет, но на схемах это не учли, вот с этих схем, на индусов, и ростут ноги....точнее кили на схемах.
По нишам: а просто возьми фото любого нашего корабля , кормы, справа и слева, и сразу увидишь
Цитата:
Ок, спасибо! А есть фото валолинии, мы не нашли и пользовались вот такой инфографикой, где утолщение присутствует:
А сети много фото в доке и Эссена и Макарова и Григоровича, щас не скину, я на работе , если только вечером.....и не ставьте носовой скуловой киль, его нет на кораблях ( как на первой модели Григоровича у вас ).....и если будет возможность, то измените ниши по правому борту в корме, там расположение другое, отличаются от левого (по левому борту все правильно)
Цитата:
Модель от "Моделмикса": https://modellmix.su/catalog/1956
Да.....уж....печалька совсем.....Единственный плюс , по сравнению с вашими моделями, это отсутствие утолщения на валах винтов, коего и в реале нет....а все остальное....печалька и уныние
Цитата:
Цитата:Вертолет просто огонь!
Полностью согласен!
СУПЕР! Парни, я в корабельном деле не смыслю.))
Но ты же смыслеш в вертолетах! Или нет уже? Что не сказал, что на вертолете винты не правильно стоят? Косяк хороший однако.......но верт, если без учета этого косяка, реально хорош!!! (кстати, на Макарове винты тоже не правильно стоят, и в другую сторону, а вот на первом Григоровиче все правильно...странно??!!!)
И заодно вопрос: на первой модели Григоровича по каждому борту было по одному скуловому килю, теперь их по два на борт. С чем это связано?
Вполне приличная искаробочная модель, не без огрехов, но смотрится (матчасть опускаю, хотя тут Юра и написал немного, но это "по мелочи", все гораздо глубже ).....и да, Верт нормально собран...ура.....
Галерея
Нравятся мне японцы современные, точнее "ракетные", 70-90х гг, и данные модели тоже нравятся....хотя щас мельком глянул, и есть неточности в моделях, но по большому счету все хорошо (особенно в сравнении с моделями нашего флота)
Юр, хорошо, по твоей просьбе кладу фото бумажной модели, на ней геометрия бортов, фронтального и углового, ходовой рубки верные, у трумпа косяк. Это касается и ранней и поздней рубки
А вот сюда надо, а не по личкам бегать)))))
Интересно, а когда будет окончательная версия?)))))
А шоб до ума довести тут напильнег нужен....))))
А лопасти у верта опять не правильно стоят, это твоя фишка уже))))
Галерея.....собрано и покрашено хорошо...очень...как и всегда впрочем
Ой блин, мужики, вы уже и иностранцев заразили болезнью не правильной сборки лопастей вертолета? Ну вы блин даете!)))))
Цитата:
ну не два же, позволено окрасить один вроде бы и все
Ошибаешся, может быть и не один якорь золотой, допустим на данном корабле....а вот с матчастью не все в порядке, допустим размеры сферических антенн на ходовой рубке, или антенны иджис
Прекрасная модель, и по сборке и по покраске, еще и авторская....здорово!!!!
Неплохо бы было в описании написать, как, из чего, и на основе чего делалась модель (к сожалению есть недочеты в матчасти (и ошибки), ну как минимум судя по имеющимся фото)