крайне не однозначная модель.. с одной стороны замечательные доработки и местами довольно таки натуральное загрязнение..
с другой ляпы кисточкой , странного цвета (очень похоже на не крашенный пластик)диски колес .. не окрашенная проволока которой прикручена канистра .. кстати , можно было для этих целей взять отожженную жилку велосипедного тросика , смотрелось бы лучше.. нет фотографий внутренности кузова и машины сзади .. пожалели фотографий ).. сложилось впечатление , что моделью занимались два разных человека .. один делал шикарные доработки , а другой косячил по полной ))..
модель может и удалась , а вот фото этого передать не могут.. жду хороших фотографий .. поэкспериментируйте с фоном .. .. фон должен быть обязательно максимально матовым .. и не надо загораживать модель с трех сторон , как результат - загораживаете единственную свободную для доступа света сторону фотоаппаратом.. с такими фото в галерею не пройдет..
удачи..
если сделаете новые качественные фотографии , рассмотрим вопрос о размещении в галерею .. для моделей темных цветов не используйте белый фон, он слепит фотоаппарат .. и фон должен быть матовым .. поэкспериментируйте и все получится.. удачи..
видимо качественно покрасить помешала быстрота..43 масштаб не настолько мелкий , шоб не выделять расшивку ..
первое - капот припаян видимо намертво ? замки дверей не выделены ,уплотнители прокрашены не везде ..
второе - дворники заменены , но почему то не покрашены
третье - не убрана не масштабная толщина стенок на дверях..
в общем игрушка (а именно игрушкой являются дайкасты в 43ем ) осталась игрушкой , но перекрашенной .. перекрашенной, кстати , на троечку.. почему модель до сих пор в "прихожке" ? потому как в песке лежат не удавшиеся модели , а это все таки моделью можно назвать с большой натяжкой ..
я сделала в Adobe Photoshop CS .. это не совсем фотошоп (упрощенная версия) .. еще можно сделать такое в кореле .. вроде бы в седьмой виндос можно сделать встроенным редактором .. а так то яркость и контрастность готового снимка можно отредактировать прям в фотоаппарате..
однако советую освоить азы корела и фотошопа .. для моделиста весьма полезные программы .. можно подготовить например файл для собственных декалей .. подготовить к печати печатную продукцию в масштабе (плакаты , журналы , газеты и тд..)
удачи.. )
может его в броню? там знатоки окраса и матчасти )).. из моих замечаний - смотровых щелей нет.. или они не предусмотрены ? и так и катали в слепую ? и фары сильно замылены .. там вроде такой "штук" должен выступать (не знаю как его правильно называют) для светомаскировки..
Цитата: Единственное, просьба! В песочницу не направляйте! Объясню: считаю, что это назнавание раздела "Песочница" - совершенно неудачное, из ряда вон обидное и абсолютно не педагогичное (это я Вам как преподаватель высшей школы говорю)! Неужели нельзя назвать по-другому??? Поэтому, модель, которую я делал со всей душой, вкладывая, можно сказать, все свои усилия, видеть в месте, "где играются малыши" игрушками-машинками я совершенно не хочу.
как то вы себя ведете не педагогично..) столько восклицательных знаков .. для примера вот моя работа в песке .. глубокая конверсия дайкаста (мотоцикл) и самолепная фигурка байкерши .. масштаб 24й (подробнее тут http://karopka.ru/community/user/8559/?MODEL=209476 )
и где моя совесть? и заметьте ни на кого не дуюсь..
хорошо получилось.. но лучше пару фотографий осветлять самостоятельно )), шоб красоту можно было разглядеть.. )
взяла на себя смелость добавить вашу отредактированную фотографию..
почему висит в прихожке ?
1 сомневаюсь
2 вдруг автор возьмет и чего нить исправит? и весы качнуться ..собственно это и объясняет отсутствие оценки и моего конкретного общего мнения по модели ..
по времени и условиям моделирования - разговор бессмысленный и затрагивающий личную жизнь ..потому его мы рассматривать не будем..однако замечу , что условия для моделирования практически у большинства моделистов далеко не идеальны..
про странную манеру поведения админов..
мне например кажется не менее странным ,при обсуждении вопроса о размещении модели , ссылки авторов на более худшую модель уже прошедшую в галерею )))..
объединила обе модели в одну тему .. симпатичные машинки и весьма редкие ..
крайне не однозначная модель.. с одной стороны замечательные доработки и местами довольно таки натуральное загрязнение..
с другой ляпы кисточкой , странного цвета (очень похоже на не крашенный пластик)диски колес .. не окрашенная проволока которой прикручена канистра .. кстати , можно было для этих целей взять отожженную жилку велосипедного тросика , смотрелось бы лучше.. нет фотографий внутренности кузова и машины сзади .. пожалели фотографий ).. сложилось впечатление , что моделью занимались два разных человека .. один делал шикарные доработки , а другой косячил по полной ))..
модель может и удалась , а вот фото этого передать не могут.. жду хороших фотографий .. поэкспериментируйте с фоном .. .. фон должен быть обязательно максимально матовым .. и не надо загораживать модель с трех сторон , как результат - загораживаете единственную свободную для доступа света сторону фотоаппаратом.. с такими фото в галерею не пройдет..
удачи..
правильно не уверены.. эт в действующие.. а если еще не закончена , то сказку в стройках..
если сделаете новые качественные фотографии , рассмотрим вопрос о размещении в галерею .. для моделей темных цветов не используйте белый фон, он слепит фотоаппарат .. и фон должен быть матовым .. поэкспериментируйте и все получится.. удачи..
блин хоть и завернулся комом , но довольно таки симпатично ))).. в общем приятный такой ком )).. фоток бы добавить при солнышке и внутрянки ..
видимо качественно покрасить помешала быстрота..43 масштаб не настолько мелкий , шоб не выделять расшивку ..
первое - капот припаян видимо намертво ? замки дверей не выделены ,уплотнители прокрашены не везде ..
второе - дворники заменены , но почему то не покрашены
третье - не убрана не масштабная толщина стенок на дверях..
в общем игрушка (а именно игрушкой являются дайкасты в 43ем ) осталась игрушкой , но перекрашенной .. перекрашенной, кстати , на троечку.. почему модель до сих пор в "прихожке" ? потому как в песке лежат не удавшиеся модели , а это все таки моделью можно назвать с большой натяжкой ..
этот прожорливый крокодил вероятно на хабаре и ездит )) или сам хабар .. типа перпетуум мобиле )).. атмосферно получилось..
фотографии однозначно ни куда не годятся .. возвращаю в личные до появления приемлемых фотографий
таки это все же не автомобиль грузовой , а бронеавтомобиль.. усе , что с броней - в бронетехнику ..
вах красавец ).. и загруз правильный - шнапс )))..
модели нет , а на нет и суда нет ..
угу.. в мафынки его ).. вах красота..
я сделала в Adobe Photoshop CS .. это не совсем фотошоп (упрощенная версия) .. еще можно сделать такое в кореле .. вроде бы в седьмой виндос можно сделать встроенным редактором .. а так то яркость и контрастность готового снимка можно отредактировать прям в фотоаппарате..
однако советую освоить азы корела и фотошопа .. для моделиста весьма полезные программы .. можно подготовить например файл для собственных декалей .. подготовить к печати печатную продукцию в масштабе (плакаты , журналы , газеты и тд..)
удачи.. )
может его в броню? там знатоки окраса и матчасти )).. из моих замечаний - смотровых щелей нет.. или они не предусмотрены ? и так и катали в слепую ? и фары сильно замылены .. там вроде такой "штук" должен выступать (не знаю как его правильно называют) для светомаскировки..
Цитата:
Единственное, просьба! В песочницу не направляйте! Объясню: считаю, что это назнавание раздела "Песочница" - совершенно неудачное, из ряда вон обидное и абсолютно не педагогичное (это я Вам как преподаватель высшей школы говорю)! Неужели нельзя назвать по-другому??? Поэтому, модель, которую я делал со всей душой, вкладывая, можно сказать, все свои усилия, видеть в месте, "где играются малыши" игрушками-машинками я совершенно не хочу.
как то вы себя ведете не педагогично..) столько восклицательных знаков .. для примера вот моя работа в песке .. глубокая конверсия дайкаста (мотоцикл) и самолепная фигурка байкерши .. масштаб 24й (подробнее тут http://karopka.ru/community/user/8559/?MODEL=209476 )
и где моя совесть? и заметьте ни на кого не дуюсь..
шикарно однако получилось
хорошо получилось.. но лучше пару фотографий осветлять самостоятельно )), шоб красоту можно было разглядеть.. )
взяла на себя смелость добавить вашу отредактированную фотографию..
почему висит в прихожке ?
1 сомневаюсь
2 вдруг автор возьмет и чего нить исправит? и весы качнуться ..собственно это и объясняет отсутствие оценки и моего конкретного общего мнения по модели ..
по времени и условиям моделирования - разговор бессмысленный и затрагивающий личную жизнь ..потому его мы рассматривать не будем..однако замечу , что условия для моделирования практически у большинства моделистов далеко не идеальны..
про странную манеру поведения админов..
мне например кажется не менее странным ,при обсуждении вопроса о размещении модели , ссылки авторов на более худшую модель уже прошедшую в галерею )))..
проработка модели впечатлила , однако окраску надо подтягивать .. удачи .)