Извините, но как-то не зацепило! Смущает толстенный ПВД, отсутствие теплогенератора перед передней стойкой шасси (не особо силен в мат части, возможно его просто не должно быть), отсутствие каналов подпитки ВЗ.
Позвольте и мне вставить свои 5 копеек. ПТБ покрашен не совсем правильно. Подкрыльевые красились сверху камуль, а снизу в цвет днища, а подфюзеляжные полностью в цвет днища. В стройках это обсуждалось. Датчики радиовысотометра (те что с двух сторон подкильевого гребня), должны быть по моему бежевые. Накладка перед пушкой не накрашено. Щитки на основных шасси, полностью в цвет днища. За кабиной если не ошибаюсь нет радиопрозрачных деталей. ПТБ без расшивки. Передняя стойка шасси, уж совсем пустая. Делать, так делать везде проводку. Ну и в довершении шагрень.
Антон, если это для вас не профильная тема, то позвольте вам сообщить что набор Звезда дает внешнюю расшивку. Так вот я эту внешнюю всю стачивал и прорезал новую внутреннюю. Нарезал вот этим. Другого к сожалению нет. И если у меня ретвитер толщиной 0.3 мм, то в пересчете на реальном борту ширина расшивки будет 21.6 мм. Согласен, что таких щелей в натуре не бывает. Но согласитесь, это и не "Крой чудовищный - его масштабность в ладонь как минимум".
Цитата: Цитата:
Вот удивительно, вел стройку, фотографировал каждый шаг, этап сборки. И те люди что присутствовали при стройке не разу даже не обмолвились о шагрени.
Как это не говорили....? Не я, но точно помню, что было говорено!
Вот не лень же мне! Сейчас еще раз перечитал стройку, там говорилось только про крупное зерно у серебрянки которой я "грунтовал", и все. Про шагрень не слова.
Цитата: Уж не знаю, что друзья здесь нашли эффектным, кроме чудовищной шагрени краски. Даже сейчас, после финиша, пройтись по модельке нулёвкой на воде не помешает. И шагрень уберёт, и грязь вкраплений от пудренницы сотрётся. Я не лезу в матчасть - я её не знаю и для этого на три страницы спецов набежало, но понятие "матовая поверхность" не надо воспринимать как буквальное задутие матовым лаком на большом давлении. Но в результате получился бездумный полуглянец в самых неприличных местах. Крой чудовищный - его масштабность в ладонь как минимум. Издалека - да, модель смотрится. С двух метров, наверное. Короче, стандарты позапрошлого года.
За труды - отлично. За работу - трояк.
Вот удивительно, вел стройку, фотографировал каждый шаг, этап сборки. И те люди что присутствовали при стройке не разу даже не обмолвились о шагрени. Что в вашем понимании грязь от вкраплений пудренницы? И где же тот бездумный полуглянец? Тем более где те не приличные места? Я лично вижу модель полуматовой. Расшив, да, согласен толстый. Но наверное не такой уж и чудовищный. Возможно ретвитер у меня больше подходит для 48 масштаба. Но что есть, тем и приходится работать.
И где можно ознакомиться с стандартами? Я что-то раньше думал что они не по годам делятся.
Цитата: Меня больше теперь волнует,не обидел ли я этим автора модели? Что то он не появлялся здесь?
Не в коем разе. Я адекватно отношусь к критике, если я считаю что прав, то стараюсь оспорить мнение оппонента. Если вижу свой косяк, "мотаю на ус".
Цитата: МОЛОДЕЦ! КЛАСС! Не надо было делать фото с близка , отдельных деталей. Просто общие ракурсы.
Иван, спасибо. По поводу фото, так мне скрывать нечего. Как сделал, так и показал. Косяки тоже нужно знать, что бы больше их не повторять.
Матвей, я считаю что трудозатраты должны быть адекватны смотрибельности. В 72 масштабе тяжело сделать аккуратно и достаточно копийно ту же стойку, или остекление. А делать кокпит с нуля (а у Звезды именно с нуля), достаточно тяжело. Не беру в сравнение Су-27УБ, тот что строит Михалыч. Там одни РУДы чего стоят!
Цитата: По поводу отличия серо-голубого оттенка на брюхе. Помнишь, ты выкладывал страничку с рисунками трех бортов МЛ, так вот там было об этом сказано.
Сейчас уже ничего не сделаю. В следующий раз буду более внимателен. Информация тебе так сказать на будущее. А фары наверное Эльфовские куплю. Помнишь я в стройке писал что дал себе слово в эту модель ничего дополнительно не покупать. Слово сдержал. А теперь можно и купить. Соответственно и приклеить.
Цитата: Цитата:Игорь, спасибо тебе большое за помощь в стройке. С фарами попал в просак. Думал после покраски фары сымитирую капнув футуры как на приборке делал. На она зараза высыхает, а пленочку не образовывает. Пробовал выпилить из литника, так вааще ерунда получается.
Да не за что! А ЭЛЬФовских (готовых) у тебя нет? Очень бы подошли.....
Нету. Надо прикупить.
Извините, но как-то не зацепило! Смущает толстенный ПВД, отсутствие теплогенератора перед передней стойкой шасси (не особо силен в мат части, возможно его просто не должно быть), отсутствие каналов подпитки ВЗ.
Дима, работа Очень понравилась. Особенно следы эксплуатации и подтеки. Все аккуратно и в меру.
Позвольте и мне вставить свои 5 копеек. ПТБ покрашен не совсем правильно. Подкрыльевые красились сверху камуль, а снизу в цвет днища, а подфюзеляжные полностью в цвет днища. В стройках это обсуждалось. Датчики радиовысотометра (те что с двух сторон подкильевого гребня), должны быть по моему бежевые. Накладка перед пушкой не накрашено. Щитки на основных шасси, полностью в цвет днища. За кабиной если не ошибаюсь нет радиопрозрачных деталей. ПТБ без расшивки. Передняя стойка шасси, уж совсем пустая. Делать, так делать везде проводку. Ну и в довершении шагрень.
Где-то слышал что размытый камок лучше всего красить с помощью скульптурного пластилина. Да вот беда, нигде найти не могу.
Георгий, в поделитесь технологией покраски размытого камуфляжа. Маски,пластилин, от руки?
А мне кажется щитки основных шасси завалены через чур сильно.
И еще.
Антон, если это для вас не профильная тема, то позвольте вам сообщить что набор Звезда дает внешнюю расшивку. Так вот я эту внешнюю всю стачивал и прорезал новую внутреннюю. Нарезал вот этим. Другого к сожалению нет. И если у меня ретвитер толщиной 0.3 мм, то в пересчете на реальном борту ширина расшивки будет 21.6 мм. Согласен, что таких щелей в натуре не бывает. Но согласитесь, это и не "Крой чудовищный - его масштабность в ладонь как минимум".
Цитата:
Цитата:
Вот удивительно, вел стройку, фотографировал каждый шаг, этап сборки. И те люди что присутствовали при стройке не разу даже не обмолвились о шагрени.
Как это не говорили....? Не я, но точно помню, что было говорено!
Вот не лень же мне! Сейчас еще раз перечитал стройку, там говорилось только про крупное зерно у серебрянки которой я "грунтовал", и все. Про шагрень не слова.
Андрей, согласен с тобой. Просто не могу понять фразы "стандарты позапрошлого года".
Цитата:
Уж не знаю, что друзья здесь нашли эффектным, кроме чудовищной шагрени краски. Даже сейчас, после финиша, пройтись по модельке нулёвкой на воде не помешает. И шагрень уберёт, и грязь вкраплений от пудренницы сотрётся. Я не лезу в матчасть - я её не знаю и для этого на три страницы спецов набежало, но понятие "матовая поверхность" не надо воспринимать как буквальное задутие матовым лаком на большом давлении. Но в результате получился бездумный полуглянец в самых неприличных местах. Крой чудовищный - его масштабность в ладонь как минимум. Издалека - да, модель смотрится. С двух метров, наверное. Короче, стандарты позапрошлого года.
За труды - отлично. За работу - трояк.
Вот удивительно, вел стройку, фотографировал каждый шаг, этап сборки. И те люди что присутствовали при стройке не разу даже не обмолвились о шагрени. Что в вашем понимании грязь от вкраплений пудренницы? И где же тот бездумный полуглянец? Тем более где те не приличные места? Я лично вижу модель полуматовой. Расшив, да, согласен толстый. Но наверное не такой уж и чудовищный. Возможно ретвитер у меня больше подходит для 48 масштаба. Но что есть, тем и приходится работать.
И где можно ознакомиться с стандартами? Я что-то раньше думал что они не по годам делятся.
Цитата:
Меня больше теперь волнует,не обидел ли я этим автора модели? Что то он не появлялся здесь?
Не в коем разе. Я адекватно отношусь к критике, если я считаю что прав, то стараюсь оспорить мнение оппонента. Если вижу свой косяк, "мотаю на ус".
А где проводка? Швы зачищать не любим!
Матвей, не в коем случае не оправдываюсь, но у тебя стойки двухцветные( белый и серебристый). Их тонировать немного проще чем одноцветные.
Цитата:
МОЛОДЕЦ! КЛАСС! Не надо было делать фото с близка , отдельных деталей. Просто общие ракурсы.
Иван, спасибо. По поводу фото, так мне скрывать нечего. Как сделал, так и показал. Косяки тоже нужно знать, что бы больше их не повторять.
Цитата:
Похоже, что показано Матвеем - это крупный масштаб. Судя по деталировке.
Вот и я про то же!
Матвей, я считаю что трудозатраты должны быть адекватны смотрибельности. В 72 масштабе тяжело сделать аккуратно и достаточно копийно ту же стойку, или остекление. А делать кокпит с нуля (а у Звезды именно с нуля), достаточно тяжело. Не беру в сравнение Су-27УБ, тот что строит Михалыч. Там одни РУДы чего стоят!
Матвей, если не секрет, твои фото моделей 1/48?
Цитата:
По поводу отличия серо-голубого оттенка на брюхе. Помнишь, ты выкладывал страничку с рисунками трех бортов МЛ, так вот там было об этом сказано.
Сейчас уже ничего не сделаю. В следующий раз буду более внимателен. Информация тебе так сказать на будущее. А фары наверное Эльфовские куплю. Помнишь я в стройке писал что дал себе слово в эту модель ничего дополнительно не покупать. Слово сдержал. А теперь можно и купить. Соответственно и приклеить.
Цитата:
Цитата:Игорь, спасибо тебе большое за помощь в стройке. С фарами попал в просак. Думал после покраски фары сымитирую капнув футуры как на приборке делал. На она зараза высыхает, а пленочку не образовывает. Пробовал выпилить из литника, так вааще ерунда получается.
Да не за что! А ЭЛЬФовских (готовых) у тебя нет? Очень бы подошли.....
Нету. Надо прикупить.