![КАМАЗ-4310 [1:35]~Автор: Ярослав (kold)](/upload/resize_cache/iblock/2d2/0vtcy9qxk2wfwqd24nkb54qu0wkbtn5c/140_90_2/photo_1_1747912666.jpg)
Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 →
Смыл Футуру и нанёс кистью х-22 на два пролёта фонаря... Вопросы по Футуре ещё есть?)))
Старая Люфтганза - это как классический Аэрофлот. Строго, красиво и стильно. Жаль, что наш родной нацпер этим не грешит...
Красиво сделано!
Придерусь только к невыделенному РН и, соответственно, совершенно не обозначенному по декали в этом месте. При том, что крой выделен очень грамотно и достаточно, киль смотрится пустым просто в силу масштаба. Даже если на снимке прототипа этого не видно, оно должно быть.
Вопрос - как маскировалось остекление салона? Просто интересно в силу того, что предстоит опять три модели в 144м, который я не делал ооочень давно. А то, что делал - это уже забыто и было не совсем правильно)))
Подставочка, кстати, Пластовская? Её бы тёмно-серым брызнуть.... Стильная ностальгическая штука!
х-22 акрил. Кстати, в описании упомянуто дважды.
Бэха - да))) А по ценам - набор теней, которые у меня, стоит примерно 1300р, там три цвета - коричневый тёмный, коричневый светлый и песочный. Карандаш рублей 200...
Цитата:
Новая окраска Аэрофлота на А-310 тоже супер!
А давно у АФЛ А-310 опять появился?))))))
Цитата:
Но не хотелось бы, чтобы описание сбылось на все 100%.
Не хотелось бы даже и на 10%....
Володя, я же про свой вкус написал))) Не спорю, есть и более элегантные. Но мне как-то роднее наша.
Ох ты, чёрт! Шпиона я и не заметил)))))
Цитата:
Круто,а такой аирбус есть в аэрофлоте?)
А почитать описание?
А как же! Главное - не утопить в пиве)))
Евгений Макаров... мы все понимаем, что суббота и дача... и все вытекающие. Тон приберите. Не гоже так налетать...
Кувшинки на воде просто повергли в шок своей реалистичностью! Жаль, что фото огромные, таскать их неудобно. А с другой стороны - иначе не рассмотришь.
Отличная работа!
Отличная грустная картина...
За ЭР1 респект отдельный!
Гена, как всегда адский отжиг! Преклоняюсь перед усердием, особенно по части восстановления ВСЕГО кроя.
Это возможно только на конопляном поле)))))
х-22. При нанесении из аэра он может быть от глянцевого до полуматового, в зависимости от давления и скорости прохода.
А дело-то не в футуре. Просто в первом случае в цвет попал, а в этом нет. Будем считать, что Бобик долго стоял в Тагиле и покрылся сажей)))
В ТСО я никогда не кину табуретку...Я с ними дружу.
Не хочу Вас расстраивать, но прошлый Бобик вышел практически идеальным))))
Цитата:
Однозначно надо заканчивать с Футурой. Ну и с цветом конечно совсем не лады. А в остальном вроде как и придраться не к чему ))
О как! А зазор между пилоном и движком с обеих сторон? А щель половинок левого крыла? Это так, в довесок к неправильному цвету...
Самолёт собран отлично, но его портят пара маленьких косяков и один глобальный.
Николай, отвечу за Дениса, т.к. сам пользуюсь только этими красками. Это практически аналоги, только колеровка имеет разные коды. По свойствам - Мобихел более глянцевый и лучше натягивается на поверхность, давая проработку всего кроя очень детально даже при небольшом оверспрее. К пластику неагрессивен, но на некоторые типы пластика прочно ляжет только с грунтом. Если не используется длинная маска из ленты, то не страшно, в противном случае, без грунта, лента с хорошим клеевым слоем может поднять Мобихелл за собой при снятии.
Мотип сохнет быстрее, менее требователен к шероховатости пластика без грунта, но не даёт финишного глянца под смывку при повторном проходе (Мобик впитывает любой слой). При смешивании между собой не кочевряжатся. НЕ разводятся 646, только то, что выше - 647, 49, 50. Оба боятся Тамиевского растворителя на окрашенной поверхности - краска встаёт, но в то же время, оба прекрасно им же разбавляются (не рекомендую, только в крайнем случае отсутствия нитро). Свежий слой Мобихела можно смыть чистым спиртом, Мотип - нет.