Цитата: с фонарем - оригинальный выход. Но надо было несколько иначе - сделать имитацию брезента. Смотрелось бы намного реалистичнее.
Ну и осваивайте шпаклевку. На носу остались следы от стыка половинок, которых видно быть не должно. Да и так, по мелочи.
Однако работка вышла интересная:)
Да, еще момент по основанию - на сколько я помню, ширина полосы - от шести плит (от 18 метров). Хотя возможно и были варианты...
Спасибо за комментарии, как я сказал выше я в авиации ни бум-бум...:)
Цитата: что с фонарем
Видимо какие-то нарушения процесса полимеризации материала, внутри весь заполнен мелкими пузырьками воздуха, ничего лучше не придумал...
Цитата: Мне все нравится, скажите как воду делали?
Спасибо. Воду я делал из эпокидного клея ЭДП, правда немного не правильно, надо было в несколько слоев заливать, а я всегда тороплюсь, хочу сделать побыстрее))), поэтому поверхность такая неровная
Цитата: Не продуманная диорама. Больше вопросов чем ответов и понимания. Тут тебе и огонь и вода в воронке, и собственно сама воронка...
Если взорвалось и горело- то вода потушила бы всё...
Короче - задумка была хорошая, но реализована она не была...
Ну это скорее виньетка, чем диорама.
Вода могла спокойно натечь в воронку уже после, или она там была но гараздо меньше и по вашему если есть вода, то гореть не может, почему тогда горит бензин на воде и вообще плав средства спокойно горят в водоемах...
Сначала появилась яма(или воронка) а уже потом в нее угодил танк и так там и остался. Я думаю что мина от 120мм или от 107мм минометов образца 1938 года вполне могли оставить на танке такую дырочку, тем более броня там не блещет толщиной...
Цитата: А ссылку на первоисточник не дашь (от куда взял фото)?
Фото взял отсюда http://panzer35.ru/forum/22-2260-1, по-моему эта тема была вами открыта.
Цитата: Обратил внимание на то, что под БТРом. Очень красиво, камни, грунт, можно о них поподробнее (изготовление, окраска)
Скалы деал из сосновой коры, приклеил, зашпатлевал лишние щели и покрасил. Грунт-гипс, сверху песок(просеянный) на пва и краска.
Цитата: кот сгрыз?! фигасе... любит полистирол?)))
Эта скотина грызет все. Уже отломал ствол от бмп-2 с диорамки моей, разгрыз ствол у ис-2, вообщем сволочь он рыжая...
Цитата: А реальный прототип можно посмотреть?
Стопроцентного прототипа нет. Изначально, когда была обычная башня, прототип имелся, а для данной модели только то, что на БТР ставили рогатку
Цитата: БТшки не могли двигаться с одной гусеницей. Либо на гусеницах(возможно укороченных из за утери одного-двух колес) либо на колесах. Разные приводы задействованы при движении.
На модели танков БТ были установлены двигатели М-5, основные улучшения которого сводились к установке дополнительных 13-мм бронелистов на корпус. Кроме этого, были введены мелкозвенчатые гусеницы, усилены качающиеся рычаги управляемых передних катков и установлены синхронизированные редукторы, обеспечивавшие движение танка на одной гусенице. Этот вариант относился к “малой модернизации” и в августе-сентябре 1939 года проходил совместные испытания с тремя танками БТ-5\М-2 “большой модернизации”
Цитата: Причём есть позитивные моменты - грязь и пыль на корпусе и ходовой. Очень здорово!
Между прочим в некоторых источниках написано, что танки БТ могли весьма успешно двигаться и с одной гусеницей, ну это так к слову, во многом вы правы...
Цитата: неплохо выщло. не надо так ненавидеть СА, всё-таки победители
в том то и дело что я ее даже весьма и наоборот, уважаю, просто видимо было такое настроение:)
А-а-а... Все понятно, спасибо.
Кстати вот фотку увидел и приклеил их, по кускам вроде МИГ-31...
Я жутко извиняюсь, но шо оно такое ПТБ и ЛКП...:)
Цитата:
с фонарем - оригинальный выход. Но надо было несколько иначе - сделать имитацию брезента. Смотрелось бы намного реалистичнее.
Ну и осваивайте шпаклевку. На носу остались следы от стыка половинок, которых видно быть не должно. Да и так, по мелочи.
Однако работка вышла интересная:)
Да, еще момент по основанию - на сколько я помню, ширина полосы - от шести плит (от 18 метров). Хотя возможно и были варианты...
Спасибо за комментарии, как я сказал выше я в авиации ни бум-бум...:)
Цитата:
По фоткам ничего не понятно, один УРАЛ виден))), перефотали бы!
Увы модель уже забрали...
Цитата:
что с фонарем
Видимо какие-то нарушения процесса полимеризации материала, внутри весь заполнен мелкими пузырьками воздуха, ничего лучше не придумал...
Всем спасибо за комментарии, будем в дальнейшем стараться...
Всем большое спасибо за отзывы. С ржой действительно немного перебор, просто я люблю загаженную технику.
Цитата:
а чем крыло отрезали,если не секрет?
После того как склеил верхнюю часть корпуса с нижней, отрезал острым одноразовым скальпилем и немного подмазал шпаклевкой.
Стволы там черные, видимо солнце бликует и цвет сливается)
К сожалению цветопередач на фото пострадала, шанец другого цвета))
Цитата:
Мне все нравится, скажите как воду делали?
Спасибо. Воду я делал из эпокидного клея ЭДП, правда немного не правильно, надо было в несколько слоев заливать, а я всегда тороплюсь, хочу сделать побыстрее))), поэтому поверхность такая неровная
Цитата:
А еще у танка люки закрыты люди от туда драпу дать неуспели чтоли?
Люк я переделал и вставил фото
Цитата:
Не продуманная диорама. Больше вопросов чем ответов и понимания. Тут тебе и огонь и вода в воронке, и собственно сама воронка...
Если взорвалось и горело- то вода потушила бы всё...
Короче - задумка была хорошая, но реализована она не была...
Ну это скорее виньетка, чем диорама.
Вода могла спокойно натечь в воронку уже после, или она там была но гараздо меньше и по вашему если есть вода, то гореть не может, почему тогда горит бензин на воде и вообще плав средства спокойно горят в водоемах...
Всем большое спасибо за комментарии.
А если допустим сделать так...
Сначала появилась яма(или воронка) а уже потом в нее угодил танк и так там и остался. Я думаю что мина от 120мм или от 107мм минометов образца 1938 года вполне могли оставить на танке такую дырочку, тем более броня там не блещет толщиной...
Всем большое спасибо за отзывы. Кота наказать не дали, сказали сам виноват, нефиг ставить где попало модели...
Кстати на счет таноквой юбки
Цитата:
А ссылку на первоисточник не дашь (от куда взял фото)?
Фото взял отсюда http://panzer35.ru/forum/22-2260-1, по-моему эта тема была вами открыта.
Цитата:
Обратил внимание на то, что под БТРом. Очень красиво, камни, грунт, можно о них поподробнее (изготовление, окраска)
Скалы деал из сосновой коры, приклеил, зашпатлевал лишние щели и покрасил. Грунт-гипс, сверху песок(просеянный) на пва и краска.
Цитата:
кот сгрыз?! фигасе... любит полистирол?)))
Эта скотина грызет все. Уже отломал ствол от бмп-2 с диорамки моей, разгрыз ствол у ис-2, вообщем сволочь он рыжая...
Цитата:
Класс! Откуда колеса?
Колеса из коробки...
Цитата:
А реальный прототип можно посмотреть?
Стопроцентного прототипа нет. Изначально, когда была обычная башня, прототип имелся, а для данной модели только то, что на БТР ставили рогатку
Цитата:
БТшки не могли двигаться с одной гусеницей. Либо на гусеницах(возможно укороченных из за утери одного-двух колес) либо на колесах. Разные приводы задействованы при движении.
На модели танков БТ были установлены двигатели М-5, основные улучшения которого сводились к установке дополнительных 13-мм бронелистов на корпус. Кроме этого, были введены мелкозвенчатые гусеницы, усилены качающиеся рычаги управляемых передних катков и установлены синхронизированные редукторы, обеспечивавшие движение танка на одной гусенице. Этот вариант относился к “малой модернизации” и в августе-сентябре 1939 года проходил совместные испытания с тремя танками БТ-5\М-2 “большой модернизации”
Всем спасибо еще раз.
Цитата:
Причём есть позитивные моменты - грязь и пыль на корпусе и ходовой. Очень здорово!
Между прочим в некоторых источниках написано, что танки БТ могли весьма успешно двигаться и с одной гусеницей, ну это так к слову, во многом вы правы...
Цитата:
неплохо выщло. не надо так ненавидеть СА, всё-таки победители
в том то и дело что я ее даже весьма и наоборот, уважаю, просто видимо было такое настроение:)
В смысле заехали а не заечили...