ст.мех-водитель, в самом начале описания к работе я написал, Что при таком волнении моря высадка не производится, диорама больше сделана на смотрибельность. Тем более скорость пт-шки на плаву 10,2 км/ч, думаете она бы могла бы догнать волну и выдержала ли волна такую массу? Насчет разлитого ГСМ- это художественный ход, который часто используется в стендовом моделизме. Волноотражающий щит не мешает обзору мех.воду, у самого возникло сомнение когда смотриш под углом. Да кирки это нонсенс на ПТ, но так как делал на большие учения, решил все таки установить. Вы наверно имеете ввиду, что как вариан трос крепится к переднему крюку.
Работа понравилась, однозначно 5, не хочется даже искать огрехи.
На счет фото, ИМХО лучше всего сделать пару фото на лоне природы, а основную массу уже на однотонном фоне, чтобы была возможность все детали разглядеть.
Работа атмосферная, хорошо прослеживается мороз, роспись фигур хорошо передает это.
Из дополнений к диораме можно было бы добавить всякого военного мусора, на снежной поверхности глазу не к чему зацепиться- это про траву (писали уже выше).
Кроме как на отлично оценивать в Вашем слечае нечем.
Понравилась грязь спереди-ощущение матерой глины, на катках на боках она выглядит не убедительно.
Ну а теперь о грустном, фотографию с видом башни сверху лучше не показывали, особенно убил антенный ввод, не знаю как называются квадратные коробки сзади башни- у них виден стык склейки.
Интересное приспособление для облегчения открывания люка, а есть фото прототипа с такой же приспособой.
ст.мех-водитель, в самом начале описания к работе я написал, Что при таком волнении моря высадка не производится, диорама больше сделана на смотрибельность. Тем более скорость пт-шки на плаву 10,2 км/ч, думаете она бы могла бы догнать волну и выдержала ли волна такую массу? Насчет разлитого ГСМ- это художественный ход, который часто используется в стендовом моделизме. Волноотражающий щит не мешает обзору мех.воду, у самого возникло сомнение когда смотриш под углом. Да кирки это нонсенс на ПТ, но так как делал на большие учения, решил все таки установить. Вы наверно имеете ввиду, что как вариан трос крепится к переднему крюку.
Спасибо, коллеги, за столь лестные отзывы.
Vombat, фото спереди (у меня их много)
http://s42.radikal.ru/i097/1006/a9/d3f141790115t.jpg
От меня 4, объясню почему, не одна фара (прожектор) не доведена до конца и синие триплекса это минус.
Отличная модель, но сугубо ИМХО по мне так не закончена, я бы загадил.
Про ствол уже сказали.
От меня 5.
Петь от твоих работ одно восхищение )
Работа понравилась, однозначно 5, не хочется даже искать огрехи.
На счет фото, ИМХО лучше всего сделать пару фото на лоне природы, а основную массу уже на однотонном фоне, чтобы была возможность все детали разглядеть.
Согласен сходство есть, но мне роднее наше русское )
Петь отлично! Только здесь увидел, что перед ним вода, с подставками фигура преобретает другой вид.
И всетаки это Пушкин =)
Задумка отличная, фигуры скомпанованы отлично, а вот парралельность моста (
Отменя заслуженная 5
Ну какая может быть критика??!
Твои работы просто восхищают =)
denisss наконец увидел Вашу диораму в законченном виде!
Про качество наборов не чего не скажу, но исполнено все на высшем уровне.
Работа атмосферная, хорошо прослеживается мороз, роспись фигур хорошо передает это.
Из дополнений к диораме можно было бы добавить всякого военного мусора, на снежной поверхности глазу не к чему зацепиться- это про траву (писали уже выше).
Кроме как на отлично оценивать в Вашем слечае нечем.
Что тут еще добавиш, отлично!
Понравилась грязь спереди-ощущение матерой глины, на катках на боках она выглядит не убедительно.
Ну а теперь о грустном, фотографию с видом башни сверху лучше не показывали, особенно убил антенный ввод, не знаю как называются квадратные коробки сзади башни- у них виден стык склейки.
Интересное приспособление для облегчения открывания люка, а есть фото прототипа с такой же приспособой.
Оценку не ставлю.
Работа просто отличная! 5
Модель отлично получилась, даже если была бы в галереии.
Только ржавчина (грязь) как то не очень, трос лучше перекрасить.
От меня 5
Придать легкий блеск, на выступающих местах.
Работа хорошая.
Фотографии мутные, фокус взят на подставку.
По росписи, нет ощущения кожанного плаща.
За фигуру от меня 5
Работа отличная! Только вызывает сомнение медная проволока, которой привязана бочка, ИМХО лучше сделать имитацию веревки. Однозначно 5
Извените но по фоткам сложилось впечатление, что это 72-й масштаб. Оценку не ставлю, сугубо ИМХО.