Цитата: Модель яркая, хорошо смотрится. А ящик для запасных стволов к пушке, который дается в наборе, вы зря клеить не стали. Ящик есть я его назад перенес где маск сеть.
Цитата: Автору привет, мне работа очень понравилась, видна глубина вложенного труда, неординарность мысли. На занудливые комментарии коллег не обращайте внимания, просто не могут радоваться чужому успеху. С уважением Олег.
Не думаю просто у всех разный подход к своему хобби так и должно быть иначе какой то завод получится.
Цитата: Цитата:Цитата:Задние ленивцы задраны вверх, видимо деталь не той стороной приклеили, вообщем на всех четвёрках они приопущены.
этого не может быть там по другому не приклеишь.
Задранные ленивцы - это характерный косяк Звезды. Посмотрите на документальных фото, как должен быть расположен ленивец.
А работа интересная.
Сравнил я Звезду с фото да оказалось есть такой косячек за ней с ленивцами, а наглядней с Tristar получилось у их четверки правильней выглядят .
Цитата: Задние ленивцы задраны вверх, видимо деталь не той стороной приклеили, вообщем на всех четвёрках они приопущены.
этого не может быть там по другому не приклеишь.
Цитата: Заинтересовавшие меня работы я рассматриваю в полном размере фото, увеличиваю, смотрю детали. На Ваших же фото, что-либо рассмотреть мне не удалось.
Понял про что идет речь к сожалению да увеличить не удастся после всех сжатий и обработок выкладываю результат более менее смотрибельный.
Цитата: На мой взгляд представленные фотографии не раскрывают в полном объеме, проведенную работу.
Хз конечно смотрю на реальную модель потом на фото все цвета переданы правильно все отображено как на реальной модели а что еще для счастья надо)
Цитата: грамотный Оствинд! только вопросик: а почему выбран такой цвет башни? ощущение что гансы грунт покрасить не успели:))? но повторюсь работа на 5 балов!
Красил по боковичку собирательный образ.
Цитата: Доработки, окраска, тонировка и все что выше надгусеничных полок - понравилось)
А вот обгадинг ходовой не внушает. Возможно, стоило сделать несколько менее контрастно.
По ходовой поясню будет еще небольшая подставочка думаю она все уравновесит.)
Цитата: Если бы не знал, подумал, что авторы - дети. Обычно, в таком возрасте создаются подобные монстры, причём ошибки в данной работе самые характерные. Это: неимоверная теснота - громадному количеству фигур и бронетехники просто тесно даже на таком крупном основании и из-за этого полное отсутствие сюжета и неправдоподобность. Работа разваливается на части, которые могли бы стать самостоятельными работами. Очень слабая проработка фигур и техники - уровень фигурок просто никакой. Соответственно, из-за большого числа фигур от разных фирм, они не походят ни по ситуации, ни по исторической привязке (как и техника). Ошибкой, также характерной, является то, что автор пытается разместить все фигуры из того или иного набора на диораме. Дым из ваты, это не то, что вчерашний день, это позавчерашний день. Никто его не использует в работах из-за неправдоподобности. Я так понял, что делали двое авторов. Тот, который делал антураж - заслуживает уважение к мелочам и справился неплохо. Ещё не понравилось оформление - некрашеные сосновые доски отбортовки и срезы домов сделаны просто неряшливо. Вот так.Расскажите чем еще кроме ваты можно имитировать дым?
Здорово и декали аниме в тему!
Здорово!
Здорово смотрится!а фильм посмотреть надо будет.
Реалистично вышло задумка и окрас понравились!
Добавил фото с основанием,и спасибо всем за внимание к работе.
Цитата:
Модель яркая, хорошо смотрится. А ящик для запасных стволов к пушке, который дается в наборе, вы зря клеить не стали. Ящик есть я его назад перенес где маск сеть.
Цитата:
Автору привет, мне работа очень понравилась, видна глубина вложенного труда, неординарность мысли. На занудливые комментарии коллег не обращайте внимания, просто не могут радоваться чужому успеху. С уважением Олег.
Не думаю просто у всех разный подход к своему хобби так и должно быть иначе какой то завод получится.
Цитата:
Цитата:Цитата:Задние ленивцы задраны вверх, видимо деталь не той стороной приклеили, вообщем на всех четвёрках они приопущены.
этого не может быть там по другому не приклеишь.
Задранные ленивцы - это характерный косяк Звезды. Посмотрите на документальных фото, как должен быть расположен ленивец.
А работа интересная.
Сравнил я Звезду с фото да оказалось есть такой косячек за ней с ленивцами, а наглядней с Tristar получилось у их четверки правильней выглядят .
Цитата:
Задние ленивцы задраны вверх, видимо деталь не той стороной приклеили, вообщем на всех четвёрках они приопущены.
этого не может быть там по другому не приклеишь.
Цитата:
Фон бы по светлее, а то как-то глаз режет.
имхо считаю что серый или черный цвет самый подходящий для фото хотя кому как нравится.
Добрый окрас!
Цитата:
Заинтересовавшие меня работы я рассматриваю в полном размере фото, увеличиваю, смотрю детали. На Ваших же фото, что-либо рассмотреть мне не удалось.
Понял про что идет речь к сожалению да увеличить не удастся после всех сжатий и обработок выкладываю результат более менее смотрибельный.
Цитата:
На мой взгляд представленные фотографии не раскрывают в полном объеме, проведенную работу.
Хз конечно смотрю на реальную модель потом на фото все цвета переданы правильно все отображено как на реальной модели а что еще для счастья надо)
Цитата:
грамотный Оствинд! только вопросик: а почему выбран такой цвет башни? ощущение что гансы грунт покрасить не успели:))? но повторюсь работа на 5 балов!
Красил по боковичку собирательный образ.
Цитата:
Доработки, окраска, тонировка и все что выше надгусеничных полок - понравилось)
А вот обгадинг ходовой не внушает. Возможно, стоило сделать несколько менее контрастно.
По ходовой поясню будет еще небольшая подставочка думаю она все уравновесит.)
Цитата:
Если бы не знал, подумал, что авторы - дети. Обычно, в таком возрасте создаются подобные монстры, причём ошибки в данной работе самые характерные. Это: неимоверная теснота - громадному количеству фигур и бронетехники просто тесно даже на таком крупном основании и из-за этого полное отсутствие сюжета и неправдоподобность. Работа разваливается на части, которые могли бы стать самостоятельными работами. Очень слабая проработка фигур и техники - уровень фигурок просто никакой. Соответственно, из-за большого числа фигур от разных фирм, они не походят ни по ситуации, ни по исторической привязке (как и техника). Ошибкой, также характерной, является то, что автор пытается разместить все фигуры из того или иного набора на диораме. Дым из ваты, это не то, что вчерашний день, это позавчерашний день. Никто его не использует в работах из-за неправдоподобности. Я так понял, что делали двое авторов. Тот, который делал антураж - заслуживает уважение к мелочам и справился неплохо. Ещё не понравилось оформление - некрашеные сосновые доски отбортовки и срезы домов сделаны просто неряшливо. Вот так.Расскажите чем еще кроме ваты можно имитировать дым?
Хорошо смотрится!
Расскажите про технологию создания воды какие компоненты использовали?Ps модель смотрится очень хорошо!
Траки за звездочке не лежат.
Здорово получилось!За женскую фигурку отдельный респект редкие они гостьи на модельных сайтах.