"Во-вервых эта машина покрашина на второй раз!
Во-вторых я красил её сначала акрилом зашитным!!!
А в-третьих должен сам понимать что там трудно полезть когда модель полностью собрана!!!"
Ну по диалогу можно сделать вывод, что автору не больше 10 лет,если так -тогда молодец, что вообще занялся моделизмом...
Могу открыть вам секрет, что все модели зачастую окрашиваются ещё в процессе сборки. Да и по логике вещей вы и сами должны были понимать,что окрасить катки на собранной модели будет гораздо сложнее, хотя и это можно было сделать, поэтому третий ваш аргумент я за аргумент не считаю.
На выложеном фото видно только 25% модели хотя и на них можно увидеть, неокрашенную пластмассу и кучу клеевых подтёков, который вы сами же и выделили красными овалами.
На этот комент можете не отвечать, просто примите к сведению, что не следует обманывать окружающих...
Я хоть и не спец в БТТ, но то что модель не была окрашена перед тем как нанёсся зимний камо, могу сказать со 100% увереностью, по крайней мере ходовая точно.
Автору минус за вранье...
Ризина на катках покрашена абы как. "Гламурный" не окрашеный танкист тоже не впечатлил. Единственное что понравилось так это, как нанесен камок на башне ну и основание- снег очент реалистично выглядит.
Модель не для галереи однозначно.
Автор можешь доказывать, что угодно, но обманывать ты будешь сам себя.
Естественно, что фото не передаст всех нюансов модели, но расшивка там и в самом деле, еле заметна, может она бы была выраженее если бы я сделал её темней и гуще, но мне показалось и того достаточным, видимо ошибался. Принцип смывки у меня тот же, что и у вас, вот только футуры у меня нет, вместо неё глянцевый лак.
Повторюсь смывку я делал. Какой мне смысл врать? Да согласен она не достаточно контрастная, но она есть. На самом ките расшивка весьма не глубокая, поэтому краска ну никак не хотела там задерживаться. Если внимательно посмотреть то видно, что модель не девственно чистая. Не примите за оправадания...
Спасибо конечно за лестные отзывы, но о каком мастерстве идёт речь? В этом нет ничего сложного. Единственные трудности возникли при фиксации.
Коллега Экспромт вы наверное не достачно внимательно просмотрели фото, выхлоп присутствует. Смывка тоже есть только она не такая контрастная, сильно пачкать не хотелось поэтому я лишь слегка прошелся по поверхности сильно разведеным акрилом на фэйри, после высыхания которого протер тряпочкой.
В описании я написал, что литник использовал, за неимением лески (город для меня новый, где есть какие магазины пока не знаю), сам прекрасно понимаю,что антена из литника очень хрупкая, но не оставлять же самолёт без антены совсем?
Благодарю за отзыв!
А, как понять зеркальное расположение камуфляжных пятен на крыльях? Красил вроде бы по инструкции, также сверял с фотографиями в статье Мхобби за февраль.
Ну в моём понимании смывка это когда ты по модели проходишься акрилом разведенным или гуашью, чтобы выделить расшивку ну и так придать более естественный вид. Обгадинг это копоть, сколы( в данном случае их нет) и т.д и т.п)) Декали да, согласен. Незнаю даже, как исправить можно...
Спасибо за отзыв)
Да какая разница ребёнок это или нет, если у него хватило ума дойти до такого, то это или ребёнок с умственными отклонениями или просто бот, либо же над нами просто издеваются.
Мне кажется, что какие либо коментарии со стороны данного автора ждать бесполезно, да и будующее содержание их каждый примерно себе представляет...
Если в егомыле есть цифра 1996( я не думаю чтобы он стал писать в своем мыле год рождения старшего брата или сестры) то автору никак не меньше 13, а то и 14 лет, но возраст то уже далеко не детский. Если бы это было дитё 7-8 лет я бы еще может быть это понял и мог както объяснить его мягко говоря, некорректное поведение.
Вообщем ИМХО автора блокировать немедленно, а модель нужно удалить из за плагиата, возможно когда нибудь эта модель и появится на форуме только уже от подлиного автора.
Единственное "хорошее" это качество самих фотографий. Модель конечно не айс...
Жаль мои первые работы исчезли при чистке песочницы ещё пол года назад, они примерно такие же были. Удачи
Это фока лучший имеет вид чем предыдущая http://karopka.ru/model.php?id=5787
Спасибо конечно за рекламу, но я вроде бы пиар агентов себе не нанимал.
По модели. Мне показалось, что она выполнена с некоторй ленцой, совсем ни использовались маски- не должен быть камок настолько размытым кривоват он слегка, цвет да и сама окраска шасси тоже не оч получились.
Щель снизу на стыке крыльев и фюзеляжа нужно было зашпаклевать.
Извинения принимаются, так как настоящие мужчины на дураков, детей и женщин не обижаются.
Вам, уважаемый, стоит прежде всего научиться аккуратно собирать модели, а не прикрывать смывкой и тонировкой огрехи сборки. Упомянутые технологии предназначены совершенно не для этого. Ни какой прешейдинг и постшейдинг не поможет, если модель собрана и окрашена абы как. Выставленная Вами модель ярко продемонстрировала, что Вы не можете толком собрать даже такой простой набор.
Все изложенное выше говорит об отсутствии у автора системного подхода в принципе.
В первом посте оценивая модель коллеги $ereg@, я постарался смягчить краски, учитывая его опыт и возраст. Если Вы называете эту сборку хорошей, то что же по-Вашему плохая сборка: когда форарь будет вклеен на место верхней панели капота?
Настоящий мужчина это вы я правильно понял? Я женщиной быть не могу следовательно по вашим словам я либо дурак либо ребёнок, но ни к тому ни к другому я себя не отношу, поэтому можете обижаться если вам угодно.
Что значит в вашем понимании абы как?Поясните что именно вам не нравится в покраске и сборке?
На вложеной фотографии не понял зачем вы нарисовали кружочки?
Зубографом пользуючсь уже год. На этой модели почти всё окрашено им, кроме низа и красной полосы на носу.
Про кошки полностью разделяю вышу точку зрения, об этом я и пмсал в предыдущих постах.
А вот по поводу критики вы наверное не правильно поняли- я не обижаюсь на критику ни в коем разе! Я только за! Просто критика критике рознь! Разве можно сравнивать критику господина VPK Verka и Novika? По моему в первом случае это даже не критика, а просто констатация факта без каких либо коментариев.
Цитата (Антонио): А никто и не говорит, что ВСЁ окрашено кистью! Просто надо соблюдать последовательность. Основа - из баллончика, иногда даже авто, а остальные мелочи - это кисть. Просто на нанесённой основе намного легче изобразить нужный рисунок. Все дело в масках и руках. Но это - только про большие машины, мелочь - только кисть. И только Сатин. И расшивку сбережешь, и укрывистость хорошая! Но, опять же - всё очень индивидуально, конкретно к каждой модели.
Удачи тебе!
Незнаю сколько стоит у вас балон Тамии, но у меня он продаётся за 220 рублей штука- так смысл каждый раз их покупать если можно будет один раз купить аэрограф и не мучиться. Тем более, что аэрограф чуть ли не на всю модельную жизнь.))) Я не спорю у каждого свои предпочтения, но я вижу такой выход из ситуации наиболее правильным.)))
Да видел уже очень достойные работы, но у меня не получается так красить((( Если тонким слоем то видно мазки от кисти а если толстым то вся расшивка заливается просто напросто(((
Цитата (Антонио): И еще один совет - набираться опыта лучше на качественных моделях, ибо там запороть модель сложнее. А потом уже можно переходить на дрова))))) Я вот, например, купил Ан-32 Амодел и не знаю, что с ним делать..... ну не могу я поднять руку на этот кошмар! Я вытаскивал до уровня многие брёвна, но вот это..... Так что все относительно. Кстати, остальные модели у тебя вполне хорошие!
Спасибо за отзыв! Просто мне жалко пока что эксперементировать на дорогих моделях, да и возможности их купить тоже не так много. Когда будет у меня аэрограф вот тогда и перейду на более дорогие модели, а сейчас пока потренеруюсь на нашем отечественном производителе)))
Цитата (Novik): Да смешного мало как бы... Узнавать надо, искать. Та жёлтая V-образная штука снизу левого крыла вашей модели - это знак принадлежности самолёта к венгерской группировке Люфтваффе. Должна быть "рогами" вперёд.
А насчёт дотошности и смысла... незнаю... с таким подходом зачем тогда вообще этим заниматься? Бюджетная модель или небюджетная, элементарные вещи всё равно делать нужно. Я как-то не встречал китов где совсем ничего не нужно дорабатывать.
Если бы это была тамия или хотя бы Ревел, то у меня изначальный подход бы был же другим, потому что мне бы было жалко испортить эту модель. Эта же модель для меня своего рода кошка они сейчас все для меня такие.
Позже когда наберусь опыта на таких вот бюджетных китах и приобретя некие навыки и хитрости, я уже планирую перейти на более качественные модели.
Никогда бы не подумал, что тебе 17. Максимум лет 10 бы дал по манере речи.
"Нет не рановато!Я общаюсь на равных,ведь возраст это лишь цифры в паспорте!"
Бред несусветнейший! Ты с преподами в школе тоже так общаешься? Про родителей я вообще молчу...
"а 75% по твоему это днище?"
Не хочу отвечать на тупые вопросы. Сам подумай хоть чуть чуть.
P.S: Разговаривать попроще надо...
"Во-вервых эта машина покрашина на второй раз!
Во-вторых я красил её сначала акрилом зашитным!!!
А в-третьих должен сам понимать что там трудно полезть когда модель полностью собрана!!!"
Ну по диалогу можно сделать вывод, что автору не больше 10 лет,если так -тогда молодец, что вообще занялся моделизмом...
Могу открыть вам секрет, что все модели зачастую окрашиваются ещё в процессе сборки. Да и по логике вещей вы и сами должны были понимать,что окрасить катки на собранной модели будет гораздо сложнее, хотя и это можно было сделать, поэтому третий ваш аргумент я за аргумент не считаю.
На выложеном фото видно только 25% модели хотя и на них можно увидеть, неокрашенную пластмассу и кучу клеевых подтёков, который вы сами же и выделили красными овалами.
На этот комент можете не отвечать, просто примите к сведению, что не следует обманывать окружающих...
Я хоть и не спец в БТТ, но то что модель не была окрашена перед тем как нанёсся зимний камо, могу сказать со 100% увереностью, по крайней мере ходовая точно.
Автору минус за вранье...
Ризина на катках покрашена абы как. "Гламурный" не окрашеный танкист тоже не впечатлил. Единственное что понравилось так это, как нанесен камок на башне ну и основание- снег очент реалистично выглядит.
Модель не для галереи однозначно.
Автор можешь доказывать, что угодно, но обманывать ты будешь сам себя.
Естественно, что фото не передаст всех нюансов модели, но расшивка там и в самом деле, еле заметна, может она бы была выраженее если бы я сделал её темней и гуще, но мне показалось и того достаточным, видимо ошибался. Принцип смывки у меня тот же, что и у вас, вот только футуры у меня нет, вместо неё глянцевый лак.
Повторюсь смывку я делал. Какой мне смысл врать? Да согласен она не достаточно контрастная, но она есть. На самом ките расшивка весьма не глубокая, поэтому краска ну никак не хотела там задерживаться. Если внимательно посмотреть то видно, что модель не девственно чистая. Не примите за оправадания...
Спасибо конечно за лестные отзывы, но о каком мастерстве идёт речь? В этом нет ничего сложного. Единственные трудности возникли при фиксации.
Коллега Экспромт вы наверное не достачно внимательно просмотрели фото, выхлоп присутствует. Смывка тоже есть только она не такая контрастная, сильно пачкать не хотелось поэтому я лишь слегка прошелся по поверхности сильно разведеным акрилом на фэйри, после высыхания которого протер тряпочкой.
В описании я написал, что литник использовал, за неимением лески (город для меня новый, где есть какие магазины пока не знаю), сам прекрасно понимаю,что антена из литника очень хрупкая, но не оставлять же самолёт без антены совсем?
Благодарю за отзыв!
А, как понять зеркальное расположение камуфляжных пятен на крыльях? Красил вроде бы по инструкции, также сверял с фотографиями в статье Мхобби за февраль.
Ну в моём понимании смывка это когда ты по модели проходишься акрилом разведенным или гуашью, чтобы выделить расшивку ну и так придать более естественный вид. Обгадинг это копоть, сколы( в данном случае их нет) и т.д и т.п)) Декали да, согласен. Незнаю даже, как исправить можно...
Спасибо за отзыв)
Я конечно не спец по БТТ, но что страна производитель не Германия могу сказать точно)
Фотки на фоне ковра это конечно очень стильно и модно, но на его фоне модель фоткать не надо...
Да какая разница ребёнок это или нет, если у него хватило ума дойти до такого, то это или ребёнок с умственными отклонениями или просто бот, либо же над нами просто издеваются.
Мне кажется, что какие либо коментарии со стороны данного автора ждать бесполезно, да и будующее содержание их каждый примерно себе представляет...
Если в егомыле есть цифра 1996( я не думаю чтобы он стал писать в своем мыле год рождения старшего брата или сестры) то автору никак не меньше 13, а то и 14 лет, но возраст то уже далеко не детский. Если бы это было дитё 7-8 лет я бы еще может быть это понял и мог както объяснить его мягко говоря, некорректное поведение.
Вообщем ИМХО автора блокировать немедленно, а модель нужно удалить из за плагиата, возможно когда нибудь эта модель и появится на форуме только уже от подлиного автора.
Сталкер ты совсем ,что ли нас за идиотов держишь!?
Я за то, чтобы этот пользователь был забанен навсегда за присвоениние себе чужой работы!
Единственное "хорошее" это качество самих фотографий. Модель конечно не айс...
Жаль мои первые работы исчезли при чистке песочницы ещё пол года назад, они примерно такие же были. Удачи
Класс! Мотлы получились гораздо лучше чем на мессерах! Наверное тоже попробую как нибудь кисточку обрезать.
Единственный недостаток, как мне кажется это слишком уж грубаяи контрастная расшивка особенно на стабилизаторах, а в остальном мне всё понравилось.
Цитата:
Сообщение от VPK_Verka
Потому что не кисточкой
Это фока лучший имеет вид чем предыдущая http://karopka.ru/model.php?id=5787
Спасибо конечно за рекламу, но я вроде бы пиар агентов себе не нанимал.
По модели. Мне показалось, что она выполнена с некоторй ленцой, совсем ни использовались маски- не должен быть камок настолько размытым кривоват он слегка, цвет да и сама окраска шасси тоже не оч получились.
Щель снизу на стыке крыльев и фюзеляжа нужно было зашпаклевать.
Аэрограф хороший у вас это видно.
Ну чё классно получилось!)) Только ты помоему забыл антену покрасить. Или это так и надо?
Цитата (Большой "Phantome"):
Во-первых:
Извинения принимаются, так как настоящие мужчины на дураков, детей и женщин не обижаются.
Вам, уважаемый, стоит прежде всего научиться аккуратно собирать модели, а не прикрывать смывкой и тонировкой огрехи сборки. Упомянутые технологии предназначены совершенно не для этого. Ни какой прешейдинг и постшейдинг не поможет, если модель собрана и окрашена абы как. Выставленная Вами модель ярко продемонстрировала, что Вы не можете толком собрать даже такой простой набор.
Все изложенное выше говорит об отсутствии у автора системного подхода в принципе.
В первом посте оценивая модель коллеги $ereg@, я постарался смягчить краски, учитывая его опыт и возраст. Если Вы называете эту сборку хорошей, то что же по-Вашему плохая сборка: когда форарь будет вклеен на место верхней панели капота?
Настоящий мужчина это вы я правильно понял? Я женщиной быть не могу следовательно по вашим словам я либо дурак либо ребёнок, но ни к тому ни к другому я себя не отношу, поэтому можете обижаться если вам угодно.
Что значит в вашем понимании абы как?Поясните что именно вам не нравится в покраске и сборке?
На вложеной фотографии не понял зачем вы нарисовали кружочки?
А почему мне не повезло?)))
Зубографом пользуючсь уже год. На этой модели почти всё окрашено им, кроме низа и красной полосы на носу.
Про кошки полностью разделяю вышу точку зрения, об этом я и пмсал в предыдущих постах.
А вот по поводу критики вы наверное не правильно поняли- я не обижаюсь на критику ни в коем разе! Я только за! Просто критика критике рознь! Разве можно сравнивать критику господина VPK Verka и Novika? По моему в первом случае это даже не критика, а просто констатация факта без каких либо коментариев.
Цитата (Антонио):
А никто и не говорит, что ВСЁ окрашено кистью! Просто надо соблюдать последовательность. Основа - из баллончика, иногда даже авто, а остальные мелочи - это кисть. Просто на нанесённой основе намного легче изобразить нужный рисунок. Все дело в масках и руках. Но это - только про большие машины, мелочь - только кисть. И только Сатин. И расшивку сбережешь, и укрывистость хорошая! Но, опять же - всё очень индивидуально, конкретно к каждой модели.
Удачи тебе!
Незнаю сколько стоит у вас балон Тамии, но у меня он продаётся за 220 рублей штука- так смысл каждый раз их покупать если можно будет один раз купить аэрограф и не мучиться. Тем более, что аэрограф чуть ли не на всю модельную жизнь.))) Я не спорю у каждого свои предпочтения, но я вижу такой выход из ситуации наиболее правильным.)))
Да видел уже очень достойные работы, но у меня не получается так красить((( Если тонким слоем то видно мазки от кисти а если толстым то вся расшивка заливается просто напросто(((
Цитата (Антонио):
И еще один совет - набираться опыта лучше на качественных моделях, ибо там запороть модель сложнее. А потом уже можно переходить на дрова))))) Я вот, например, купил Ан-32 Амодел и не знаю, что с ним делать..... ну не могу я поднять руку на этот кошмар! Я вытаскивал до уровня многие брёвна, но вот это..... Так что все относительно. Кстати, остальные модели у тебя вполне хорошие!
Спасибо за отзыв! Просто мне жалко пока что эксперементировать на дорогих моделях, да и возможности их купить тоже не так много. Когда будет у меня аэрограф вот тогда и перейду на более дорогие модели, а сейчас пока потренеруюсь на нашем отечественном производителе)))
Цитата (Novik):
Да смешного мало как бы... Узнавать надо, искать. Та жёлтая V-образная штука снизу левого крыла вашей модели - это знак принадлежности самолёта к венгерской группировке Люфтваффе. Должна быть "рогами" вперёд.
А насчёт дотошности и смысла... незнаю... с таким подходом зачем тогда вообще этим заниматься? Бюджетная модель или небюджетная, элементарные вещи всё равно делать нужно. Я как-то не встречал китов где совсем ничего не нужно дорабатывать.
Если бы это была тамия или хотя бы Ревел, то у меня изначальный подход бы был же другим, потому что мне бы было жалко испортить эту модель. Эта же модель для меня своего рода кошка они сейчас все для меня такие.
Позже когда наберусь опыта на таких вот бюджетных китах и приобретя некие навыки и хитрости, я уже планирую перейти на более качественные модели.