Все комментарии пользователя EXPrompt
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
очень хорошо.
очень грубо, и криво.
хасевские линейки и микропилки (для гнутых поверхностей) для расшивки себе купите если хотите в будующем расшивку перешивать нормально.
Далее -- клёпка. Покупаем инструмент клепалку - шестерёнку. Или пользуемся тем же методом что и здесь но отсверливанием по спец шаблону ровненько, а потом сошкуриваем облой....
Ну и шпаклёвку и наждачку используйте.
Antoha_S
Ну по косякам прошлись.
Я от себя добавлю следующее..
На будующее меняйте серебрянку. Эта которую применили на винт - крупнозернистая. А это не есть гутт... Сильно заметно - шагрень.
Сплендис -- точно, точнее некуда.
либо рлм 70 либо рлм 65..
хотя стой.. у меня дека валяется на бомбы --- на изучай..
покрасишь РЛМ70 с полосками рлм 24 не ошибёшся....
Кстати Кристо напомнил.. бомбы тоже не чёрные у немцев должны быть.
Аутентичная окраска бомб либо Рлм65 либо рлм 70.
угу фашиста без кракозябры на килях - быть не может.
Политкорректность при печати инструкции налицо...
Добрый день народ...
Ну у меня тоже впечатление что поля зелёного очень сильно размыты. Вот и прикинь сколько это будет если в 72 раза увеличить это размытие до реального -- 20-50см градиента.... реально-нет....
ИМХО нужно использовать маски для нанесения камка...
Из мелочей -- помему на заводе в Германии все винты автоматически красили в РЛМ70, а не чёрный. Да собственно и на фоке видно не чёрный там на лопастях..
Для кисти очень хорошо.. Для первого пепелаца - очень достойно.
Народ впервые увидел прешейдинг сделанный кистью прикольно.
1 Блестящая краска лечится просто у Тамии покупается матовый лак ТS80 в баллончиках. И напыляется поверх издали тонким слоем, только не на фонарь.
2 Антена очень толста по хорошему переходите на леску 0,08мм или чулок.
3 Расшивка - очень выпирает, перестарались. Чёрный не лучший выбор. Ориентируйтесь по фоткам прототипа как там расшивка выглядит...
Нужен тёмно серый, либо чёрный но сильно разряженный 10-20% так как делает большинство с водой и фейри.
4 Пачкать выхлопы и нагар от пушек -- ну не сделаете их без аэра нормально там главное наслоение, прозрачность и размытые края...
хотя Артморгус делает мелками...
Novik
принципиально возможно в шопе окрасить снятый особым образом пластик покрасить его шопом... это сложно, долго но можно...
Штирлица видел -- приблизительно по такой же технологии..
Вообще то по моим наблюдениям АКАН достаточно точно представляет себе цвета...
Но цвета все в банке мешаются по сложной формуле и возможно просто плохо взболтали банку до нанесения...Или сняли так с перекосами при фотографировании..
по растяжкам технологий 2 всего
1 леска покупешь в рыбалке ---чем тоньше тем лучше 0,1 или 0,08мм или 0,05 бывает.
крепится цианакрилатом.. только потом красится. К антенам клеится в фюзеляж лучше сверлить отверстия 0,3 и вклеливать.
2 чулок, бантик крепление так же.. окраска так же..
у Олега Вехова спроси лучше.... он знает подробоности там свои заморочки..... я только леской пользуюсь.
Цитата (RedDevil):
делайте, пожалуйста, но без графических редакторов. сравните фото топ моделей с обложки и какие они в жизни) тото же =)
Вот не согласен с Вами
Ягер дело говорит. Тут никакого криминала...
Если поднять баланс белого и чёткость, то Шопом неплохо бы уметь пользоваться.. Дорисовывать - уже криминал...
Не у Вас, ни у меня, не у кого здесь нет профессиональной студии для съёмки, профи света, и профи фотокамер. те Вы не можете создать идеальных условий при съёмке.
Без поднятия баланса белого в шопе как правило дело не обходится. А наша задача - показать то что собрано, и чтоб это можно расмотреть.
Проволка в качеств антены -- никатит ну никак. Очень грубо и очень криво..
Меняйте на будующее технологию антен-- либо леска либо чулок..
Кстати баракуда НОВская считается самой точной в 72 масштабе...
По снимкам разве сразу не заметно какие лучще?
А так за то что дожила с 93 уже можно высокую оценку давать.
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Андрей, у Вас не было желания возиться дальше со Свордфишем, Ваше право. Нежелание пилить кромки- такое же право!!!
Удачи, Олег.
Право есть.. не вопрос...
Я сказал то, что считал нужным. Я считаю стачивать кромки нужно почти на любой модели даже если это Тамия. Это моё мнение. Они всегда толстые.
Олег вы правы -- хочешь быть изкоробочником да ненужно делать ничего.
Вопрос подхода к моделизму.
Либо моделсит искоробочник - и уповает на качество которое подогнанно фирмой производителем, и жудко матерится если фирма сделала чё не то. Такие люди не начитнают сборку не с печати чертежей на прототип - им просто чертежи не нужны...
Такие люди как признак - не собирают старые модели такие как НОВО, потому что не могут, не умеют из такой коробки достичь приемлемого результата... На НОВО нет нефига.. ни дек, ни травла, ничего... Делать модель сложно..
Либо моделист не из коробочник- тогда другой подход. Каждая модель любой фирмы - это только заготовка, которую нужно пилить улучшать перешивать, фаршировать, и добавлять туда афтрмаркет типа травла и смолы. И главное он не боится сам ручками делать этот афтрмаркет....
Третьего не дано..
К сожалению истинные шедевры из коробки пока не строятся.Пройдёт еще лет 10-15 может и будут появятся коробки суперкласса. Хотя это вряд ли, ибо каждый такую коробку сможет прикупить и сделать шедевр. А шедевр - он один, он уникален, над ним работали ручками... 5 шедевров это уже поточное производство..
Хотя сегодняшняя любая серийная модель Тамии выглядела бы шедевром для 1995-96гг. Время идет..
Из коробки при плохом исполнении получаются - игрушки, при нормальном или адвансет - получаются приличные или очень приличные модели. Это максимум...
Шедевры - однозначно строят только при не из коробочном подходе.
Впорос - что Вы хотите, и где Вы остановитесь...
Либо Моделиста устроит игрушка, либо приличная модель, либо Вы будете пытаться создать нечто... Вот и Вся разница в подходах к моделизму....
ИМХО Каждый Выбирает свое.
А зачем смешивать две пусть и лендлизовские, но разные машины в одну ветку?
Ибо сказано президентом - мух и котлеты по разным камерам!!!
ИМХО тонировки нехватает...
а такие проблемы ещё не позно исправить...
развести с фейри жидкую краску и по расшивке пройтись тонкой кистью...
И будет тонировка
аналогично.... фотки - не блеск.
С остапом согласен на все 100..
Любая модель, любой фирмы - всего навсего заготовка. Котороую так или иначе нужно доводить....