Гуси- не должны быть так сильно заржавлены.
2. Блеск на зубьях ведущей шестерни. У Вас его нет! А он там должен быть!
3. Блеск на ленивце. на рабочих поверхностях!
Почему бандажи колес в один цвет? Почему поддерживающие катки в цвет непонятночего?
Гуси должны "блястеть" там где надо по логике!Ну....я устал. Сам то посмотри!
Цитата: Очень достойная работа. Один вопрос - в качестве фона для фотосессии что используете, если ткань, то какую? С уважением.
Где Вы увидели " Достойную работу?" Просветите, блин! Где? В какой части? Она чего йто достойна? Жду!
Фото можете засунуть себе в архив. Была инструкция, коей водители и должны были придерживаться. На всех фотах "тигры" побывавшие в боях. Ваш притендует на "только что с завода". Ни пылинки на нем нет. "резина" новая... А на заводе гуся тянули как положено!
А если уж быть исторически точным, то бронелисты у немцев были катанные! Там в принципе не могло быть такой фактуры, так как это фактура отливки в песчаную форму. Отсюда вывод: модель исторически недостоверна... (
Опровергайте.
Цитата: Досточтимый Demon Red, Вы представляете, как надо и из чего было дуть Тамиевским акрилом, чтобы получилось вот то, что получилось? Я не представляю. Нарочитость фактуры брони ей-богу, не моя заслуга
Верете, представляю. У самого иногда "шагрень" имеет место быть. А крашу исключительно Тамией. Просто собирал уже пару единичек от драгона. Ни на одной! Такой фактуры брони не было на надмоторной плите. Ну звиняйте. Может у Вас набор бракованный? Ну всякое бывает)
Извините. Но! 2 часа... Этим не хвастать надо а стыдиться. Далее. Это не модель. Сам кит - это набор пластика под редуктор с батарейками. Собрать ЭТО и гордиться - не уважать себя и других. А Вы заклеили пустоты под крыльями, там где ящики ЗИПа? А отверстия в днище? А изучить чуть чуть мат часть? Выбросить в помойку тамийский пулемет с "пупырышками" вместо отверстий? Заменить дико не копийный ствол 20мм пушки? Наконец отверстия на кожухе глушителя, закрашенные в камо фары и шов на подпятнике домкрата. И... умудриться гуси одеть "наизнанку".... Из коробки... Эксперименты... Бла, бла... Вот из "коробки" сразу в песок.
Игрушка.
Гуси местами поменять! Антенну заменить на афтермаркет и изобразить из пластичной шпаклевки чехол между маской и корпусом. Это минусы. В остальном вся модель огромный плюс! Очень, очень понравилась окраска и тонировка! Мелочовка... Блеск на ходовой... Все в меру и очень натурально! 10! От меня.
Не плохая модель. Из минусов шагрень и закрашенные отверстия на кожухе глушителя. Мелочь... но очень портит восприятие модели в целом.
И... Это не может быть "фактурой пластика". Драгон унифицирует модели по максимуму! И незачем им "фактуру" наносить на одной и убирать на другой. Ну не срослось с окраской, зачем народ в заблуждение вводить? К стате, на фото неокрашенной модели "фактуры" не видать....(
С Уважением!
Мда...
Запыление есть, нет тонировки.
Ведущая звезда без следов эксплуатации...
Где сетки на воздухоприемниках двигателя?
внутри вакуум.....
крест на корме и троса.... Без тонировки и следов обдиринга!
Саша! Я хоть и приверженец этой самой, жесткой.. ну как ее там, а! критики... но! Слов нет! Из этакого го-на сделать нечто похожее на модель! Достойно уважения. Тока траки жалко....
А если серьезно, то респект! Показали многим что!, и из чего!, можно сделать!
От меня 10+
Перепылил( Не всегда то, что есть в жизни, надо переносить на модель. Есть очень хорошие статьи по поводу масштабности цвета. Суть в том, что если взять и принести из близлежащей в/ч краску, которой там красят технику, и покрасить ей, ну допустим т-55, то окраска не будет соответствовать оригиналу. Цвет надо высветлять или приглушать в соответствии с масштабом. Здесь именно тот момент. Вы хотели передать запыленность и "поблеклость" танка после долгого марша, а в итоге....... Вот народ даже циммерит не нашел сразу((((( Все хорошо в меру.
"В том-то и беда, вживую куда лучше." Верю! Но фото... мы оцениваем по ним.
Гуси- не должны быть так сильно заржавлены.
2. Блеск на зубьях ведущей шестерни. У Вас его нет! А он там должен быть!
3. Блеск на ленивце. на рабочих поверхностях!
Почему бандажи колес в один цвет? Почему поддерживающие катки в цвет непонятночего?
Гуси должны "блястеть" там где надо по логике!Ну....я устал. Сам то посмотри!
Хорош уже восхищаться посредственостью!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотите минусов? Да не вопрос. Братцы, оценивайте реально......
Рядовой. Плохо отфотканый танк. Не более того!.
Цитата:
Отличная работа
В чем?
Цитата:
Очень достойная работа. Один вопрос - в качестве фона для фотосессии что используете, если ткань, то какую? С уважением.
Где Вы увидели " Достойную работу?" Просветите, блин! Где? В какой части? Она чего йто достойна? Жду!
Цитата:
Отличная работа
И где?
Ну ведь мжеж же.... 5! Осталось знаки запылить и "пупырыки" убрать! С окраски....
Фото можете засунуть себе в архив. Была инструкция, коей водители и должны были придерживаться. На всех фотах "тигры" побывавшие в боях. Ваш притендует на "только что с завода". Ни пылинки на нем нет. "резина" новая... А на заводе гуся тянули как положено!
Гусеница не должна касаться первого катка. (Фронтовая Иллюстрация, Танки в деталях №1, "Тигр крупным планом". стр.17.)
P.S. Срок изготовления - больной вопрос? просто спросил...
А если уж быть исторически точным, то бронелисты у немцев были катанные! Там в принципе не могло быть такой фактуры, так как это фактура отливки в песчаную форму. Отсюда вывод: модель исторически недостоверна... (
Опровергайте.
Цитата:
Досточтимый Demon Red, Вы представляете, как надо и из чего было дуть Тамиевским акрилом, чтобы получилось вот то, что получилось? Я не представляю. Нарочитость фактуры брони ей-богу, не моя заслуга
Верете, представляю. У самого иногда "шагрень" имеет место быть. А крашу исключительно Тамией. Просто собирал уже пару единичек от драгона. Ни на одной! Такой фактуры брони не было на надмоторной плите. Ну звиняйте. Может у Вас набор бракованный? Ну всякое бывает)
Извините. Но! 2 часа... Этим не хвастать надо а стыдиться. Далее. Это не модель. Сам кит - это набор пластика под редуктор с батарейками. Собрать ЭТО и гордиться - не уважать себя и других. А Вы заклеили пустоты под крыльями, там где ящики ЗИПа? А отверстия в днище? А изучить чуть чуть мат часть? Выбросить в помойку тамийский пулемет с "пупырышками" вместо отверстий? Заменить дико не копийный ствол 20мм пушки? Наконец отверстия на кожухе глушителя, закрашенные в камо фары и шов на подпятнике домкрата. И... умудриться гуси одеть "наизнанку".... Из коробки... Эксперименты... Бла, бла... Вот из "коробки" сразу в песок.
Игрушка.
Гуси местами поменять! Антенну заменить на афтермаркет и изобразить из пластичной шпаклевки чехол между маской и корпусом. Это минусы. В остальном вся модель огромный плюс! Очень, очень понравилась окраска и тонировка! Мелочовка... Блеск на ходовой... Все в меру и очень натурально! 10! От меня.
Не плохая модель. Из минусов шагрень и закрашенные отверстия на кожухе глушителя. Мелочь... но очень портит восприятие модели в целом.
И... Это не может быть "фактурой пластика". Драгон унифицирует модели по максимуму! И незачем им "фактуру" наносить на одной и убирать на другой. Ну не срослось с окраской, зачем народ в заблуждение вводить? К стате, на фото неокрашенной модели "фактуры" не видать....(
С Уважением!
Мда...
Запыление есть, нет тонировки.
Ведущая звезда без следов эксплуатации...
Где сетки на воздухоприемниках двигателя?
внутри вакуум.....
крест на корме и троса.... Без тонировки и следов обдиринга!
Саша! Я хоть и приверженец этой самой, жесткой.. ну как ее там, а! критики... но! Слов нет! Из этакого го-на сделать нечто похожее на модель! Достойно уважения. Тока траки жалко....
А если серьезно, то респект! Показали многим что!, и из чего!, можно сделать!
От меня 10+
В ПЕСОК! Это не модель! Это макет! Разницу улавливаете?
Перепылил( Не всегда то, что есть в жизни, надо переносить на модель. Есть очень хорошие статьи по поводу масштабности цвета. Суть в том, что если взять и принести из близлежащей в/ч краску, которой там красят технику, и покрасить ей, ну допустим т-55, то окраска не будет соответствовать оригиналу. Цвет надо высветлять или приглушать в соответствии с масштабом. Здесь именно тот момент. Вы хотели передать запыленность и "поблеклость" танка после долгого марша, а в итоге....... Вот народ даже циммерит не нашел сразу((((( Все хорошо в меру.
"В том-то и беда, вживую куда лучше." Верю! Но фото... мы оцениваем по ним.
Если б приклеили, то гуся скорее всего, была бы коротка. С учетом провиса, аккурат на 2 трака.) имхо.