Цитата: Смотрится неплохо. Неплохо передано железо кабины, пыль. (Правда ходовка чище верха).
Из недостатков к отмеченым выше могу добавить
1.Стык (шов) необработанный по центру шины почти на каждом колесе.
2.Водительское стекло было из двух раздельных частей(верхнее и нижнее)
3.Очень плохо смотрится имитация дерева на досках кабины - но эта фактура дерева скорее на совести Звезды, хотя и ее можно было удалить.
4.Фары смотрят в небо. Ох, не пройдет техосмотр.... ;))
5.А разве дно кузова было не дощатым?
6.Фаркоп грубоват. В жизни он ажурнее, из более тонких элементов.
+1
И добавлю, это не тот товарищ, этот товарищ - Кавалер ордена Красного Знамени Азербайджанской ССР Маршал Советского Союза С.М. Буденный (скорее всего).
На понятный вопрос понятный ответ :)
Смысл переместить из личных в галерейные, но именно в песочницу по причине указанной Вами выше. Та же ситуация с соседним "Комсомольцем".
Удачи в реанимации старой модели! Но имхо там проще сделать с нуля чем пилить АЕР Молдову.
Спасибо!
И опять же, как сказала супруга, твои фото не соответствуют оригиналу, живьём всё лучше..... Блин, надо срочно покупать фотоаппарат получше)))
Цитата: ...но скатки спереди немного подкачали,пластиково смотрятся.
соглашусь...
Цитата: Эта машина-Первая военная продукция канадского отделения фирмы в 1938году...
Тяжелый армейский пикап 1533Х2 категории 30cwt(1.5т) с задними ведущими колесами, мощность дв-ля 85л/с, 4 ступенчатая коробка передач, 2х ступенчатой главной передачей, широкопрофильные шины и два типа облицовки....у вас Денис тип второй - с прорезями, напоминающие искусственно выломанные...масса до 3т, скорость до 90км/ч...инфа - Е.Кочнев "Военные автомобили союзников"
Не смотря на указанные недостатки мне нравится...в пустыне и брезент на бумагу будет похож...он высыхает и лопается на сгибе....в Заполярье такая же фигня...
Максим, правда не спрашивая Вашего разрешния, но вбил описание в описание ))))
Спасибо Михаил.
Переходы цвета это камуфляж, виден на фото оригинала (3 с конца)
Сколы на бампере делать не стал, т.к. у нас есть УАЗик с такими же повреждениями, и ничего у него больше не видно, родная черная краска.
а с фарами что не так?
Цитата: колесо переднее правое криво, или всетки показалось?! и ИМХО немного сколов сделали бы модель еще более живой, только не много)
проблема колес в том что они поворотные, поставить паралельно немного не удалось.
сколы - да вроде и так подамызгал, никчему они.
Единственно запыление не совсем удалось. Ну и знак атопоезда было бы неплохо опустить)
Откуда уверенность что это знак автопоезда? Может это знак загрузки?
Авто понравилось, пыль правда на кузове не совсем естественна.
Дима, спрошу и на этот раз.
1. Сиденье крашенное?
2. Где руль? Он конечно там есть, но стоять он должен выше, а так получается что он скорее всего отклеился и упал, лежит теперь на сиденье.
http://karopka.ru/community/user/7295/?MODEL=283186 Италовский, он поменьше, 31см в длину.
Цитата:
Смотрится неплохо. Неплохо передано железо кабины, пыль. (Правда ходовка чище верха).
Из недостатков к отмеченым выше могу добавить
1.Стык (шов) необработанный по центру шины почти на каждом колесе.
2.Водительское стекло было из двух раздельных частей(верхнее и нижнее)
3.Очень плохо смотрится имитация дерева на досках кабины - но эта фактура дерева скорее на совести Звезды, хотя и ее можно было удалить.
4.Фары смотрят в небо. Ох, не пройдет техосмотр.... ;))
5.А разве дно кузова было не дощатым?
6.Фаркоп грубоват. В жизни он ажурнее, из более тонких элементов.
+1
И добавлю, это не тот товарищ, этот товарищ - Кавалер ордена Красного Знамени Азербайджанской ССР Маршал Советского Союза С.М. Буденный (скорее всего).
Самое презабавное в этом наборе: фото 3, слева внизу, 2 и 3 детали (ступицы передних колёс), производитель даёт волю фантазии ))))
Спасибо!
Цитата:
Спешу восхититься, пока снова не забанили.
Завязывай давай с банными процедурами :)
Спасибо коллеги!
Это старая модель, но все равно спастбо за отзывы!
На понятный вопрос понятный ответ :)
Смысл переместить из личных в галерейные, но именно в песочницу по причине указанной Вами выше. Та же ситуация с соседним "Комсомольцем".
Удачи в реанимации старой модели! Но имхо там проще сделать с нуля чем пилить АЕР Молдову.
Цитата:
в чем смысл?
смысл чего?
жизни?
Тов. Россомаха, я вот считаю надо исправлять!
Спасибо!
И опять же, как сказала супруга, твои фото не соответствуют оригиналу, живьём всё лучше..... Блин, надо срочно покупать фотоаппарат получше)))
Спасибо друзья!
Цитата:
...но скатки спереди немного подкачали,пластиково смотрятся.
соглашусь...
Цитата:
Эта машина-Первая военная продукция канадского отделения фирмы в 1938году...
Тяжелый армейский пикап 1533Х2 категории 30cwt(1.5т) с задними ведущими колесами, мощность дв-ля 85л/с, 4 ступенчатая коробка передач, 2х ступенчатой главной передачей, широкопрофильные шины и два типа облицовки....у вас Денис тип второй - с прорезями, напоминающие искусственно выломанные...масса до 3т, скорость до 90км/ч...инфа - Е.Кочнев "Военные автомобили союзников"
Не смотря на указанные недостатки мне нравится...в пустыне и брезент на бумагу будет похож...он высыхает и лопается на сгибе....в Заполярье такая же фигня...
Максим, правда не спрашивая Вашего разрешния, но вбил описание в описание ))))
Спасибо Михаил.
Переходы цвета это камуфляж, виден на фото оригинала (3 с конца)
Сколы на бампере делать не стал, т.к. у нас есть УАЗик с такими же повреждениями, и ничего у него больше не видно, родная черная краска.
а с фарами что не так?
Спасибо.
бумага красилась в другой оттенок, у меня вроде как не сливается, странно...
Спасибо.
Цитата:
колесо переднее правое криво, или всетки показалось?! и ИМХО немного сколов сделали бы модель еще более живой, только не много)
проблема колес в том что они поворотные, поставить паралельно немного не удалось.
сколы - да вроде и так подамызгал, никчему они.
Цитата:
Очень хорошая работа)
Единственно запыление не совсем удалось. Ну и знак атопоезда было бы неплохо опустить)
Откуда уверенность что это знак автопоезда? Может это знак загрузки?
Авто понравилось, пыль правда на кузове не совсем естественна.
Дима, без обид, но может ГАЗику рано в галерею?
Отлично!
Приятная модель, но табличка под номер переразмерена и брызговики толстоваты.
Ну и конечно надо в "автомобили" )))
Дима, спрошу и на этот раз.
1. Сиденье крашенное?
2. Где руль? Он конечно там есть, но стоять он должен выше, а так получается что он скорее всего отклеился и упал, лежит теперь на сиденье.
Драгон Вагон