Цитата: Цитата:Смотрится не плохо.Автор гусеницы поставил правильно. По какой логике гусеницы не правильно одеты не понятно!Василий Буслаев фото хроники представьте где гусеницы одеты по разному.
фото предоставил, но они не понравились))) вопрос был бы исчерпан, если бы после фразы моей, не было вышей, на "ты" мы не переходили водку с вами не пили. Чтобы доказать свою правоту я привел фото, вы пока кроме слов ничего не привели. Так что все правы при надевании гусей.Всё ты молодец !
Василий зри в корень "зацепа", который ты уводишь в сторону,зачемто!Пишет Aleksey (Aleks.Leon)П.С.У танков тоже карма-надевать гусеницы задом наперёд или "пофигу"?.Затем автор пишет:
"Только сейчас увидел.
Стыдно". Хотя всё верно поставил!Далее люди пишут про то что ошибки нет,всё верно поставлено.Я в числе этих людей.Aleksey (Aleks.Leon)Естественно пропадает из обсуждения.
Тут ты Василий со своей репликой "тема старая танки т-37, т-38, т-40, т-60, т-70 и су-76 гуси одевали как хотели".Вопрос: Зачем!? Здесь не обсуждается "как оно могло быть", (хотя как я понял ты Василий именно этого и хочешь)!.Человек сделал замечание не верное(намеренно,не намеренно,по глупости,по не знанию не важно),тем самым вводя автора в заблуждение,от чего тому аж стыдно становится!Псевдознатока аккуратно поправили.И всё вопрос исчерпан.
Цитата: Цитата:Алексей ты сам не знаешь как гусеницы должны стоять! Зачем автора вводишь в заблуждение,что здесь,что по т-37а!?
Рас уж собрались такие знатоки скан "пособия для переменного командного состава" в студию где описывается как правильно.
Ликбезом не занимаюсь!Есть товарищи которые "как бэ знают" и вводят людей в заблуждение.Какое тебе пособие Василий?! Возьми "Фронтовую Иллюстрацию" по т-37,т-38 и т-40 литература более чем доступная,в отличие от "переменного состава" ;). Там всё популярно разжёвано.
Цитата: Цитата:Цитата:Насчёт щели между верхним листом брони и передним одолевают сомнения,было ли так?
Это я не совсем понимаю где?
...Лист,из-под которого торчит петля для буксировки.
С Уважением.
П.С.Так и у этого танка гуси "не туда".
Алексей ты сам не знаешь как гусеницы должны стоять! Зачем автора вводишь в заблуждение,что здесь,что по т-37а!?
Смотрится не плохо.Автор гусеницы поставил правильно. По какой логике гусеницы не правильно одеты не понятно!Василий Буслаев фото хроники представьте где гусеницы одеты по разному.
Цитата: Цитата:Отличная модель!Из замечаний: С общим цветом танка промахнулись.
Спасибо Мурат. По Ч/Б фотографиям врятли возможно определить истинный цвет и оттенок. У меня есть только одна цветная фотографии Т-54Б из этой бригады, сделанная годах в 70х. И та не отличается вменяемым цветовым балансом. Поэтому мешал исключительно на свой вкус
Слава,без вопросов.Если я скажу что такой оттенок не имеет право на существование в реальной жизни,то буду не прав.Повторюсь модель сработана очень здорово!
Цитата: Цитата:С удовольствием посмотрел Михаил! Роза ветров на корме,вроде как на крышке бойницы наносилась.Нет?
Рад, что доставил удовольствие, Мурат!!!
Насколько я помню, это не роза ветров, а бубновая масть...
Тут я не мудрствовал ибо фоток кормы не имею. Приляпал по
Бизоновской инструкции ... Понадеялся, можно сказать...
Кстати, сравнивал их схемы расположения с расположением ОЗ на фото реальной техники -- не врут шведы, оказывается... Михаил,это роза ветров.Так во всяком случае сами ветераны 345 опдп говорят.Знак на корме наносился на лючок бойницы,а под бойницой наносилась "курица". Хотя возможно были вариации на тему.Фото к сожалению приложить не могу.
Модель понравилась!
Зачётная модель!
Цитата:
Цитата:Смотрится не плохо.Автор гусеницы поставил правильно. По какой логике гусеницы не правильно одеты не понятно!Василий Буслаев фото хроники представьте где гусеницы одеты по разному.
фото предоставил, но они не понравились))) вопрос был бы исчерпан, если бы после фразы моей, не было вышей, на "ты" мы не переходили водку с вами не пили. Чтобы доказать свою правоту я привел фото, вы пока кроме слов ничего не привели. Так что все правы при надевании гусей.Всё ты молодец !
Василий зри в корень "зацепа", который ты уводишь в сторону,зачемто!Пишет Aleksey (Aleks.Leon)П.С.У танков тоже карма-надевать гусеницы задом наперёд или "пофигу"?.Затем автор пишет:
"Только сейчас увидел.
Стыдно". Хотя всё верно поставил!Далее люди пишут про то что ошибки нет,всё верно поставлено.Я в числе этих людей.Aleksey (Aleks.Leon)Естественно пропадает из обсуждения.
Тут ты Василий со своей репликой "тема старая танки т-37, т-38, т-40, т-60, т-70 и су-76 гуси одевали как хотели".Вопрос: Зачем!? Здесь не обсуждается "как оно могло быть", (хотя как я понял ты Василий именно этого и хочешь)!.Человек сделал замечание не верное(намеренно,не намеренно,по глупости,по не знанию не важно),тем самым вводя автора в заблуждение,от чего тому аж стыдно становится!Псевдознатока аккуратно поправили.И всё вопрос исчерпан.
Цитата:
Цитата:Алексей ты сам не знаешь как гусеницы должны стоять! Зачем автора вводишь в заблуждение,что здесь,что по т-37а!?
Рас уж собрались такие знатоки скан "пособия для переменного командного состава" в студию где описывается как правильно.
Ликбезом не занимаюсь!Есть товарищи которые "как бэ знают" и вводят людей в заблуждение.Какое тебе пособие Василий?! Возьми "Фронтовую Иллюстрацию" по т-37,т-38 и т-40 литература более чем доступная,в отличие от "переменного состава" ;). Там всё популярно разжёвано.
Правильно одетая гусеница нижнее фото.На перечисленных выше образцах всётаки одевали не как хотели,а как требовало наставление.
Цитата:
Цитата:Цитата:Насчёт щели между верхним листом брони и передним одолевают сомнения,было ли так?
Это я не совсем понимаю где?
...Лист,из-под которого торчит петля для буксировки.
С Уважением.
П.С.Так и у этого танка гуси "не туда".
Алексей ты сам не знаешь как гусеницы должны стоять! Зачем автора вводишь в заблуждение,что здесь,что по т-37а!?
Смотрится не плохо.Автор гусеницы поставил правильно. По какой логике гусеницы не правильно одеты не понятно!Василий Буслаев фото хроники представьте где гусеницы одеты по разному.
Модель классная!
Дима модель отлично выглядит! Смотрел с удовольствием!
Приветствую.Первая модель это здорово! Крышка орудийного отсека не приклеена?!
Скальпелёк красавец! Знаком до боли!
Цитата:
Цитата:Отличная модель!Из замечаний: С общим цветом танка промахнулись.
Спасибо Мурат. По Ч/Б фотографиям врятли возможно определить истинный цвет и оттенок. У меня есть только одна цветная фотографии Т-54Б из этой бригады, сделанная годах в 70х. И та не отличается вменяемым цветовым балансом. Поэтому мешал исключительно на свой вкус
Слава,без вопросов.Если я скажу что такой оттенок не имеет право на существование в реальной жизни,то буду не прав.Повторюсь модель сработана очень здорово!
Отличная модель!Из замечаний: С общим цветом танка промахнулись.
Очень здорово! Красота!
Очень здорово смотрится!
Зачётная модель!
Красота!Смотрел с удовольствием!
Красота! Очень понравилось.
Цитата:
Цитата:С удовольствием посмотрел Михаил! Роза ветров на корме,вроде как на крышке бойницы наносилась.Нет?
Рад, что доставил удовольствие, Мурат!!!
Насколько я помню, это не роза ветров, а бубновая масть...
Тут я не мудрствовал ибо фоток кормы не имею. Приляпал по
Бизоновской инструкции ... Понадеялся, можно сказать...
Кстати, сравнивал их схемы расположения с расположением ОЗ на фото реальной техники -- не врут шведы, оказывается...
Михаил,это роза ветров.Так во всяком случае сами ветераны 345 опдп говорят.Знак на корме наносился на лючок бойницы,а под бойницой наносилась "курица". Хотя возможно были вариации на тему.Фото к сожалению приложить не могу.