Машина не плохо собрана,но я думаю, что за такую грязь командир взвода или еще хуже командир роты, маханика-водителя не "погладил бы по голове" я в своё время в пехоте служил на таких машинах у нас полк стоял и вида такого убогого не одна машина не имела!
На фотографиях которые Вы указали на ссылке видно, что это парад и это модификация МТ-ЛБ и таких в войсках по пальцам пересчитать можно, я вообще подозреваю, что этих машин выпущено 3-4 экземпляра для парадов и разных там "выставок современного вооружения" в реальности в войках таких аппаратов нет и ближайшие лет 10 не будет точно, так что в основу надо брать фото боевых машин!
Да 4 фары спереди это для МТ-ЛБ непозволительная роскошь, в реальной жизни это просто не возможно, это фантастика, их сняли бы вервую же ночь. Крепление для канистры с самой канистрой тоже гипотетически возможно, но я за 2 года службы в полку стоящим на МТ-ЛБ ничего подобного не видел (канистру кстати тоже могут запросто спи........)
Цитата (bolt): При всем уважении к автору работы - мне кажется оригинал все таки далек от модели. И по поводу антенны не понял! На фото она, вроди бы как на штатном месте,а у вас на модели не только антенна не там, но и бортовая и кормовая амбразура не на том месте, триплексы на тех же бортах отсутствуют. Сам пытаюсь победить Скiф Мт-ЛБ. Существует конечно горомное колличество модификаций МТ-ЛБ, по мелочам много разного, но если именно сравнивать с вашей армейской еденицей, я копийность наблюдаю с трудом!
Без обид!
По триплексам согласен, антенна- не помню точно когда была перенесена, но я не ставил цель передать все до мелочей, я подгонял камуфляж и общие очертания.
P.S. К 2005 году МТ-ЛБ 429 МСП стали все цвета хаки
Цитата (ПО): хы...неплохая модель сослуживец)))я там же служил с 2003 по 2005)) неожидал,смотрю фотки знакомые,полигон Серноводское,и парк))я в 3бате,взвод связи)))
Слушай а я ведь тоже в эти года и служил! Ты офицер?
Цитата (scud-xx): Ну вот и объяснение! Думаю, что четкие правила нанесения знаков и номеров все-таки есть (иначе что же это за Армия? Если ТАКОЕ не стандартизировано). Вопрос в том, почему вместе с машинами не поступают расходные материалы Ну как у нас, моделистов: Краски, декали... Тогда все было бы стандартизировано. И сбылась бы мечта генералов "Все танки - как на подбор."
2 Воловик Арсений: Не каждому по карману и не каждому в общем-то хочется покупать к 10долларовой модели 40долларовый ствол. Для меня на 80тке режет глаз только катки, хотя и они имеют место быть (такие стояли на раааааанних 80тках - видел в сериале "И танки наши быстры). Все остальное для меня приемлемо. Да, есть переделанные шедевры. На них приятно смотреть и ими восхищаться. Но не всегда это возможно повторить.
К сожалению "декали" не поставляются вместе с техникой, а жаль! Но я вам отвечу не как моделист, а как военный. В армии этим знакам, номерам, размерам, форме и тем более камуфляжу особого значения не придают, а особенно в частях СКВО. Там главное чтобы машина ездила, а не стояла гробом в парке. В полку,котором я служил я не видел двух одинаковых МТ-ЛБ как в камуфляже , так и по расположению: фар, ящиков, тросов и т. д.
Моделисты же в свое время опираются только на фотографии, считая фото за эталон. Да тот же танк для эксперимента сфотографируйте, а затем сделать фото этого же танка через год- будут две разные машины!
Цитата (scud-xx): Окраска хорошая. А вот сборка не очень аккуратна.
Катки в разлет ушли. Нет красивого перехода гусениц из горизонтального вверх (резкая ступенька). ДЗ мне показалось больше похожа на... выбитые зубы :-)
Насколько я помню на ящиках трубы ОПВТ наносились последние две цифры. Если есть фото опровергающие - буду рад увидеть.
На счет номеров. Фотографии нет, но как действующий офицер РА могу сказать Что четких правил нанесения знаков и эмблем нет, а если и есть то их мало кто придерживается. Знаки наносятся по как правило по указанию КР, а порой и на усмотрение механика, также размер и форма определяется по правилу"какие были или какие смог достать". Та же ситуация и с покраской поэтому не всегда совпадает камуфляж какой должен быть с реальной палитрой красок какая есть в наличии!
P.S. Лучше сделать один раз вовремя, чем два раза правильно!
Я сам был очень удивлен, когда увидел свои присланные фото, я просто не правильно уменьшил размер! На днях обязательно пришлю нормальные!!!!!!!!! Первый блин комом, с кем не бывает.
Модель аккуратная,но фон для фото мне кажется выбран не совсем удачно.Я сам не присылаю свои фото моделей т.к. не могу фотографа нормального найти,а фото собственного производства мне не нравятся.
Машина не плохо собрана,но я думаю, что за такую грязь командир взвода или еще хуже командир роты, маханика-водителя не "погладил бы по голове" я в своё время в пехоте служил на таких машинах у нас полк стоял и вида такого убогого не одна машина не имела!
Офигенная машина, я когда в кадетском корпусе учился, лётную практику проходил 16 часов налетал.
Машина- легенда
На фотографиях которые Вы указали на ссылке видно, что это парад и это модификация МТ-ЛБ и таких в войсках по пальцам пересчитать можно, я вообще подозреваю, что этих машин выпущено 3-4 экземпляра для парадов и разных там "выставок современного вооружения" в реальности в войках таких аппаратов нет и ближайшие лет 10 не будет точно, так что в основу надо брать фото боевых машин!
Да 4 фары спереди это для МТ-ЛБ непозволительная роскошь, в реальной жизни это просто не возможно, это фантастика, их сняли бы вервую же ночь. Крепление для канистры с самой канистрой тоже гипотетически возможно, но я за 2 года службы в полку стоящим на МТ-ЛБ ничего подобного не видел (канистру кстати тоже могут запросто спи........)
А мне понравилось,её доработать немного(я например добавил на задние стекла, какой-нибудь пейзаж из этой же опер так я считаю оживило бы диораму
Модель очень понравилась 5+
Сколько сама модель стоит?
Цитата (bolt):
При всем уважении к автору работы - мне кажется оригинал все таки далек от модели. И по поводу антенны не понял! На фото она, вроди бы как на штатном месте,а у вас на модели не только антенна не там, но и бортовая и кормовая амбразура не на том месте, триплексы на тех же бортах отсутствуют. Сам пытаюсь победить Скiф Мт-ЛБ. Существует конечно горомное колличество модификаций МТ-ЛБ, по мелочам много разного, но если именно сравнивать с вашей армейской еденицей, я копийность наблюдаю с трудом!
Без обид!
По триплексам согласен, антенна- не помню точно когда была перенесена, но я не ставил цель передать все до мелочей, я подгонял камуфляж и общие очертания.
P.S. К 2005 году МТ-ЛБ 429 МСП стали все цвета хаки
Цитата (ПО):
хы...неплохая модель сослуживец)))я там же служил с 2003 по 2005)) неожидал,смотрю фотки знакомые,полигон Серноводское,и парк))я в 3бате,взвод связи)))
Слушай а я ведь тоже в эти года и служил! Ты офицер?
Цитата (scud-xx):
Ну вот и объяснение! Думаю, что четкие правила нанесения знаков и номеров все-таки есть (иначе что же это за Армия? Если ТАКОЕ не стандартизировано). Вопрос в том, почему вместе с машинами не поступают расходные материалы Ну как у нас, моделистов: Краски, декали... Тогда все было бы стандартизировано. И сбылась бы мечта генералов "Все танки - как на подбор."
2 Воловик Арсений: Не каждому по карману и не каждому в общем-то хочется покупать к 10долларовой модели 40долларовый ствол. Для меня на 80тке режет глаз только катки, хотя и они имеют место быть (такие стояли на раааааанних 80тках - видел в сериале "И танки наши быстры). Все остальное для меня приемлемо. Да, есть переделанные шедевры. На них приятно смотреть и ими восхищаться. Но не всегда это возможно повторить.
К сожалению "декали" не поставляются вместе с техникой, а жаль! Но я вам отвечу не как моделист, а как военный. В армии этим знакам, номерам, размерам, форме и тем более камуфляжу особого значения не придают, а особенно в частях СКВО. Там главное чтобы машина ездила, а не стояла гробом в парке. В полку,котором я служил я не видел двух одинаковых МТ-ЛБ как в камуфляже , так и по расположению: фар, ящиков, тросов и т. д.
Моделисты же в свое время опираются только на фотографии, считая фото за эталон. Да тот же танк для эксперимента сфотографируйте, а затем сделать фото этого же танка через год- будут две разные машины!
Цитата (scud-xx):
Окраска хорошая. А вот сборка не очень аккуратна.
Катки в разлет ушли. Нет красивого перехода гусениц из горизонтального вверх (резкая ступенька). ДЗ мне показалось больше похожа на... выбитые зубы :-)
Насколько я помню на ящиках трубы ОПВТ наносились последние две цифры. Если есть фото опровергающие - буду рад увидеть.
На счет номеров. Фотографии нет, но как действующий офицер РА могу сказать Что четких правил нанесения знаков и эмблем нет, а если и есть то их мало кто придерживается. Знаки наносятся по как правило по указанию КР, а порой и на усмотрение механика, также размер и форма определяется по правилу"какие были или какие смог достать". Та же ситуация и с покраской поэтому не всегда совпадает камуфляж какой должен быть с реальной палитрой красок какая есть в наличии!
P.S. Лучше сделать один раз вовремя, чем два раза правильно!
Да выкладывал в виде "пазла" из за компьютерной неграмотности
Модель мне очень понравилась. Мне кажется. что большинство БТРов этой модели дошедших до наших дней имеют именно такой внешний вид!
Отлично.
Я сам был очень удивлен, когда увидел свои присланные фото, я просто не правильно уменьшил размер! На днях обязательно пришлю нормальные!!!!!!!!! Первый блин комом, с кем не бывает.
Модель аккуратная,но фон для фото мне кажется выбран не совсем удачно.Я сам не присылаю свои фото моделей т.к. не могу фотографа нормального найти,а фото собственного производства мне не нравятся.
Сделано не плохо,только с бортовыми номерами как-то непонятно
Всем привет. Модель действительно очень нормально сделана 5 однозначно!
Всем привет! А ничего так живенько смотрится Т-80 вообще как модель машина красивая!
Модель классная. Все на своем месте
Прикольно!!!
Модель смотрится неплохо но с грязью мне кажется перебор для модели.Хотя в реальности еще грязнее экземпляры встречаются.Сам не раз видел