В центре турбины "вход в скворешник" :))))))), черным окращено конечно, следы от толкателей заметил только сейчас, можно и приглушить матовым лаком, но не буду, занял место на полке, пусть себе отдыхает.
Да именно декаль ascencio. Фото сам удивился , сфотографировал, четко все было, слил на комп и ужал, получился результат не тот что надо, мягко говоря.....мля.
На самом деле колеса не блестят( на фото блестят), лак в 2 слоя, первый перед нанесением декалей, второй после .... , наносил аэрографом, расшивка действительно хромает, на литниках она слабоватая, углублять не стал.
Цитата (EXPrompt): Вопрос только насколько это хорошо сделано... учитывая несоотвествие прототипу краски, и блеска на масштабной модели..
Не бывает самолётов абсолютно чистых.. даже с конвеера сомневаюсь что он будет уже абсолютно чист.
Масло и всякие жидкости в них ещё на конвеере заливают даже ещё до выкатывания на лётные испытания... я уж не говорю что по нему ходит народ по крыльям, открывает лючки разные итд итп..
НУ ДАВАЙТЕ ТЕПЕРЬ В ФОРУМЕ И ОБСУЖДЕНИИ МОДЕЛЕЙ НОВУЮ "ФИШКУ" ВВЕДЕМ - СЛЕДЫ ОТ НОГ ТЕХНАРЕЙ И ЛЕТЧИКОВ , А ТО ПРИЕДАЕТСЯ, БЛЕСК, РАСШИВКА, ТОНИРОВКА ...
Модель реально - игрушечная.. А получен такой эффект за счёт нескольких моментов..
Не верная цветовая палитра, глянцевость, и отсутствия сколов грязи на самолёте...Что человеку и сказали...
По поводу достоинств кисти перед аэром -- вы говорите явные глупости.. Аэр всегда делает более тонкий и гладкий слой краски толщиной в микроны. Кисть - оружие новичка, Аэр - профи.
Кистью всегда заведомо хуже...
Вы моделизмом занимаетесь для чего?.. для того чтоб игрушки строить, или модели?
Если игрушки - тут вопросов нет красим кистью в приблизительные оттенки цвета..
Если модель - тогда нужно учитывать много моментов...
Реальный самолёт не может быть чистеньким и аккуратненьким, грязь и сколы на модели, следы эксплуатации борта - вот что отличает работу моделиста, от работы маляра.. Только такая модель может радовать глаз настоящего моделиста... я себя не считаю профи но пользуюсь аэрографом, а насчет реальости самолета чистого, тут могу поспорить, только что вышедший с покраски ини единого раза не поднявшийся в воздух он так и будет выглядеть. Ну вобщем то так, все мне "КАРОПЧАНЕ" по нраву и ни скем я не собираюсь вступать в "перестрелку", каждый для себя определяет как он хочет сделать модель свою, будет она игрушкой или моделью. единственное скажу еще раз, человек сделал и сделал хорошо, а остальное-выше перечисленное на его усмотрение.
Вот это дискуссия! То класс то не класс! Человек проделал работу, пусть глянцевый,( нет у него в городе матового лака) да еще и кистью и автоэмалями, если посмотреть на форуме-у некоторых и так аэром не получается, если я не прав, тогда киньте в меня стулом. Да, конечно шасси можно было чем-либо потереть поверх краски, например шкурочкой мелкой с водой, вот и матовые получились бы. А так мне понравилось, чистенько и аккуратненько. Стоит и глаз радует!
Самоль кого то переехал на ВПП, наверно кошка черная пробегала, все стоики и колеса забрызгала внутренностями, да и гидравлика с одной стороны медная, а с другой резиновая, в общем не оцениваю....
Отлично, мне все понравилось, про переход красного цвета сказали, и еще , что то не понял , шасси с обдоем, наверно в ТЭЧи получили с завода и поменяли сразу....., в общем 5
ну......., вобщем воздержусь от коментариев, выше все сказали впрочем.
Мне понравилось,5, такой же делаю.
Декаль шла на два ЛА А-310 и А 319, инструкции никакой, взял наименьшие по размеру, привязки не делал.
Видно душу вложили, да и результат соответствует. От меня 5.
Грандиозная работа, все понравилось, автору респект, модель на высший бал!!!
Классно!!! Обалденно!
Нет слов, одни имоции, естественно положительные. 5
В центре турбины "вход в скворешник" :))))))), черным окращено конечно, следы от толкателей заметил только сейчас, можно и приглушить матовым лаком, но не буду, занял место на полке, пусть себе отдыхает.
Да именно декаль ascencio. Фото сам удивился , сфотографировал, четко все было, слил на комп и ужал, получился результат не тот что надо, мягко говоря.....мля.
получил удовольствие от просмотра, великолепно.
Молодец, красавец просто воздушный грузовичек аолучился, 5
мне понравилось очень, автору 5
На самом деле колеса не блестят( на фото блестят), лак в 2 слоя, первый перед нанесением декалей, второй после .... , наносил аэрографом, расшивка действительно хромает, на литниках она слабоватая, углублять не стал.
Очень понравилось. Рука мастера видна! Естественно ОТЛИЧНО!
Цитата (EXPrompt):
Вопрос только насколько это хорошо сделано... учитывая несоотвествие прототипу краски, и блеска на масштабной модели..
Не бывает самолётов абсолютно чистых.. даже с конвеера сомневаюсь что он будет уже абсолютно чист.
Масло и всякие жидкости в них ещё на конвеере заливают даже ещё до выкатывания на лётные испытания... я уж не говорю что по нему ходит народ по крыльям, открывает лючки разные итд итп..
НУ ДАВАЙТЕ ТЕПЕРЬ В ФОРУМЕ И ОБСУЖДЕНИИ МОДЕЛЕЙ НОВУЮ "ФИШКУ" ВВЕДЕМ - СЛЕДЫ ОТ НОГ ТЕХНАРЕЙ И ЛЕТЧИКОВ , А ТО ПРИЕДАЕТСЯ, БЛЕСК, РАСШИВКА, ТОНИРОВКА ...
Цитата (EXPrompt):
Дискуссия по делу..
Модель реально - игрушечная.. А получен такой эффект за счёт нескольких моментов..
Не верная цветовая палитра, глянцевость, и отсутствия сколов грязи на самолёте...Что человеку и сказали...
По поводу достоинств кисти перед аэром -- вы говорите явные глупости.. Аэр всегда делает более тонкий и гладкий слой краски толщиной в микроны. Кисть - оружие новичка, Аэр - профи.
Кистью всегда заведомо хуже...
Вы моделизмом занимаетесь для чего?.. для того чтоб игрушки строить, или модели?
Если игрушки - тут вопросов нет красим кистью в приблизительные оттенки цвета..
Если модель - тогда нужно учитывать много моментов...
Реальный самолёт не может быть чистеньким и аккуратненьким, грязь и сколы на модели, следы эксплуатации борта - вот что отличает работу моделиста, от работы маляра.. Только такая модель может радовать глаз настоящего моделиста... я себя не считаю профи но пользуюсь аэрографом, а насчет реальости самолета чистого, тут могу поспорить, только что вышедший с покраски ини единого раза не поднявшийся в воздух он так и будет выглядеть. Ну вобщем то так, все мне "КАРОПЧАНЕ" по нраву и ни скем я не собираюсь вступать в "перестрелку", каждый для себя определяет как он хочет сделать модель свою, будет она игрушкой или моделью. единственное скажу еще раз, человек сделал и сделал хорошо, а остальное-выше перечисленное на его усмотрение.
Вот это дискуссия! То класс то не класс! Человек проделал работу, пусть глянцевый,( нет у него в городе матового лака) да еще и кистью и автоэмалями, если посмотреть на форуме-у некоторых и так аэром не получается, если я не прав, тогда киньте в меня стулом. Да, конечно шасси можно было чем-либо потереть поверх краски, например шкурочкой мелкой с водой, вот и матовые получились бы. А так мне понравилось, чистенько и аккуратненько. Стоит и глаз радует!
Самоль кого то переехал на ВПП, наверно кошка черная пробегала, все стоики и колеса забрызгала внутренностями, да и гидравлика с одной стороны медная, а с другой резиновая, в общем не оцениваю....
Отлично, мне все понравилось, про переход красного цвета сказали, и еще , что то не понял , шасси с обдоем, наверно в ТЭЧи получили с завода и поменяли сразу....., в общем 5
Я в восторге, конечно же 5, да еще 5 за то, что АМОДЕЛ укротили!!!