Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Александр (Gans)

Модель: Черчиль

Цитата (Манштейн):
CAD

дело в том, что на форуме традиционно поощряют покраску моделей, пусть даже и не очень высокого качества. Такой танк неплохо бы смотрелся и зелёным без лишней окраски. С другой стороны, излишняя ржавчина это беда многоих моделистов, я даже за собой такое заметил.



Заметил ? В ванной водопроводные трубы ржавеют больше чем у немоделистов ? )))))))
Модель: Черчиль

Цитата (Е.Кожушков):
На прямом солнце не стоит- будет большая контрастность, и что-то обязательно "провалиться" в тень.

Свет лучше рассеяный...



На самом деле там дело даже не в контрастности , а в том , что на дневном ярком свете изменяются цвета , причем координально. Аналогичный эффект от вспышки. Вы абсолютно правы , если нет стенда с правильным искусственным освещением , то лучше рассеяного дневного света нет для фотогравирования.



Есстественно вышесказаное относится к ОКРАШЕНЫМ моделям ( Манштейн лесом)
Модель: Звезда1/72

Цитата (ASW):
КЛАССНО!!!У меня у мелкого такие,я чуть глаза не сломал,пока их красил...только чем я их не покрывал,все равно краска слазит



Ну если ими играть (эт я про мелкого ) , то никакой лак не поможет и вообще тупизм для производителя делать фигурки из полиэтилена (!!!) материала на котором краска впринципе не держится из-за выделяемых масел , а сам он надежно ничем не клеится .
Модель: Современные пехотинцы

Цитата (deLoro):
Браво! Бис!



Cпасибо !
Модель: Странная троица

Масштаб это 100% 1\35
Модель: "Kamfgruppe Peiper." Первый блин.

Цитата (Е.Кожушков):


А на счет акрила, все-таки он годится для росписи фигур...- в качестве базового слоя-дешево и сердито, и сохнет быстро...



Вполне , я же техники не навязываю ) по акрилу меня лично не устраивает :

1) сохнет быстро (немножко быстрее темперы , но на ровности базового слоя сказывается)

2)боллее непредсказуемо ведет себя при высыхании

3)Не всегда предсказуем по матовости (правдо можно юзать Тамию , но это не "дешево и сердито")

4)Легче работать с краской одной фактуры .

5)дорого !!! Лично я не экономлю на качестве , но для экономных , в наших краях темпера от 40 до 80 деревянных за 46 мл (в граммах это больше) тюбик ! Это (для тех кто не работал поясняю) очень густая краска и разбавляется минимум на треть для базового слоя.
Модель: "Kamfgruppe Peiper." Первый блин.

Цитата (Е.Кожушков):
Темперу в ведро не надо, она себя оправдает...Правда, хлопотное это дело -10-20 слоев наносить....






А не хлопотно хорошо не делается Или так , как я написал, так , кстати, работают мастера - Демченко и SKL . Ну или еще существует способ - растяжка тени , только недумаю , что для миниатюр он подойдет , он больше подходит для ровных поверхностей (например так рисуются тени в иконописи). Все остальные способы - дилетанство и от них все-равно на каком-то этапе уходить придется.
Модель: "Kamfgruppe Peiper." Первый блин.

Цитата (Kunduz):
Вот и я о том же. Уже задумывался - а может, в ведро её, эту темперу. Перейти на "Акан" , смывочку там или отмывочку...

Да нет, интересное это дело- темпера. Надеюсь, попытка номер два будет лучше.

Kolibri, камуфляж рисовал по фотографии.



Вот уж за пока слабые результаты никого не расстреливали , а вот за "темперу в ведро" - лично команду на расстрел отдам



Смывки , отмывки , сухая кисти и тем более АКАН - слова которые надо крепко забыть , если есть желание фигурами заниматься.
Модель: "Kamfgruppe Peiper." Первый блин.

Красочку то хорошо вымешивали ? Что-то то фото , что в приближении , фактуру какого-то "песка" показывает .



Далее. Уроки стоит продолжить , то , что "мазки стали видны" это не эфект света , а неправильное понимание или исполнение приема - сын должен был объяснить , что лессировка - это наложение очень прозрачных слоев , а грань между прозрачностью и укрывистостью у ПВА темперы очень тонкая.



Чтобы получить плавную тень , накладывается около 10-20 тонких слоев "ступенькой".
Модель: Современные пехотинцы

Цитата (Kunduz):
Ну "Танк" - есть "Танк"! Тут и добавить нечего. В плюс автору хотелось бы сказать спасибо за лица (сам знаю, как это трудно). В минус - только камуфляж на чехле каски. Нет коричневых полос. Хотя... Коричневый цвет не всегда на нём печатают.



Коричневых полос нет , т.к. их там и быто не должно , рисовано с фотографии второй (если не ошибаюсь) чеченской кампании. Если присмотреться рисунок достаточно специфический и не является стандартным камо без коричневого цвета , на этом рисунке характерные более крупные пятна .
Модель: Странная троица

Грязновато работаете , товарищ , но желание рисовать глаза само по себе похвально . Совет завязывать с сухой кистью (которая кое-где прослеживается. Про гуашь тоже советую забыть . ИМХО что-то в работах есть , но необходимо наращивать аккуратность ( время за работой увеличится , но это разве плохо ? ) . Активнее смешивать цвета .



Ну и по краскам - легкие не казенные , поэтому советуюю поглядеть на краски с водным и водно-спиртовым растворителем.



Например акрилы (acriyc paint) Tamiya . Минус у них такой , что сохнут быстро , не очень укрывистые из-под кисти , ну и темнеют значительно при высыхании .



Ну или акрил Валехо - дорогой , но очень , как говорят , качественный .



Ну и третий вариант ПВА темпера.



Также очень полезно найти статьи В.Демченко , они помогут многое осмыслить .
Модель: Современные пехотинцы

Цитата (Panzerofil):
Потрясающая работа!

Классно!



Спасибо !
Модель: Современные пехотинцы

Цитата (ГОРШОК):
да знаю что фигня,НО В ПОМОЙКУ НЕ БУДУ!!!!!!ПИЛИТЬ БУДУ!!!!!мож чё и выйдет



Да не , я не буквально про ведро )) но все-таки хорошие фигурки и смоляную обувку я бы ставить на это не стал 8)
Модель: Современные пехотинцы

Ну лень то это всегда ))
Модель: Современные пехотинцы

А у меня сейчас запущены в процесс Штуг 3 от драгона и вот эти товарищи



http://www.club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?15011



и еще экипаж штурмового орудия чудестным образом исчезший из каталога ТМ.



Ну и последний в серии современной пехоты



http://www.club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?28494
Модель: Современные пехотинцы

Трамповый т55 в ведро only !
Модель: Современные пехотинцы

Кстати , если на голову уходит 4-5 часов , этого пугаться не стоит ))



Головы ТАНКовские 220 в ТМе стоят



http://www.club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?29326 вот например классные головы (немцы)



http://www.club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?29327 Наши



http://www.club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?20028 тоже немчики и тож характерные лица.



http://www.club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?24094 немчики , но легко трансформируемые в кого угодно (хоть в РККА , хоть в современку)



http://www.club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?24104 тоже самое .



http://www.club-tm.ru/cgi/SelDetail.cgi?28970 Наши , особенно хорош "китайский пчеловод" *))
Модель: Современные пехотинцы

Ну я ж и говорю ) купить набор с головами и тренироваться , танковские головы - блеск ! Т-62 не то , надо Т-55 Тамия и гусянки на пальцах (или на кликах , непомню) от МастерКлаб , у них и ОМШ и РМШ есть. На головы ща сцылку дам.
Модель: Современные пехотинцы

Горшок . Запороть то конечно жалко , но фигуры танкистов достаточно простые , т.к. там ни обвеса ни оружия нет . Голова (лицо) - центр внимания , поэтому если не горит что-то быстро покрасить , то вариант купить набор ТАНКовских голов (200-250р) , неважно каких , я бы посоветовал нацистов 8)) т.к. на них чаще встречаются не бритые головы и головные уборы сложнее , поэтому для тренировки больше подходят . И тренироваться в росписи . Роспишите 5 голов и начнет что-то получаться. И еще одно , если красятся 2 и более фигур нестоит замешивать хаки (для наших ) и фельдграу (для немчиков) 1 раз для всех фигур , каждый (!!!) цвет мешается индивидуально , даже если он для глаза и по инструкции один и тотже , тогда фигуры станут интереснее и не будут на клоны похожи.



Все цвета смешиваются из базовых , т.е. для всех этих фигур использованы 6-7 базовых и 2 металика. База - ПВА темпера Мастер-класс (50-80 р за большую тубу) , металики - какие Бог послал - ММ , АКАН , Тамия.



Теперь применительно к танкистам - Схему покраски для начала следует выбрать однотонную (т.е. афганку , а не камо) , но если есть желание , настрой и терпение , то можно и камо схему выбрать , она более сложная , но эффектная . О росписи камо желательно 3 статьи Демченко найти и очень (!!!) внимательно прочесть .
Модель: Современные пехотинцы

Е.Кожушков , оки , скоро добуду 3 лампы дневного света и сделаю нормальные фото с фоном (если уж решу в конкурсе на ДиШе поучаствовать) , тогда и выставлю , эти фото на скорую руку делались , фактически на рабочем "столе" .



Про "дисбаланс" возможно и верно говорите , но это не ошибка ни в коем случае. Аспекта 2 - 1. Лицо - зона повышеного внимания зрителя (поэтому время на него идет почти столько , сколько на все остальное)

2.Посмотрите на реальных людей (особенно военных , т.к. полевая форма призвана не бросаться в глаза . Я как охотник заметил давно , что лицо закамуфлированого человека выдает) , "дисбаланс " у лица по теням и количеству оттенков есть практически у любого человека.



Ну а вообще там техники чуть-чуть разные , я не сторонник высветлений , какими их делают любители БТТ , применительно к фигуркам. Если мы хотим сделать фигурку похожуу на человека , а не на "фигурку в масштабе 1\35" , то от масштабных высветлений на "тушке" желательно отказаться , а объем придается многослойным набиранием теней в углублениях путем многократных лессировок.

На лице же из-за иной структуры и фактуры поверхностей от высветленый никуда не деться , поэтому лицо и выглядет объемнее , чтоли, чем все остальное (опятьже как у реального человека).





Блин )) во накатал , можно в 5 раз длиннее , но несколько понятнее написать , но я думаю кто желает , тот поймет и в таком виде .



Vitalij , непросто заставить себя )) там штуг задутый из аэра стоит , ждет тонировки и везеринга и 4 ССовца (экипаж штуга и 2 панзергренадера) очень умоляют их росписать 8))
Страницы: 1 2 3 4