Понравилось все кроме металических деталий. Небыли они алюминиваемыми. да и с самой фигуркой можно было поработать, например подрезать пластины доспеха..
неужели никаких доработок? а по мойму задний броневой лист (который закругленный) сточен заподлицо с верхом корпуса. А на самом деле не должен Надпись тоже лишняя, в начальный период войны с надписями особо не заморачивались, а КВ-2 особо долго не прожили.
Цитата (Норвальд фон Эйхорн): А вообще диорамка не плоха! Хотя на мой взгляд не хватает какого-нибудь грунта (наподобие марсианского песка). А так, в целом 5+ !
это не диорама, фигуры и техника для настольной тактической игры "Звездный десант" так что грунт в данном случае не нужен
Цитата (Норвальд фон Эйхорн): Забавные игрушки! И смотрицо здорово! 28 мм это наверное и есть 1:72. По крайней мере Хасегавский танкист 25 мм в длинну.
не совсем, 28мм это не 1/72. Это отдельный фентезевый масштаб. Формально его можно отнести примерно к 1/65 но этого как правило не делают, т.к. для фентези особого смысла в этом нет. Миниатюры 1/72 считаються 25мм. Но надо заметить что это тоже вполне условная величена которая означает высоту стоящей в полный рост фигурки среднего (по росту) человека от пяток до уровня глаз. Тоесть выражая рост персонажа скульптор может менять реальную высоту фигурки и хоть она реально будет 27 или 29 мм все равно относиться будет в типоразмер 28мм. И чем больше типоразмер тем больше может быть разница.
то что удолось разглядеть в целом понравилось. Хотя ржавчину я б убавил, большенство КВешек, особенно 2х, было потеряно в самом начале войны, на врядли он мог тах зажеветь.
Деки правельно что не переводили, наличие опозновательных знаков или надписей крайне маловероятно.
а пользоваться, насколько я понял из инструкции, достаточно просто. Мягкой большой кистью нанести на модель, можно в несколько слоев с промежуточной проушкой между каждым слоем не мение 2 часов.
ну до трумпа его еще "пилить и пилить" как говориться, модель изобилует мелкими косяками (труп тоже не идеален, но гораздо точнее) , но раз уж из коробки то не буду придираться
Но кое что я все же посоветую:
1 снять кронштейн для пулемета, они встречались крайне редко
2 убрать ржавчину с корпуса, ну и вобще запылить красивее, очень не натурально смотриться. А сзади вобще видны отпечатки пальцев.
3 высверлить пушку поглубже и пулеметы тоже высверлить.
4 поменять гуси, или хотябы на этих сделать провисы
хм.. вроде все
З.Ы. тактические знаки на КВшках были не так уж часто, так что смело можно оставлять и без них, на своем я точно не буду их делать
я так подоздеваю что имелись ввиду брызги вокруг пятен, надувая даже на аэродроме такие брызги довольно сложно получить. Но слово "неакуратно", на мой взгляд, здесь не слишком уместно, ибо видно что автор потратил на модель очень много времени и сил, подошел к постройке со всей тщательностью, так что в данном случае предлагаю слово "неакуратно" заменить на "не очень хорошо получилось"
а я с этим не соглашусь, ИМХО, травло это хорошо. Руки руками, но многое сделать в домашних условиях заводского качаства и с приемлимыми трудозатратами просто не возможно. Другое дело что иногда пребаршивают, но перебор он всегда перебор и травло в этом нисколько не виновато.
класные шаржики получаються очень нравяться
Понравилось все кроме металических деталий. Небыли они алюминиваемыми. да и с самой фигуркой можно было поработать, например подрезать пластины доспеха..
неужели никаких доработок? а по мойму задний броневой лист (который закругленный) сточен заподлицо с верхом корпуса. А на самом деле не должен Надпись тоже лишняя, в начальный период войны с надписями особо не заморачивались, а КВ-2 особо долго не прожили.
Ну а так вобщем понравилось, приятная модель
мне очень понралося как запылен танк для первой покраски просто супер!
из замечаний - гусиници не лежат на опорных катках, висять немного над ними. И как-то не разглядел задний пулемет, куда ствол делся?
ну а по матчасти не буду, "искаропи" так "искаропки". тем более больштх ошибок нету.
Цитата (Норвальд фон Эйхорн):
А вообще диорамка не плоха! Хотя на мой взгляд не хватает какого-нибудь грунта (наподобие марсианского песка). А так, в целом 5+ !
это не диорама, фигуры и техника для настольной тактической игры "Звездный десант" так что грунт в данном случае не нужен
ту Озган:
фигурки обалденные
но 1/16 это 120 мм
Цитата (Норвальд фон Эйхорн):
Забавные игрушки! И смотрицо здорово! 28 мм это наверное и есть 1:72. По крайней мере Хасегавский танкист 25 мм в длинну.
не совсем, 28мм это не 1/72. Это отдельный фентезевый масштаб. Формально его можно отнести примерно к 1/65 но этого как правило не делают, т.к. для фентези особого смысла в этом нет. Миниатюры 1/72 считаються 25мм. Но надо заметить что это тоже вполне условная величена которая означает высоту стоящей в полный рост фигурки среднего (по росту) человека от пяток до уровня глаз. Тоесть выражая рост персонажа скульптор может менять реальную высоту фигурки и хоть она реально будет 27 или 29 мм все равно относиться будет в типоразмер 28мм. И чем больше типоразмер тем больше может быть разница.
то что удолось разглядеть в целом понравилось. Хотя ржавчину я б убавил, большенство КВешек, особенно 2х, было потеряно в самом начале войны, на врядли он мог тах зажеветь.
Деки правельно что не переводили, наличие опозновательных знаков или надписей крайне маловероятно.
А кит, я так понимаю, перепак Трампетера?
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2271
вот замечательная статья по фильтрам.
а пользоваться, насколько я понял из инструкции, достаточно просто. Мягкой большой кистью нанести на модель, можно в несколько слоев с промежуточной проушкой между каждым слоем не мение 2 часов.
тренировка на кошках обязательна
Ярик, офигенно
очень понравилось
качество фотографий тоже заметно повысилось и это тоже класно
по этому описанию ничего конкретного сказать низя
фирму, описание, а лучше фотку в студию
возможно, работа конечно огромная (тут уже вопрос хватит ли терпения и хватит ли бюджета у заказчика) , но возможно
пшеницу можно делать, например, из метелки камыша. замечу так же что придеться его красить, так как камыш будет выглядеть слишком пожухлым.
больше всего меня смущаеет очень близкая цветовая гамма у всей техники... может получиться очень очень однообразная диорама..
да и вобще техни много, это будет либо очень большая диорама, либо она будет перегужена "действующими лицами" что тоже не есть гут.
ну до трумпа его еще "пилить и пилить" как говориться, модель изобилует мелкими косяками (труп тоже не идеален, но гораздо точнее) , но раз уж из коробки то не буду придираться
Но кое что я все же посоветую:
1 снять кронштейн для пулемета, они встречались крайне редко
2 убрать ржавчину с корпуса, ну и вобще запылить красивее, очень не натурально смотриться. А сзади вобще видны отпечатки пальцев.
3 высверлить пушку поглубже и пулеметы тоже высверлить.
4 поменять гуси, или хотябы на этих сделать провисы
хм.. вроде все
З.Ы. тактические знаки на КВшках были не так уж часто, так что смело можно оставлять и без них, на своем я точно не буду их делать
я так подоздеваю что имелись ввиду брызги вокруг пятен, надувая даже на аэродроме такие брызги довольно сложно получить. Но слово "неакуратно", на мой взгляд, здесь не слишком уместно, ибо видно что автор потратил на модель очень много времени и сил, подошел к постройке со всей тщательностью, так что в данном случае предлагаю слово "неакуратно" заменить на "не очень хорошо получилось"
нет не ущемляет. Но можно былоб написать хоть пару строчек, не каждый пойдет читать статью, особенно если БТТ не его направление.
А исправить там щас может только Дух. Впринципе можешь прислать описание мне в личку, а я попрошу Духа вставить.
Очень понравился подход и старание
И конечно описание, всего по немножку и все в тему
успехов
очень понравилось ещеб фотки получше чтоб все разглядеть..
Ух ты!!!
класно!
а пояснительный рассказ?
а я с этим не соглашусь, ИМХО, травло это хорошо. Руки руками, но многое сделать в домашних условиях заводского качаства и с приемлимыми трудозатратами просто не возможно. Другое дело что иногда пребаршивают, но перебор он всегда перебор и травло в этом нисколько не виновато.