Цитата (Barbarian): Господа это моя где-то 4-5 модель....
Ну и замечательно для начала, мы просто делимся размышлениями на тему "как можно сделать получше, да позамечательнее", уверен, следующая модель будет гораздо лучше...
Я бы на вашем месте выбрал египтянца, он и пороха нюхнул и камуфлированный, а монгол, хоть и экзотика, но весь алюминевый, грамотно воспроизвести игру полированного, лакированного и кое-где плакированного дюраля довольно сложно..
Уважайте коллег, не надо нам репортажей о вашей жизни ( может я зря за весь форум выступаю,а??), пользуйтесь кадрированием в любом фоторедакторе и присылайте фото модели, а не натюрморты!
По модели..
1. Аккуратная сборка модели-крыло, стабилизаторы, стойки шасси, антенки и прочие вечно отламывающиеся фиговины должны быть приклеены, "как на настоящем самолёте", т.е. с нужными углами установки относительно друг друга. На первых шагах можно даже не париться со шпаклёвкой щелей и тщательной подгонкой деталей. Понравиться, захотите прогрессировать - вам помогут и подскажут, как и что..
2. Покраска. Вы бы написали чем красили? Очень похоже на нитроэмаль... Купите краски МоделМастер или Хамброл какойнить, что дешевле.. попробуйте ими.. краски много на кисть не берите, укрывистость у них очень хорошая, а матовость вообще выдающаяся!! И на мой взгляд самое важное в этом аспекте. Найдите побольше фотографий этого самолёта, выберете наиболее понравившуюся вам схему окраски и воспроизводите её, если вы не почитатель стиля "фэнтези", конечно.. Это я к тому, что у британцев со схемами окраски было всё достаточно строго, с точностью до дюйма, с утверждёнными схемами окраски для любых ТВД. Ваша же схема окраски "Лизандера" представляется мне весьма маловероятной..
И вот когда у вас будут выполняться первых два пункта, можно будет переходить к тонированию, финишированию и прочей...
Цитата (Barbarian): ...Я ценю ваши патриотические чувства, но согласитесь, машина смотрится эффектно.
Если бы она была покрашена, как красятся демонстрационные (юбилейные) машины (блястящие-аки рояли), то смотрелась бы куда эффектнее, а так крафт похож на самолёт с базы хранения... и есть в этом какая-то противоестественность..
Очень хорошо! По мне, только на стык фонаря глаз цепануло.. Правильно, что не стал клеить всю декаль.. у меня она серебрится жутко, особенно техничка.. никакой микросет/сол не помог. Синяя тонировка у сопел движков впечатлила, терь вижу что, как и чем, буду брать...
Цитата (andy13nemo): Интересный подход к моделизму. С таким хороших результатов не будет.
Как я многим, не раз уже говорил, моделизьм - не мазохизьм! Это прежде всего хобби! Значения этого слова каждый без труда найдёт в словаре. Понятно, что от данного процесса человек должен получать прежде всего удовольствие, и если человеку ломает нарезать расшивку, мудрить с отделкой и т.д. то это сугубо его личное дело...
Но, человек выставляющий на всеобщий обзор свои модельки и желающий (что следует из его действий) получить оценку своего творчества, должен быть морально готов, что его подход к моделированию разделяют далеко не все..
Цитата (RuSV): ...но имхо даже для грунтового аэродрома поверхность слишком неровная. Поправьте меня если не прав. А ваще снимаю шляпу
Вполне возможно, что грубо.. это вообще не диорама, это просто ПЕРВАЯ моя попытка изобразить кусок полевого аэродрома..
2Serg78 - италовский вообще корявенький и крыло при виде "в лоб" уродское, но сейчас "фудзими" крайне редко бывает в продаже, а жаль.. "итал" я делал в качестве ночника, расшивку перерезал, фонарь передавливал.. да что там говорить..если будет сегодня вечером время -сфотаю и выложу.
2JUGr.Panzer - хоть и прошло лет 8 как я его собрал, но впечатления от его сборки остались самые приятные, очень хорошо собрался. Очень подробно процесс сборки и оценка моделей Bf-110 от Italeri, Matchbox, Fujimi были описаны во втором или третьем номере "Истории Авиации", если найду журнал и очень интересно, могу эту статью выложить тут.
Цитата (RuSV): ..2 admin's & Co дык может есть смысл както стандартизировать форму подачи моделей на рассмотрение. Дабы не быть голословным, могу накатать форму и обработчик на РНР
имхо отпадет масса повторяющихся вопросов.
Думаю это очень хорошая мысль! Одобрямс и поддержамс!
Нучтож, для первых шагов даже не плохо, хотя конечно и не шедевр. Вообще когда собираешь модель неплохо иметь перед собой несколько фоток данного самолёта и стараться делать модель максимально похожую на то что видишь.. Ладно там остаются щели, застывают в неожиданных и противоестественных местах антенны, но аккуратно, в нужные места перевести соответсвующие делали доступно ребёнку начальных классовю Именно эта неаккуратность и бросается в глаза.. Дерзайте и всё у вас получится!
Окраску я чуть модифицировал.. в наборе на листке даётся чистый камуфловый самолёт, в то же время полно фотографий самолётов этого полка в "зимнем" камуфляже - т.е. целиком белые. От этих крайностей решил отойти и сделать "весенний" камуфляж.. с остатками белой "побелки". Красил уже не помню чем, скорее всего обычной нитрой, после общей покраски дал недельку, а то и две высохнуть, потом требуемые места задул белой нитрой (это точно что нитрой) и сразу же начал её вытирать тампоном смоченным в спирте. С тампона капать не должно! Вот так за несколько проходов и вышло, что видите..
Про "брюшко" подумаю, наверно стоит "попачкать".
Основание делалось для какого-то "ипонца", это я для фотосессии решил фон поменять с белого листа на что то другое... а так в принципе, да..весна.. остатки зимнего камфляжа.. почему бы и нет?
увы, приобрести данный сабж сейчас наверно нереально.. почему то не делают их..я бы сам взял бы кое что из французких "чемоданов", кажись кроме шмер никто их не выпускал..
Видишь, коллеги во многом повторяют тебе мои слова.. Но действительно, почему ниши зелёныя? Я те вроде говорил про люминевые? Это ближе к концу войны стали красить "по-всякому"..
В защиту по камуфляжу могу сказать, что она красилась "строго" по инструкции к модели, фоток этого самолёта я не видел, поэтому спорить каким он был бесполезно.. хотя учитывая общий характер ободранностей, мелких драностей не хватает..
Цитата (Dizel.): Уважаемый An-Z хотелось бы знать в чём неаккуратность.Пересмотрел все модели - нашёл ваш только Ki-51.Так там тоже можно поспорить насчёт аккуратности....
По покраске за меня уже более чем ответили, но.. покраска это дело индивидуальное, я тоже когда то красил кистью, потом разводы от кисти вышлифовывал шкуркой с мыльной водой.. а потом мне рассказали про аэрограф.. Главная неаккуратность на мой взгляд это не прошкуренные стыки на фюзеляже и мотогондолах, это портит впечатление.. Я не прав?
По поводу Ki-51.. Для того я его и выставил, чтоб коллеги его обсуждали, есть что сказать конкретное по теме - пишите там.. обсудим
Видна титаническая работа.. но много мелочей портят в целом неплохое впечатление от модели..
- Стойки стоят как то враскоряку, штоки амортизаторов как то не сильно хромированы и на колёсах очень хорошо виден нетронутый шкуркой шов, створки шасси слегка помяты..но может так и было в жизни?
- входные отверстия во "лбу" капота вроде бы так настеж никогда не открывались.. должны быть какие то створки там..
-выхлоп и патрубков прерывается..
Вообще надо учится делать фотки качественнее.. что то в кабине видно, а что там..не разглядеть..
Цитата (Nazar): О чем я и говорил выше , а меня начали поправлять , что Звезда это Накотне
Это раньше Звезда паковала Итал, а в последний год дважды коллеги находили там старый Накотне.. И в этом случае модель откровенное.. Накотнеее...
Цитата (Barbarian):
Господа это моя где-то 4-5 модель....
Ну и замечательно для начала, мы просто делимся размышлениями на тему "как можно сделать получше, да позамечательнее", уверен, следующая модель будет гораздо лучше...
Я бы на вашем месте выбрал египтянца, он и пороха нюхнул и камуфлированный, а монгол, хоть и экзотика, но весь алюминевый, грамотно воспроизвести игру полированного, лакированного и кое-где плакированного дюраля довольно сложно..
Ну в самом деле, разве можно так дразнить?? Столько интересных мелочей и всего одна фотка?!!
Цитата (+Denver_67+):
ревеловский месс в 48-м краску сам мешал
в 48?? жаль испорченную модель.. в тормозную жидкость его! И переделать!
Нда.. тема паштета не раскрыта!!!
Уважайте коллег, не надо нам репортажей о вашей жизни ( может я зря за весь форум выступаю,а??), пользуйтесь кадрированием в любом фоторедакторе и присылайте фото модели, а не натюрморты!
По модели..
1. Аккуратная сборка модели-крыло, стабилизаторы, стойки шасси, антенки и прочие вечно отламывающиеся фиговины должны быть приклеены, "как на настоящем самолёте", т.е. с нужными углами установки относительно друг друга. На первых шагах можно даже не париться со шпаклёвкой щелей и тщательной подгонкой деталей. Понравиться, захотите прогрессировать - вам помогут и подскажут, как и что..
2. Покраска. Вы бы написали чем красили? Очень похоже на нитроэмаль... Купите краски МоделМастер или Хамброл какойнить, что дешевле.. попробуйте ими.. краски много на кисть не берите, укрывистость у них очень хорошая, а матовость вообще выдающаяся!! И на мой взгляд самое важное в этом аспекте. Найдите побольше фотографий этого самолёта, выберете наиболее понравившуюся вам схему окраски и воспроизводите её, если вы не почитатель стиля "фэнтези", конечно.. Это я к тому, что у британцев со схемами окраски было всё достаточно строго, с точностью до дюйма, с утверждёнными схемами окраски для любых ТВД. Ваша же схема окраски "Лизандера" представляется мне весьма маловероятной..
И вот когда у вас будут выполняться первых два пункта, можно будет переходить к тонированию, финишированию и прочей...
Цитата (Barbarian):
...Я ценю ваши патриотические чувства, но согласитесь, машина смотрится эффектно.
Если бы она была покрашена, как красятся демонстрационные (юбилейные) машины (блястящие-аки рояли), то смотрелась бы куда эффектнее, а так крафт похож на самолёт с базы хранения... и есть в этом какая-то противоестественность..
Очень хорошо! По мне, только на стык фонаря глаз цепануло.. Правильно, что не стал клеить всю декаль.. у меня она серебрится жутко, особенно техничка.. никакой микросет/сол не помог. Синяя тонировка у сопел движков впечатлила, терь вижу что, как и чем, буду брать...
на здоровье!
Весьма не дурственно! А что за матовые полосы вдоль расшивки? Так и было?
Оказывается, у меня сохранилась эта статья на старом винте, приаттачил, читайте...
Цитата (andy13nemo):
Интересный подход к моделизму. С таким хороших результатов не будет.
Как я многим, не раз уже говорил, моделизьм - не мазохизьм! Это прежде всего хобби! Значения этого слова каждый без труда найдёт в словаре. Понятно, что от данного процесса человек должен получать прежде всего удовольствие, и если человеку ломает нарезать расшивку, мудрить с отделкой и т.д. то это сугубо его личное дело...
Но, человек выставляющий на всеобщий обзор свои модельки и желающий (что следует из его действий) получить оценку своего творчества, должен быть морально готов, что его подход к моделированию разделяют далеко не все..
Цитата (RuSV):
...но имхо даже для грунтового аэродрома поверхность слишком неровная. Поправьте меня если не прав. А ваще снимаю шляпу
Вполне возможно, что грубо.. это вообще не диорама, это просто ПЕРВАЯ моя попытка изобразить кусок полевого аэродрома..
2Serg78 - италовский вообще корявенький и крыло при виде "в лоб" уродское, но сейчас "фудзими" крайне редко бывает в продаже, а жаль.. "итал" я делал в качестве ночника, расшивку перерезал, фонарь передавливал.. да что там говорить..если будет сегодня вечером время -сфотаю и выложу.
2JUGr.Panzer - хоть и прошло лет 8 как я его собрал, но впечатления от его сборки остались самые приятные, очень хорошо собрался. Очень подробно процесс сборки и оценка моделей Bf-110 от Italeri, Matchbox, Fujimi были описаны во втором или третьем номере "Истории Авиации", если найду журнал и очень интересно, могу эту статью выложить тут.
Цитата (RuSV):
..2 admin's & Co дык может есть смысл както стандартизировать форму подачи моделей на рассмотрение. Дабы не быть голословным, могу накатать форму и обработчик на РНР
имхо отпадет масса повторяющихся вопросов.
Думаю это очень хорошая мысль! Одобрямс и поддержамс!
Нучтож, для первых шагов даже не плохо, хотя конечно и не шедевр. Вообще когда собираешь модель неплохо иметь перед собой несколько фоток данного самолёта и стараться делать модель максимально похожую на то что видишь.. Ладно там остаются щели, застывают в неожиданных и противоестественных местах антенны, но аккуратно, в нужные места перевести соответсвующие делали доступно ребёнку начальных классовю Именно эта неаккуратность и бросается в глаза.. Дерзайте и всё у вас получится!
Спасибо всем!
Окраску я чуть модифицировал.. в наборе на листке даётся чистый камуфловый самолёт, в то же время полно фотографий самолётов этого полка в "зимнем" камуфляже - т.е. целиком белые. От этих крайностей решил отойти и сделать "весенний" камуфляж.. с остатками белой "побелки". Красил уже не помню чем, скорее всего обычной нитрой, после общей покраски дал недельку, а то и две высохнуть, потом требуемые места задул белой нитрой (это точно что нитрой) и сразу же начал её вытирать тампоном смоченным в спирте. С тампона капать не должно! Вот так за несколько проходов и вышло, что видите..
Про "брюшко" подумаю, наверно стоит "попачкать".
Основание делалось для какого-то "ипонца", это я для фотосессии решил фон поменять с белого листа на что то другое... а так в принципе, да..весна.. остатки зимнего камфляжа.. почему бы и нет?
увы, приобрести данный сабж сейчас наверно нереально.. почему то не делают их..я бы сам взял бы кое что из французких "чемоданов", кажись кроме шмер никто их не выпускал..
спасибо за отзывы!
Видишь, коллеги во многом повторяют тебе мои слова.. Но действительно, почему ниши зелёныя? Я те вроде говорил про люминевые? Это ближе к концу войны стали красить "по-всякому"..
В защиту по камуфляжу могу сказать, что она красилась "строго" по инструкции к модели, фоток этого самолёта я не видел, поэтому спорить каким он был бесполезно.. хотя учитывая общий характер ободранностей, мелких драностей не хватает..
Цитата (Dizel.):
Уважаемый An-Z хотелось бы знать в чём неаккуратность.Пересмотрел все модели - нашёл ваш только Ki-51.Так там тоже можно поспорить насчёт аккуратности....
По покраске за меня уже более чем ответили, но.. покраска это дело индивидуальное, я тоже когда то красил кистью, потом разводы от кисти вышлифовывал шкуркой с мыльной водой.. а потом мне рассказали про аэрограф.. Главная неаккуратность на мой взгляд это не прошкуренные стыки на фюзеляже и мотогондолах, это портит впечатление.. Я не прав?
По поводу Ki-51.. Для того я его и выставил, чтоб коллеги его обсуждали, есть что сказать конкретное по теме - пишите там.. обсудим
В качестве первого шага не плохо, но ..троечка.. как то не аккуратно в целом.. успехов!
Видна титаническая работа.. но много мелочей портят в целом неплохое впечатление от модели..
- Стойки стоят как то враскоряку, штоки амортизаторов как то не сильно хромированы и на колёсах очень хорошо виден нетронутый шкуркой шов, створки шасси слегка помяты..но может так и было в жизни?
- входные отверстия во "лбу" капота вроде бы так настеж никогда не открывались.. должны быть какие то створки там..
-выхлоп и патрубков прерывается..
Вообще надо учится делать фотки качественнее.. что то в кабине видно, а что там..не разглядеть..
Цитата (Nazar):
О чем я и говорил выше , а меня начали поправлять , что Звезда это Накотне
Это раньше Звезда паковала Итал, а в последний год дважды коллеги находили там старый Накотне.. И в этом случае модель откровенное.. Накотнеее...
А афтор молодец, собирает и красит как умеет..