Потому, что свинец в носу тяжелее пластика Да точно так же опускается, как и Итал.Например, Р-38 Монограмовский (и Академовский тоже) еще как опускается, и что самое плохое, там даже свинцом не набить - артбатарея мешает.Но хитрые и коварные моделисты все равно буржуйскую модель обманывают - и лафет той батареи отливают из белаго металлу али из чего потяжелее
Купил коробку, пришел домой, открыл и впал в ступор на 2 дня. Говорю же, ожидал намного худшего результата.Требуйте в магазинах открывать коробки...Помню как-то в стольном граде Краснодере такой скандал был из-за нежелания так сказать "превью", в крайнем можно погуглить на предмет "наличия отсутствия"
Это действительно 48-й? Непохожий он какой-то на "полтинник" .
Пинать, конечно, не буду, но табуретками покидаюсь мало-мало
Да простит меня благародный дон, но:
Табуретка первая и главная - подфюзеляжный киль на 23-27 в стояночной конфигурации складывался, чем, кстати, вызывал массу нелестных эпитетов от техников в адрес ОКБ.
Вопрос второй - а где остальные пилоны - 27 вроде как по разряду ударных проходит?
Вопрос третий, проистекающий из второго - накладные листы брони по бокам кабины гиде?
Вопрос четвертый - практически на всех 27 снимали грязезащитный щиток на передней стойке шасси
Вопрос последний, но не менее важный, а что цвета-то у него какие.. гм..своеобразные?
Ну и "заднее слово"(с)Кин-дза-дза - толи фотки подкачали, толи окраска излишне многократная, но перерезанной расшивки, увы,не видно.
Нормальная Муся,вполне приличная для четвертой модели. 51-е, особенно крайних серий покрывались лаком, который через некоторое время слезал, посему сильно блестели только машины, за которыми отдельно следили,командиров групп например,остальные были разные
Ремни и переплет уже отметили.Меня же несколько смущают разводы на вертикальном оперении, как будто кистью красилось.
Да, еще.Жаровые полосы под выхлопными патрубками д.б. темнее - это на всех Мусях видно.
Но главный косяк в том, что борт 44-72308 нес тактичекие номера WD-A, имя собственное 'Ridge Runner III' и принадлежал майору Пирсу "Маку" Мак-Кенану из 335th FS, 4th FG, 8AF .
Да, кстати, кроме Литтлфрендов, вот еще неплохая ссылка на P-51
Цитата (Vitmann): На счёт антенны, тянутый литник хрупкая вещь! Других советов не будет?
За ранее огромное спосибо!
Будет хорошо подходят кошачьи вибрисы - они тонкие, на конус и не хрупкие,только не надо отстригать их от любимца, это жестоко.Коты их сами собой теряют иногда...
Камок-то хороший,для покраски кистью - особенно, только,увы, по цветам непохожий.Отсюда и "табуретки" Тем более прототип из достаточно известной KG54...
Гм...гугль еще никто не отменял http://www.airwar.ru/enc/weapon/avv_data.html это так сказать базовая инфа.Есть масса обзоров именно с модельной точки зрения.Например в журнале "Аэроплан" №№2,3,4 за 93 год есть статья Андрея Никифорова "Под крылом самолета".В сети это должно быть .
Маски это вопрос более сложный,точнее творческий Тут на форуме вроде были темы, ну и опять же ежели погуглить, то можно найтить..Просто единого мнения на счет "из чего их лучше делать, и как правильнее" видимо нет и не будет
Звездинский Су это репак Итала, а вот с кого содрали Накотновцы х.з. может даже сами сделали, потому, что Мига 29 от точно делали сами(такое убожество ни одна приличная фирма не выпускает уже лет 30)
Цитата (Nazar): А у Накотне ноги разве не из Итала росли.?
Там ноги росли откуда угодно, но не из Итала..Я того "Накотне" собирал,италовский длинее где-то на 5 мм и уже в размахе на 3 мм с каждой стороны и расшивка внутренняя.Могу сравнительные фотки выложить.
А вот вооружение действительно очень похоже на прибалтийское,итал "тщательнЕе" дает Р-27.
Цитата (Oleg): Вопрос: а они действительно крылья "складывают" с навешенным вооружением?
Не знаю как с боевым,а с учебным, которое представлено на модели, действительно складывают, в Крыльях Родины 90-х гг была такая фотка.
По модели - переход камо уж слишком размыт вышел,с маскам для покраски действительно будет лучше.
Шикарно! Вечатляет. Подраная краска на ОЗ! Давненько такого не видел!А то обычно сам самоль дерут как Бог, черепаху, а по опознавательные знаки забывают.
Вот только мне кажется, антенна толстовата малёха...Или это просто ракурс неудачный?
А,кстати, хозяин этого самолета чем-то повторил судьбу С.Сакаи:
"Meanwhile, Lt. Charles M. Kunz attacks another Japanese bomber group, shooting down an enemy plane. With no Zeros around, he swings round for another attack, and blasts another bomber. Now he has the Zeros’ attention and their bullets, and one strikes him in the head. Others rip up the wings. Dizzy and dazed, Kunz circles the field, staying out of battle until he can land."
Тем временем, лейтенант Чарльз Кунц атаковал другую группу японских бомбардировщиков и сбил один самолет(Aichi 99 DB).Воспользвоавшись отсутствием истребительного прикрытия он смог выполнить еще один результативный заход(Aichi 99 DB).Подоспевшие Зеро уделили пилоту свое внимание и часть боекомплекта.Раненый в голову, ошеломленный и испытывающий головокружение(видимо от потери крови) Кунц описывал круги вокруг аэродрома,держась в стороне от сражения и ожидая возможности совершить посадку.
http://usswashington.com/dl04ju42.htm
Позже 2-й лейтенант Чарльз Кунц летал в VMF-224, доведя к концу войны личный счет до 8-ми побед
Прикольная машинка, а где у нее батарейки? (с)Полицейская академия
Это про прототип, не про модель.Модель весьма понравилась, единственно уж очень видны резиновые гуси - они все впечатление съедают.Вот неужели производитель не мог дать отдельные траки....Прямо даже обидно.
На мой взгляд еще поюзаансти не хватает, но это на любителя
не только, еще Хася делала, во всяком случае у мну есть такой набор, причем что удобно, в нем дается два комплекта фонарей и воздухозаборников на ранний и на поздний варианты.Хотя, честно говоря, наборчик так себе.
Хорошо! Антенна вообще "Вах!Красиво!" Вот только красные круги в ОЗ несколько смущают, даже на D-шках их уже почти не было, а отсутсвие всяких номеров (серийных и тактических) намекает на тестовую машину? И еще один момент, планер драный, а лопасти нет - непроядок, срочно отправить механика с рулоном шкурки - пущай обдирает:-)
Тааак, я не понял щаззз, чегой-та мы сразу оба два падонки??Подуэлицо можно, но где-нть на неделе...Хотя, конечно,если на 1000 Пфайлю светит только на схождениии,ибо у него там кунг-фу сильнее будет... а дальше долго и нудно тянуть Лавку увверхъ....
З.Ы. А модерилкай махать энта каждый модир могет, так шта никанаеть ниразу
Потому, что свинец в носу тяжелее пластика Да точно так же опускается, как и Итал.Например, Р-38 Монограмовский (и Академовский тоже) еще как опускается, и что самое плохое, там даже свинцом не набить - артбатарея мешает.Но хитрые и коварные моделисты все равно буржуйскую модель обманывают - и лафет той батареи отливают из белаго металлу али из чего потяжелее
Купил коробку, пришел домой, открыл и впал в ступор на 2 дня. Говорю же, ожидал намного худшего результата.Требуйте в магазинах открывать коробки...Помню как-то в стольном граде Краснодере такой скандал был из-за нежелания так сказать "превью", в крайнем можно погуглить на предмет "наличия отсутствия"
Это действительно 48-й? Непохожий он какой-то на "полтинник" .
Пинать, конечно, не буду, но табуретками покидаюсь мало-мало
Да простит меня благародный дон, но:
Табуретка первая и главная - подфюзеляжный киль на 23-27 в стояночной конфигурации складывался, чем, кстати, вызывал массу нелестных эпитетов от техников в адрес ОКБ.
Вопрос второй - а где остальные пилоны - 27 вроде как по разряду ударных проходит?
Вопрос третий, проистекающий из второго - накладные листы брони по бокам кабины гиде?
Вопрос четвертый - практически на всех 27 снимали грязезащитный щиток на передней стойке шасси
Вопрос последний, но не менее важный, а что цвета-то у него какие.. гм..своеобразные?
Ну и "заднее слово"(с)Кин-дза-дза - толи фотки подкачали, толи окраска излишне многократная, но перерезанной расшивки, увы,не видно.
Да было б за что Рад, если ссылка будет полезной
В англичанах не очень силен, но модель однозначно впечатлила.Красота!
Нормальная Муся,вполне приличная для четвертой модели. 51-е, особенно крайних серий покрывались лаком, который через некоторое время слезал, посему сильно блестели только машины, за которыми отдельно следили,командиров групп например,остальные были разные
Ремни и переплет уже отметили.Меня же несколько смущают разводы на вертикальном оперении, как будто кистью красилось.
Да, еще.Жаровые полосы под выхлопными патрубками д.б. темнее - это на всех Мусях видно.
Но главный косяк в том, что борт 44-72308 нес тактичекие номера WD-A, имя собственное 'Ridge Runner III' и принадлежал майору Пирсу "Маку" Мак-Кенану из 335th FS, 4th FG, 8AF .
Да, кстати, кроме Литтлфрендов, вот еще неплохая ссылка на P-51
http://www.kiwiaircraftimages.com/mustang.html
Эх, когда уже мои руки до 51-го дойдут....
Цитата (Vitmann):
На счёт антенны, тянутый литник хрупкая вещь! Других советов не будет?
За ранее огромное спосибо!
Будет хорошо подходят кошачьи вибрисы - они тонкие, на конус и не хрупкие,только не надо отстригать их от любимца, это жестоко.Коты их сами собой теряют иногда...
Камок-то хороший,для покраски кистью - особенно, только,увы, по цветам непохожий.Отсюда и "табуретки" Тем более прототип из достаточно известной KG54...
Гм...гугль еще никто не отменял http://www.airwar.ru/enc/weapon/avv_data.html это так сказать базовая инфа.Есть масса обзоров именно с модельной точки зрения.Например в журнале "Аэроплан" №№2,3,4 за 93 год есть статья Андрея Никифорова "Под крылом самолета".В сети это должно быть .
Маски это вопрос более сложный,точнее творческий Тут на форуме вроде были темы, ну и опять же ежели погуглить, то можно найтить..Просто единого мнения на счет "из чего их лучше делать, и как правильнее" видимо нет и не будет
Не, это они погорячились Но еще раз скажу, ракеты очень похожи на прибалтийские...Просто чертовски похожи, даже ассортимент тот же...
Звездинский Су это репак Итала, а вот с кого содрали Накотновцы х.з. может даже сами сделали, потому, что Мига 29 от точно делали сами(такое убожество ни одна приличная фирма не выпускает уже лет 30)
У накотне
Цитата (Nazar):
А у Накотне ноги разве не из Итала росли.?
Там ноги росли откуда угодно, но не из Итала..Я того "Накотне" собирал,италовский длинее где-то на 5 мм и уже в размахе на 3 мм с каждой стороны и расшивка внутренняя.Могу сравнительные фотки выложить.
А вот вооружение действительно очень похоже на прибалтийское,итал "тщательнЕе" дает Р-27.
Цитата (Oleg):
Вопрос: а они действительно крылья "складывают" с навешенным вооружением?
Не знаю как с боевым,а с учебным, которое представлено на модели, действительно складывают, в Крыльях Родины 90-х гг была такая фотка.
По модели - переход камо уж слишком размыт вышел,с маскам для покраски действительно будет лучше.
Шикарно! Вечатляет. Подраная краска на ОЗ! Давненько такого не видел!А то обычно сам самоль дерут как Бог, черепаху, а по опознавательные знаки забывают.
Вот только мне кажется, антенна толстовата малёха...Или это просто ракурс неудачный?
А,кстати, хозяин этого самолета чем-то повторил судьбу С.Сакаи:
"Meanwhile, Lt. Charles M. Kunz attacks another Japanese bomber group, shooting down an enemy plane. With no Zeros around, he swings round for another attack, and blasts another bomber. Now he has the Zeros’ attention and their bullets, and one strikes him in the head. Others rip up the wings. Dizzy and dazed, Kunz circles the field, staying out of battle until he can land."
Тем временем, лейтенант Чарльз Кунц атаковал другую группу японских бомбардировщиков и сбил один самолет(Aichi 99 DB).Воспользвоавшись отсутствием истребительного прикрытия он смог выполнить еще один результативный заход(Aichi 99 DB).Подоспевшие Зеро уделили пилоту свое внимание и часть боекомплекта.Раненый в голову, ошеломленный и испытывающий головокружение(видимо от потери крови) Кунц описывал круги вокруг аэродрома,держась в стороне от сражения и ожидая возможности совершить посадку.
http://usswashington.com/dl04ju42.htm
Позже 2-й лейтенант Чарльз Кунц летал в VMF-224, доведя к концу войны личный счет до 8-ми побед
Красив.Понравилось. Создалось даже некоторое ощущение ну не то чтобы трагизма, но безысходности -
- Вот вам хлопцы три снаряда, идите и победите танковую дивизию немцев.
-Так не хватит же?!
-Ну вы же коммунисты...
Это было бы шуткой, если бы так не бывало на самом деле
По поводу жидкой грязи на башне уже сказали...
Прикольная машинка, а где у нее батарейки? (с)Полицейская академия
Это про прототип, не про модель.Модель весьма понравилась, единственно уж очень видны резиновые гуси - они все впечатление съедают.Вот неужели производитель не мог дать отдельные траки....Прямо даже обидно.
На мой взгляд еще поюзаансти не хватает, но это на любителя
не только, еще Хася делала, во всяком случае у мну есть такой набор, причем что удобно, в нем дается два комплекта фонарей и воздухозаборников на ранний и на поздний варианты.Хотя, честно говоря, наборчик так себе.
Х.з. ...могет и было , щаз копать некогда, надо на работу бежать, вечером может и гляну..
Хорошо! Антенна вообще "Вах!Красиво!" Вот только красные круги в ОЗ несколько смущают, даже на D-шках их уже почти не было, а отсутсвие всяких номеров (серийных и тактических) намекает на тестовую машину? И еще один момент, планер драный, а лопасти нет - непроядок, срочно отправить механика с рулоном шкурки - пущай обдирает:-)
Тааак, я не понял щаззз, чегой-та мы сразу оба два падонки??Подуэлицо можно, но где-нть на неделе...Хотя, конечно,если на 1000 Пфайлю светит только на схождениии,ибо у него там кунг-фу сильнее будет... а дальше долго и нудно тянуть Лавку увверхъ....
З.Ы. А модерилкай махать энта каждый модир могет, так шта никанаеть ниразу