Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Цитата:
Боковое подвесное могло вешать и так и по по другому, не принципиально, фотки в инете есть. AGM-45 Трумп дал без адаптера, Трумп есть Трумп...
Я не находил, но находил объяснение, почему вешали именно так. Но это не суть важно. А вот c AGM-45, не важно, с адаптером, или нет, его там вообще быть не должно. Лучше Булпап повестить.
Любимый самолет...
Оценивать модель не буду, скажу только о вооружении...Зуни и Сайдвиндеры, вместе вешались крайне редко и если вешались, то наоборот..Сверху Сайдвиндер, снизу Зуни. Шрайк вешается через переходную балку к пилону, но Крусейдер его вообще применять не может..
Правда модификация другая была..
Цитата:
А что тут задумываться? Надо брать и вешать.
Ага, а контейнер он где возьмет? Эта ракетка на Су-24М, без контейнера не летает...
Ее кстати у нас в Североморске, липчане испытывали как-то...
Цитата:
Вы знаете ,дракены порой были очень ушатаны ,но спасибо за мнение
А мне то зачем вы это говорите? Я прекрасно знаю, какие были Дракены у шведов и особенно у финов..
Вы это Сергею скажите.
Цитата:
Аккуратная работа, но на будущее, не увлекайтесь постшейдингом, смотрится не совсем естественно. С уважением - Сергей
Спорный вопрос..
Цитата:
Вот, Владимир, любишь в горшочек нагадить =)))
Ну почему сразу нагадить. Набор то правильный и альтернатива, это всегда хорошо, но озвученные мысли, имеют место быть.
Афтермаркет, к афтермаркету..))
Что мешало выпустить все сразу, так, как это пару лет назад, уже было реализовано у Катрана?
И да, установка их в замкнутое кольцо, будет проблематична. Разумней было делать эту деталь, из двух полуколец..
Цитата:
Спасибо. Вверх немного задран больше правый, проглядел их но, они не на цианакрилате, опустить или поднять их пару секунд. Закрылки и элероны никогда не сажаю намертво, обычно я их чуть фиксирую.
Один чуть вниз, другой чуть вверх. Ну или оба в нейтрал..И будет норм.
Красиво. А почему оба элерона вверх задраны?
Отличный финал Вить. Очень круто. Надеюсь в субботу вживую увижу..
Хорош.
Сильная работа..
Цитата:
Да и машины с 203 бортовым я не помню
Хоббибос такой вариант дает..
Все-же песок, наверно. В цвета не попали от слова совсем, да и фото очень невыразительные.
Ну вот кстати у Миг-25, стекателем называется немного другая деталь..
Цитата:
Правильно эта деталь называется стекатель. Но по сути, это капот (если на иностранный манер), или кожух (если на русский манер). Даже википедия говорит о том что кожух - это капот)): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%85
Не спорю, но у нас как-то устоялись собственные названия для таких "элементов" Под википедийное обозначение капота, попадают такие вещи как обтекатели РЛС, обтекатели пушек, различных станций и так далее.
У ранних это было именно сопло, у поздних кожух реактивного сопла, но никак не капот..
Цитата:
Вот, что я имел ввиду
А я имел в виду вот это...Разное количество сегментов.
Цитата:
Володь, я считаю, что на конкретный борт полезно смотреть в любом случае, когда строишь модель. На счет разных сопел, знаю, что АМиговцы готовят набор ранних, но сроков не называют, как обычно. Но чисто теоретически, много ли моделистов захочет взять два набора сопел, что бы скрестить их в одной модели?
Ранние какие? Лепестковые что-ли?
Я говорю о том, что те сопла которые ставятся на современные машины, могут быть двух типов. Посмотри на фото выше, там разные сопла установлены.