Обалденно. Где же человек хранит самолеты в 24 масштабе? У него мега квартира? Я себе представляю размер того же Су-27 в 24, если он в 48 ого-го какой. Я не знаю куда я свой поставлю, когда наконец-то соберу.
Цитата (Prinz Eugen): А у вас журналы или книги? Просто хорошо бы найти такой материал что бы там присутсвовало описание таких вещей о которых говорил Alibatros, люки прозрачные и такое прочее. Если у вас материалы с подробным описанием?, если да подскажите пожалуйста ресурс с которого вы брали эти книги и фотографии, а то из того что накачал я поднятие таких вопросов там не нашел все только поверхностно.
По ночному Арадо информации никакой, только одну фотку случайно мне дали на scalemodels.ru. Я ее уже выкладывал выше.
Цитата (vic): гут, альбатрос, к сожалению "офицерское собрание" кануло в лету, но надеюсь однажды возрадится! что ваши знакомые говорят? а я собрал(виртуально в основном) несколько человек, но они по бтт в основном. никак не могу организовать живую встречу всех вместе , но все впереди..... кишинев просыпается от модельного сна
VIC мой телефон 069067687, звони вообще и соберем моделистов вновь.
Цитата (Prinz Eugen): спасибо вам за хоть и поверхностное но представление в общих чертах вопроса по поводу этих люков, буду учитывать при сборке следующего арадо. Если у вас есть какойто хороший материал по даному самолету или ссылочка пожалуйста поделитесь
У меня только 2 книжки по Арадо, и скачал с нета. Качал все отсюда http://www.farposst.ru/phpBB2/search.php?mode=results&sid=b04c018de696210a05d0b996e2d657fb
Цитата (Prinz Eugen): Никаких прозрачных люков сверху в наборе у драгона нет , они в лучшем случае выделены расшивкой, правда у меня не вышло их показать насышеными, но всеже они просматриваются. Но что наверняка так это то что они даны не то что не прозрачными они сверху вообще вместе с фюзеляжом идут нераздельно, и отдельно крепятся только снизу
А я потому и остановился с моделью, потому что не знал какие части оставить открытыми. Теперь вот опять захотелось ее собирать
Цитата (Шарр): Присматриваюсь к такому-же - Ревеллу, что там за пластик ? Монограмм или Хася или что другое ?
Честно говоря не знаю, но собирается не плохо. Все таки думаю что Хася ближе.
Цитата (Иван Потехин): Привет мужики! У самого эта модель на протяжении года делаеться, с внутрянкой по "МК" чертежики. Вроде если Верить "МК", у данной модели непраильные законцовки крыла.Начертиже они болие округлые.
От меня 5.
У него еще не правильно сделан зализ перед двигателем. Я имею введу модель. Несколько раз пытался собрать эту модель, благо я живу в Кишиневе и знаю человека у которого эти модели дома просто валяются везде потому что он не успел их все продать. Он мне их просто отдавал. Так я с Р-5 и не справился. Вернее пропало желание.
Самолет очень интересный, но к сожалению вы оставили оператора в бочке. У него же клаустрофобия развиться... Вообще-то там должен быть люк. Такой же стоит на стапеле, к сожалению в виде долгостроя. Долго тоже не мог понят зачем снизу и сверху фюзеляжа даны прозрачные детали. И на скалемоделс кину эту фотографию с какого-то журнала. С пятнами я вряд ли отважусь его собирать Да кстати это модель от Ревел в 48 масштабе.
А самый простой способ, это пойти в магазин для рыбаков и купить самую тонкую леску, не или соответственно масштабу. Ну и будет возможность тянуть антены всю оставшуюся жизнь Заодно и грузики купить если делаете самолеты с передней стойкой.
Так как я знаю историю создания данной модели, и знаю человека у которого находится данная пресс форма скажу. Делали пресс форму в Ростове, так вот... как ее там слесари сделали такая вот и получилась модель . Сам ее собирал. И удивился как у вас стоики нормально встали, у меня он на бок наклонен. Правда я делал давно и все это не правда... но все таки.
П.С. и не забывайте что пресс форма была сделана в прошлом веке.
Цитата (Vini Puh): ну я бы не назвал его самым лучшим, если бы не двигло английское, то Муся ваще бы отстойным самолётом был... вооружение не айс для конца войны... всего шесть пуламётов, слабовато...
... кстати Спит метанольный превосходил Мусю по скорости и высоте... ну а Лавка драла Мусю на низких и средних высотах как здрасти.... вираж у Лавки короче, скорость на средних выше, а вооружение ваще не сравнить..))) В Корее Лавка-11-я, шансов Мустангу ваще не оставляла...
Кстати Фока Д-9 "Дора" (1945) мочила всех из выше перечисленых... по всем показателям... просто мало их было, и уже поздно...)))
Вини, так если америкосы не похвалили бы свою Мусю, то кто же похвалит то? Мне P-51 в Ил-2 тоже не нравится, как-то пришлось задание в гиперлобби на нем отлетать. Так я предпочитал сваливать и остаться целым чем воевать на нем против мессов и фок. Последние после боя только камуфляж перекрашивали.
Насчет звезд на киле согласен, лапухнулся. К сожалению делал как в инструкции стараясь соблюдать расположение расшивки, вот и получил. Привязка скажем так, хотел сделать как одну из тех что была у нас в училище, хотел сделать номер борта 100, но к сожалению не получалось задуть, вот и взял номер что был на декали. И с основным цветом камуфляжа тоже видел что что-то не то, но был где-то близко. Но сейчас у меня на стапелях стоит Л-39С в 48 масштабе, вот его и хочу покрасить как надо.
Этот масштаб предопределяет более детальное исполнение. На фото - уровень хорошей модели в масштабе 1-72. Думаю, можно кое-что исправить тонировкой. Скачайте вот эту книгу: http://journal.knigka.info/2007/10/06/masshtabnye_modeli_no102.html
Даю еще ссылку на то, как делать (а точнее - вытаскивать) нормальные фотографии: http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_1358.html
Этот журнал у меня есть, так же как и все остальные из этой серии. Причем этот в распечатаном виде.
Цитата (ПО): и чашка сидения слишком толстая и нетакой формы,такое впечатление что китайцы увеличили ICM ую модель в 48)))а так содрано хорошо,нехватает следов эксплуатации,самолетик Покрышкина))) модель мне понравилась
Следы эксплуатации то еще можно нанести, просто я ни разу такого еще не делал и страшновато.
Цитата (andriu): Ручка в нейтрали , а рули вниз до упора.Прикольно.
Ну это исправимо я могу поставить рули нейтрально. Они двигаются. В следующих моделях постараюсь отклонить и РУС и рули.
Обалденно. Где же человек хранит самолеты в 24 масштабе? У него мега квартира? Я себе представляю размер того же Су-27 в 24, если он в 48 ого-го какой. Я не знаю куда я свой поставлю, когда наконец-то соберу.
Цитата (Prinz Eugen):
А у вас журналы или книги? Просто хорошо бы найти такой материал что бы там присутсвовало описание таких вещей о которых говорил Alibatros, люки прозрачные и такое прочее. Если у вас материалы с подробным описанием?, если да подскажите пожалуйста ресурс с которого вы брали эти книги и фотографии, а то из того что накачал я поднятие таких вопросов там не нашел все только поверхностно.
По ночному Арадо информации никакой, только одну фотку случайно мне дали на scalemodels.ru. Я ее уже выкладывал выше.
Цитата (vic):
гут, альбатрос, к сожалению "офицерское собрание" кануло в лету, но надеюсь однажды возрадится! что ваши знакомые говорят? а я собрал(виртуально в основном) несколько человек, но они по бтт в основном. никак не могу организовать живую встречу всех вместе , но все впереди..... кишинев просыпается от модельного сна
VIC мой телефон 069067687, звони вообще и соберем моделистов вновь.
Цитата (Prinz Eugen):
спасибо вам за хоть и поверхностное но представление в общих чертах вопроса по поводу этих люков, буду учитывать при сборке следующего арадо. Если у вас есть какойто хороший материал по даному самолету или ссылочка пожалуйста поделитесь
У меня только 2 книжки по Арадо, и скачал с нета. Качал все отсюда http://www.farposst.ru/phpBB2/search.php?mode=results&sid=b04c018de696210a05d0b996e2d657fb
Цитата (Prinz Eugen):
Никаких прозрачных люков сверху в наборе у драгона нет , они в лучшем случае выделены расшивкой, правда у меня не вышло их показать насышеными, но всеже они просматриваются. Но что наверняка так это то что они даны не то что не прозрачными они сверху вообще вместе с фюзеляжом идут нераздельно, и отдельно крепятся только снизу
А я потому и остановился с моделью, потому что не знал какие части оставить открытыми. Теперь вот опять захотелось ее собирать
Цитата (Шарр):
Присматриваюсь к такому-же - Ревеллу, что там за пластик ? Монограмм или Хася или что другое ?
Честно говоря не знаю, но собирается не плохо. Все таки думаю что Хася ближе.
Привет vic, ну у меня коллекция небольшая. А моделистов в Кишиневе я знаю. Одно время в Доме Офицеров собирались.
Цитата (Иван Потехин):
Привет мужики! У самого эта модель на протяжении года делаеться, с внутрянкой по "МК" чертежики. Вроде если Верить "МК", у данной модели непраильные законцовки крыла.Начертиже они болие округлые.
От меня 5.
У него еще не правильно сделан зализ перед двигателем. Я имею введу модель. Несколько раз пытался собрать эту модель, благо я живу в Кишиневе и знаю человека у которого эти модели дома просто валяются везде потому что он не успел их все продать. Он мне их просто отдавал. Так я с Р-5 и не справился. Вернее пропало желание.
Самолет очень интересный, но к сожалению вы оставили оператора в бочке. У него же клаустрофобия развиться... Вообще-то там должен быть люк. Такой же стоит на стапеле, к сожалению в виде долгостроя. Долго тоже не мог понят зачем снизу и сверху фюзеляжа даны прозрачные детали. И на скалемоделс кину эту фотографию с какого-то журнала. С пятнами я вряд ли отважусь его собирать Да кстати это модель от Ревел в 48 масштабе.
А самый простой способ, это пойти в магазин для рыбаков и купить самую тонкую леску, не или соответственно масштабу. Ну и будет возможность тянуть антены всю оставшуюся жизнь Заодно и грузики купить если делаете самолеты с передней стойкой.
Так как я знаю историю создания данной модели, и знаю человека у которого находится данная пресс форма скажу. Делали пресс форму в Ростове, так вот... как ее там слесари сделали такая вот и получилась модель . Сам ее собирал. И удивился как у вас стоики нормально встали, у меня он на бок наклонен. Правда я делал давно и все это не правда... но все таки.
П.С. и не забывайте что пресс форма была сделана в прошлом веке.
Цитата (Шишкин):
...
Воюют не самолеты- воюют пилоты. В.Ф. Голубев до 1944 года на ишачке летал- боевой счет его знаете?
Потому-то они и летали табунами, чтобы противник от жадности закосел и не смог вообще ни одного сбить
Цитата (Vini Puh):
ну я бы не назвал его самым лучшим, если бы не двигло английское, то Муся ваще бы отстойным самолётом был... вооружение не айс для конца войны... всего шесть пуламётов, слабовато...
... кстати Спит метанольный превосходил Мусю по скорости и высоте... ну а Лавка драла Мусю на низких и средних высотах как здрасти.... вираж у Лавки короче, скорость на средних выше, а вооружение ваще не сравнить..))) В Корее Лавка-11-я, шансов Мустангу ваще не оставляла...
Кстати Фока Д-9 "Дора" (1945) мочила всех из выше перечисленых... по всем показателям... просто мало их было, и уже поздно...)))
Вини, так если америкосы не похвалили бы свою Мусю, то кто же похвалит то? Мне P-51 в Ил-2 тоже не нравится, как-то пришлось задание в гиперлобби на нем отлетать. Так я предпочитал сваливать и остаться целым чем воевать на нем против мессов и фок. Последние после боя только камуфляж перекрашивали.
Модель понравилась. Насчет растяжек пока и сам плохо делаю, тоже пользуюсь леской. Поэтому ничего сказать не могу.
Насчет звезд на киле согласен, лапухнулся. К сожалению делал как в инструкции стараясь соблюдать расположение расшивки, вот и получил. Привязка скажем так, хотел сделать как одну из тех что была у нас в училище, хотел сделать номер борта 100, но к сожалению не получалось задуть, вот и взял номер что был на декали. И с основным цветом камуфляжа тоже видел что что-то не то, но был где-то близко. Но сейчас у меня на стапелях стоит Л-39С в 48 масштабе, вот его и хочу покрасить как надо.
Цитата (ostap):
+1
Этот масштаб предопределяет более детальное исполнение. На фото - уровень хорошей модели в масштабе 1-72. Думаю, можно кое-что исправить тонировкой. Скачайте вот эту книгу: http://journal.knigka.info/2007/10/06/masshtabnye_modeli_no102.html
Даю еще ссылку на то, как делать (а точнее - вытаскивать) нормальные фотографии: http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_1358.html
Этот журнал у меня есть, так же как и все остальные из этой серии. Причем этот в распечатаном виде.
Цитата (ПО):
и чашка сидения слишком толстая и нетакой формы,такое впечатление что китайцы увеличили ICM ую модель в 48)))а так содрано хорошо,нехватает следов эксплуатации,самолетик Покрышкина))) модель мне понравилась
Следы эксплуатации то еще можно нанести, просто я ни разу такого еще не делал и страшновато.
Цитата (andriu):
Ручка в нейтрали , а рули вниз до упора.Прикольно.
Ну это исправимо я могу поставить рули нейтрально. Они двигаются. В следующих моделях постараюсь отклонить и РУС и рули.
Цитата (AsmodeuS):
кстати этот 72й масштаб, даже лучше твоей работы в 32м вылаженной рядом
Честно говоря я вообще думал что загубил модель... Постараюсь завтра снять ее при свете дня.
Цитата (сникерс):
Дааа вот расшивочку бы
Расшивку то я как раз и выделял, видимо не достаточно.