Цитата (Marauder2080): СТОООП!!! а кто сказал что меркавы красились ТОЛЬКО в серо-зеленый?! вообсчето серозеленый у них для частей, которые несли службу на Голландских высотах и в Синае. Там рельеф и цвет местности соотв. А в пустыне - песчаный. Два варианта окраса
Остановился!
Можно доказательства в виде фотографий, так ради ликбеза
Цитата (Marauder2080): хм... ну это очень спорный вопрос для танка, разъезжающего под палящим солнцем пустыни. как по мне цвет очень даже тот, только выгоревший на солнышке немного
Вряд ли он бы смог выгореть из оливкового / серо-зеленного до песчаного
Не буду вдаваться в матчасть танка, к тому же я её не знаю , но......
Тонировка ооочень даже странная. Вы натерли выступающие места и плоскости, но в щели, углубления, да и просто вокруг люком тонировки нет,осталась чистая краска. Пыль и грязь так не ложится, она наоборот пытается залезть в труднодоступные места.
Модель мне не очень понравилась. Не самая качественная подгонка деталей - щели в местах стыковки верха корпуса с боковыми панелями в местах где лючки. Когда начал красить, вдобавок, быстро понял что покраской я впечатление не исправлю, потому что не умею этого делать хорошо. Тогда же и появилась мысль сделать его на РУ, чтобы было, так сказать, чем похвастать. РУ от китайской машинки. У машинки также были фары, светящиеся при езде, одну из них вставил в прожектор на башнe
VP
Еще б постараться, ну хоть чуть-чуть. Может и вышло бы что-нибудь....
Матчасть меркав особо не знаю, но цвет камо особо не нонравился, много зеленого в нем. Хорошо бы добавить кабеля управления к пулеметам. ИМХО, цвет пыли на большистве фотографий у них с оттенком красного.
А зачем мигалку оставили и к тому же не покрашенную?
Ну и тонировки ему не хватает.
Ну везеринг не очень удался.
ДА и с цветом камо промахнулись. Все таки у французев более яркий зеленный и коричневый менее красный.
А вообще в сети есть маленькая инструкция по устранению мелких косяков Тамии. - "DETAILING AND CORRECTING
TAMIYA 1/35 LECLERC SERIES 2"
То что трумп делает - дрова без сомнения , лучше академ купить.
По камо: в цвет не попали однозначно. Да и схема нанесения неправильная, нельзя доверять производителю
Отражатели на передних крыльях покрашены в синий цвет? Брызговики закрашены.
В остальном: пачкать, пылить - дело автора.
Цитата (Coroner43):
Никто не знает как с копийностью у этой модели?
Кривой. От башни до моторного отсека
Цитата (Baly):
Вроде-бы вот:
Ваша фотография музейного экспоната! Там еще и не то накрасят
http://www.armyrecognition.com/customer/thierry/israel/merkava3_02.jpg
http://www.armyrecognition.com/customer/thierry/israel/merkava3_04.jpg
И даже на этой фотографии танк оливкаовый
http://www.armyrecognition.com/customer/tankspy/israel/Merkava_TankSpy_forum_001.jpg
Цитата (Marauder2080):
чувак., не прикалывайся! забей в яндексе меркава мк.3 - и ты их столько найдешь!
ДА не прикалываюсь я
Вбил в гугле "merkava mk3" и получил кучу фоток машин с серо/оливковым оттенком.
Цитата (Marauder2080):
СТОООП!!! а кто сказал что меркавы красились ТОЛЬКО в серо-зеленый?! вообсчето серозеленый у них для частей, которые несли службу на Голландских высотах и в Синае. Там рельеф и цвет местности соотв. А в пустыне - песчаный. Два варианта окраса
Остановился!
Можно доказательства в виде фотографий, так ради ликбеза
Не встречал тройки в песчаном камо.
Цитата (Marauder2080):
хм... ну это очень спорный вопрос для танка, разъезжающего под палящим солнцем пустыни. как по мне цвет очень даже тот, только выгоревший на солнышке немного
Вряд ли он бы смог выгореть из оливкового / серо-зеленного до песчаного
Понравилась тонировка и сборка. Соглашусь с замечаниями, прозвучавшие раннее.
Плохо знаю мат часть, но цвет камо соооовсем не тот!
Хорошая модель, только с коричневым цветом в тон не попали.
Цитата (COP 77):
Перископы надо было хотя бы серебрянкой покрасить, а не голубым . Траки все портят
Как вы себе представляете, оптика иммет металлический блеск!
Цитата (COP 77):
На заборе тоже ... написано, а за ним дрова лежат.
не верь инструкции.
Никому не верь! Цвет сам подбирай по фотографиям реальных танков, и на вопрос: почему именно так -- фотографию в аргументы!
Не буду вдаваться в матчасть танка, к тому же я её не знаю , но......
Тонировка ооочень даже странная. Вы натерли выступающие места и плоскости, но в щели, углубления, да и просто вокруг люком тонировки нет,осталась чистая краска. Пыль и грязь так не ложится, она наоборот пытается залезть в труднодоступные места.
Модель понравилась.
Пару замечаний: убрать хлопушку со ствола, очень сильно сомневаюсь, что должна присутствовать мигалка.
Понравилось, красиво.
Модель отличная.
ИМХО. Немного отвлекает серый в крапинку фон. Первое на что падает взгляд.
Давно не видели Ваших работ.
Очень понравилось, особенно идея с вороной!
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: Lem0nti
Модель мне не очень понравилась. Не самая качественная подгонка деталей - щели в местах стыковки верха корпуса с боковыми панелями в местах где лючки. Когда начал красить, вдобавок, быстро понял что покраской я впечатление не исправлю, потому что не умею этого делать хорошо. Тогда же и появилась мысль сделать его на РУ, чтобы было, так сказать, чем похвастать. РУ от китайской машинки. У машинки также были фары, светящиеся при езде, одну из них вставил в прожектор на башнe
VP
Еще б постараться, ну хоть чуть-чуть. Может и вышло бы что-нибудь....
Цитата (scogcat):
Вот с зеленым ИМХО как раз угадал.
[ATTACH]23948[/ATTACH] [ATTACH]23949[/ATTACH]
На второй фотографии цвет похож, но на модели цвет другой.
Матчасть меркав особо не знаю, но цвет камо особо не нонравился, много зеленого в нем. Хорошо бы добавить кабеля управления к пулеметам. ИМХО, цвет пыли на большистве фотографий у них с оттенком красного.
В остальном, модель очень понравилась.
К выше сказанному: Фары и антены не покрашены. Тонировка не очень акуратно сделана.
А так, модель понравилась.