Хорошая модель, хорошее исполнение. Единственное-левый передний каток висит в воздухе, траки внизу по обеим сторонам тоже левитируют, что неправдоподобно. Ну и белки глаз танкиста жутковато белые.. Описание как всегда на высоте!
Цитата: С интересом посмотрел работу!
Очень так натурально получилось! Металл чувствуется на отлично. Не смотря на то, что я не фанат "фактуры проката", ибо в масштабе это такое себе, но у ТАМИИ надо отдать должное что на "Пантере-Д", что здесь - получилось, а Вы это удачно проработали. Обвес неплохой, но деревянный ящик между патрубками я не совсем понял...
Модель однозначно удалась: она интересная, её хочется рассматривать.
Хотел бы вместе с тем немного прокомментировать детали, ибо ТАМИЯ всё-же делала модель по фото танка из состава 145 танковой бригады, фото которого известны.
Коснусь только того, что видно, т.к. ходовая там вся проблемная например.
1. Крышки балансиров уже 3-х болтовые, а не 6;
2. Передний каток именно у этой машины был челябинский, с 6, а не 12 рёбрами усиления;
3. Что-то не то с "таранным" уголком: его даже когда упростили, гужоны были снизу, а не сверху...
4. У надгусеничных полок это конечно не самая заметная деталь, я просто отмечу: у старого Трампа и нового RFM внешний и внутренний уголки под надгусеничной полкой приклёпаны, дана очень трудно воспроизводимая руками и заметная клёпка. Что ТАМИИ помешало - не понятно;
5. Момент, который прям лениво обычно воспроизводить руками: на машинах как раз вот конца 1941-и до февраля примерно 1942 ставились дополнительные топливные баки, и они имели специфические крепления, привариваемые к полкам. Вроде не сложные, но в масштабе достаточно хрупкие и заметные при этом на танке, по 4 на каждый бак, итого 8 на левой полке и 12 на правой. ТАМИЯ не дала ни одного, и баков как я понял тоже. Они в то время были штатной частью комплекта машины. И даже если снимались - то крепления оставались пока их в итоге не упразднили. Должны так или иначе быть или крепления с баками на них, или только крепления (что кстати для этой вот группы машин из общего набора фото танков бригады - характерно).
6. Сварные швы на любителя, но смотрятся неплохо, хотя и не учитывают особенностей швов реального танка. Хотя лучше чем у RFM. Плохо что лобовая плита доп.брони вообще следов приварки не имеет по периметру;
7. Пулемёты не понравились, тем более ДТ имел характерное цилиндрическое утолщение. У RFM конечно по сравнению с этими - огонь, там пулемёты маленький шедевр конечно. И даже из трампа из коробки они лучше;
8. На корме субъективно болты великоваты в диаметре и при этом плосковаты, на мой взгляд. Сетки Вы установили не той стороной, они приплюснутой частью в сторону башни, и плюс на них были болтики крепления. Что обращает ещё на себя внимание - это то, как близко патрубки к торцу основания сеток... Может ракурс такой, но может и что-то с позицией расположения патрубков их формой, они как-то резковаты и вытянуты кажутся.
9. Не понравился вырез под прицел в маске пушки: он как-то сильно мне кажется "выгрызен", завален в сторону орудия. Хотя может такой ракурс... Плюс нет ни прицела в амбразуре, ни спаренного пулемёта;
10. Здесь такое себе: я лично не вижу на фото гужонов на крыше башни, и положение кормовых перископов не очень внятно видится: не окажется ли это башня из 90-мм брони... Но тут нет уверенности.
Модель повторюсь понравилась, детали возможно пригодятся тому кто строить будет такой танк. Плюс конечно по делу если всё что ниже полок - надо переболтить.
Здравствуйте. Огромное спасибо за подробное описание матчасти. В неё конечно я не вдавался и,как понял, инструкция от производителя содержит некоторые ошибки-типа расположения таранного уголка и сеток мто. Не учёл, буду знать. В следующий раз как буду КВ собирать, обязательно к Вам обращусь-прям захотелось собрать аутентичный образец боевой машины)
Цитата: Алексей, уберите вы эти убогие троса, антенна на кв ровная и чуть длиннее высоты ствола. Зачем эти мнимые доработки которые портят впечатление о работе.
Спасибо! Указанные недостатки переделаю
Цитата: танк серо-голубой, траки ужасны, я пытался в фотошопе вытащить цвет - не вышло. Короче хороший трофейный танк, нормальный немецкий серый.
Добрый день. В одном из комментариев нащ коллега Михаил Кукота убавил синеву, получился близкий к реальному цвет. Так что считаю вполне себе нормальный белый камуфляж на 4 бо
Цитата: Классная работа, а учитывая то, что это "Звезда"- вообще супер! По замечаниям везеринга в целом согласен, но Вы их учтете на будущее. Замечательно получилось, поздравляю!))
Спасибо) считаю, что это моя первая более менее достойная для показа модель)
Цитата: Цитата:Осваиваю сайт. Почему-то загружается всего одна фотография...
Вот другое дело. Уже можно оценивать.
Тут много не понятного. Есть снег на катках, но совсем нет ничего на бортах и на передней части самой модели. Ну там хоть грязь в перемешку со снегом или ещё что то. Бандажи? Вот где прям странно смотреть. Черный, смоляной цвет. может стоит приглушить,немного?
Бревно.А к чему оно там привязано? К самому себе?
Траки. Привет, Мигель Хименес.
А в остальном мне понравилось как получились выхлопные трубы.
Ну и сама покраска интересная.
Да и по мне не хватает основания для такой модели.
Спасибо) да, основание в планах сделать есть, поэтому ходовку сильно не пачкал. Чёрный цвет глушил зиповским пигментом горелая резина-в жизни они не такие чёрные. Бревно привязано к поручням веревками, в воздухе не висит. По тракам учту. В целом нужен хороший фотоаппарат, с телефона фотографии при всем старании всего не передают (
Цитата: Нормально в общем. Задние фонарики неправильно окрашены. Зачем копоть бензиновому двигателю ?
Спасибо. С фонарики точно, критику учту. По выхлопу-сказался опыт работы с дизелями. Такая мысль пришла уже после сделанного,учту)
Цитата: А, что! Весьма и весьма!
По мне, так, не удались гуси...и стопы с дефектом)
А в целом очень недурственно.
Спасибо) траки хотел заменить,однако стоимость новых существенно выше самой модели, поэтому решил оставить эти, деревянные, до лучших времен. Со стопами действительно надо поработать.
Цитата: Очень даже неплохо получилось. Немного смущает цвет стертого белого камо, но мне кажется, что просто на фото баланс белого уехал, все в серой гамме. При этом мне понравилась окраска брезентов, выхлопных патрубков, снег на катках неплохо вышел. Хотя заснеженность и загрязненность ходовой, особенно по бортам, надо бы еще доработать. Но вот при, в целом, неплохом везеринге машины просто покрашенные в коричневый цвет гусеницы..... Их бы доработать, дотонировать, натереть грифелем грунтозацепы, изобразить натертую дорожку на внутренней стороне гусеницы и пр. И масксеть из бинта (и в целом из всякой марли) не лучшее решение....
Цвет да, скорее всего сожрало качество фото. Траки натерты сухой кистью, металликом и грифелем-тоже видимо фото не передаёт.. масксеть из бинта согласен, вышла грубовато. Буду искать новое решение)
Цитата: Цитата:Осваиваю сайт. Почему-то загружается всего одна фотография...
Видимо ваши фото не соответствуют максимальным допустимым размерам. Попробуйте уменьшить.
Да,разобрался. В этом и было дело
Неплохо получилось, поздравляю!
Хорошая модель, хорошее исполнение. Единственное-левый передний каток висит в воздухе, траки внизу по обеим сторонам тоже левитируют, что неправдоподобно. Ну и белки глаз танкиста жутковато белые.. Описание как всегда на высоте!
Отличный самоход, браво!
Прекрасная работа! Зрелищно, интересно. Автору респект
Цитата:
С интересом посмотрел работу!
Очень так натурально получилось! Металл чувствуется на отлично. Не смотря на то, что я не фанат "фактуры проката", ибо в масштабе это такое себе, но у ТАМИИ надо отдать должное что на "Пантере-Д", что здесь - получилось, а Вы это удачно проработали. Обвес неплохой, но деревянный ящик между патрубками я не совсем понял...
Модель однозначно удалась: она интересная, её хочется рассматривать.
Хотел бы вместе с тем немного прокомментировать детали, ибо ТАМИЯ всё-же делала модель по фото танка из состава 145 танковой бригады, фото которого известны.
Коснусь только того, что видно, т.к. ходовая там вся проблемная например.
1. Крышки балансиров уже 3-х болтовые, а не 6;
2. Передний каток именно у этой машины был челябинский, с 6, а не 12 рёбрами усиления;
3. Что-то не то с "таранным" уголком: его даже когда упростили, гужоны были снизу, а не сверху...
4. У надгусеничных полок это конечно не самая заметная деталь, я просто отмечу: у старого Трампа и нового RFM внешний и внутренний уголки под надгусеничной полкой приклёпаны, дана очень трудно воспроизводимая руками и заметная клёпка. Что ТАМИИ помешало - не понятно;
5. Момент, который прям лениво обычно воспроизводить руками: на машинах как раз вот конца 1941-и до февраля примерно 1942 ставились дополнительные топливные баки, и они имели специфические крепления, привариваемые к полкам. Вроде не сложные, но в масштабе достаточно хрупкие и заметные при этом на танке, по 4 на каждый бак, итого 8 на левой полке и 12 на правой. ТАМИЯ не дала ни одного, и баков как я понял тоже. Они в то время были штатной частью комплекта машины. И даже если снимались - то крепления оставались пока их в итоге не упразднили. Должны так или иначе быть или крепления с баками на них, или только крепления (что кстати для этой вот группы машин из общего набора фото танков бригады - характерно).
6. Сварные швы на любителя, но смотрятся неплохо, хотя и не учитывают особенностей швов реального танка. Хотя лучше чем у RFM. Плохо что лобовая плита доп.брони вообще следов приварки не имеет по периметру;
7. Пулемёты не понравились, тем более ДТ имел характерное цилиндрическое утолщение. У RFM конечно по сравнению с этими - огонь, там пулемёты маленький шедевр конечно. И даже из трампа из коробки они лучше;
8. На корме субъективно болты великоваты в диаметре и при этом плосковаты, на мой взгляд. Сетки Вы установили не той стороной, они приплюснутой частью в сторону башни, и плюс на них были болтики крепления. Что обращает ещё на себя внимание - это то, как близко патрубки к торцу основания сеток... Может ракурс такой, но может и что-то с позицией расположения патрубков их формой, они как-то резковаты и вытянуты кажутся.
9. Не понравился вырез под прицел в маске пушки: он как-то сильно мне кажется "выгрызен", завален в сторону орудия. Хотя может такой ракурс... Плюс нет ни прицела в амбразуре, ни спаренного пулемёта;
10. Здесь такое себе: я лично не вижу на фото гужонов на крыше башни, и положение кормовых перископов не очень внятно видится: не окажется ли это башня из 90-мм брони... Но тут нет уверенности.
Модель повторюсь понравилась, детали возможно пригодятся тому кто строить будет такой танк. Плюс конечно по делу если всё что ниже полок - надо переболтить.
Здравствуйте. Огромное спасибо за подробное описание матчасти. В неё конечно я не вдавался и,как понял, инструкция от производителя содержит некоторые ошибки-типа расположения таранного уголка и сеток мто. Не учёл, буду знать. В следующий раз как буду КВ собирать, обязательно к Вам обращусь-прям захотелось собрать аутентичный образец боевой машины)
Цитата:
Алексей, уберите вы эти убогие троса, антенна на кв ровная и чуть длиннее высоты ствола. Зачем эти мнимые доработки которые портят впечатление о работе.
Спасибо! Указанные недостатки переделаю
Прекрасная работа, поздравляю!
Друзья, всем спасибо за комментарии и оценки моей работы)
Здравствуйте) Как всегда, очень интересное описание и прекрасная работа) Ваши работы-это всегда интересное погружение в историю
Цитата:
танк серо-голубой, траки ужасны, я пытался в фотошопе вытащить цвет - не вышло. Короче хороший трофейный танк, нормальный немецкий серый.
Добрый день. В одном из комментариев нащ коллега Михаил Кукота убавил синеву, получился близкий к реальному цвет. Так что считаю вполне себе нормальный белый камуфляж на 4 бо
Друзья, спасибо за комментарии. Нет, зимник не серо-голубой, обычный, белый. За совет с фото большое спасибо, учту на будущее, так гораздо лучше
Прекрасная работа) на мой взгляд, немного неестественный провис траков спереди, однако общее впечатление это нисколько не портит)
Цитата:
Классная работа, а учитывая то, что это "Звезда"- вообще супер! По замечаниям везеринга в целом согласен, но Вы их учтете на будущее. Замечательно получилось, поздравляю!))
Спасибо) считаю, что это моя первая более менее достойная для показа модель)
Цитата:
Цитата:Осваиваю сайт. Почему-то загружается всего одна фотография...
Вот другое дело. Уже можно оценивать.
Тут много не понятного. Есть снег на катках, но совсем нет ничего на бортах и на передней части самой модели. Ну там хоть грязь в перемешку со снегом или ещё что то. Бандажи? Вот где прям странно смотреть. Черный, смоляной цвет. может стоит приглушить,немного?
Бревно.А к чему оно там привязано? К самому себе?
Траки. Привет, Мигель Хименес.
А в остальном мне понравилось как получились выхлопные трубы.
Ну и сама покраска интересная.
Да и по мне не хватает основания для такой модели.
Спасибо) да, основание в планах сделать есть, поэтому ходовку сильно не пачкал. Чёрный цвет глушил зиповским пигментом горелая резина-в жизни они не такие чёрные. Бревно привязано к поручням веревками, в воздухе не висит. По тракам учту. В целом нужен хороший фотоаппарат, с телефона фотографии при всем старании всего не передают (
Цитата:
Нормально в общем. Задние фонарики неправильно окрашены. Зачем копоть бензиновому двигателю ?
Спасибо. С фонарики точно, критику учту. По выхлопу-сказался опыт работы с дизелями. Такая мысль пришла уже после сделанного,учту)
Цитата:
А, что! Весьма и весьма!
По мне, так, не удались гуси...и стопы с дефектом)
А в целом очень недурственно.
Спасибо) траки хотел заменить,однако стоимость новых существенно выше самой модели, поэтому решил оставить эти, деревянные, до лучших времен. Со стопами действительно надо поработать.
Цитата:
Очень даже неплохо получилось. Немного смущает цвет стертого белого камо, но мне кажется, что просто на фото баланс белого уехал, все в серой гамме. При этом мне понравилась окраска брезентов, выхлопных патрубков, снег на катках неплохо вышел. Хотя заснеженность и загрязненность ходовой, особенно по бортам, надо бы еще доработать. Но вот при, в целом, неплохом везеринге машины просто покрашенные в коричневый цвет гусеницы..... Их бы доработать, дотонировать, натереть грифелем грунтозацепы, изобразить натертую дорожку на внутренней стороне гусеницы и пр. И масксеть из бинта (и в целом из всякой марли) не лучшее решение....
Цвет да, скорее всего сожрало качество фото. Траки натерты сухой кистью, металликом и грифелем-тоже видимо фото не передаёт.. масксеть из бинта согласен, вышла грубовато. Буду искать новое решение)
Цитата:
Цитата:Осваиваю сайт. Почему-то загружается всего одна фотография...
Видимо ваши фото не соответствуют максимальным допустимым размерам. Попробуйте уменьшить.
Да,разобрался. В этом и было дело
Красиво и со вкусом. Однозначно зачёт.
Осваиваю сайт. Почему-то загружается всего одна фотография...