Цитата: Пока не прочитал описание думал: " снова какой-нибудь драгон или бордер аккуратный" :-( Прочитал описание и Ауфь!!! Вот это работа!!! руки из плеч!
Полный респект короче. Ауфь еще раз!
Очень приятно за такую оценку о проделанной работе и результате. Рад что Вам понравилось!! Спасибо!
Цитата: Цитата:конвойник очень упрошенный ввиду возраста модели, в НЗ другого увы не было поэтому пошёл родной... Да это понятно. Просто танк уже повидавший виды и можно было его "оторвать". Впрочем, хозяин - барин, конечно, Вам виднее.
Цитата: Смотрится хорошо!
Но смущают мятые бортовые экраны.... это ж не жестяные крылья все-таки. Вы реально думаете что сталь толщиной 5мм может так изогнуться?? Насколько мне известно, данные пластины просто отпадали при значительном воздействии.
Спасибо за внимание к модели! Как уже ранее отмечал, что по повреждению экранов, согласен мог и зажестить слегка! Но касаемо деформации и помятости боковых экранов однозначно имело место, все зависело от характера воздействия и они не всегда слетали даже от очень сильных контактов!
Цитата: Был прошлым летом, в июле, в командировке у вас, тоже делал в этом парке фотографии. Т-34 показался каким-то непохожим на себя. Больше всего заинтересовала Су-122-54, хотя я ранее видел ее живьем в Сафоново (Мурманская область), но там была сохранность минимальная...
Интересно, я если честно думал, что Су-122-54 в железе осталось только 2 (Краснодарская и в парке Патриот) про Сафоновскую не слышал и не видел даже в интернете (если есть фото закиньте с удовольствием посмотрел бы). Краснодарская тоже мягко говоря не в лучшей форме, а вот Кубинская Москвичка конечно да красотка.....
Дмитрий, Николай, Владимир Р., Дмитрий (roadcop), Mike63 и Игорь благодарю за внимание!
-по цепи логики конечно нет, исключительно для визуального восприятия, так бы конечно если трак бы подхвати в лучшем
случаи бы оторвало или порвало, что ни будь, а если на ведущее колесо намотало тогда да беда, беда....
-конвойник очень упрошенный ввиду возраста модели, в НЗ другого увы не было по этому пошёл родной...
-командирская башня, я думаю ввиду все того же возраста, очень упрошенная и только издалека может походить на, что то похожее на оригинальную, если ее перевернуть то будет еще хуже триплекса поднимутся в верх и будет вообще не фонтан (вот к сравнению фото 3-х командирских башен:
1. на данной модели,
2. модель звезды арт.3620 (что то более-менее схожее с оригиналом),
3.Оригинал.
Спасибо коллеги, что оценили проделанную работу и результат! Касаемо деформации экранов, согласен слегка зажестил))! Это был мой первый опыт с работы с жестью, ну очень понравилось (мни, гни, царапай, пробивай как душе угодно) вошёл во вкус вот и разошёлся)))
Молодец есть куда расти собрал, покрасил уже результат! От себя могу порекомендовать, так же прикупить модельной шпаклевки особенно если будете связываться с такими производителями как ARK и им подобных (у него по мимо облоев есть еще очень сильные недоливы, следы от толкателей ну итп), но и более качественные производители иногда требуют к себе внимания, а так со временем руку набьете и все получится. Ну и конечно после аэрографа и нормальной краски Ваши модели визуально очень сильно преобразятся!
Успехов в творчестве!
Это же немецкий расчет коллеги, все педантично и на своих местах должно быть! Лопатой капнул, на место поставил))) Но это если честно, больше подставка, а не диорама (стараюсь все свои модели крепить таким, способом очень удобно транспортировать да и не люблю руками модель в оконченном варианте трогать).
Цитата: Цитата:А мне понравилась модель. Да, косяки по матчасти есть, но давайте откровенно, кто о них знает? 2-3 человека. Хотя если номер 233, был серым, то желтым не стоило... А внешне очень приятная работа.
Печально, что производители таким подходом порождают мифы об окраске танков. Ведь если бы не Тамия со своим сверхпопулярным еще с 70-х годов набором, никто бы и не сделал такой камо..
А сейчас в интернете одни такие тройки L, с зеленым по желтому. Если бы не товарищ ruspatriot, я бы и не подумал, что что-то не так.
Согласен, производитель ввел в заблуждение с вариантом окраса! Я тоже угодил в эту ловушку, так что Вы не один )))
Приятная тройка!! Выглядит очень живо! Траки резиновые на эту модель от производителя идут конечно не очень, собирал такую тоже! Справой стороны на первый поддерживающий каток гусянка не легла, можно также гребни катков чуток металлизировать изнутри, ну и рассверлить стволы пулеметов было бы не плохо! А так очень интересная работа художественное исполнение очень понравилась!!!!
Цитата:
Супер!
Цитата:
Отличная работа и фото супер! с уважением!!!
Благодарю за внимание коллеги! Спасибо, что заглянули и оценили! С взаимным уважением!
Цитата:
Пока не прочитал описание думал: " снова какой-нибудь драгон или бордер аккуратный" :-( Прочитал описание и Ауфь!!! Вот это работа!!! руки из плеч!
Полный респект короче. Ауфь еще раз!
Очень приятно за такую оценку о проделанной работе и результате. Рад что Вам понравилось!! Спасибо!
Цитата:
Зачетный панзер!
Все понравилось!
Спасибо!
Цитата:
Цитата:конвойник очень упрошенный ввиду возраста модели, в НЗ другого увы не было поэтому пошёл родной... Да это понятно. Просто танк уже повидавший виды и можно было его "оторвать". Впрочем, хозяин - барин, конечно, Вам виднее.
Аааа вы про это!! Согласен, логично!
Спасибо! С уважением!
Цитата:
Смотрится хорошо!
Но смущают мятые бортовые экраны.... это ж не жестяные крылья все-таки. Вы реально думаете что сталь толщиной 5мм может так изогнуться?? Насколько мне известно, данные пластины просто отпадали при значительном воздействии.
Спасибо за внимание к модели! Как уже ранее отмечал, что по повреждению экранов, согласен мог и зажестить слегка! Но касаемо деформации и помятости боковых экранов однозначно имело место, все зависело от характера воздействия и они не всегда слетали даже от очень сильных контактов!
Цитата:
Был прошлым летом, в июле, в командировке у вас, тоже делал в этом парке фотографии. Т-34 показался каким-то непохожим на себя. Больше всего заинтересовала Су-122-54, хотя я ранее видел ее живьем в Сафоново (Мурманская область), но там была сохранность минимальная...
Интересно, я если честно думал, что Су-122-54 в железе осталось только 2 (Краснодарская и в парке Патриот) про Сафоновскую не слышал и не видел даже в интернете (если есть фото закиньте с удовольствием посмотрел бы). Краснодарская тоже мягко говоря не в лучшей форме, а вот Кубинская Москвичка конечно да красотка.....
Дмитрий, Николай, Владимир Р., Дмитрий (roadcop), Mike63 и Игорь благодарю за внимание!
-по цепи логики конечно нет, исключительно для визуального восприятия, так бы конечно если трак бы подхвати в лучшем
случаи бы оторвало или порвало, что ни будь, а если на ведущее колесо намотало тогда да беда, беда....
-конвойник очень упрошенный ввиду возраста модели, в НЗ другого увы не было по этому пошёл родной...
-командирская башня, я думаю ввиду все того же возраста, очень упрошенная и только издалека может походить на, что то похожее на оригинальную, если ее перевернуть то будет еще хуже триплекса поднимутся в верх и будет вообще не фонтан (вот к сравнению фото 3-х командирских башен:
1. на данной модели,
2. модель звезды арт.3620 (что то более-менее схожее с оригиналом),
3.Оригинал.
Спасибо коллеги, что оценили проделанную работу и результат! Касаемо деформации экранов, согласен слегка зажестил))! Это был мой первый опыт с работы с жестью, ну очень понравилось (мни, гни, царапай, пробивай как душе угодно) вошёл во вкус вот и разошёлся)))
Шикарная работа и фотосессия!!!
Интересная работа, маштабненько даже не скажешь, что 72-й!!!! Единственное OSTWIND, если я не ошибаюсь на базе 4-ки выпускались?
Благодарю за внимание! Спасибо что заглянули и оценили!
Спасибо коллеги, что заглянули и оценили!
Интересный конечно аппарат!!! Очень внушающее выглядит! Отличная работа!
Молодец есть куда расти собрал, покрасил уже результат! От себя могу порекомендовать, так же прикупить модельной шпаклевки особенно если будете связываться с такими производителями как ARK и им подобных (у него по мимо облоев есть еще очень сильные недоливы, следы от толкателей ну итп), но и более качественные производители иногда требуют к себе внимания, а так со временем руку набьете и все получится. Ну и конечно после аэрографа и нормальной краски Ваши модели визуально очень сильно преобразятся!
Успехов в творчестве!
Спасибо, всегда с удовольствием рад поделиться информацией!
Это же немецкий расчет коллеги, все педантично и на своих местах должно быть! Лопатой капнул, на место поставил))) Но это если честно, больше подставка, а не диорама (стараюсь все свои модели крепить таким, способом очень удобно транспортировать да и не люблю руками модель в оконченном варианте трогать).
Цитата:
Цитата:А мне понравилась модель. Да, косяки по матчасти есть, но давайте откровенно, кто о них знает? 2-3 человека. Хотя если номер 233, был серым, то желтым не стоило... А внешне очень приятная работа.
Печально, что производители таким подходом порождают мифы об окраске танков. Ведь если бы не Тамия со своим сверхпопулярным еще с 70-х годов набором, никто бы и не сделал такой камо..
А сейчас в интернете одни такие тройки L, с зеленым по желтому. Если бы не товарищ ruspatriot, я бы и не подумал, что что-то не так.
Согласен, производитель ввел в заблуждение с вариантом окраса! Я тоже угодил в эту ловушку, так что Вы не один )))
Работа понравилась, хороший зимник получился по художке всего в меру гармонично! (В матчасти не разбираюсь)!
Приятная тройка!! Выглядит очень живо! Траки резиновые на эту модель от производителя идут конечно не очень, собирал такую тоже! Справой стороны на первый поддерживающий каток гусянка не легла, можно также гребни катков чуток металлизировать изнутри, ну и рассверлить стволы пулеметов было бы не плохо! А так очень интересная работа художественное исполнение очень понравилась!!!!
Благодарю Вас коллеги, что заглянули оценили модель и дали дельные замечания!
С Уважением!!