Отлично сделано! Как настоящие. Прям ностальгия пробила. Помню какое испытывал счастье, когда после долгого ожидания к остановке подъезжал нужный автобус с характерным блюмкающим звуком :)
Краски на фото, там же и разбавитель к ним. Правда жиже он их слабо делает, но с ним в пропорции 50 на 50 пластик смачивается лучше, тональность практически не меняется. Разбавлял до нужной кондиции водкой. На грунт кладутся нормально. Количество слоёв (с промежуточной сушкой) не считал, клал до полного укрытия. Палубу не грунтовал, чтобы не потерять имитацию деревянной текстуры. Пришлось по первому слою буквально "втирать" краску кистью. По мере загустевания начинает размазываться. Мелочь красил также без грунта, местами легонько затирал микрошкуркой, на шероховатую поверхность лучше ложится. Почему не купил фирменные краски? Из экономии, как говориться не ищу лёгких путей)) Потом и не предполагал, что эти краски так не любят пластмассу. Ну, а уж коль куплено надо же применить.
Цитата: Тут надо сказать,что все же лучше использовать краски для моделизма
Да, Вы правы. Тем более, что использованные мною краски не смачивают пластик. Пришлось идти на всякие ухищрения.
Насчёт вертикального направления мазков кистью - это (как я понимаю) если будут заметны следы, то чтобы визуально они скрывались за имитацией потёков, всегда имеющих место на бортах реальных судов. Аэрографом действительно никогда не пользовался. Навыки владения кистью приобрёл ещё в детстве, строя всякие модельки. Вот проверил, помнят ещё руки-то))
Цитата: 2. модель выкинуть без сожаления...Категорично )) но пожалуй оставлю на память, а под следующий проект сделаю новый футляр. Тем более это не сложно.
Благодарю всех за добрые слова, пожелания и критические замечания!
Спасибо за положительный отзыв! Про глянец - согласен. Дело в том, что краски глянцевые. То, что как говориться под руку попало. Изначально, зная что глянец в военном моделировании неуместен, хотел использовать фирменные модельные краски. Придя в ближайший соответствующий магазин не нашёл нужную цветовую гамму, да и цены на них не радовали. Зато дешёвых глянцевых акриловых было каких хочешь цветов. Вот и подумал: а и ладно, ведь украшение для кабинета делаю. В дальнейшем, при более серьёзном подходе, конечно учту этот фактор.
Отлично сделано! Помню непривычное впечатление от проезда в таком экипаже - вроде как-бы в автобусе едешь, а земля прямо под ногами.
Отлично сделано! Как настоящие. Прям ностальгия пробила. Помню какое испытывал счастье, когда после долгого ожидания к остановке подъезжал нужный автобус с характерным блюмкающим звуком :)
Спасибо! Благодарю всех за участие в обсуждении и выставлении оценок.
Как это часто бывает ошибка выбора подтверждается практикой))
Краски на фото, там же и разбавитель к ним. Правда жиже он их слабо делает, но с ним в пропорции 50 на 50 пластик смачивается лучше, тональность практически не меняется. Разбавлял до нужной кондиции водкой. На грунт кладутся нормально. Количество слоёв (с промежуточной сушкой) не считал, клал до полного укрытия. Палубу не грунтовал, чтобы не потерять имитацию деревянной текстуры. Пришлось по первому слою буквально "втирать" краску кистью. По мере загустевания начинает размазываться. Мелочь красил также без грунта, местами легонько затирал микрошкуркой, на шероховатую поверхность лучше ложится. Почему не купил фирменные краски? Из экономии, как говориться не ищу лёгких путей)) Потом и не предполагал, что эти краски так не любят пластмассу. Ну, а уж коль куплено надо же применить.
Цитата:
Тут надо сказать,что все же лучше использовать краски для моделизма
Да, Вы правы. Тем более, что использованные мною краски не смачивают пластик. Пришлось идти на всякие ухищрения.
Насчёт вертикального направления мазков кистью - это (как я понимаю) если будут заметны следы, то чтобы визуально они скрывались за имитацией потёков, всегда имеющих место на бортах реальных судов. Аэрографом действительно никогда не пользовался. Навыки владения кистью приобрёл ещё в детстве, строя всякие модельки. Вот проверил, помнят ещё руки-то))
Цитата:
2. модель выкинуть без сожаления...Категорично )) но пожалуй оставлю на память, а под следующий проект сделаю новый футляр. Тем более это не сложно.
Благодарю всех за добрые слова, пожелания и критические замечания!
Спасибо за положительный отзыв! Про глянец - согласен. Дело в том, что краски глянцевые. То, что как говориться под руку попало. Изначально, зная что глянец в военном моделировании неуместен, хотел использовать фирменные модельные краски. Придя в ближайший соответствующий магазин не нашёл нужную цветовую гамму, да и цены на них не радовали. Зато дешёвых глянцевых акриловых было каких хочешь цветов. Вот и подумал: а и ладно, ведь украшение для кабинета делаю. В дальнейшем, при более серьёзном подходе, конечно учту этот фактор.