Цитата: Знаете что такое "диалог"? Это когда один человек задает вопрос, а другой на него отвечает! А потом второй задает вопрос, а первый на него отвечает! Так получается эффективное общение, обмен мыслями! А у Вас это похоже на допрос! На мой вопрос Вы отвечать не хотите, а своими забрасываете! Так не будет! Будете так с женой своей на кухне разговаривать! Адью!
Он еще и в культурологии и философии "спец". Понаберут по объявлению.
Толик, ты б хоть погуглил что-ли, ну как про абсолютно ненужную тут лекцию о видах Nokia 3310.
Диалог — (от греч. dialogos) Устное или письменное общение, попеременный обмен репликами двух и более людей. В широком смысле репликой считается и ответ в виде действия, жеста, молчания.
А то что ты тут наваял, со своей необремененной мозговой деятельностью головы, называется перекрестный опрос в котором, как ты понял, с тобой ни кто участвовать не собирается. Цитата: Будете так с женой своей на кухне разговаривать! Адью!
Так топил за культуру общения... обычное колхозное быдло.
Цитата: Ну вот видите! Настоящие моделисты (успешные и не очень) что то публикуют, пишут книги, статьи, участвуют в конкурсах! Можно найти их работы (также успешные и не очень)! А где Ваши поделки? Ничего нет! Пустота! Вакуум! Опубликуйте! Тогда поговорим!
Ты с разговора то не съезжай, трепло. Что там с цветом? Или ты тут просто потрепать языком? Комплексы свои детские реализовываешь?
Антуражность, замены и допы это очень хорошо. Но...
Внимательнее относитесь к сборке, очень много щелей. Пользуйтесь прищепками и струбцинами, а лучше сверхтекучий клей, он быстро схватывается и не надо долго держать, тем более в таком масштабе. Блеск однозначно надо убирать, если не планируется диорама с дождем конечно. Полуматовый лак. По матчасти уже сказали, у макета очень собирательный образ. Такие катки стояли на Т-34/85. Пробуйте сколы, потертости, состаривание, грязь, рикошеты снарядов, смывки, высветления... это лучший масштаб и лучшая модель для тренировок.
Ну и коли Толик пускает свои детские слюни на Адама, я бы порекомендовал ему обратиться, для сравнения работ, к аналогичной машине.
Например к работе Адама "Обнаженное отчаяние" где он показал Т-34/76 1941 года выпуска, в Сталинграде. Там я не увидел толиковского комментария о "зеленом непонятно чем".
Или Т-50 его же http://www.missing-lynx.com/gallery/russia/awt50.htm Тоже нет никаких замечаний по цвету.
Эх, Толик, учил бы ты матчасть что-ли, перед тем как слюной брызгать и письками мериться.
Цитата: Одному гопнику я уже делал замечание и Вам сделаю - какой я Вам Толя?
Эх, Толик, Толик, какая ж ты душнила.
Десять лет человек на сайте, нихрена не знает ни о своих коллегах, ни о материальной части "любимого" хобби... С первой же своей поделки какие то обидки и высокомерие. Чет требует от людей, сам ничего не желает говорить. Развел тут флудерастию, и возмущается
Цитата: Вы называть себя не имеете права! Только информационный шум создаете! Вот как опубликуете свои поделки так и продолжим! А пока желаю всего наилучшего!
Малолетка тут одна это Толик Петров. Мои ошибки это скоропись с телефона, а вот у Толика это твердая единица по русскому языку "пишЕте", "Охинея", "шАлупонь", "пережЫваете"... ну и дальше. И да простит меня администрация, не я этот детский сад начал "а покажи свои работы", "ты не моделист"... как сопливый чмошник.
Цитата: А с чего Вы настолько боитесь выставить свои гениальные труды на обсуждение сдесь на сайте? Видимо Вы прекрасно знаете как они будут оценены?! Или Вы уже пробовали и Вас хорошенько макнули как нашкодившего кота? От того так пережываете, колажи какие то дурацкие лепите, сочиняете что то про Nokia 3310? Успокойтесь и начинайте готовить работы к публикации иначе уважать и считаться не будут НИКОГДА! И все время придется отбрехиваться и лепить какие то поделки из чужих фотографий! Жду Ваши публикации!
Слыш,умственно необремененный. Раскажи мне и всем тут присутствующим какова взаимосвязь между моими работами и тем бредом про "современный моделизм" и твоими дилетантскими познаниями в цветовой палитре техники РККА до 1937 года?
Если настолько упорот,или глуп, что не умеешь пользоваться поиском, сходи на курсы Интернет-пользоавателей. Впрочем, твое личное мнение, как оказалось,тут никому не интересно. Так что оставь свои влажные фантазии для малрлеток,которым ты можешь нагадить в уши. Ну, или пока не найдешь подтверждение своим фантазиям в литературе, на которую ты болт кладешь.
И давай впредь, мы будем сраться под твоими поделками, а не в чужих работах.
Цитата: Не приходится умственно напрягаться!
Тут все это заметили. А жаль, в 40 то почти лет пора б начать уже думать. Цитата: Кстати, насчет Nokia 3310, то в ней изначально не было камеры! Выпускалась она с 2000 года! Ну а модель с камерой появилась только через 17 лет и то 2Мп! Так что фотать ей было бы просто невозможно! И это в очередной раз доказывает Вашу некомпетентность!
Этот высер вообще к чему? Какие то камеры, года... Толик, начни думать уже, включай ум, собери пирамидку, сложи кубики, собери мозайку... Цитата: Вы что в моделизме, что в технологическом плане отстали безнадежно! Но это все пустое! Главный вопрос так и не был разрешен - где Ваши публикации на этом сайте?
Ну, раз хватило ума "умственно не напрягаясь" нагуглить про Nokia... Ты хочешь ответочку ввернуть? Великовозрастное дитя, выдохни, перекрась свое пучеглазое чучело, что-ли, для начала.
Ну как у меня -5 летнего в 2006 году, хотя бы. Жаль качество дрянь, фото на телефон 1,3 mpx, а 24 и 35-й сейчас мне не интересен.
Цитата: Цитата:Цитата:
Если бы Вам было что показать и Вы были бы в себе уверены, то уже давно сами бы прислали ссылку на то, что мне убогому никак не найти
Сам,Толька, САМ! Дорогу осилит идущий.
Письками с тобой мериться у меня нет желания.
Цитата:
(не на этот кошмар с postimage)!
У тебя Nokia 3310 чтоли? Кошмар это твой пучеглазик в джипе.
Ну еще один момент "выполз" сам собой - дворовое воспитание! Мы с Вами не близкие друзья, чтобы Вы мне "тыкали" и называли меня "Толькой"! А насчет самому поискать, то на кой оно мне нужно? Хотите, чтобы Вас уважали и считали моделистом, так выставите САМОСТОЯТЕЛЬНО и ссылки пришлете САМОСТОЯТЕЛЬНО! Ну а нет, так нет! Не велика потеря!
Ну так хрен ли тут с нами, с быдлом общаешься то? Забирай свои сопливые детские комплексы и дергай в свой бомонд.
Если бы Вам было что показать и Вы были бы в себе уверены, то уже давно сами бы прислали ссылку на то, что мне убогому никак не найти
Сам,Толька, САМ! Дорогу осилит идущий.
Письками с тобой мериться у меня нет желания. Цитата:
(не на этот кошмар с postimage)!
У тебя Nokia 3310 чтоли? Кошмар это твой пучеглазик в джипе.
Александр, вы хоть нассыте им в глаза, это упоротые троли, считающие себя гуру моделизма. К сожалению тут есть люди которые тащатся от их мнения. Вы им хоть запоказывайте фото того,что трогали своими руками, там броня толще мауса. Забейте. Это диванные эксперты.
Один даже поиском воспользоваться не может, ну или не хочет,не барское видать.
Песок, так песок, чего уж. Стройте новую модель.
Цитата:
Считаю, что использовался на основе фотоматериалов.
Александр, вы немного не понимаете реалии того времени и судите по реалиям современного мира, да, брать в пример раскрашенные фото, музейные фото, фото вытащенных с болота, это ,простите, глупость , еще раз, есть приказ, есть рецептура, есть выкраски, я могу допустить немного гуляющий оттенок, могу допустить чуть темнее или чуть светлее, но не от светло салатового- до черно зеленого , рецептура подобного не позволит... на помню, краска выпускалась в сухом порошковом виде(пигмент) и смешивалась со связующим (олифа, масло) на месте ,на заводе или в парке техники , или на рем. заводе...завод выпускает и поставляет для БТТ один вид защитной краски, другой защитной краски просто нет, не выпускается, не от куда взять разнообразие. А как печатник в типографии, еще не рекомендую обращать внимание на цвета в печатных изданиях....
Приказа/ов с 1919 по 1937 суказанием цветов, конечно же не будет. Про 4БО тут речи не идет, равно как и о раскоашенных машинах. Равно как и о химических процессах. К цвету великолукского штуга, чет ни у кого претензий не возникло,более того все гундрсили в голос, что вот он оригинальный цвет.
К серой тройке, к КВ,к 34 явно 4бо... а вот с... к темным у всех претензии. Каждая сопля становится экспертом в химии и физике, "не настоящий и нии...т".
Цитата: Я с ними ознакомиться хотел, а не глумиться! И подискутировать о моделизме! А Вы ничего толкового об этом сказать не можете и только желчью брызгаете! Сочиняете что то несвязное! Ну и наконец, как я должен найти
Хотите со мной дискуссий - создавайте отдельную тему, ну или куда то в уже созданный флуд, где меряются письками. Цитата: Ваши произведения искусства если у Вас на странице кроме какой то китайской игрушки ничего нет!
Так кому из нас 13 лет?
Цитата: ...Ну и наконец проверить искренность Ваших слов не представляется возможным по причине отсутствия каких либо доступных публикаций да этом сайте!...
Вы, батенька, флудераст. Если вы не желаете, что то искать "на этом сайте", но при жтом вам не лень изливать потоки поноса, то это к врачу, не ко мне.
Вот ваша 34-ка, отъявленное говнище, но находится в галерее. Что вы не поместили ее в песочницу https://karopka.ru/community/user/17492/?MODEL=361064
Ущербные фотографии раk-40 не поменяли https://karopka.ru/community/user/17492/?MODEL=658026
От мужика в 24 масштабе вообще можно заикой остаться.
Ну и дабы вы, в свою очередь, могли поглумиться над моими фигурами то вот вам
1/72 https://postimg.cc/rznq8M5p
1/6 https://postimg.cc/ZBJJqqfW
Искать же вы не умеете.
Ребята-октябрята, рубящиеся за цвет. Цветных фото 30-40-х годов очень мало, но они есть. И автор привел некоторые. Согласен с оттенками,контрастностью и прочим, фотошоперов тут дофига, что вам мешает отредактировать фото? На них есть растительность, у растительности листва. И синей или нежно розовой она не была. Снимайте фото своих деревьев и кустов - сводите цвет. Кто не силен в этом, вам фото копанины и подъема показали. У кого плохо с воспоиятием - в Кубинку. Там вам расскажут за цвета очень много. БЫЛ темно зеленый цвет. И серо-зеленый и сине-зеленый. Не согласны замесите свой рецепт есть.
То что у автора ушло в темноту и сфотано не очень - да, есть такое. Но вся эта возня ведь не вокруг качества фото правда? Вы доказываете ему что темно-зеленых машин небыло. А это ли не глупость? Цитата:
"Моделизм - это прежде всего моделизм"! Ну очень "глубокая" мысль! Или - "Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости"! Это чего вообще означает? Или это просто случайно сгенерированные фразы?
А это, мой друг (не дай бог конечно), направления в моделизме. Основных всего два, и каждый из них, в свою очередь, делится на категории. Ну и плюс макетирование, которе так же делится на те же категории. Цитата:
А вот это вот что за маразм - "Со своим "избирательным искусством"...
Не знаю, это вы тут топите за избирательность. Цитата:
Так что повторяю, этот заляпаный непонятным образом кусок грязно-серого чего то
Т.е. ваш заляпанный кусок "чего то" это шедевр? Цитата:
а вот Вас судя по всему бесит и существование чужого мнения и то что оно сильно отличается от Вашего...
Нет, не бесит. Меня бесят криворукие которые обсирают чужое. Именно в таком сочетании. Потому что адекватные криворукие становятся мастерами не поливая грязью чужой труд. Цитата: Кстати, а где можно ознакомиться с Вашими работами?
Поищите, их тут есть. Там и лепки немного и литья. Цитата: Да ну? Серьезно? А кто-то тут мне понаписал вот такие перлы недавно: "Согласен с предыдущими комментаторами: покрашено аккуратно, собрано аккуратно, даже цвета (что не всегда похоже на автора) более или менее соответствуют действительности (хотя присутствует странная тяга к цвет.
И? что вас так удивляет? Хотите по матчасти? У вас там всё - ногами в жир. А чего про грязь полуметровой толщины не зацитировали? Цитата: Но вот что сразу заметно - это примитивная проработка деталей поверхности фюзеляжа, крыльев!...
Это вообще к чему? Не надо мне поиписывать чужих заслуг, авиация - не мое. Цитата: Вы уж определитесь - модель это модель или реальный аппарат уменьшенный магией до нужного масштаба)))
Вы усраться готовы за мое определение? Извольте. В моем понимании модель - это максимальное соответствие прототипу. Схемы окраски, если это не чумной бред и речь не идет о конкретных прототипах, которых всего 1-10 штук, не важны.
Максимальное соответствие это наличие всех, просматриваемых элементов, которые были у прототипа. Если моделист показывает фото, значит - строгое соответствие фото. Если посмотреть этот сайт тут полно таких и царапины првторяют и камуфляж и загибы тросов. Если изкаробка я вообще не комментирую такие работы, если конечно там нет откровенной глупости и автор, с учетом прошлых работ, мог подправить легко устранимое.
Цитата: Цитата:Цитата:
Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!
Можно полюбопытствовать откуда такое изречение? Кто автор, ссылку и пр.
Если это ваше личное ИМХО то не надо грести все под одну гребенку. Моделизм это прежде всего моделизм. Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости. Со своим "избирательным искусством" это вам к Бунше, он у нас Пикасо "современного моделизма". Вы что то со своей "белеберденью" разнылись "было/небыло", что то я там не видел про современное "избирательное искусство".
Пособие по изучению строения танка это МАКЕТ! Так что с пособиями вам явно не в моделизм.
К слову у этой работы обгадинг ходовой реальный и масштабный, в отличие от вашей. Вас это может бесит? И тут нет дубинообразной ткани, как у вашей работы.
Цитата:
Знаете что такое "диалог"? Это когда один человек задает вопрос, а другой на него отвечает! А потом второй задает вопрос, а первый на него отвечает! Так получается эффективное общение, обмен мыслями! А у Вас это похоже на допрос! На мой вопрос Вы отвечать не хотите, а своими забрасываете! Так не будет! Будете так с женой своей на кухне разговаривать! Адью!
Он еще и в культурологии и философии "спец". Понаберут по объявлению.
Толик, ты б хоть погуглил что-ли, ну как про абсолютно ненужную тут лекцию о видах Nokia 3310.
Диалог — (от греч. dialogos) Устное или письменное общение, попеременный обмен репликами двух и более людей. В широком смысле репликой считается и ответ в виде действия, жеста, молчания.
А то что ты тут наваял, со своей необремененной мозговой деятельностью головы, называется перекрестный опрос в котором, как ты понял, с тобой ни кто участвовать не собирается.
Цитата:
Будете так с женой своей на кухне разговаривать! Адью!
Так топил за культуру общения... обычное колхозное быдло.
Цитата:
Ну вот видите! Настоящие моделисты (успешные и не очень) что то публикуют, пишут книги, статьи, участвуют в конкурсах! Можно найти их работы (также успешные и не очень)! А где Ваши поделки? Ничего нет! Пустота! Вакуум! Опубликуйте! Тогда поговорим!
Ты с разговора то не съезжай, трепло. Что там с цветом? Или ты тут просто потрепать языком? Комплексы свои детские реализовываешь?
Антуражность, замены и допы это очень хорошо. Но...
Внимательнее относитесь к сборке, очень много щелей. Пользуйтесь прищепками и струбцинами, а лучше сверхтекучий клей, он быстро схватывается и не надо долго держать, тем более в таком масштабе. Блеск однозначно надо убирать, если не планируется диорама с дождем конечно. Полуматовый лак. По матчасти уже сказали, у макета очень собирательный образ. Такие катки стояли на Т-34/85. Пробуйте сколы, потертости, состаривание, грязь, рикошеты снарядов, смывки, высветления... это лучший масштаб и лучшая модель для тренировок.
Ну и коли Толик пускает свои детские слюни на Адама, я бы порекомендовал ему обратиться, для сравнения работ, к аналогичной машине.
Например к работе Адама "Обнаженное отчаяние" где он показал Т-34/76 1941 года выпуска, в Сталинграде. Там я не увидел толиковского комментария о "зеленом непонятно чем".
Или Т-50 его же http://www.missing-lynx.com/gallery/russia/awt50.htm Тоже нет никаких замечаний по цвету.
Эх, Толик, учил бы ты матчасть что-ли, перед тем как слюной брызгать и письками мериться.
Цитата:
Одному гопнику я уже делал замечание и Вам сделаю - какой я Вам Толя?
Эх, Толик, Толик, какая ж ты душнила.
Десять лет человек на сайте, нихрена не знает ни о своих коллегах, ни о материальной части "любимого" хобби... С первой же своей поделки какие то обидки и высокомерие. Чет требует от людей, сам ничего не желает говорить. Развел тут флудерастию, и возмущается
Цитата:
Вы называть себя не имеете права! Только информационный шум создаете! Вот как опубликуете свои поделки так и продолжим! А пока желаю всего наилучшего!
Малолетка тут одна это Толик Петров. Мои ошибки это скоропись с телефона, а вот у Толика это твердая единица по русскому языку "пишЕте", "Охинея", "шАлупонь", "пережЫваете"... ну и дальше. И да простит меня администрация, не я этот детский сад начал "а покажи свои работы", "ты не моделист"... как сопливый чмошник.
Требую перенсти это говнище в Песочницу! А лучше в помои.
Цитата:
А с чего Вы настолько боитесь выставить свои гениальные труды на обсуждение сдесь на сайте? Видимо Вы прекрасно знаете как они будут оценены?! Или Вы уже пробовали и Вас хорошенько макнули как нашкодившего кота? От того так пережываете, колажи какие то дурацкие лепите, сочиняете что то про Nokia 3310? Успокойтесь и начинайте готовить работы к публикации иначе уважать и считаться не будут НИКОГДА! И все время придется отбрехиваться и лепить какие то поделки из чужих фотографий! Жду Ваши публикации!
Слыш,умственно необремененный. Раскажи мне и всем тут присутствующим какова взаимосвязь между моими работами и тем бредом про "современный моделизм" и твоими дилетантскими познаниями в цветовой палитре техники РККА до 1937 года?
Если настолько упорот,или глуп, что не умеешь пользоваться поиском, сходи на курсы Интернет-пользоавателей. Впрочем, твое личное мнение, как оказалось,тут никому не интересно. Так что оставь свои влажные фантазии для малрлеток,которым ты можешь нагадить в уши. Ну, или пока не найдешь подтверждение своим фантазиям в литературе, на которую ты болт кладешь.
И давай впредь, мы будем сраться под твоими поделками, а не в чужих работах.
Цитата:
Не приходится умственно напрягаться!
Тут все это заметили. А жаль, в 40 то почти лет пора б начать уже думать.
Цитата:
Кстати, насчет Nokia 3310, то в ней изначально не было камеры! Выпускалась она с 2000 года! Ну а модель с камерой появилась только через 17 лет и то 2Мп! Так что фотать ей было бы просто невозможно! И это в очередной раз доказывает Вашу некомпетентность!
Этот высер вообще к чему? Какие то камеры, года... Толик, начни думать уже, включай ум, собери пирамидку, сложи кубики, собери мозайку...
Цитата:
Вы что в моделизме, что в технологическом плане отстали безнадежно! Но это все пустое! Главный вопрос так и не был разрешен - где Ваши публикации на этом сайте?
Ну, раз хватило ума "умственно не напрягаясь" нагуглить про Nokia... Ты хочешь ответочку ввернуть? Великовозрастное дитя, выдохни, перекрась свое пучеглазое чучело, что-ли, для начала.
Ну как у меня -5 летнего в 2006 году, хотя бы. Жаль качество дрянь, фото на телефон 1,3 mpx, а 24 и 35-й сейчас мне не интересен.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Если бы Вам было что показать и Вы были бы в себе уверены, то уже давно сами бы прислали ссылку на то, что мне убогому никак не найти
Сам,Толька, САМ! Дорогу осилит идущий.
Письками с тобой мериться у меня нет желания.
Цитата:
(не на этот кошмар с postimage)!
У тебя Nokia 3310 чтоли? Кошмар это твой пучеглазик в джипе.
Ну еще один момент "выполз" сам собой - дворовое воспитание! Мы с Вами не близкие друзья, чтобы Вы мне "тыкали" и называли меня "Толькой"! А насчет самому поискать, то на кой оно мне нужно? Хотите, чтобы Вас уважали и считали моделистом, так выставите САМОСТОЯТЕЛЬНО и ссылки пришлете САМОСТОЯТЕЛЬНО! Ну а нет, так нет! Не велика потеря!
Ну так хрен ли тут с нами, с быдлом общаешься то? Забирай свои сопливые детские комплексы и дергай в свой бомонд.
Цитата:
Если бы Вам было что показать и Вы были бы в себе уверены, то уже давно сами бы прислали ссылку на то, что мне убогому никак не найти
Сам,Толька, САМ! Дорогу осилит идущий.
Письками с тобой мериться у меня нет желания.
Цитата:
(не на этот кошмар с postimage)!
У тебя Nokia 3310 чтоли? Кошмар это твой пучеглазик в джипе.
Александр, вы хоть нассыте им в глаза, это упоротые троли, считающие себя гуру моделизма. К сожалению тут есть люди которые тащатся от их мнения. Вы им хоть запоказывайте фото того,что трогали своими руками, там броня толще мауса. Забейте. Это диванные эксперты.
Один даже поиском воспользоваться не может, ну или не хочет,не барское видать.
Песок, так песок, чего уж. Стройте новую модель.
Цитата:
Согласен, что многие фотографии восстановленные, что не меняет сути.
Прошу ознакомиться.
Не тратьте время на тролей. Им главное потрясти воздух, разве вы не поняли это после слов о художествах)))))
Цитата:
Цитата:
Считаю, что использовался на основе фотоматериалов.
Александр, вы немного не понимаете реалии того времени и судите по реалиям современного мира, да, брать в пример раскрашенные фото, музейные фото, фото вытащенных с болота, это ,простите, глупость , еще раз, есть приказ, есть рецептура, есть выкраски, я могу допустить немного гуляющий оттенок, могу допустить чуть темнее или чуть светлее, но не от светло салатового- до черно зеленого , рецептура подобного не позволит... на помню, краска выпускалась в сухом порошковом виде(пигмент) и смешивалась со связующим (олифа, масло) на месте ,на заводе или в парке техники , или на рем. заводе...завод выпускает и поставляет для БТТ один вид защитной краски, другой защитной краски просто нет, не выпускается, не от куда взять разнообразие. А как печатник в типографии, еще не рекомендую обращать внимание на цвета в печатных изданиях....
Приказа/ов с 1919 по 1937 суказанием цветов, конечно же не будет. Про 4БО тут речи не идет, равно как и о раскоашенных машинах. Равно как и о химических процессах. К цвету великолукского штуга, чет ни у кого претензий не возникло,более того все гундрсили в голос, что вот он оригинальный цвет.
К серой тройке, к КВ,к 34 явно 4бо... а вот с... к темным у всех претензии. Каждая сопля становится экспертом в химии и физике, "не настоящий и нии...т".
Цитата:
Я с ними ознакомиться хотел, а не глумиться! И подискутировать о моделизме! А Вы ничего толкового об этом сказать не можете и только желчью брызгаете! Сочиняете что то несвязное! Ну и наконец, как я должен найти
Хотите со мной дискуссий - создавайте отдельную тему, ну или куда то в уже созданный флуд, где меряются письками.
Цитата:
Ваши произведения искусства если у Вас на странице кроме какой то китайской игрушки ничего нет!
Так кому из нас 13 лет?
Цитата:
...Ну и наконец проверить искренность Ваших слов не представляется возможным по причине отсутствия каких либо доступных публикаций да этом сайте!...
Вы, батенька, флудераст. Если вы не желаете, что то искать "на этом сайте", но при жтом вам не лень изливать потоки поноса, то это к врачу, не ко мне.
Вот ваша 34-ка, отъявленное говнище, но находится в галерее. Что вы не поместили ее в песочницу https://karopka.ru/community/user/17492/?MODEL=361064
Ущербные фотографии раk-40 не поменяли https://karopka.ru/community/user/17492/?MODEL=658026
От мужика в 24 масштабе вообще можно заикой остаться.
Ну и дабы вы, в свою очередь, могли поглумиться над моими фигурами то вот вам
1/72 https://postimg.cc/rznq8M5p
1/6 https://postimg.cc/ZBJJqqfW
Искать же вы не умеете.
Ребята-октябрята, рубящиеся за цвет. Цветных фото 30-40-х годов очень мало, но они есть. И автор привел некоторые. Согласен с оттенками,контрастностью и прочим, фотошоперов тут дофига, что вам мешает отредактировать фото? На них есть растительность, у растительности листва. И синей или нежно розовой она не была. Снимайте фото своих деревьев и кустов - сводите цвет. Кто не силен в этом, вам фото копанины и подъема показали. У кого плохо с воспоиятием - в Кубинку. Там вам расскажут за цвета очень много. БЫЛ темно зеленый цвет. И серо-зеленый и сине-зеленый. Не согласны замесите свой рецепт есть.
То что у автора ушло в темноту и сфотано не очень - да, есть такое. Но вся эта возня ведь не вокруг качества фото правда? Вы доказываете ему что темно-зеленых машин небыло. А это ли не глупость?
Цитата:
"Моделизм - это прежде всего моделизм"! Ну очень "глубокая" мысль! Или - "Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости"! Это чего вообще означает? Или это просто случайно сгенерированные фразы?
А это, мой друг (не дай бог конечно), направления в моделизме. Основных всего два, и каждый из них, в свою очередь, делится на категории. Ну и плюс макетирование, которе так же делится на те же категории.
Цитата:
А вот это вот что за маразм - "Со своим "избирательным искусством"...
Не знаю, это вы тут топите за избирательность.
Цитата:
Так что повторяю, этот заляпаный непонятным образом кусок грязно-серого чего то
Т.е. ваш заляпанный кусок "чего то" это шедевр?
Цитата:
а вот Вас судя по всему бесит и существование чужого мнения и то что оно сильно отличается от Вашего...
Нет, не бесит. Меня бесят криворукие которые обсирают чужое. Именно в таком сочетании. Потому что адекватные криворукие становятся мастерами не поливая грязью чужой труд.
Цитата:
Кстати, а где можно ознакомиться с Вашими работами?
Поищите, их тут есть. Там и лепки немного и литья.
Цитата:
Да ну? Серьезно? А кто-то тут мне понаписал вот такие перлы недавно: "Согласен с предыдущими комментаторами: покрашено аккуратно, собрано аккуратно, даже цвета (что не всегда похоже на автора) более или менее соответствуют действительности (хотя присутствует странная тяга к цвет.
И? что вас так удивляет? Хотите по матчасти? У вас там всё - ногами в жир. А чего про грязь полуметровой толщины не зацитировали?
Цитата:
Но вот что сразу заметно - это примитивная проработка деталей поверхности фюзеляжа, крыльев!...
Это вообще к чему? Не надо мне поиписывать чужих заслуг, авиация - не мое.
Цитата:
Вы уж определитесь - модель это модель или реальный аппарат уменьшенный магией до нужного масштаба)))
Вы усраться готовы за мое определение? Извольте. В моем понимании модель - это максимальное соответствие прототипу. Схемы окраски, если это не чумной бред и речь не идет о конкретных прототипах, которых всего 1-10 штук, не важны.
Максимальное соответствие это наличие всех, просматриваемых элементов, которые были у прототипа. Если моделист показывает фото, значит - строгое соответствие фото. Если посмотреть этот сайт тут полно таких и царапины првторяют и камуфляж и загибы тросов. Если изкаробка я вообще не комментирую такие работы, если конечно там нет откровенной глупости и автор, с учетом прошлых работ, мог подправить легко устранимое.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Чего Вы понаписывали?! Моделизм - это не способ копирования реальности! Для этого у Вас есть фотоаппарат! Моделизм ближе (особенно сегодня) к изобразительному искуству и в нем как раз важны: цвет, композиция, контраст, пр. визуальные эффекты и особенно умение подать модель (фото искуство), а не белебердень про 4БО и 3Б АУ! Масштабная модель - это не наглядное пособие по изучению строения танка! Модель - это объект эстетического наслаждения! И с этой точки зрения данный т-34 вынлядит как заляпанный неестественным образом кусок чего то грязно-серого сфотографированный с неправильным освещением! Так что я тут впервые соглашусь с администрацией сайта и рекомендую это прямо В ПЕСОК!
Можно полюбопытствовать откуда такое изречение? Кто автор, ссылку и пр.
Если это ваше личное ИМХО то не надо грести все под одну гребенку. Моделизм это прежде всего моделизм. Люди стремятся к реальности, другие к подвижности, третьи к скорости. Со своим "избирательным искусством" это вам к Бунше, он у нас Пикасо "современного моделизма". Вы что то со своей "белеберденью" разнылись "было/небыло", что то я там не видел про современное "избирательное искусство".
Пособие по изучению строения танка это МАКЕТ! Так что с пособиями вам явно не в моделизм.
К слову у этой работы обгадинг ходовой реальный и масштабный, в отличие от вашей. Вас это может бесит? И тут нет дубинообразной ткани, как у вашей работы.