Цитата: Пулемет держит, вряд ли ему удобно, камуфляж не верный, пояс, наверное, чуть ниже груди, но это вопросы к производителю, с Уважением.
Тоже соглашусь, что пулемет держит как-то не реалистично. Все таки мг весит почти 12 кг. А он сошку держит очень изящно, кисть сомкнута не сильно. Правая кисть обвита лямкой, получается он правой кистью не прикасается даже к рукоятке. Пулемет должен перевалиться за спину. Но опять таки, это лично, только мои суждения, да и ммг мг-42 под рукой нет, чтобы это проверить. Ну это косяки скульптора. На счет ремня согласен, высоко. Пупок должен быть находиться на уровне локтя (головка мыщелка плечевой кости)
А по покраске - мне очень понравилось, антуражно, атмосферно, очень живо получилось.
Цитата: Цитата:Я попробую самодел сделать. В любом случае это опыт, пригодится всегда. Просто надо как-то приноровиться к такой мелочи. Нашел проволоку 0.15мм.
На почту флагмана написал. Может дополнительно и моделькой обзаведусь. Но больше хочу набор дасбут прикупить. Я пытался купить его в начале января - все разобрали, не успел. Но это даже к лучшему.
Флагманов очень советую купить, хотя бы одну модель для пробы. Есть косяки, давно известные, но в целом набор довольно приятный, и в чертежи ложится почти идеально, что тоже весьма ценно.
Прикуплю обязательно. Кстати, о чертежах. Такое чувство, что от ревелла VIIC/41 1/144 не сходится по чертежу
Цитата: http://flagman-models.com/ru/
Флагмановское травление на сайте через почту спросите. А так да, в продаже только травло от Эдуарда видел, остальное надо через заказ, Вояджер через наш Armor35 заказывал, было не быстро, но всё доставили в лучшем виде.
Эдика можно через местные магазины попробовать заказать, они часто принимают заказы, но возможно по предоплате.
Попытка самодела - всегда респект!
Я попробую самодел сделать. В любом случае это опыт, пригодится всегда. Просто надо как-то приноровиться к такой мелочи. Нашел проволоку 0.15мм.
На почту флагмана написал. Может дополнительно и моделькой обзаведусь. Но больше хочу набор дасбут прикупить. Я пытался купить его в начале января - все разобрали, не успел. Но это даже к лучшему.
Цитата: На счет тонкой желтой полосы - вот фото, сделанное в музее "Титаник" в Белфасте. На модели таковой полоски нет
Вообще, очень спорная точность у данной модели. Мостик над полубаком. Другая выкраска внутри полубака. Отсутсвует люк вентиляции на баке, ну и так по мелочи.
Вот фото модели Девиса Гарнера. Тут тоже нет полоски, но это промежуточный этап, сейчас в музее эта полоса на корпусе есть.
Цитата: Здравствуйте, Максим!
Никак нет, красилось абсолютно все. Что вас смутило? Могу предоставить фото с этапа постройки.
Если красилось, то мои сомнения отпадают.
Сама по себе модель от академика полна ошибок - форштевень не тот, много ошибок по надстройке и тд. Эта прессформа давно сделана. Ее перепиливать жесть.
Но в любом случае, у вас получилась достойная модель!
Вот бы собрать титаник в 1/200...
Цитата: На счет тонкой желтой полосы - вот фото, сделанное в музее "Титаник" в Белфасте. На модели таковой полоски нет
Полоса была в любом случае. Вот она даже здесь еле заметная, но она есть. А на счет моделей. Все моделисты делали в разное время, и руководствовались разными материалами. Одна из самых точных моделей это титаник Питера Девиса Гарнера.
Сейчас в этом плане, модель из игры, точнее чем модели в музеях. Кстати, рендер, который я скидывал, это визуализация Василия Ристовича, тоже очень точная модель с вниманием к деталям.
Цитата: Приветствую, Максим!
В основном верно описали, стоит такая лодочка в коллекции, но выкладывать не стал.
От себя добавлю, что для замены штатных лееров и прочей мелочёвки должны подойти любые наборы фототравления и допников на набор лодок именно типа VII C. Я использользовал набор от Voyager, в комплекте которого шли не только леера с мелочёвкой, но и орудие из смолы с точёным стволом. Должны подойти наборы от Эдуарда и Флагмана, а так же другие допники для лодок этого типа.
Наборы в России довольно редко появляются в продаже, но можно поискать на иностранных сайтах. AFV дороже, но там всё поинтереснее, хоть и сложнее в постройке.
Тип VIID отличался, по сути, только врезанным удлиннёным отсеком для хранения и постановки мин. Существенные допники и наборы конверсии есть для масштабов 1/144 и 1/72.
При постройке имейте ввиду, что только U-217 имела полосатый камуфляж. Для U-218 под сомнением, лично я подтверждений из фото не находил, потому строил 217-ю.
Приветствую, Павел!
Да, я искал травление по рф, нету нигде. Либо не там ищу. С ебей заказывать не хочу. Попробую сделать самостоятельно из проволоки. Если получится, то это будет классно конечно. А так, если учитывать стоимость травление и часо затраты на создание лееров, то безусловно проще купить, чем свое время тратить.
Да, видел наборы конверсий, очень расширяют варианты.
Да, я тоже решил строить U-217, в камуфляже
Я на нее нашел очень много фотографий. Но почти все фото, это 31 января 1942 вроде, момент вступления в состав флота. А с камуфляжем только один снимок. Вы его точно находили сами. Но там все равно трудно определить некоторые моменты, подлодка уже изрядно не новая, камуфляж слегка облез.
По U-218 у меня есть фотоподтверждения, я вам в личку скину фото.
Цитата: Цитата:от AFV. В наборе идет травление, более сложная сборка, больше деталей, но это все компенсируется общим качеством модели и ее проработкой. Есть имитация прочного корпуса.
Имитация прочного корпуса - очень условная, однако должна подойти для желающих вырезать шпигаты или сделать открытые крышки ТА, но рукоделием, в последнем случае, всё равно придётся занятся. Установка рубки с этой детатью становится более удобной, щель под ней можно закрыть сразу при монтаже на корпус.
Я бы как нибудь от AFV прикупил модель. А так да, модель понравилась
Доброго времени суток. Очень добротная модель, освещение большой плюс, достойно похвалы. Очень антуражно.
Аккуратная покраска, но как я понял красилось не все, многие детали остались литникового цвета.
Аккуратно натянуты тросы. Покрашена подставка, понравилось.
Что углядел я.
1)Верх трапов труб должны краситься в черный цвет.
2)По верху корпуса идет сначала очень тонкая белая полоса, а ниже желто-оранжевая.
3)По левому и правому борту есть сигнальные огни (красный и зеленый) Место где крепился фонарь было покрашено в соответствующий цвет.
4)По верхней надстройке было много деревянных поручней, их желательно покрасить, наметить.
5) Мачты должны быть оранжевые.
6)Тон труб (оранжевая часть), ватерлинии и верха надстройки (темно серый) должен быть светлее (чисто уточнение, можно оставить так)
7)Пространство между баком и надстройкой, и надстройкой и кормой. Внутри - Низ кранов, низ бортов, низ грузовых люков красился в оранжевый.
8) Не замаскированы стыки состыковок надстройки.
Ну и так по мелочи много всего.
Но это чисто придирки. Если учесть, что сборка шла без изучения матчасти, то вполне очень добротная и отличная модель. Да и чтобы все сделать точно по матчасти нужно очень много перелопатить информации, либо, поиграть в игру Titanic Honor and Glory и поизучать сам корабль.
Цитата: Мои поздравления, коллега! С первого захода - и уже галерея, хотя и песчаная, но это уже значит что работа заслужила внимание!
Не забывайте изучать матчасть перед/в ходе стройки и не стесняйтесь задавать вопросы коллегам, как по исполнению, так и по матчасти.
Успехов в дальнейших стройках!
P.S. и присмотритесь к Флагману, очень он интересный производитель в части "семёрок".
Спасибо большое, Павел. Я уже многое осознал и очень рад, что присоединился к вашему большому сообществу! Много советов, много мыслей и все это не зря, однозначно это пойдет мне на пользу. Я уже начал делать новую подлодку, поэтому спасибо за совет, с большой вероятностью напишу на форум, чтобы под чутким руководством сделать отличную модель!
Цитата: Леера толстоваты, но смотрится живописно, как картина маслом. Фотосессия на черном фоне тоже хорошо смотрится. Мне понравилось!
Спасибо большое, очень приятно! Да, я старался расписать хорошо, есть опыт в маслянной живописи, на это делал и акцент. Фотосессия та еще проблема, сложно фотографировать такие мелкие модели. Но по личным наблюдениям - большинству понравились именно на белом фоне - контрастно.
Цитата: Спасибо за обзор.
Вывод однозначен - Revell не пригоден.
А что лучше, по мнению видевших модели, Флагман или AFV?
Ну кстати да, я свое мнение поменял, почитал что пишут другие. В другой раз буду рассматривать флагман, или даже лучше - afv. Посмотрел обзор и инструкцию на VIID очень понравилась модель, больше деталей, есть имитация прочного корпуса + травление в комплекте
Очень понравилась работа! По моему мнению, отличная окраска, состаривани, выветривание. Единственное, как будто бы присутствует шагрень глянцевая, но это видится только при определенных углах, модель задута в полуматовый лак? Но это по сути мелочи, это даже не считается.
Главное, что стилистически и с художественной стороны работа выглядит полноценной, законченной и единым целым. Отличный общий цветовой образ получился, хорошо что добавили подтеки и разводы, это добавило модели эстетики. Для такой мелкой работы, роспись отличная!
Цитата: Что касается нитей, то мой совет:
либо найти старые бантики и распустить его. Почему старый - у него плетение такое, что позволяет получить длинную нить после расплетения. Натягивать придется эту нить хорошо, т.к. после расплетения она получается как бы "пожеванная";
либо в магазине для рукоделия прикупите нить для бисороплетения. Ищите сечением 0,12 мм (на катушке вроде должно быть). ЕЕ минус только один - немного жестковата.
В чем плюсы этих нитей - в отличие от обычных ниток они не махрятся, т.к. из синтетической основы. Но при высокой влажности могут серьезно провисать, однако по мере "высыхания" возвращаются в первоначальное положение.
Еще вариант металлические нити от Инфинити, но это надо заказывать и более дорогой вариант. Сам такими еще не пользовался.
Игорь, спасибо большое, буду искать эти нити, что нибудь из этого
Цитата: Цитата:Я основывался по этому цвету, что на фото. да, после того как я покрасил модел, мне попалась статья, которую я прочитал на английском по цветам покраски подлодок, низ подлодки и камуфляж красился Schiffsbodenfarbe III gray, а верх в Hellgray 50. но так как колеровка гуляла, то и тон везде был разный, особенно с Hellgray 50 часто это видно.
К цвету камуфляжа вопросов нет. Но камо и надводная часть - это 1/3, если не меньше корпуса лодки, а вот ниже ватерлинии как раз нужно было накрасить в стандартный немецкий Dark Grey. Вряд ли немцы под одну единственную лодку привезли пару тонн краски, чтобы покрасить другим оттенком большую часть корпуса.
на чб фото, который находится среди фотографий модели, есть фото U-81. Там видно, что цвет камуфляжа и цвет седельных цистер один. Все лодки красили по одной технологии, это у довоенных подлодок, все красилось по одному уровню, даже сидельные цистерны, но позже стали и их тоже красить полностью. Если есть фото, где отчетливо видно то, о чем вы говорите, я признаю, что вы правы.
Цитата: Приветствую! Для искаропки собрано нормально. Но "дубовая" вся мелочёвка, да ещё и криво поставленная очень портит вид. Тросовые антенны натянуты просто ужасно.
Перископы можно сделать из подходящих иголок или булавок, кольцевую антенну не так сложно изготовить из проволоки. В цвет нижней части тоже не попали - у вас похож на Black Grey, а по схемам окраски U-ботов должен быть Dark Gray. Винты у лодок делались из латуни, так что цвет должен быть светлее, без красноватого медного оттенка, если нет латуни, тогда уж золотом красить лучше, только не сильно ярким.
От меня - пока песочница.
Ревеловские "семёрки" вообще довольно спорный набор, как раз из-за очень переразмеренной клёпки. По поводу лееров - есть готовые наборы травления от Абера и Вояджер Моделс, возможно кто-то ещё делает. У Хобби Босса всё необходимое травление вообще в комплекте идёт.
Очень неплохи наборы от Флагмана, но сборка будет посложнее, плюс набор весьма неплохого фототравления с кучей лееров модно заказать отдельно на сайте. Мне в течении пары недель дошёл.
Я основывался по этому цвету, что на фото. да, после того как я покрасил модел, мне попалась статья, которую я прочитал на английском по цветам покраски подлодок, низ подлодки и камуфляж красился Schiffsbodenfarbe III gray, а верх в Hellgray 50. но так как колеровка гуляла, то и тон везде был разный, особенно с Hellgray 50 часто это видно.
Как изкоробка, модель хороша (собрана и покрашена аккуратно). Но толстенные леера очень выделяются, их можно было-бы из проволоки сделать 0.2 мм. Окрас очень понравился! А вообще, я в лодках мало что понимаю))
Здравствуйте, Александр! Спасибо большое! Да, про леера знаю. Я хотел их сделать из проволоки, но бросил эту затею.
А как вообще их сделать знаете? Пайка? проволока медная должна быть?
Цитата: ".
За название мононити спасибо, буду искать.
Да и вообще, спасибо!)"
Если вы все таки решили остановиться на 1/350, то ничего другого не могу сказать, кроме : работы И.Ушакова -вам как образец и пример.
Нить продается в магазинах для рукоделия. Там же можно купить нить-спандекс и разделить её на еще более тонкие нити.
Ну и удачи вам .
P.S.пока единственное применение масштаба 1/350 я,видел у знакомого ,в аквариуме с рыбками . Между прочим органично вписываются вместе а гротами в подводный пейзаж.)))
Ну уж прям так остановится на 1/350 точно не буду. Хочется и 1/144 пособирать, и прикупить 1/72. С наличием в РФ таких подлодок сложности конечно... да и покупая модель в 72 масштабе нужно чтобы уже хороший опыт был за плечами и по сборке, и по покраске. Жалко запороть.
Спасибо!) Ну в аквариум точно ставить не буду) Если найду футляр, то перед компом поставлю, чтобы каждый раз любоваться)
Цитата: Цитата:
У U-505 цвет лопастей больше золотистый напоминает, потому что в составе металла присутствует латунь, и если я правильно прочитал название темы, то вы делали U-81.
Что помешало использовать бантик, нить для бисероплетения или еще что-то, что нормально натягивается?
Ну да, зачем что-то делать, когда можно не делать.
А разве есть разница в металле используемом для винтов VII или IX серии? Я не знаю, одинаковые-ли они по габаритам, но сплав будет одинаковый. Эти пл производились в одно время, на одних и тех-же верфях и имели достаточно деталей совместимых и лигатура везде +/- одинаковая. А винты везде состариваются тоже +/- одинаково. Это на открытом воздухе, со временем патина по разному набирается.
Проволока - это опыт, нити для бисероплетения не было и искать ее по городу не было времени.
Ну а собственно, зачем ее делать было, если у меня такая задумка?
Спасибо за комментарий, я их учту. Нити поищу по городу, с окраской винтов, на другой пл буду думать как красить, у нас в городе магазинов по моделизму нет. Но краску поищу
Цитата: Согласен, что VII серия подлодок самая красивая.
Вы промахнулись с масштабом. Для того , чтобы показать "уделанность" подлоки боевым походом надо выбирать 1/144.
На мелочевке 1/350 надо очень сильно постараться .
Есть смысл прикинуть материальные и временные затраты и "а оно мне надо?"
Да, конечно , можно вспомнить про подкованную блоху, только забывают ,что блоха шла в "комплекте" с мелкоскопом, для обычных людей.
Ну а так , да ,"семерка" издалека смотрится.
п.с. : для таких маcштабов надо брать мононить 0,10 от "Gamma" .
Я уже готовился купить набор Das Boot 1/144, но их все разобрали, VIIC/41 уже есть, а других вариантов не было. Поэтому взял 1/350, да и даже не жалею, мне очень понравилось ее собирать, надеюсь не последняя в таком масштабе. Когда буду тренероваться на диораме, то скорее всего возьму именно эту.
Да, модель очень мелкая, но я старался, несколько дней по вечерам модель расписывал, в любом случае это опыт.
По поводу временных затрат - они сопоставиму размеру, потому что если бы я расписывал лодку в 144 масштабе время затраты в 2-3 раза увеличились бы.
За название мононити спасибо, буду искать.
Да и вообще, спасибо!)
Цитата:
Пулемет держит, вряд ли ему удобно, камуфляж не верный, пояс, наверное, чуть ниже груди, но это вопросы к производителю, с Уважением.
Тоже соглашусь, что пулемет держит как-то не реалистично. Все таки мг весит почти 12 кг. А он сошку держит очень изящно, кисть сомкнута не сильно. Правая кисть обвита лямкой, получается он правой кистью не прикасается даже к рукоятке. Пулемет должен перевалиться за спину. Но опять таки, это лично, только мои суждения, да и ммг мг-42 под рукой нет, чтобы это проверить. Ну это косяки скульптора. На счет ремня согласен, высоко. Пупок должен быть находиться на уровне локтя (головка мыщелка плечевой кости)
А по покраске - мне очень понравилось, антуражно, атмосферно, очень живо получилось.
Цитата:
Цитата:Я попробую самодел сделать. В любом случае это опыт, пригодится всегда. Просто надо как-то приноровиться к такой мелочи. Нашел проволоку 0.15мм.
На почту флагмана написал. Может дополнительно и моделькой обзаведусь. Но больше хочу набор дасбут прикупить. Я пытался купить его в начале января - все разобрали, не успел. Но это даже к лучшему.
Флагманов очень советую купить, хотя бы одну модель для пробы. Есть косяки, давно известные, но в целом набор довольно приятный, и в чертежи ложится почти идеально, что тоже весьма ценно.
Прикуплю обязательно. Кстати, о чертежах. Такое чувство, что от ревелла VIIC/41 1/144 не сходится по чертежу
Цитата:
http://flagman-models.com/ru/
Флагмановское травление на сайте через почту спросите. А так да, в продаже только травло от Эдуарда видел, остальное надо через заказ, Вояджер через наш Armor35 заказывал, было не быстро, но всё доставили в лучшем виде.
Эдика можно через местные магазины попробовать заказать, они часто принимают заказы, но возможно по предоплате.
Попытка самодела - всегда респект!
Я попробую самодел сделать. В любом случае это опыт, пригодится всегда. Просто надо как-то приноровиться к такой мелочи. Нашел проволоку 0.15мм.
На почту флагмана написал. Может дополнительно и моделькой обзаведусь. Но больше хочу набор дасбут прикупить. Я пытался купить его в начале января - все разобрали, не успел. Но это даже к лучшему.
Цитата:
На счет тонкой желтой полосы - вот фото, сделанное в музее "Титаник" в Белфасте. На модели таковой полоски нет
Вообще, очень спорная точность у данной модели. Мостик над полубаком. Другая выкраска внутри полубака. Отсутсвует люк вентиляции на баке, ну и так по мелочи.
Вот фото модели Девиса Гарнера. Тут тоже нет полоски, но это промежуточный этап, сейчас в музее эта полоса на корпусе есть.
Цитата:
Здравствуйте, Максим!
Никак нет, красилось абсолютно все. Что вас смутило? Могу предоставить фото с этапа постройки.
Если красилось, то мои сомнения отпадают.
Сама по себе модель от академика полна ошибок - форштевень не тот, много ошибок по надстройке и тд. Эта прессформа давно сделана. Ее перепиливать жесть.
Но в любом случае, у вас получилась достойная модель!
Вот бы собрать титаник в 1/200...
Цитата:
На счет тонкой желтой полосы - вот фото, сделанное в музее "Титаник" в Белфасте. На модели таковой полоски нет
Полоса была в любом случае. Вот она даже здесь еле заметная, но она есть. А на счет моделей. Все моделисты делали в разное время, и руководствовались разными материалами. Одна из самых точных моделей это титаник Питера Девиса Гарнера.
Сейчас в этом плане, модель из игры, точнее чем модели в музеях. Кстати, рендер, который я скидывал, это визуализация Василия Ристовича, тоже очень точная модель с вниманием к деталям.
Цитата:
Приветствую, Максим!
В основном верно описали, стоит такая лодочка в коллекции, но выкладывать не стал.
От себя добавлю, что для замены штатных лееров и прочей мелочёвки должны подойти любые наборы фототравления и допников на набор лодок именно типа VII C. Я использользовал набор от Voyager, в комплекте которого шли не только леера с мелочёвкой, но и орудие из смолы с точёным стволом. Должны подойти наборы от Эдуарда и Флагмана, а так же другие допники для лодок этого типа.
Наборы в России довольно редко появляются в продаже, но можно поискать на иностранных сайтах. AFV дороже, но там всё поинтереснее, хоть и сложнее в постройке.
Тип VIID отличался, по сути, только врезанным удлиннёным отсеком для хранения и постановки мин. Существенные допники и наборы конверсии есть для масштабов 1/144 и 1/72.
При постройке имейте ввиду, что только U-217 имела полосатый камуфляж. Для U-218 под сомнением, лично я подтверждений из фото не находил, потому строил 217-ю.
Приветствую, Павел!
Да, я искал травление по рф, нету нигде. Либо не там ищу. С ебей заказывать не хочу. Попробую сделать самостоятельно из проволоки. Если получится, то это будет классно конечно. А так, если учитывать стоимость травление и часо затраты на создание лееров, то безусловно проще купить, чем свое время тратить.
Да, видел наборы конверсий, очень расширяют варианты.
Да, я тоже решил строить U-217, в камуфляже
Я на нее нашел очень много фотографий. Но почти все фото, это 31 января 1942 вроде, момент вступления в состав флота. А с камуфляжем только один снимок. Вы его точно находили сами. Но там все равно трудно определить некоторые моменты, подлодка уже изрядно не новая, камуфляж слегка облез.
По U-218 у меня есть фотоподтверждения, я вам в личку скину фото.
Цитата:
Цитата:от AFV. В наборе идет травление, более сложная сборка, больше деталей, но это все компенсируется общим качеством модели и ее проработкой. Есть имитация прочного корпуса.
Имитация прочного корпуса - очень условная, однако должна подойти для желающих вырезать шпигаты или сделать открытые крышки ТА, но рукоделием, в последнем случае, всё равно придётся занятся. Установка рубки с этой детатью становится более удобной, щель под ней можно закрыть сразу при монтаже на корпус.
Я бы как нибудь от AFV прикупил модель. А так да, модель понравилась
Доброго времени суток. Очень добротная модель, освещение большой плюс, достойно похвалы. Очень антуражно.
Аккуратная покраска, но как я понял красилось не все, многие детали остались литникового цвета.
Аккуратно натянуты тросы. Покрашена подставка, понравилось.
Что углядел я.
1)Верх трапов труб должны краситься в черный цвет.
2)По верху корпуса идет сначала очень тонкая белая полоса, а ниже желто-оранжевая.
3)По левому и правому борту есть сигнальные огни (красный и зеленый) Место где крепился фонарь было покрашено в соответствующий цвет.
4)По верхней надстройке было много деревянных поручней, их желательно покрасить, наметить.
5) Мачты должны быть оранжевые.
6)Тон труб (оранжевая часть), ватерлинии и верха надстройки (темно серый) должен быть светлее (чисто уточнение, можно оставить так)
7)Пространство между баком и надстройкой, и надстройкой и кормой. Внутри - Низ кранов, низ бортов, низ грузовых люков красился в оранжевый.
8) Не замаскированы стыки состыковок надстройки.
Ну и так по мелочи много всего.
Но это чисто придирки. Если учесть, что сборка шла без изучения матчасти, то вполне очень добротная и отличная модель. Да и чтобы все сделать точно по матчасти нужно очень много перелопатить информации, либо, поиграть в игру Titanic Honor and Glory и поизучать сам корабль.
Цитата:
Мои поздравления, коллега! С первого захода - и уже галерея, хотя и песчаная, но это уже значит что работа заслужила внимание!
Не забывайте изучать матчасть перед/в ходе стройки и не стесняйтесь задавать вопросы коллегам, как по исполнению, так и по матчасти.
Успехов в дальнейших стройках!
P.S. и присмотритесь к Флагману, очень он интересный производитель в части "семёрок".
Спасибо большое, Павел. Я уже многое осознал и очень рад, что присоединился к вашему большому сообществу! Много советов, много мыслей и все это не зря, однозначно это пойдет мне на пользу. Я уже начал делать новую подлодку, поэтому спасибо за совет, с большой вероятностью напишу на форум, чтобы под чутким руководством сделать отличную модель!
Цитата:
Леера толстоваты, но смотрится живописно, как картина маслом. Фотосессия на черном фоне тоже хорошо смотрится. Мне понравилось!
Спасибо большое, очень приятно! Да, я старался расписать хорошо, есть опыт в маслянной живописи, на это делал и акцент. Фотосессия та еще проблема, сложно фотографировать такие мелкие модели. Но по личным наблюдениям - большинству понравились именно на белом фоне - контрастно.
Цитата:
Спасибо за обзор.
Вывод однозначен - Revell не пригоден.
А что лучше, по мнению видевших модели, Флагман или AFV?
Ну кстати да, я свое мнение поменял, почитал что пишут другие. В другой раз буду рассматривать флагман, или даже лучше - afv. Посмотрел обзор и инструкцию на VIID очень понравилась модель, больше деталей, есть имитация прочного корпуса + травление в комплекте
Очень понравилась работа! По моему мнению, отличная окраска, состаривани, выветривание. Единственное, как будто бы присутствует шагрень глянцевая, но это видится только при определенных углах, модель задута в полуматовый лак? Но это по сути мелочи, это даже не считается.
Главное, что стилистически и с художественной стороны работа выглядит полноценной, законченной и единым целым. Отличный общий цветовой образ получился, хорошо что добавили подтеки и разводы, это добавило модели эстетики. Для такой мелкой работы, роспись отличная!
Цитата:
Что касается нитей, то мой совет:
либо найти старые бантики и распустить его. Почему старый - у него плетение такое, что позволяет получить длинную нить после расплетения. Натягивать придется эту нить хорошо, т.к. после расплетения она получается как бы "пожеванная";
либо в магазине для рукоделия прикупите нить для бисороплетения. Ищите сечением 0,12 мм (на катушке вроде должно быть). ЕЕ минус только один - немного жестковата.
В чем плюсы этих нитей - в отличие от обычных ниток они не махрятся, т.к. из синтетической основы. Но при высокой влажности могут серьезно провисать, однако по мере "высыхания" возвращаются в первоначальное положение.
Еще вариант металлические нити от Инфинити, но это надо заказывать и более дорогой вариант. Сам такими еще не пользовался.
Игорь, спасибо большое, буду искать эти нити, что нибудь из этого
Цитата:
Цитата:Я основывался по этому цвету, что на фото. да, после того как я покрасил модел, мне попалась статья, которую я прочитал на английском по цветам покраски подлодок, низ подлодки и камуфляж красился Schiffsbodenfarbe III gray, а верх в Hellgray 50. но так как колеровка гуляла, то и тон везде был разный, особенно с Hellgray 50 часто это видно.
К цвету камуфляжа вопросов нет. Но камо и надводная часть - это 1/3, если не меньше корпуса лодки, а вот ниже ватерлинии как раз нужно было накрасить в стандартный немецкий Dark Grey. Вряд ли немцы под одну единственную лодку привезли пару тонн краски, чтобы покрасить другим оттенком большую часть корпуса.
на чб фото, который находится среди фотографий модели, есть фото U-81. Там видно, что цвет камуфляжа и цвет седельных цистер один. Все лодки красили по одной технологии, это у довоенных подлодок, все красилось по одному уровню, даже сидельные цистерны, но позже стали и их тоже красить полностью. Если есть фото, где отчетливо видно то, о чем вы говорите, я признаю, что вы правы.
Цитата:
Приветствую! Для искаропки собрано нормально. Но "дубовая" вся мелочёвка, да ещё и криво поставленная очень портит вид. Тросовые антенны натянуты просто ужасно.
Перископы можно сделать из подходящих иголок или булавок, кольцевую антенну не так сложно изготовить из проволоки. В цвет нижней части тоже не попали - у вас похож на Black Grey, а по схемам окраски U-ботов должен быть Dark Gray. Винты у лодок делались из латуни, так что цвет должен быть светлее, без красноватого медного оттенка, если нет латуни, тогда уж золотом красить лучше, только не сильно ярким.
От меня - пока песочница.
Ревеловские "семёрки" вообще довольно спорный набор, как раз из-за очень переразмеренной клёпки. По поводу лееров - есть готовые наборы травления от Абера и Вояджер Моделс, возможно кто-то ещё делает. У Хобби Босса всё необходимое травление вообще в комплекте идёт.
Очень неплохи наборы от Флагмана, но сборка будет посложнее, плюс набор весьма неплохого фототравления с кучей лееров модно заказать отдельно на сайте. Мне в течении пары недель дошёл.
Я основывался по этому цвету, что на фото. да, после того как я покрасил модел, мне попалась статья, которую я прочитал на английском по цветам покраски подлодок, низ подлодки и камуфляж красился Schiffsbodenfarbe III gray, а верх в Hellgray 50. но так как колеровка гуляла, то и тон везде был разный, особенно с Hellgray 50 часто это видно.
Цитата:
Максим, здравствуйте!
Как изкоробка, модель хороша (собрана и покрашена аккуратно). Но толстенные леера очень выделяются, их можно было-бы из проволоки сделать 0.2 мм. Окрас очень понравился! А вообще, я в лодках мало что понимаю))
Здравствуйте, Александр! Спасибо большое! Да, про леера знаю. Я хотел их сделать из проволоки, но бросил эту затею.
А как вообще их сделать знаете? Пайка? проволока медная должна быть?
Цитата:
".
За название мононити спасибо, буду искать.
Да и вообще, спасибо!)"
Если вы все таки решили остановиться на 1/350, то ничего другого не могу сказать, кроме : работы И.Ушакова -вам как образец и пример.
Нить продается в магазинах для рукоделия. Там же можно купить нить-спандекс и разделить её на еще более тонкие нити.
Ну и удачи вам .
P.S.пока единственное применение масштаба 1/350 я,видел у знакомого ,в аквариуме с рыбками . Между прочим органично вписываются вместе а гротами в подводный пейзаж.)))
Ну уж прям так остановится на 1/350 точно не буду. Хочется и 1/144 пособирать, и прикупить 1/72. С наличием в РФ таких подлодок сложности конечно... да и покупая модель в 72 масштабе нужно чтобы уже хороший опыт был за плечами и по сборке, и по покраске. Жалко запороть.
Спасибо!) Ну в аквариум точно ставить не буду) Если найду футляр, то перед компом поставлю, чтобы каждый раз любоваться)
Цитата:
Цитата:
У U-505 цвет лопастей больше золотистый напоминает, потому что в составе металла присутствует латунь, и если я правильно прочитал название темы, то вы делали U-81.
Что помешало использовать бантик, нить для бисероплетения или еще что-то, что нормально натягивается?
Ну да, зачем что-то делать, когда можно не делать.
А разве есть разница в металле используемом для винтов VII или IX серии? Я не знаю, одинаковые-ли они по габаритам, но сплав будет одинаковый. Эти пл производились в одно время, на одних и тех-же верфях и имели достаточно деталей совместимых и лигатура везде +/- одинаковая. А винты везде состариваются тоже +/- одинаково. Это на открытом воздухе, со временем патина по разному набирается.
Проволока - это опыт, нити для бисероплетения не было и искать ее по городу не было времени.
Ну а собственно, зачем ее делать было, если у меня такая задумка?
Спасибо за комментарий, я их учту. Нити поищу по городу, с окраской винтов, на другой пл буду думать как красить, у нас в городе магазинов по моделизму нет. Но краску поищу
Цитата:
Согласен, что VII серия подлодок самая красивая.
Вы промахнулись с масштабом. Для того , чтобы показать "уделанность" подлоки боевым походом надо выбирать 1/144.
На мелочевке 1/350 надо очень сильно постараться .
Есть смысл прикинуть материальные и временные затраты и "а оно мне надо?"
Да, конечно , можно вспомнить про подкованную блоху, только забывают ,что блоха шла в "комплекте" с мелкоскопом, для обычных людей.
Ну а так , да ,"семерка" издалека смотрится.
п.с. : для таких маcштабов надо брать мононить 0,10 от "Gamma" .
Я уже готовился купить набор Das Boot 1/144, но их все разобрали, VIIC/41 уже есть, а других вариантов не было. Поэтому взял 1/350, да и даже не жалею, мне очень понравилось ее собирать, надеюсь не последняя в таком масштабе. Когда буду тренероваться на диораме, то скорее всего возьму именно эту.
Да, модель очень мелкая, но я старался, несколько дней по вечерам модель расписывал, в любом случае это опыт.
По поводу временных затрат - они сопоставиму размеру, потому что если бы я расписывал лодку в 144 масштабе время затраты в 2-3 раза увеличились бы.
За название мононити спасибо, буду искать.
Да и вообще, спасибо!)