Цитата: Своим комментарием, я вовсе не хотел вас, как-то обидеть. Но если бы вы на диораме изобразили реальное действие воина железнодорожника, то диорама смотрелась на много интересней. Сейчас, это смотрится, как бестолковое тыканье ломом в насыпь. А если бойцу дать в руки лапу и подцепить ей костыль, это уже смысл. Извините если я был груб.
Нет, нет, все в порядке. Ни каких обид. В следующий раз буду лучше обдумывать сюжет. С уважением.
Цитата: Правильно называть его Сталинец-65 или С-65 но никак не С-65 "Сталинец", потому что "С" это и есть "Сталинец".
Спасибо за подсказку. Исправлю название. А вот с фото... Надпись в фото поменять не трудно, но как поменять фото и поставить его первым, не понял.
Проверил диаметр лома штангилем, получилось в масштабе 5 см. Толстоват наверное для современного строительного (25 - 30 мм). А вот тогда какие ломы были в диаметре?
Цитата: Цитата:инструмент который он должен держать в руках, называется "лапа". Только она выглядит по другому.
Вспомнился сюжет из Стругацких:
- Машкин Эдельвейс Петрович.
- С каких это пор он Машкиным заделался? Бабкин а не Машкин. И не Эдельвейс он вовсе, а Эдуард. Эдуард Петрович Бабкин.
Держит он в руках явно лом, а что уж он должен держать... Тут простор для фантазии инсполнителя.
Естественно лом. Я и ни чего другого не имел ввиду. С уважением.
Цитата: Доброго дня. Для "пробы пера" замечательно. Мои пробы были куда хуже. Цвета все на местах, аккуратно всё.
Что резануло по моим близоруким глазам - так это положение амуниции.
При такой позе противогазная сумка будет висеть вертикально вниз, тем более что она не шлевка от неё не просунута под поясной ремень и ничего ей не мешает соскользнуть вниз.
Успехов, коллега.
Спасибо за отзыв. Да, все верно. Ремни сумки вылитые на фигуре, а я ни чего менять не стал. Цель была именно роспись. Я и виньетку то решил сделать потом, когда показалось, что получилось не плохо.
Цитата: Анекдот вообще не в тему... В Российской армии с 1851 года имеются специальные железнодорожные войска, инструмент который он должен держать в руках, называется "лапа". Только она выглядит по другому. Прежде, чем браться за тему, надо матчасть изучить, хотя бы по средствам википедии.
Да какая разница, какое название я указал. Считайте, что боец делает подкоп под шпалу и что он, естественно не один.… Во время войны, я думаю, солдатам часто приходилось, по необходимости, делать не свою работу, и делать ее тем, что было под рукой. Вообще, если честно, выкладывая свою работу, я не предполагал, что будет обсуждаться диаметр лома и угол наклона спины. Хотя для кого-то это, наверное, важно. Спасибо.
Цитата: Боец с ружжом (ружжо как пушинка на спине болтается), в амуниции, да еще и раскорячившись ломом диаметром 5-6 сантиметров (если оценивать по толщине пальцев) машет запросто. Да он просто терминатор какой-то!!!)))
Как не вспомнить старый анекдот:
"В американской армии сержант рассказывает своему отделению:
- У русских есть такие войска - ВДВ - там на одного ихнего
двоих наших нужно! Но это еще ничего. Есть у них морская пехота
- там на одного ихнего троих наших нужно! Но самое страшное - у
них есть войска, стройбат называется - так тем зверям вообще
оружие не дают!"
Звездовская фигурка изначально исполнена скульптором как золдатен, опирающийся на стойку, и пластика соответствующая, простым вкладыванием в руки лома пластика не поменяется!
Анекдот зачетный))). Да в фигуре я ни чего не менял (только ремни карабина и каски)и поза осталась какая была. Главная цель была попробовать себя в росписи. Кстати качество фигур набора достаточно хорошее. И лица не братья близнеци, как у миниарта. Спасибо за отзыв.
Спасибо за отзывы. Добрался до компьютера только сегодня утром.
Цитата: Цитата: Отлично получилось, проба пера удалась!+1
Только цвет шпал странноватый.
Согласен, цвет получился не очень. Я их просто затонировал.
Цитата: По раскраске понравилось. Разве что цвет обмоток какой-то синеватый. Мне кажется они должны быть... ну... примерно бело-серо-грязноватыми. А вот по композиции вопросы. Для работы ломом поза очень неестественна. Слишком он согнулся для такой увесистой железяки. И смотрит солдат не в ту точку, в которую лом наметил. Не очень понятно что он ремонтирует. Вроде путь целый. И как-то пути ну совсем мало. Удачи в работах!
Если честно, название от балды, особо не имеет значение. Изначально хотел сделать минера, но в запаснике не оказалось подходящей мины и что-то не задалось... По позе, он в процессе размаха (лом то тяжелый). Я это попытался показать изгибом ремня "мосинки" у приклада. Хотел сделать пятна пота, но не знал как и побоялся испортить.
Цитата:
Своим комментарием, я вовсе не хотел вас, как-то обидеть. Но если бы вы на диораме изобразили реальное действие воина железнодорожника, то диорама смотрелась на много интересней. Сейчас, это смотрится, как бестолковое тыканье ломом в насыпь. А если бойцу дать в руки лапу и подцепить ей костыль, это уже смысл. Извините если я был груб.
Нет, нет, все в порядке. Ни каких обид. В следующий раз буду лучше обдумывать сюжет. С уважением.
Цитата:
Правильно называть его Сталинец-65 или С-65 но никак не С-65 "Сталинец", потому что "С" это и есть "Сталинец".
Спасибо за подсказку. Исправлю название. А вот с фото... Надпись в фото поменять не трудно, но как поменять фото и поставить его первым, не понял.
Цитата:
Хорош, работяга!
Благодарю
Цитата:
Достойный "Сталинец" получился!
Цитата:
Очень понравилось!
Спасибо, коллеги.
Проверил диаметр лома штангилем, получилось в масштабе 5 см. Толстоват наверное для современного строительного (25 - 30 мм). А вот тогда какие ломы были в диаметре?
Цитата:
Цитата:инструмент который он должен держать в руках, называется "лапа". Только она выглядит по другому.
Вспомнился сюжет из Стругацких:
- Машкин Эдельвейс Петрович.
- С каких это пор он Машкиным заделался? Бабкин а не Машкин. И не Эдельвейс он вовсе, а Эдуард. Эдуард Петрович Бабкин.
Держит он в руках явно лом, а что уж он должен держать... Тут простор для фантазии инсполнителя.
Естественно лом. Я и ни чего другого не имел ввиду. С уважением.
Цитата:
Классный тракторишка получился.
Цитата:
Модель понравилась. Особенно двигатель хорошо получился. Топор придает суровости.
Цитата:
Красивая модель!
Спасибо за отзывы. Очень приятно.
Цитата:
Доброго дня. Для "пробы пера" замечательно. Мои пробы были куда хуже. Цвета все на местах, аккуратно всё.
Что резануло по моим близоруким глазам - так это положение амуниции.
При такой позе противогазная сумка будет висеть вертикально вниз, тем более что она не шлевка от неё не просунута под поясной ремень и ничего ей не мешает соскользнуть вниз.
Успехов, коллега.
Спасибо за отзыв. Да, все верно. Ремни сумки вылитые на фигуре, а я ни чего менять не стал. Цель была именно роспись. Я и виньетку то решил сделать потом, когда показалось, что получилось не плохо.
Немного изменил название.
Цитата:
Анекдот вообще не в тему... В Российской армии с 1851 года имеются специальные железнодорожные войска, инструмент который он должен держать в руках, называется "лапа". Только она выглядит по другому. Прежде, чем браться за тему, надо матчасть изучить, хотя бы по средствам википедии.
Да какая разница, какое название я указал. Считайте, что боец делает подкоп под шпалу и что он, естественно не один.… Во время войны, я думаю, солдатам часто приходилось, по необходимости, делать не свою работу, и делать ее тем, что было под рукой. Вообще, если честно, выкладывая свою работу, я не предполагал, что будет обсуждаться диаметр лома и угол наклона спины. Хотя для кого-то это, наверное, важно. Спасибо.
Цитата:
Боец с ружжом (ружжо как пушинка на спине болтается), в амуниции, да еще и раскорячившись ломом диаметром 5-6 сантиметров (если оценивать по толщине пальцев) машет запросто. Да он просто терминатор какой-то!!!)))
Как не вспомнить старый анекдот:
"В американской армии сержант рассказывает своему отделению:
- У русских есть такие войска - ВДВ - там на одного ихнего
двоих наших нужно! Но это еще ничего. Есть у них морская пехота
- там на одного ихнего троих наших нужно! Но самое страшное - у
них есть войска, стройбат называется - так тем зверям вообще
оружие не дают!"
Звездовская фигурка изначально исполнена скульптором как золдатен, опирающийся на стойку, и пластика соответствующая, простым вкладыванием в руки лома пластика не поменяется!
Анекдот зачетный))). Да в фигуре я ни чего не менял (только ремни карабина и каски)и поза осталась какая была. Главная цель была попробовать себя в росписи. Кстати качество фигур набора достаточно хорошее. И лица не братья близнеци, как у миниарта. Спасибо за отзыв.
Спасибо за отзывы. Добрался до компьютера только сегодня утром.
Цитата:
Цитата: Отлично получилось, проба пера удалась!+1
Только цвет шпал странноватый.
Согласен, цвет получился не очень. Я их просто затонировал.
Цитата:
По раскраске понравилось. Разве что цвет обмоток какой-то синеватый. Мне кажется они должны быть... ну... примерно бело-серо-грязноватыми. А вот по композиции вопросы. Для работы ломом поза очень неестественна. Слишком он согнулся для такой увесистой железяки. И смотрит солдат не в ту точку, в которую лом наметил. Не очень понятно что он ремонтирует. Вроде путь целый. И как-то пути ну совсем мало. Удачи в работах!
Если честно, название от балды, особо не имеет значение. Изначально хотел сделать минера, но в запаснике не оказалось подходящей мины и что-то не задалось... По позе, он в процессе размаха (лом то тяжелый). Я это попытался показать изгибом ремня "мосинки" у приклада. Хотел сделать пятна пота, но не знал как и побоялся испортить.
Коллеги добрый день. Подскажите, разве зенитный пулемет не послевоенный ДШКМ?