Тут люди не злобные а подкованные. Вам Антон указывают на те недостатки которые присутствуют на модели, для того, чтобы Вы совершенствовали свою технику и качество исполнения. Если не хочется критики - отключите комментарии. Если заявку делаете на галерею, а не на песочницу - будьте готовы к "табуреткам по кумполу". Например в том же Ми-8 Вас все похвалили за художественную часть, но жестко откритиковали за копийность (матчасть).
По этой модели:
- крайне мало фото и они малоинформативны;
- швы плохо обработаны, бросилось в глаза;
- художка на Ми-8 намного лучше.
а на работы других моделистов я указал не с целью "делайте так же", а как пример прочтите, что они переделали, посмотрите как у людей реализованы узлы и агрегаты. сайт для того и сделан. сам всегда приступая к работе стараюсь найти уже собранные модели и узнать какие ошибки меня ждут.
я так понял, что камень мне в огород по поводу стяжных лент. принято я не прав. но сравните Вашу модель со снимком. те же ПВД и лопасти. Не похоже что "...строго действую по инструкции сверяя каждый шаг с фото нескольких экземпляров..."
работа проделана большая но:
- колеса развалились
- ПВД... нет тут ПВД (ну просто почитайте о других моделях замечания и как их исправляли)
- перебор со свесом лопастей, проще, на мой взгляд, оставить штатные
- стабилизаторы видимо на РСНВ так выгнуло
- АСО на борту МЧС чутка нелогично смотрятся
- ленты крепления подвесных баков стальные, их не красят (для полного реализма под лентами можно еще уплотнитель показать)
- зеркало аммортстоек отсутствует, нет его и на пяте хвостовой
- груз крюка лебедки резиновый и черный
- люк бортового стоило имитировать
- ...
Ошибок много при весма приятной художественной части. посмотрите работы Андрея Виноградова, Сергея Афанасьева например, прямо тут на сайте Вы сами увидите разницу. Берите работы этих ребят за пример. Все получится. С уважением.
Успехов
Всем спасибо за комментарии.
камо фрицев брал из инструкции, но поиск показал, что он исторически достоверен, скорее всего "руки", не смог изобразить то, что хотел.
Цитата: Вопрос по ходу....собирали вместе после?
крашу в процессе сборки, но конкретно по этой модели, тот цвет, что вы видите был нанесен в ходе "реанимации", орудие снимается, часть внутренних блоков отделил и после покраски снова посадил на место
Тут люди не злобные а подкованные. Вам Антон указывают на те недостатки которые присутствуют на модели, для того, чтобы Вы совершенствовали свою технику и качество исполнения. Если не хочется критики - отключите комментарии. Если заявку делаете на галерею, а не на песочницу - будьте готовы к "табуреткам по кумполу". Например в том же Ми-8 Вас все похвалили за художественную часть, но жестко откритиковали за копийность (матчасть).
По этой модели:
- крайне мало фото и они малоинформативны;
- швы плохо обработаны, бросилось в глаза;
- художка на Ми-8 намного лучше.
а на работы других моделистов я указал не с целью "делайте так же", а как пример прочтите, что они переделали, посмотрите как у людей реализованы узлы и агрегаты. сайт для того и сделан. сам всегда приступая к работе стараюсь найти уже собранные модели и узнать какие ошибки меня ждут.
я так понял, что камень мне в огород по поводу стяжных лент. принято я не прав. но сравните Вашу модель со снимком. те же ПВД и лопасти. Не похоже что "...строго действую по инструкции сверяя каждый шаг с фото нескольких экземпляров..."
очень реалистично!
Залил фото экипажа отдельно от САУ. Вроде нормальная кожа, хотел показать "копченость" на руках и лицах. не сильно, но чтоб была.
я так понимаю вот это прототип?
Смотрибельно и красиво. хорошая модель.
Недочеты есть. Из прям вот вообще - стволы блоков стоило если не сверлите то черным покрасить.
работа проделана большая но:
- колеса развалились
- ПВД... нет тут ПВД (ну просто почитайте о других моделях замечания и как их исправляли)
- перебор со свесом лопастей, проще, на мой взгляд, оставить штатные
- стабилизаторы видимо на РСНВ так выгнуло
- АСО на борту МЧС чутка нелогично смотрятся
- ленты крепления подвесных баков стальные, их не красят (для полного реализма под лентами можно еще уплотнитель показать)
- зеркало аммортстоек отсутствует, нет его и на пяте хвостовой
- груз крюка лебедки резиновый и черный
- люк бортового стоило имитировать
- ...
Ошибок много при весма приятной художественной части. посмотрите работы Андрея Виноградова, Сергея Афанасьева например, прямо тут на сайте Вы сами увидите разницу. Берите работы этих ребят за пример. Все получится. С уважением.
Успехов
Здорово!! и "тачанка" класс! и описание - интересный экскурс в историю.
Да уж!
Всем спасибо за комментарии.
камо фрицев брал из инструкции, но поиск показал, что он исторически достоверен, скорее всего "руки", не смог изобразить то, что хотел.
Цитата:
Вопрос по ходу....собирали вместе после?
крашу в процессе сборки, но конкретно по этой модели, тот цвет, что вы видите был нанесен в ходе "реанимации", орудие снимается, часть внутренних блоков отделил и после покраски снова посадил на место
Здорово! Этакий чистюля!
Ганс дымит! Вам не показалось, "технологию" обкатал на демонах, а тут пригодилась.
Как всегда отличная работа! здорово получилось. (мне не очень понравилось, амбреллу наверное недолюбливаю)
очень здорово!
по замечаниям ничего говорить не буду!! работа атмосферная и добротная, успехов и удачи!
красиво получился зрелищно, потому и замечаний столько, интересно рассматривать.
Весьма и весьма занятная работа. очень понравился "пачкинг"
фото по вопросу работа подвески и сборки каркаса выложил выше