Вам уже написали танк хорошо!! Недостатки диорамы указывают не с целью унизить или обидеть, только для того, чтоб Вы поняли куда и как приложить руки! Да и не только Вы. Я например по ссылкам перехожу посмотреть, на что ссылается комментатор. Таким образом нашел статью АлАРа. Очень помогла в работе над БТ-7а (вместо двух вечеров ковырял его полгода).
Так и тут, учитывайте, совершенствуйтесь, творите. Думаю диорама в 1:72 вызвала бы такие же комментарии. Тут дело не в масштабе.
Ну не буду поливать соль туда куда все, согласен с коллегами полностью.
Танк хорош, выхлопные стоило высверлить, или, как минимум, черным густо покрасить.
Флаги оба неуместны.
И добро пожаловать в 35-ый масштаб!! тут здорово!
фигурки не получились, маскхалаты словно темно-серые с высветлением. цвет танка не понял, он интереснее выглядит в процессе сборки. матчасть не оцениваю ибо по мне очень даже похож .согласен с комментарием про рисунок. так же подумал!
вот вроде и руки приложили, а ... Вам нужно совершенствоваться, потенциал есть. Потом сами увидите сколько тут ошибок. Но сборка весьма хорошая.
Почти все что необходимо было стачивать и уменьшать, осталось как есть. Не спешите с допами, попробуйте пока качественную "изкоробку".
Понравилась работа. Остекление чуть портит общее впечатление.
Цитата:
. А где фото квинтовской приборки?)
Спасибо за внимание к работе фото добавил, сразу не зашло почему-то.
Собирал такой только ну очееееееень давно
понравилось! все понравилось, доработки впечатляют. женская фигура на 5+, бойцы - позы на 4, роспись на 5.
Словно только, что со дна озера Мичиган. Описание супер!
мне кажется неплохо. есть куда стремится, но повторюсь: зимник мне понравился. успехов!
А классный аппарат, и работа классная!
Красиво
Очень понравилась работа. Не эксперт по винтовым, оцениваю то, что вижу. Здорово
Красивая работа. У Гоши покупали?
Дамаю стоило стойки заменить на тянутый литник или проволоку. Смотрелись бы чутка поажурнее.
да уж
Вам уже написали танк хорошо!! Недостатки диорамы указывают не с целью унизить или обидеть, только для того, чтоб Вы поняли куда и как приложить руки! Да и не только Вы. Я например по ссылкам перехожу посмотреть, на что ссылается комментатор. Таким образом нашел статью АлАРа. Очень помогла в работе над БТ-7а (вместо двух вечеров ковырял его полгода).
Так и тут, учитывайте, совершенствуйтесь, творите. Думаю диорама в 1:72 вызвала бы такие же комментарии. Тут дело не в масштабе.
Из чего черепицу делали?
Очень зачет!!!!
Саморез в боку все портит. Работа хороша! Отвал на обеих тракторах просто супер проработан (следы эксплуатации)
Нормально! грязь не удалась, если в целях маскировки только, но модель немного теряет. Попробуйте тертой пастелью имитировать!
Ну не буду поливать соль туда куда все, согласен с коллегами полностью.
Танк хорош, выхлопные стоило высверлить, или, как минимум, черным густо покрасить.
Флаги оба неуместны.
И добро пожаловать в 35-ый масштаб!! тут здорово!
Очень понравился. Если на вернем листе брони потертости, то мне кажется что перебор, а остальное красатулька!!!!
фигурки не получились, маскхалаты словно темно-серые с высветлением. цвет танка не понял, он интереснее выглядит в процессе сборки. матчасть не оцениваю ибо по мне очень даже похож .согласен с комментарием про рисунок. так же подумал!
вот вроде и руки приложили, а ... Вам нужно совершенствоваться, потенциал есть. Потом сами увидите сколько тут ошибок. Но сборка весьма хорошая.
Почти все что необходимо было стачивать и уменьшать, осталось как есть. Не спешите с допами, попробуйте пока качественную "изкоробку".