Проволока. Тонкая медная. А по гуслям писал, боюсь совсем порвать, потому натер так как позволила прочность, открытые участки около ленивца и ведущей получше стали, между катков почти не видно.
не думаю, что кто-нибудь еще заглянет, но все равно выкладываю фотографии с работой над ошибками. Добавил их в конце. Убрал конвойник оторванный близким разрывом, заменил трос, попытался вернуть натертость на траках, есть страх порвать гусеницы, потому показываю то, что есть.
Кпасноватые пятна это не грунт. Попытка показать грязь разных оттенков, езда по битому кирпичу (была мысль на счет диорамы, заранее добавил красного). Кто еще ШтугБ делает не в курсе.
Оба Игоря, спасибо что заглянули.
Приятная работа.
Антон, для имитации ткани лучше подойдут салфетки, они и рвутся реалистичнее и фактуру волокна дают похожую, а при грамотном "промачивании" ведут себя как ткань, складки, провисание и т.п.
Михаил, работа заслуживает внимание, но мне кажется перебор с модуляцией. Машина словно через зону ядерного удара прошла. Очень похоже Евгений Гречаный свои модели окрашивает, там основной цвет из-за модуляций почти не читается, но это, так сказать, дело вкуса.
Вот фото для сравнения, там на САУ так же модуляция, но машина воспринимается сильно по-другому.
Цитата: Красивый экземплярчик.
Чуточку бы припылить декали, очень контрастируют. И трос не естественно торчит.
А в целом работа GOOD
Не соглашусь насчет троса. Видел кадры хроники и несколько фотографий именно с таким положением, потому так и сделал. Еще была дилемма - делать зап. траки зафиксированные киркой, или трос выгнутый. победил трос, я его даже махрил и снова скручивал, чтоб как на кинохронике получился. От потому такой ломаный.
Красиво
Павел, вопрос про выхлоп думаю касается и сетки в том числе.
А понравилася! зашло так сказать.
Проволока. Тонкая медная. А по гуслям писал, боюсь совсем порвать, потому натер так как позволила прочность, открытые участки около ленивца и ведущей получше стали, между катков почти не видно.
не думаю, что кто-нибудь еще заглянет, но все равно выкладываю фотографии с работой над ошибками. Добавил их в конце. Убрал конвойник оторванный близким разрывом, заменил трос, попытался вернуть натертость на траках, есть страх порвать гусеницы, потому показываю то, что есть.
Красатулик!
Как живая, форма крайне реалистично получилась
Информацию принял. Трос поменяю, по конвойнику решение пока не принято. Отчет об исправленных ошибках будет попозжее.
выше уже написал почему
Кпасноватые пятна это не грунт. Попытка показать грязь разных оттенков, езда по битому кирпичу (была мысль на счет диорамы, заранее добавил красного). Кто еще ШтугБ делает не в курсе.
Оба Игоря, спасибо что заглянули.
Красивай!! Я не сразу даже понял что 1:72. Мне понравился.
Спасибо друзья. Рад, что работа понравилась.
Приятная работа.
Антон, для имитации ткани лучше подойдут салфетки, они и рвутся реалистичнее и фактуру волокна дают похожую, а при грамотном "промачивании" ведут себя как ткань, складки, провисание и т.п.
Михаил, работа заслуживает внимание, но мне кажется перебор с модуляцией. Машина словно через зону ядерного удара прошла. Очень похоже Евгений Гречаный свои модели окрашивает, там основной цвет из-за модуляций почти не читается, но это, так сказать, дело вкуса.
Вот фото для сравнения, там на САУ так же модуляция, но машина воспринимается сильно по-другому.
Красиво
вот еще навскидку нашел
Цитата:
Красивый экземплярчик.
Чуточку бы припылить декали, очень контрастируют. И трос не естественно торчит.
А в целом работа GOOD
Не соглашусь насчет троса. Видел кадры хроники и несколько фотографий именно с таким положением, потому так и сделал. Еще была дилемма - делать зап. траки зафиксированные киркой, или трос выгнутый. победил трос, я его даже махрил и снова скручивал, чтоб как на кинохронике получился. От потому такой ломаный.
Понравился самоход. Просто и аккуратно.
Блин красиво! Вот прям зашло. Поздравляю с отличной работой. Первой фото отдельный респект.