Цитата: Фотосессию прошу переделать. Во первых, модель по площади снимка должна занимать бОльший %, чем у вас сейчас. Во вторых, "уехал" баланс белого, что видно хотя бы потому, что белая подставка стала серо-розовой.
Хорошо, попробую что-то выжать из своей камеры
Upd: первую фотографию отредактировал и переделал весь оставшийся фотосет. От идеала далеко - но к сожалению мой максимум как фотографа.
Цитата: Аккуратно , а где же фото нижних поверхностей аппарата ?
к сожалению нижние поверхности выглядят не так хорошо как хотелось бы, по отношению к коллегам, по этому пока припрячу
Цитата: С дебютом!
В целом нормально. Несколько советов на будущее:
1. Стыки деталей нужно зашпаклевывать и тщательно зашкуривать. Перед покраской еще раз осмотреть на предмет щелей и трещин. Стыки стабилизаторов и киля получились неодинаковыми. На "горбу" сразу за стойкой антенны светится шов.
2. Стыки рулевых поверхностей и элеронов желательно углубить (но не расширять) и смыть черной смывкой, чтобы выделить почетче. Добавит смотрибельности.
3. Аккуратней стыковать элементы декалей на кромках - белые полосы местами не совпадают и не сопрягаются.
И в части доработки - игла в качестве стойки антенны конкретно для данного аппарата не лучший выбор. Профиль был плоский, а не круглый.
Успехов в дальнейших проектах
С уважением,
Игорь
С иглой понимаю, но уж большо хрупкой была изкоробочная стойка, со всей остальной критикой - полностью согласен
Цитата: Еще можно советик? Кирилл, на будущее - не красьте на советских самолетах лопасти в черный цвет! Красьте их в тот темносерый цвет камуфляжа (который темнее). Удачи! "Лавка" смотрится очень хорошо, хотя сама модель от Эдика весьма проблемная.
На счет этого читал, что не смотря на уход от АМТ-6 с камуфляжа, лопасти продолжали красится именно в него
Цитата: Цитата:С дебютом!
В целом нормально. Несколько советов на будущее:
1.
2. Стыки рулевых поверхностей и элеронов желательно углубить (но не расширять) и смыть черной смывкой, чтобы выделить почетче. Добавит смотрибельности.
3.
С уважением,
Игорь
Несколько советов на будущее:
1. Делайте модель самолёта а не модель другой модели.
2. Спецэффекты применяйте так, чтобы было похоже на настоящий самолёт, а не нравилось адептам спецэффектов.
3. Изучайте внешний вид настоящих самолётов, хотя бы на фотографиях.
Сама модель, для начала нормально. Тамиевской LP сам люблю работать.
Вроде бы с эффектами старался поаккуратнее, сделал лишь совсем немного сколов
Цитата: Цитата:Цитата:
2. Стыки рулевых поверхностей и элеронов желательно углубить (но не расширять) и смыть черной смывкой, чтобы выделить почетче. Добавит смотрибельности.
2. Спецэффекты применяйте так, чтобы было похоже на настоящий самолёт, а не нравилось адептам спецэффектов.
Я не за хименесовщину и "веселые картинки" ратую, а про конкретный момент с целью "чтобы было похоже на настоящий". У производителей моделей самые частые варианты - монотонность всех швов и стыков (расшивка сливается со стыками рулевых) или широкий мелкий шов (замыленность) - как раз как у эдиковской лавки.
А ведь это не шов, а стык подвижного элемента, почитай щель.
Тонко скрайбером углубить и смыть. Как вариант, естественно.
С уважением,
Игорь
Постараюсь в будущем это учесть, скрайбер есть, хотя и руки-крюки
Ух, кажется ничью критику ненароком вниманием не обделил
Всем большое спасибо!
Цитата:
Фотосессию прошу переделать. Во первых, модель по площади снимка должна занимать бОльший %, чем у вас сейчас. Во вторых, "уехал" баланс белого, что видно хотя бы потому, что белая подставка стала серо-розовой.
Хорошо, попробую что-то выжать из своей камеры
Upd: первую фотографию отредактировал и переделал весь оставшийся фотосет. От идеала далеко - но к сожалению мой максимум как фотографа.
Цитата:
Аккуратно , а где же фото нижних поверхностей аппарата ?
к сожалению нижние поверхности выглядят не так хорошо как хотелось бы, по отношению к коллегам, по этому пока припрячу
Цитата:
С дебютом!
В целом нормально. Несколько советов на будущее:
1. Стыки деталей нужно зашпаклевывать и тщательно зашкуривать. Перед покраской еще раз осмотреть на предмет щелей и трещин. Стыки стабилизаторов и киля получились неодинаковыми. На "горбу" сразу за стойкой антенны светится шов.
2. Стыки рулевых поверхностей и элеронов желательно углубить (но не расширять) и смыть черной смывкой, чтобы выделить почетче. Добавит смотрибельности.
3. Аккуратней стыковать элементы декалей на кромках - белые полосы местами не совпадают и не сопрягаются.
И в части доработки - игла в качестве стойки антенны конкретно для данного аппарата не лучший выбор. Профиль был плоский, а не круглый.
Успехов в дальнейших проектах
С уважением,
Игорь
С иглой понимаю, но уж большо хрупкой была изкоробочная стойка, со всей остальной критикой - полностью согласен
Цитата:
Еще можно советик? Кирилл, на будущее - не красьте на советских самолетах лопасти в черный цвет! Красьте их в тот темносерый цвет камуфляжа (который темнее). Удачи! "Лавка" смотрится очень хорошо, хотя сама модель от Эдика весьма проблемная.
На счет этого читал, что не смотря на уход от АМТ-6 с камуфляжа, лопасти продолжали красится именно в него
Цитата:
Цитата:С дебютом!
В целом нормально. Несколько советов на будущее:
1.
2. Стыки рулевых поверхностей и элеронов желательно углубить (но не расширять) и смыть черной смывкой, чтобы выделить почетче. Добавит смотрибельности.
3.
С уважением,
Игорь
Несколько советов на будущее:
1. Делайте модель самолёта а не модель другой модели.
2. Спецэффекты применяйте так, чтобы было похоже на настоящий самолёт, а не нравилось адептам спецэффектов.
3. Изучайте внешний вид настоящих самолётов, хотя бы на фотографиях.
Сама модель, для начала нормально. Тамиевской LP сам люблю работать.
Вроде бы с эффектами старался поаккуратнее, сделал лишь совсем немного сколов
Цитата:
Цитата:Цитата:
2. Стыки рулевых поверхностей и элеронов желательно углубить (но не расширять) и смыть черной смывкой, чтобы выделить почетче. Добавит смотрибельности.
2. Спецэффекты применяйте так, чтобы было похоже на настоящий самолёт, а не нравилось адептам спецэффектов.
Я не за хименесовщину и "веселые картинки" ратую, а про конкретный момент с целью "чтобы было похоже на настоящий". У производителей моделей самые частые варианты - монотонность всех швов и стыков (расшивка сливается со стыками рулевых) или широкий мелкий шов (замыленность) - как раз как у эдиковской лавки.
А ведь это не шов, а стык подвижного элемента, почитай щель.
Тонко скрайбером углубить и смыть. Как вариант, естественно.
С уважением,
Игорь
Постараюсь в будущем это учесть, скрайбер есть, хотя и руки-крюки
Ух, кажется ничью критику ненароком вниманием не обделил
Всем большое спасибо!