Цитата: ШИКАРЕН!!!! модель очень понравилась,может смывочки на подводной части не хватает? Но окрас в тему и черный
Мне показалось, на подводной части рельефа почти нет, и смывкой просто не нашел, что бы выделить.
Кстати, он не просто черный, я смешал какой-то дикий коктейль из черного, светло-серого, плюс капля синего и металлика. На фото окончательный оттенок не совсем передался, может, и к счастью ;)
Цитата: у меня вопрос по крейсеру "Варяг". Было ли фототравление носовой части (которое позолоченное) и в каком наборе?
Да, украшение входит в набор от Eduard'а, артикул 53067. Этот набор вообще мне очень понравился.
Отлично вышел крейсер! Покрашено ровно, просто загляденье. Огромный объем работы с травлением. А коробчатые антенны - это вообще за гранью добра и зла. К замечаниям добавлю (даже не замечание, а совет): флаги "живее" смотрелись бы подвешенными на фалах, а не напрямую на флагштоках.
И предыдущие модели в студию!
Цитата: (и снесите напрочь вы эти дурацкие иллюминаторы...)
Уже как-то поздновато сносить, но я с Вами соглашусь, что в 1/700 иллюминаторы -заведомо немасштабный элемент. Я думаю, в будущих 700-ках я от них наверняка откажусь.
Цитата: А площадку (мостик) со складными крыльями и прожекторами, перед второй трубой, на бронерубке, в 1915 году уже демонтировали?
Да, как раз вместе с крыльями основного мостика сняли, во время ремонта в Портсмуте в мае-июне 1915. В "Анатомии" приведен график всех "переделок", и как раз дан общий вид на июнь 1915. Trumpeter, к их чести, очень дотошно отнеслись к точности. Разве что плавсредства чуть-чуть великоваты.
Цитата: Модель, классная, четкая. Для такого масштаба очень насыщенная. Расстраивает очень грубая обработка наждачкой, и это портит модель. Не стоило снимать корабль в макро.
В 1:700 это постоянная дилемма - или снимать только с фокусного расстояния человеческого глаза, но тогда будут только общие планы и мелочевку не разглядеть, или же снимать в макро, где тут же вылезает всякий ужас и хтонь, невооруженным глазом не видимая.
Это успех, модели место в галерее.
По матчасти есть пара вопросов, типа цвета казематных орудий, дефлекторов и внутренности лодок. Дефлекторы на всех фото прототипа четко в цвет нижней половины труб. Гюйс перевесить бы на положенное место. Футропы покрасить в цвет остального такелажа. Но качества исполнения это нисколько не отменяет.
Еще хотелось бы посложнее такелаж, хотя бы флаг-фалы натянуть, лодки там обвязать, но этот момент - как вишенка на торте: торт и без нее вкусный. А ваш варяг - торт.
Модель вполне соответствует названию прототипа. Кольцевые антенны великолепны. Рельсы с палубой слились, гюйса не хватает, но это так, мелочи. Галерея, разумеется.
Павел, я грязи специально старался поменьше лепить, потому что "Лютцов" и года-то не прожил с момента спуска, так что проржаветь и "обгадиться" не успел. По дыму дельный совет, буду пробовать, сейчас на очереди сражение на Хэмптонском рейде, там дыму и брызг будет в избытке.
Титаническая работа, великолепный результат. Чистота исполнения восхищает, такелаж услаждает взор. Разумеется, место сему шедевру в Галерее. Единственный "минус" - чем больше таких красавцев войдет в Галерею, тем выше станет планка для попадания в нее для всех остальных ;)
Спасибо коллегам по цеху за лестные оценки и справедливую критику. Не ожидал, что модель действительно выйдет неплохо, стройка задумывалась в основном как тренировочная перед сборкой "Зейдлица" в том же масштабе. Из заметок самому себе: реи надо делать тоньше, леера и выстрелы ПТС клеить перед покраской, брезент на леерах не обозначать. Вопрос с дымом остается открытым: как его делать - черт знает. Попытаюсь для начала тот же синтепон залить темным акрилом и лаком, может, фактура изменится.
Я убил адовое количество времени, пытаясь свернуть сети из женского чулка - два слоя капрона вокруг металлической проволоки. В 1:700 все равно выходит слишком толсто, неоднородно, и капрон норовит расползтись по одним сторонам и сморщиться в других.
Плюнул и купил в швейном магазине 1.5 метра тонкой шляпной резинки. Остается только выдернуть... э-э-э... резинку из резинки, остается тонюсенький шнурок 2 миллиметра диаметром, клеится на полку суперклеем, готово. 1,5 метра шнура хватает на пол-эскадры ;)
Бросьте, благородный дон, какие обиды? Я сам понимаю, что дым вышел так себе: издалека вроде бы ничего, но вблизи совсем нереалистично. Дым, кстати, держится практически ни на чем, так что его можно безболезненно убрать секунд эдак за 20.
Если кто-то владеет секретом изготовления хорошего, годного дыма из труб - поделитесь. На YouTube попадаются либо видео с дымовыми машинками, производящими реальный дым, либо вариант с комом ваты, внутри которого вставлен светодиод - для взрывов на земле годится, для кораблей - нет.
В целом это успех.
Покраска корпуса отличная, только по правому борту у кормы наплыв над ватерлинией. С другой стороны, ровный светлый тон съел все детали, так что смывка была таки нужна обязательно, да и паровые катера без нее как-то блекло выглядят. И леера в основной цвет надо бы.
Такелаж смотрится аккуратно. А вот флаги "деревянные" и насажены прямо на штоки, без флаг-фала.
Общее впечатление от модели весьма положительное, недостатки есть, но его не портят.
Красавец вышел "Варяг". Все удалось: и покраска, и такелаж, и мелочевки достаточно. Паровые катера так вообще огнь огненный. Про недочеты уже вроде коллеги написали. Еще бы смывкой лючки подвыделить и шлюпочный такелаж добавить, но и без них видно, сколько труда вложено. Автору респект!
Крутой корабль вышел! Состаривание палубы - определенно, успех.
На надстройке странно выглядят темные участки сразу под палубами, и есть ощущение, что местами смывка "просится". Подводную часть не видно, но при такой "живой" воде она и не нужна в принципе.
Подсветка - 5 баллов.
Всем спасибо за строгую, но справедливую оценку. Критику обязательно учту в новых моделях. Уже на ближайшее будущее наметил приобрести жидкость для чернения травленки и перекалибровать аэрограф. Спрямлять руки и зубрить матчасть буду в процессе.
Цитата: Конечно, за такой срок постройки, можно было-бы и уделить большее внимание мелкой деталировки и всякие допы прикупить, типа деревянной палубы....
А такой длинный срок обусловлен обострением жуткой болезни под названием "параллельный моделизм головного мозга", когда одновременно запиливалось 3 корабля. А деревянные палубы мне почему-то не нравятся.
Цитата:
ШИКАРЕН!!!! модель очень понравилась,может смывочки на подводной части не хватает? Но окрас в тему и черный
Мне показалось, на подводной части рельефа почти нет, и смывкой просто не нашел, что бы выделить.
Кстати, он не просто черный, я смешал какой-то дикий коктейль из черного, светло-серого, плюс капля синего и металлика. На фото окончательный оттенок не совсем передался, может, и к счастью ;)
Цитата:
у меня вопрос по крейсеру "Варяг". Было ли фототравление носовой части (которое позолоченное) и в каком наборе?
Да, украшение входит в набор от Eduard'а, артикул 53067. Этот набор вообще мне очень понравился.
Отлично вышел крейсер! Покрашено ровно, просто загляденье. Огромный объем работы с травлением. А коробчатые антенны - это вообще за гранью добра и зла. К замечаниям добавлю (даже не замечание, а совет): флаги "живее" смотрелись бы подвешенными на фалах, а не напрямую на флагштоках.
И предыдущие модели в студию!
Цитата:
Можно было только "реснички" вместо накладных иллюминаторов приклеить.
Вот-вот, как руки до "Зейдлица" дотянутся, их и хочу опробовать.
Цитата:
(и снесите напрочь вы эти дурацкие иллюминаторы...)
Уже как-то поздновато сносить, но я с Вами соглашусь, что в 1/700 иллюминаторы -заведомо немасштабный элемент. Я думаю, в будущих 700-ках я от них наверняка откажусь.
Цитата:
А площадку (мостик) со складными крыльями и прожекторами, перед второй трубой, на бронерубке, в 1915 году уже демонтировали?
Да, как раз вместе с крыльями основного мостика сняли, во время ремонта в Портсмуте в мае-июне 1915. В "Анатомии" приведен график всех "переделок", и как раз дан общий вид на июнь 1915. Trumpeter, к их чести, очень дотошно отнеслись к точности. Разве что плавсредства чуть-чуть великоваты.
Цитата:
Модель, классная, четкая. Для такого масштаба очень насыщенная. Расстраивает очень грубая обработка наждачкой, и это портит модель. Не стоило снимать корабль в макро.
В 1:700 это постоянная дилемма - или снимать только с фокусного расстояния человеческого глаза, но тогда будут только общие планы и мелочевку не разглядеть, или же снимать в макро, где тут же вылезает всякий ужас и хтонь, невооруженным глазом не видимая.
Это успех, модели место в галерее.
По матчасти есть пара вопросов, типа цвета казематных орудий, дефлекторов и внутренности лодок. Дефлекторы на всех фото прототипа четко в цвет нижней половины труб. Гюйс перевесить бы на положенное место. Футропы покрасить в цвет остального такелажа. Но качества исполнения это нисколько не отменяет.
Еще хотелось бы посложнее такелаж, хотя бы флаг-фалы натянуть, лодки там обвязать, но этот момент - как вишенка на торте: торт и без нее вкусный. А ваш варяг - торт.
Отличный вышел "Варяг"! Галерея, конечно.
Модель вполне соответствует названию прототипа. Кольцевые антенны великолепны. Рельсы с палубой слились, гюйса не хватает, но это так, мелочи. Галерея, разумеется.
Павел, я грязи специально старался поменьше лепить, потому что "Лютцов" и года-то не прожил с момента спуска, так что проржаветь и "обгадиться" не успел. По дыму дельный совет, буду пробовать, сейчас на очереди сражение на Хэмптонском рейде, там дыму и брызг будет в избытке.
Титаническая работа, великолепный результат. Чистота исполнения восхищает, такелаж услаждает взор. Разумеется, место сему шедевру в Галерее. Единственный "минус" - чем больше таких красавцев войдет в Галерею, тем выше станет планка для попадания в нее для всех остальных ;)
Цитата:
По мачтам, вообще лучше изготовить из проволоки. Латунь хорошо паяется и держит такелаж.
Ажурность и смотрибельность сильно прибавят.
Спасибо за совет, для следующей модели у меня уже прибережен набор MasterModel из мачт и реев.
Спасибо коллегам по цеху за лестные оценки и справедливую критику. Не ожидал, что модель действительно выйдет неплохо, стройка задумывалась в основном как тренировочная перед сборкой "Зейдлица" в том же масштабе. Из заметок самому себе: реи надо делать тоньше, леера и выстрелы ПТС клеить перед покраской, брезент на леерах не обозначать. Вопрос с дымом остается открытым: как его делать - черт знает. Попытаюсь для начала тот же синтепон залить темным акрилом и лаком, может, фактура изменится.
Цитата:
Больная тема: сети из чего и как сделаны?
Я убил адовое количество времени, пытаясь свернуть сети из женского чулка - два слоя капрона вокруг металлической проволоки. В 1:700 все равно выходит слишком толсто, неоднородно, и капрон норовит расползтись по одним сторонам и сморщиться в других.
Плюнул и купил в швейном магазине 1.5 метра тонкой шляпной резинки. Остается только выдернуть... э-э-э... резинку из резинки, остается тонюсенький шнурок 2 миллиметра диаметром, клеится на полку суперклеем, готово. 1,5 метра шнура хватает на пол-эскадры ;)
Цитата:
Вода неплохо получилась.
А вот пар из синтепона не очень получился.
Совсем не очень(((.
Без обид.
Бросьте, благородный дон, какие обиды? Я сам понимаю, что дым вышел так себе: издалека вроде бы ничего, но вблизи совсем нереалистично. Дым, кстати, держится практически ни на чем, так что его можно безболезненно убрать секунд эдак за 20.
Если кто-то владеет секретом изготовления хорошего, годного дыма из труб - поделитесь. На YouTube попадаются либо видео с дымовыми машинками, производящими реальный дым, либо вариант с комом ваты, внутри которого вставлен светодиод - для взрывов на земле годится, для кораблей - нет.
В целом это успех.
Покраска корпуса отличная, только по правому борту у кормы наплыв над ватерлинией. С другой стороны, ровный светлый тон съел все детали, так что смывка была таки нужна обязательно, да и паровые катера без нее как-то блекло выглядят. И леера в основной цвет надо бы.
Такелаж смотрится аккуратно. А вот флаги "деревянные" и насажены прямо на штоки, без флаг-фала.
Общее впечатление от модели весьма положительное, недостатки есть, но его не портят.
Красавец вышел "Варяг". Все удалось: и покраска, и такелаж, и мелочевки достаточно. Паровые катера так вообще огнь огненный. Про недочеты уже вроде коллеги написали. Еще бы смывкой лючки подвыделить и шлюпочный такелаж добавить, но и без них видно, сколько труда вложено. Автору респект!
Крутой корабль вышел! Состаривание палубы - определенно, успех.
На надстройке странно выглядят темные участки сразу под палубами, и есть ощущение, что местами смывка "просится". Подводную часть не видно, но при такой "живой" воде она и не нужна в принципе.
Подсветка - 5 баллов.
Цитата:
Название поправить бы 1-го ранга, а не класса
OH SHI... Спасибо, сейчас исправлю.
Всем спасибо за строгую, но справедливую оценку. Критику обязательно учту в новых моделях. Уже на ближайшее будущее наметил приобрести жидкость для чернения травленки и перекалибровать аэрограф. Спрямлять руки и зубрить матчасть буду в процессе.
Цитата:
Конечно, за такой срок постройки, можно было-бы и уделить большее внимание мелкой деталировки и всякие допы прикупить, типа деревянной палубы....
А такой длинный срок обусловлен обострением жуткой болезни под названием "параллельный моделизм головного мозга", когда одновременно запиливалось 3 корабля. А деревянные палубы мне почему-то не нравятся.