Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброе утро, коллеги.Представляю на Ваш суд модель тяжелого авианосного крейсера проекта 1143.6 "ВАРЯГ".Наряду с опробованной методикой постановки на "воду" здесь я рискнул применить подсветку "полётки", ангаров, иллюминаторов.Модель представил в моем видении, если бы события 1991 года не отразились на судьбе Советского Союза.В отличие от традиционноного метода постройки модели корабля, полного выполнения деталей "с нуля", здесь мне понадобилось больше свободного пространства, так что модель создана на базе корпуса авианосца "Ляонин" от "Trumpeter" с небольшими изменениями и доработками. Особенно это коснулось острова и систем вооружения.Имитация подсветки выполнена из ленточных светодиодов малой мощности путем просверливания отверстий в палубе и крепления ленты на силиконовый герметик.Авиация: Су-33, Ка-27 и имитация Як-44 (переделанный амеровский Хокай) от того же "Trumpeter".Пришлось дорабатывать подводную часть, а именно стандартные пластиковые валы гребных винтов от модели "Ляонин" были заменены на металические . К сожалению как ни старался, подводную часть более менее качественно сфотографировать не удалось (мутновата получилась "вода" в срезе). Поверхность "воды" делал традиционно, используя силиконовый аквариумный герметик, медицинскую "зеленку" и поваренную соль Экстра. Толщу воды вместо тонированной пленки воспроизвел цветным лаком для тонирования автомобильных фар. У "North Star" позаимствовал фигурки моряков, якоря, РБУ.Антенны, радары, палубная техника, леера, трапы использованы от Микродизайна в наборе ФТД для ТАКР "Адмирал Кузнецов".Окраска - традиционно полиамидной краской.Разметка палубы - стандартные деколи от модели "Ляонин".Для придания жизненной достоверности модели попытался состарить корпус и надстройку, имитируя подтеки ржавчины, ручную подкраску некоторых мест корпуса и надстройки, создания следов резиновых колес и сажи от выхлопных газов на "полётке".В общем многое пробовалось впервые, так что прошу не судить очень строго.Приятного просмотра...
Крутой корабль вышел! Состаривание палубы - определенно, успех.
На надстройке странно выглядят темные участки сразу под палубами, и есть ощущение, что местами смывка "просится". Подводную часть не видно, но при такой "живой" воде она и не нужна в принципе.
Подсветка - 5 баллов.
НИЖНИЙ НОВГОРОД Возраст неизвестен На сайте с 16.12.2011
прошу добро на борт.....
Галерея????
По мат.части нет вопросов. Лик представленный автором вполне мог быть и таким.../это не обсуждается/ окраска ? немного не привычный цвет, корабль увели на чужбину за ноздрю в грунте а не в ливрее. Так что тоже чисто видение автора. Подсветка? фотографий ночных полетов не видел, впечатляет. Полетная зона в огнях, а вот НАДСТРОЙКА и Ангар это простите перебор. Раз полеты то в море а там светомаскировку не отменяют. Надстройка думается очень слабое едва заметная для ходового и поста руководства полетов. Ангара тоже это касается. мнение не навязываю.
но вот сама окраска местами просто груба!
ходовой иллюминаторы просто ужасны. На надстройке ниже они в норме. Это небрежность?
решетки притока воздуха к котлам тоже кривые, а они там были одного размера.
непонятная мазня на переборках. что это?
впечатление капли на колпаке радара.
граница рабочей зоны отражателей помех на площадке ниже... тоже кривая
непонятные пятна на бортах....
Если так автор хотел показать что окраска корабля местами сошла и там проглядывается старая!? Не удалось и придало только впечатление неряшливости и небрежности в работе с окраской.
Исполнение облика жирный +
А вот что касается окрасочных работ только одни ----
с уважением
Ну что же..... судя по количеству отзывов наших Коллег, и по выставленным оценкам, модель - не зацепила.
Прекрасная задумка, отличная подсветка, неплохое исполнение, ужасная фотосессия, неаккуратность в сборке и в покраске прибивает эту модель только к Песчаной отмели.
Хотя впечатление модель - производит, этого у неё не отнять.
Предлагаю Автору перезаявить модель в раздел "Песочница".
Комментарии
31 год
На сайте с 13.08.2018
На сайте с 12.10.2016
На сайте с 25.08.2018
На надстройке странно выглядят темные участки сразу под палубами, и есть ощущение, что местами смывка "просится". Подводную часть не видно, но при такой "живой" воде она и не нужна в принципе.
Подсветка - 5 баллов.
41 год
На сайте с 25.03.2012
32 года
На сайте с 31.03.2015
На сайте с 01.09.2014
35 лет
На сайте с 30.07.2010
....,а тот синенький на е2с хокай похож,он за наших?
Проектировался в КБ Яковлева как аналог хокая
48 лет
На сайте с 29.01.2010
На сайте с 12.10.2015
71 год
На сайте с 26.10.2009
Помогите Автору "вытянуть" фотографии в нормальную цветовую гамму!
С Уважением, Алексей.
Возраст неизвестен
На сайте с 16.12.2011
Галерея????
По мат.части нет вопросов. Лик представленный автором вполне мог быть и таким.../это не обсуждается/ окраска ? немного не привычный цвет, корабль увели на чужбину за ноздрю в грунте а не в ливрее. Так что тоже чисто видение автора. Подсветка? фотографий ночных полетов не видел, впечатляет. Полетная зона в огнях, а вот НАДСТРОЙКА и Ангар это простите перебор. Раз полеты то в море а там светомаскировку не отменяют. Надстройка думается очень слабое едва заметная для ходового и поста руководства полетов. Ангара тоже это касается. мнение не навязываю.
но вот сама окраска местами просто груба!
ходовой иллюминаторы просто ужасны. На надстройке ниже они в норме. Это небрежность?
решетки притока воздуха к котлам тоже кривые, а они там были одного размера.
непонятная мазня на переборках. что это?
впечатление капли на колпаке радара.
граница рабочей зоны отражателей помех на площадке ниже... тоже кривая
непонятные пятна на бортах....
Если так автор хотел показать что окраска корабля местами сошла и там проглядывается старая!? Не удалось и придало только впечатление неряшливости и небрежности в работе с окраской.
Исполнение облика жирный +
А вот что касается окрасочных работ только одни ----
с уважением
34 года
На сайте с 30.08.2016
Ну а остальное... Что критику то по кругу наводить?)
41 год
На сайте с 01.04.2011
71 год
На сайте с 26.10.2009
Прекрасная задумка, отличная подсветка, неплохое исполнение, ужасная фотосессия, неаккуратность в сборке и в покраске прибивает эту модель только к Песчаной отмели.
Хотя впечатление модель - производит, этого у неё не отнять.
Предлагаю Автору перезаявить модель в раздел "Песочница".
С Уважением, Алексей.
57 лет
На сайте с 18.09.2018
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий