Не подскажите советом, как вы делали схему подствеки?
Я сейчас делаю пару моделей где используется больше одного диода и не понимаю как сделать подсветку.
На karopka есть много ссылок на эту тему, но я ничего не понимаю, не мое.
Заранее спасибо!
Я со "своей колокольни" залил бы орудия томно-коричневой смывкой, а потом масленной умброй сделал бы ржавые подтеки.
Ну и вообще много где смывкой поработал бы, чтобы не было не затемненных углублений.
Цитата: а вы в уже готовую (смешанную) смолу краситель добавляете?
Сначала делал так, но потом стал добавлять в смолу ДО добавления затвердителя.
Лучше не спеша и аккуратно перемешать смолу с краской, а потом добавить второй компонент.
Цитата: Да я читал про эти смолы. мне чем моя понравилась - у них есть расфасовка по 1 кг. я ее для воды использую в речках. мне как раз. помногу не нужно. )))) но я тоже максимум по 1 см толщиной заливал. боялся что разогреется. Когда массив такой залит - смотрится конечно очень хорошо. А вы писали что пробовали акрил в подкраску? очень она мутнеет? мне нужно сейчас для новой работы подкрасить сделать более темной. реку зимой делаю. а покупать что то еще из красок не хочу.
Да, акрил как бы распадается на пигмент и не то чтобы мутнеет, а становиться менее прозрачным.
Краситель от производителя смолы дает цвет и сохраняет прозрачность.
Акрил, как мне показалось, убирает прозрачность.
Я пробовал сначала просто в стаканчике с цветом экспериментировать прежде чем заливать диораму.
Если не понравиться эффект в тестовом стаканчике, можно переделать.
Цитата: Работа ШИКАРНАЯ!!! Мне очень понравилось. Я тоже использую смолу правда в небольших количествах в своих работах. С ней сложно! )))) Интересная идея заливать слои боком. Я б наверно не додумался. Вы какую смолу использовали? Я использую SIN 16, она устойчива к ультрафиолету. А почему возникла идея полностью залить работу смолой? Ведь можно было сделать аквариум.
Спасибо.
Использую Epoxy Filling.
Был опыт с Арт-Эко, но диорама вскипела, все расплавилось и я вернулся на Epoxy Filling.
Почему полностью залил даже не знаю :) Хотелось сделать "глубокую" сцену, подводную.
Цитата: Эта диорама не моя,я просто глядя на вашу вспомнил,что видел где то на просторах инета что то подобное.
На счет торпед в 1/144 их можно сделать из обычного литника подоброного по толщине из остатков от моделей.
Технология изготовления не так уж трудна,как кажется на перый взгляд:-берете отрезаете литник подходящей длинны и с помощью дреммеля или в ручную наждачкой придаете ему форму торпеды. хвостовое оперение делаете из дошипласта. Работа кропотливая,но оно того стоит.
С минами еще проще,можно использовать все,что уродно я в свое время на одной из диорам использоал шарики для детского билиарда,если помните был такой маленький с кием на пружинке. Детонаторы рогульки делал из стержней от шариковых ручек.
Там главное их правильно распределить по окружности мины,тогда смотриться очень эффектно.
Кстати сейчас есть идея сделать яйце-подлодку от Менга плывущюю через минное поле в качестве мин буду использовать тенисные мячики для пин понга,либо контейнеры от детских игрушек которые обычно лежат в аппаратах в торговых центрах и кинотеатрах. Главное дождаться сам набор когда дойдет до России.
Спасибо за совет!
Я мину пытался сделать из эпоксилина "Момент", а детонаторы также делал из трубочек вроде стержней.
Кстати очень люблю эту штуку, эпоксилин можно использовать в моделизме и хозяйстве довольно много где и затвердевание моментальное.
Но все же решил остановиться на бомбах в форме бочки, которые сбрасывали с кораблей.
Бочку можно сделать из латуни кстати, вот что нашел: https://www.youtube.com/watch?v=M535kElyrbg&t=404s
Бомба будет падать в воду оставляя коронку брызг. Брызги будут из смолы, отлитые отдельно в форме из силикона.
Не знаю получиться или нет, но динамики добавит :)
Цитата: Евгений,спасибо вам,я немного при покраске испортил один борт на своей семерке в 1/144.
И модель зависла в ожидании решения проблемы.
Но рассматривая вашу работу,нашел выход из создавшигося положения,буду делать ее в аквариуме,правда смолу использовать не буду,но ваша работа подсказала мне решение моей проблемы.
Буду делать вот такую диорамку.
Рад что помог вам :)
Очень здорово получилось!
Вы кстати из чего торпеды делаете?
Я сейчас голову ломаю как либо торпеду сделать, либо глубинную бомбу в 1/144.
Цитата: Чудесная работа! Отдельно спасибо за подробное описание технологии. Очень интересно было почитать, появилось желание что-то подобное попробовать. Остался только один вопрос - а смола какая использовалась?
Спасибо.
https://polymerika.ru/catalog/prozrachnaya-smola-filling-4-kg/
Очень аккуратно с пропорциями.
Цитата: Тогда думаю,вам поможет вот этот сайт,там все лодки с фото с U-1 по U-198 правда на французком но думаю вы справитесь.
Советую обратить внимание на страницу-6 начиная с лодки U-120 по U-122
Точно не буду красить следующую работу под U-9, так как хочу для динамичности диорамы добавить торпеды и взрыв от торпеды.
Буду думать какую лодку типа IIB взять для подобной сцены...
Для этих целей лучше взять лодку типа VII C от Ревелла.
В фильме U-571 есть сцена торпедирования подводной лодки в подводном положении.
Уже купил ту же лодку типа IIB.
Ну буду делать не U-9, а какую-то другую "U" :)
"Подводные лодки усовершенствованной серии IIB строились на Дойче Верке (U13-U16) и Германия Верфт в Киле (U7-U12, U17-U24).
Все они вошли в состав Кригсмарине в 1935-1936 г.г. Из них были сформированы две флотилии — 1-я "Weddigen" и 3-я "Lohs"."
Цитата: Евгений приветствую,необычная работа. Понравилась все кроме историчности. Ваша лодка это U-9 судя по кресту на рубке,такой крест носила только эта лодка. А она была потоплела советской авиацией 20 августа 1944 года,на стоянке в порту города Констанца (Румыния).
Но идея и исполнение очень интересное,желаю удачи в следующих проэктах.
С уважением Владимир.
Да, jokker, спасибо.
Я уже изучил историю U-9 и как раз много подчеркнул из вашей работы и описания U-9.
Также Павел (Фиолетовый Котенок) сподвиг меня более серьезно относиться к исторической составляющей работы.
Точно не буду красить следующую работу под U-9, так как хочу для динамичности диорамы добавить торпеды и взрыв от торпеды.
Буду думать какую лодку типа IIB взять для подобной сцены...
Огромное спасибо за позитив, советы, мнения и главное за критику!
Эта работа была для меня своего рода «проба пера».
Я понятия не имел как смола поведет себя и особо не думал про реалистичность сцены и самой модели.
Главное, что я увидел это живой интерес, позитивные отзывы от обычных людей, а главное от профессионалов!
Диорамы с эпоксидкой получаются эффектные, даже если они не дотягивают в достоверности.
Теперь буду больше внимания уделять реальным физическим процессам взрыва, конечно исторической достоверности, ну и добиваться большей динамики в подобных диорамах! Что может быть более динамично, чем первые секунды взрыва да еще под водой!
В этом направлении буду работать! (уже купил такую же лодку для следующей работы :)))
Цитата: Интересная работа, Евгений! Мои поздравления!
Да, со смолой работать, особенно в больших объемах, сложно... Попробуйте обратить внимание на двухкомпонентный силикон Encapso K. К нему есть и пигменты для окрашивания. Я использовал его уже в нескольких своих проектах, в которых мне было необходимо получить прозрачную "воду". Граница между слоями не видна. Я обычно окрашиваю компонент А в том объеме, который мне нужен, а затем просто беру порции этого компонента и смешиваю с компонентом B. В результате нет различий в цвете между слоями.
Цитата: Очень интересная работа! Все понравилось,только очень ровные куски металла при разломе ИМХО. Напоминает больше осколки стекла.
Мои поздравления и галерея.
Может Вам будет интересна вот такая статейка:
https://vk.com/@revellrussia-kak-topit-modeli-podlodok-manual-won-hui-lee
Спасибо!
Да, согласен по поводу металла.
Уже потом я тоже обратил на это внимание.
Надо было чуть более "сложные" формы придавать латунным ласкуткам.
Спасибо за ссылку на статью, я ее искал!
Цитата: Тоже обратил внимание что не хватает всплеска на поверхности, но черт, как же залипательно получилось!! Кстати, ведь при взрыве образуется много пузырьков, а при заливке их легко получить. Возможно ли было сделать имитацию огромного их количества в месте взрыва?
Дело в том что смола ровным слоем заливается и всплеск надо отдельно отлить и как то закрепить при заливке последнего верхнего слоя.
В следующий раз обязательно так сделаю!
Про пузырьки - вы правы и был вариант у меня изначально сделать взрыв рядом с подлодкой.
Сделал пару тестовых взрывов именно как отдельная заливка из смолы.
То есть в круглой форме (скажем от игрушки или мячика) заливаю смолу с добавлением белого акрила, чуть-чуть серебряного, чтобы было сильнее отражение света от диода внутри и сильно перемешиваю для образования кучи пузырьков. Получилось более-менее, но потом на первый план вышли проблемы в принципе с качеством заливки основной формы. Даже был случай вскипания смолы и уничтожения модели лодки.
Плюнул я на проблему взрыва и сделал взрыв просто клеевым пистолетом.
Но чувствую, что в следующий раз надо будет именно сделать отдельный взрыв из смолы с пузырями и небольшой подъем воды на поверхности.
Цитата: Приветствую! Вопрос. Как имитировали волновую поверхность и пробовали ли применять вместо эпоксидки прозрачную полиэфирку?
Полиэфирку не пробовал.
Волны делал уже по затвердевшей эпоксидке с помощью Vallejo Water Texture (Acrylic/ банка на 200 мл).
С Vallejo Water Texture очень приятно и просто работать.
Наносите белую пасту, через сутки она затвердевает и становиться прозрачной.
Можно уже после кистью слегка добавить белого и голубого масленной краской имитируя пену на поверхности воды.
Алексей, здравствуйте!
Не подскажите советом, как вы делали схему подствеки?
Я сейчас делаю пару моделей где используется больше одного диода и не понимаю как сделать подсветку.
На karopka есть много ссылок на эту тему, но я ничего не понимаю, не мое.
Заранее спасибо!
Отличная работа!
Я со "своей колокольни" залил бы орудия томно-коричневой смывкой, а потом масленной умброй сделал бы ржавые подтеки.
Ну и вообще много где смывкой поработал бы, чтобы не было не затемненных углублений.
Цитата:
а вы в уже готовую (смешанную) смолу краситель добавляете?
Сначала делал так, но потом стал добавлять в смолу ДО добавления затвердителя.
Лучше не спеша и аккуратно перемешать смолу с краской, а потом добавить второй компонент.
Цитата:
Да я читал про эти смолы. мне чем моя понравилась - у них есть расфасовка по 1 кг. я ее для воды использую в речках. мне как раз. помногу не нужно. )))) но я тоже максимум по 1 см толщиной заливал. боялся что разогреется. Когда массив такой залит - смотрится конечно очень хорошо. А вы писали что пробовали акрил в подкраску? очень она мутнеет? мне нужно сейчас для новой работы подкрасить сделать более темной. реку зимой делаю. а покупать что то еще из красок не хочу.
Да, акрил как бы распадается на пигмент и не то чтобы мутнеет, а становиться менее прозрачным.
Краситель от производителя смолы дает цвет и сохраняет прозрачность.
Акрил, как мне показалось, убирает прозрачность.
Я пробовал сначала просто в стаканчике с цветом экспериментировать прежде чем заливать диораму.
Если не понравиться эффект в тестовом стаканчике, можно переделать.
Цитата:
Работа ШИКАРНАЯ!!! Мне очень понравилось. Я тоже использую смолу правда в небольших количествах в своих работах. С ней сложно! )))) Интересная идея заливать слои боком. Я б наверно не додумался. Вы какую смолу использовали? Я использую SIN 16, она устойчива к ультрафиолету. А почему возникла идея полностью залить работу смолой? Ведь можно было сделать аквариум.
Спасибо.
Использую Epoxy Filling.
Был опыт с Арт-Эко, но диорама вскипела, все расплавилось и я вернулся на Epoxy Filling.
Почему полностью залил даже не знаю :) Хотелось сделать "глубокую" сцену, подводную.
Да, ночник хороший :)
Цитата:
Эта диорама не моя,я просто глядя на вашу вспомнил,что видел где то на просторах инета что то подобное.
На счет торпед в 1/144 их можно сделать из обычного литника подоброного по толщине из остатков от моделей.
Технология изготовления не так уж трудна,как кажется на перый взгляд:-берете отрезаете литник подходящей длинны и с помощью дреммеля или в ручную наждачкой придаете ему форму торпеды. хвостовое оперение делаете из дошипласта. Работа кропотливая,но оно того стоит.
С минами еще проще,можно использовать все,что уродно я в свое время на одной из диорам использоал шарики для детского билиарда,если помните был такой маленький с кием на пружинке. Детонаторы рогульки делал из стержней от шариковых ручек.
Там главное их правильно распределить по окружности мины,тогда смотриться очень эффектно.
Кстати сейчас есть идея сделать яйце-подлодку от Менга плывущюю через минное поле в качестве мин буду использовать тенисные мячики для пин понга,либо контейнеры от детских игрушек которые обычно лежат в аппаратах в торговых центрах и кинотеатрах. Главное дождаться сам набор когда дойдет до России.
Спасибо за совет!
Я мину пытался сделать из эпоксилина "Момент", а детонаторы также делал из трубочек вроде стержней.
Кстати очень люблю эту штуку, эпоксилин можно использовать в моделизме и хозяйстве довольно много где и затвердевание моментальное.
Но все же решил остановиться на бомбах в форме бочки, которые сбрасывали с кораблей.
Бочку можно сделать из латуни кстати, вот что нашел: https://www.youtube.com/watch?v=M535kElyrbg&t=404s
Бомба будет падать в воду оставляя коронку брызг. Брызги будут из смолы, отлитые отдельно в форме из силикона.
Не знаю получиться или нет, но динамики добавит :)
Цитата:
Евгений,спасибо вам,я немного при покраске испортил один борт на своей семерке в 1/144.
И модель зависла в ожидании решения проблемы.
Но рассматривая вашу работу,нашел выход из создавшигося положения,буду делать ее в аквариуме,правда смолу использовать не буду,но ваша работа подсказала мне решение моей проблемы.
Буду делать вот такую диорамку.
Рад что помог вам :)
Очень здорово получилось!
Вы кстати из чего торпеды делаете?
Я сейчас голову ломаю как либо торпеду сделать, либо глубинную бомбу в 1/144.
Цитата:
Для подкрашивания эпоксидки можно обычную масляную краску применять. Тут поэкспериментить нужно с пропорциями
Спасибо, буду знать.
А эмальную Тамия можно?
Цитата:
Чудесная работа! Отдельно спасибо за подробное описание технологии. Очень интересно было почитать, появилось желание что-то подобное попробовать. Остался только один вопрос - а смола какая использовалась?
Спасибо.
https://polymerika.ru/catalog/prozrachnaya-smola-filling-4-kg/
Очень аккуратно с пропорциями.
Цитата:
Тогда думаю,вам поможет вот этот сайт,там все лодки с фото с U-1 по U-198 правда на французком но думаю вы справитесь.
Советую обратить внимание на страницу-6 начиная с лодки U-120 по U-122
http://www.mille-sabords.com/forum/index.php?showtopic=40300&st=0
Спасибо!
Цитата:
Цитата:Цитата:Евгений
Точно не буду красить следующую работу под U-9, так как хочу для динамичности диорамы добавить торпеды и взрыв от торпеды.
Буду думать какую лодку типа IIB взять для подобной сцены...
Для этих целей лучше взять лодку типа VII C от Ревелла.
В фильме U-571 есть сцена торпедирования подводной лодки в подводном положении.
Уже купил ту же лодку типа IIB.
Ну буду делать не U-9, а какую-то другую "U" :)
"Подводные лодки усовершенствованной серии IIB строились на Дойче Верке (U13-U16) и Германия Верфт в Киле (U7-U12, U17-U24).
Все они вошли в состав Кригсмарине в 1935-1936 г.г. Из них были сформированы две флотилии — 1-я "Weddigen" и 3-я "Lohs"."
Цитата:
Евгений приветствую,необычная работа. Понравилась все кроме историчности. Ваша лодка это U-9 судя по кресту на рубке,такой крест носила только эта лодка. А она была потоплела советской авиацией 20 августа 1944 года,на стоянке в порту города Констанца (Румыния).
Но идея и исполнение очень интересное,желаю удачи в следующих проэктах.
С уважением Владимир.
Да, jokker, спасибо.
Я уже изучил историю U-9 и как раз много подчеркнул из вашей работы и описания U-9.
Также Павел (Фиолетовый Котенок) сподвиг меня более серьезно относиться к исторической составляющей работы.
Точно не буду красить следующую работу под U-9, так как хочу для динамичности диорамы добавить торпеды и взрыв от торпеды.
Буду думать какую лодку типа IIB взять для подобной сцены...
Огромное спасибо за позитив, советы, мнения и главное за критику!
Эта работа была для меня своего рода «проба пера».
Я понятия не имел как смола поведет себя и особо не думал про реалистичность сцены и самой модели.
Главное, что я увидел это живой интерес, позитивные отзывы от обычных людей, а главное от профессионалов!
Диорамы с эпоксидкой получаются эффектные, даже если они не дотягивают в достоверности.
Теперь буду больше внимания уделять реальным физическим процессам взрыва, конечно исторической достоверности, ну и добиваться большей динамики в подобных диорамах! Что может быть более динамично, чем первые секунды взрыва да еще под водой!
В этом направлении буду работать! (уже купил такую же лодку для следующей работы :)))
Спасибо что вдохновляете!
Цитата:
Интересная работа, Евгений! Мои поздравления!
Да, со смолой работать, особенно в больших объемах, сложно... Попробуйте обратить внимание на двухкомпонентный силикон Encapso K. К нему есть и пигменты для окрашивания. Я использовал его уже в нескольких своих проектах, в которых мне было необходимо получить прозрачную "воду". Граница между слоями не видна. Я обычно окрашиваю компонент А в том объеме, который мне нужен, а затем просто беру порции этого компонента и смешиваю с компонентом B. В результате нет различий в цвете между слоями.
Спасибо за совет!
Цитата:
Очень интересная работа! Все понравилось,только очень ровные куски металла при разломе ИМХО. Напоминает больше осколки стекла.
Мои поздравления и галерея.
Может Вам будет интересна вот такая статейка:
https://vk.com/@revellrussia-kak-topit-modeli-podlodok-manual-won-hui-lee
Спасибо!
Да, согласен по поводу металла.
Уже потом я тоже обратил на это внимание.
Надо было чуть более "сложные" формы придавать латунным ласкуткам.
Спасибо за ссылку на статью, я ее искал!
Цитата:
Коллега,
Очень необычно!
Эффектно получилось!!!
Поздравляю!
Всем спасибо за добрые слова!
вот такой взрыв-шар с пузырями был
Цитата:
Тоже обратил внимание что не хватает всплеска на поверхности, но черт, как же залипательно получилось!! Кстати, ведь при взрыве образуется много пузырьков, а при заливке их легко получить. Возможно ли было сделать имитацию огромного их количества в месте взрыва?
Дело в том что смола ровным слоем заливается и всплеск надо отдельно отлить и как то закрепить при заливке последнего верхнего слоя.
В следующий раз обязательно так сделаю!
Про пузырьки - вы правы и был вариант у меня изначально сделать взрыв рядом с подлодкой.
Сделал пару тестовых взрывов именно как отдельная заливка из смолы.
То есть в круглой форме (скажем от игрушки или мячика) заливаю смолу с добавлением белого акрила, чуть-чуть серебряного, чтобы было сильнее отражение света от диода внутри и сильно перемешиваю для образования кучи пузырьков. Получилось более-менее, но потом на первый план вышли проблемы в принципе с качеством заливки основной формы. Даже был случай вскипания смолы и уничтожения модели лодки.
Плюнул я на проблему взрыва и сделал взрыв просто клеевым пистолетом.
Но чувствую, что в следующий раз надо будет именно сделать отдельный взрыв из смолы с пузырями и небольшой подъем воды на поверхности.
Цитата:
Приветствую! Вопрос. Как имитировали волновую поверхность и пробовали ли применять вместо эпоксидки прозрачную полиэфирку?
Полиэфирку не пробовал.
Волны делал уже по затвердевшей эпоксидке с помощью Vallejo Water Texture (Acrylic/ банка на 200 мл).
С Vallejo Water Texture очень приятно и просто работать.
Наносите белую пасту, через сутки она затвердевает и становиться прозрачной.
Можно уже после кистью слегка добавить белого и голубого масленной краской имитируя пену на поверхности воды.