Цитата: Прикольненько окрашено, мне нравится.
Я сторонник более глубоко вырезания буратин из этих коробочек, кто-то нет. Так что высказывать, что бы я доработать хотел нет смысла)
Спасибо за комментарий!
В будущем планирую сделать что-нибудь с доработками, было бы интересно узнать что стоило переделать. Если у вас есть сайты или статьи по поводу переделок сотых, буду очень рад, если вы скинете.
Цитата: Про антенну спорить не буду - на столько глубоко матчасть не копал.
Про модель и, в частности, башенный люк вот здесь, вроде не плохо написано:
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=719&mode=&order=0&thold=0
По гусеницам: я пытался у Stug-III их ковырять. Они у немцев на pz-1-2-3-4 были между собой похожие и довольно ажурные. Попробую найти, сфоткать и выложить.
Про пушку, что-то я засомневался: приводили фото в обсуждении одной из работ, но, видимо, я ее себе в "избранное" не добавил и в галерею она не прошла... :(
А яндекс выдает фотки: ствол или матовый, как и пулеметный, или оба с металлическим блеском, при чем равномерным (от начала до конца).
Андрей,удачи!
Очень интересная статья и сайт! Следующую модель хочу сделать уже с доработками. Но если брать с учетом того, что я не собирался делать доработки и заморачиваться с матчастью, на польскую кампанию данная машина подходит.
Про ствол соглашусь: везде разный. Что у моделей, что у реальных прототипов.
Спасибо еще раз!
Цитата: Ляпов много , ну что вы хотели MSD тут все сказано. Перечислять все не вижу смысла, без меня есть кому.Хотя из этих дров умудряются делать конфетки. На будущие автору изучать фото и др. работы в интернете.Учиться, учиться и учиться.
Спасибо за отзыв)
Если вам есть что сказать - говорите, мне всегда интересно выслушать. Лучше когда сразу укажут на ошибки, чем будут ходить вокруг да около, верно?) Готов к любым тапкам.
Цитата: Цитата:
спасибо! но ничего нового я вам не сообщу...
ящик должен быть без рёбер выштамповки. а номер отливался в носовой части башни.никак не на корме.
Как раз-таки новое я и узнал!) Я в матчасти не силен, но данная тема мне интересна. Поэтому спасибо за критику, буду знать.
Цитата: Андрей, нормально получилось!
С гусеницами можно было повозиться.
Ствол автоматической пушки, вроде, блестел в средней части.
И с башенным люком там, вроде бы не все однозначно...
Хотя, на польскую компанию вполне подходит.
PS ...и антенны нету ;)
Спасибо за отзыв!
Насколько я знаю, антенна не на всех танках могла ставиться. Даже если посмотреть фото в интернете - видно, что не у всех Пз. 2 она присутствует.
Хотелось бы услышать комментарии поподробнее по поводу гусениц, пушки и люка.
Цитата: MSD позволяет сделать хорошую модель. спешки правдо тут быть не должно.
заявка у вас хорошая. но работу с матчастью стоит проводить. у вас много недоработок. простейшие вещи как послевоенный ящик и литьевой номер бросаются в глаза...
Спасибо за отзыв!
Как я говорил в посте - времени было слишком мало, чтобы разбираться с матчастью.
Интересно было бы от Вас услышать поподробнее про литьевой номер и ящик.
Цитата: Порадовал Ваш оптимизм и положительные эмоции от общения с MSD! Редко встретишь моделиста, который бы не вставил шпильку этому производителю моделей :)
Работа Ваша, в целом, понравилась, учитывая цели постройки и затраченное время. Тем более, Вы сами объективно оцениваете свой труд. Получатель подарка остался доволен, что немаловажно.
Успехов в дальнейшем творчестве!
Цитата:
Прикольненько окрашено, мне нравится.
Я сторонник более глубоко вырезания буратин из этих коробочек, кто-то нет. Так что высказывать, что бы я доработать хотел нет смысла)
Спасибо за комментарий!
В будущем планирую сделать что-нибудь с доработками, было бы интересно узнать что стоило переделать. Если у вас есть сайты или статьи по поводу переделок сотых, буду очень рад, если вы скинете.
Цитата:
Про антенну спорить не буду - на столько глубоко матчасть не копал.
Про модель и, в частности, башенный люк вот здесь, вроде не плохо написано:
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=719&mode=&order=0&thold=0
По гусеницам: я пытался у Stug-III их ковырять. Они у немцев на pz-1-2-3-4 были между собой похожие и довольно ажурные. Попробую найти, сфоткать и выложить.
Про пушку, что-то я засомневался: приводили фото в обсуждении одной из работ, но, видимо, я ее себе в "избранное" не добавил и в галерею она не прошла... :(
А яндекс выдает фотки: ствол или матовый, как и пулеметный, или оба с металлическим блеском, при чем равномерным (от начала до конца).
Андрей,удачи!
Очень интересная статья и сайт! Следующую модель хочу сделать уже с доработками. Но если брать с учетом того, что я не собирался делать доработки и заморачиваться с матчастью, на польскую кампанию данная машина подходит.
Про ствол соглашусь: везде разный. Что у моделей, что у реальных прототипов.
Спасибо еще раз!
Цитата:
Ляпов много , ну что вы хотели MSD тут все сказано. Перечислять все не вижу смысла, без меня есть кому.Хотя из этих дров умудряются делать конфетки. На будущие автору изучать фото и др. работы в интернете.Учиться, учиться и учиться.
Спасибо за отзыв)
Если вам есть что сказать - говорите, мне всегда интересно выслушать. Лучше когда сразу укажут на ошибки, чем будут ходить вокруг да около, верно?) Готов к любым тапкам.
Цитата:
Очень понравилось!
Спасибо за отзыв!
Цитата:
Цитата:
спасибо! но ничего нового я вам не сообщу...
ящик должен быть без рёбер выштамповки. а номер отливался в носовой части башни.никак не на корме.
Как раз-таки новое я и узнал!) Я в матчасти не силен, но данная тема мне интересна. Поэтому спасибо за критику, буду знать.
Цитата:
Окраска понравилась.
Спасибо за отзыв!
Цитата:
Андрей, нормально получилось!
С гусеницами можно было повозиться.
Ствол автоматической пушки, вроде, блестел в средней части.
И с башенным люком там, вроде бы не все однозначно...
Хотя, на польскую компанию вполне подходит.
PS ...и антенны нету ;)
Спасибо за отзыв!
Насколько я знаю, антенна не на всех танках могла ставиться. Даже если посмотреть фото в интернете - видно, что не у всех Пз. 2 она присутствует.
Хотелось бы услышать комментарии поподробнее по поводу гусениц, пушки и люка.
Цитата:
MSD позволяет сделать хорошую модель. спешки правдо тут быть не должно.
заявка у вас хорошая. но работу с матчастью стоит проводить. у вас много недоработок. простейшие вещи как послевоенный ящик и литьевой номер бросаются в глаза...
Спасибо за отзыв!
Как я говорил в посте - времени было слишком мало, чтобы разбираться с матчастью.
Интересно было бы от Вас услышать поподробнее про литьевой номер и ящик.
Цитата:
Порадовал Ваш оптимизм и положительные эмоции от общения с MSD! Редко встретишь моделиста, который бы не вставил шпильку этому производителю моделей :)
Работа Ваша, в целом, понравилась, учитывая цели постройки и затраченное время. Тем более, Вы сами объективно оцениваете свой труд. Получатель подарка остался доволен, что немаловажно.
Успехов в дальнейшем творчестве!
С уважением, Олег.
Приятно слышать! Огромное спасибо за отзыв.