Цитата: Великолепно! Единственный вопрос: почему в "Бред"? Проект действительно существовал, это типичнейший "Люфт-46". Жаль, нет доступной модели в 72-м.
Именно. Непонятно почему нет стандартного масштаба. Отчего выбран "танковый" 35-й?
Цитата: На планшета стерео свёл без проблем,а вот на мониторе глазки в кучку не собираются.Эффект действительно есть.Очень интересное решение!
Попробуйте изменить масштаб изображения (Ctrl+колесо мышки вверх/вниз). Расстояние между центрами фото должно быть примерно равно расстоянию между глаз.
Цитата: Ясно.У Академии F16 точнее.
Да никто и не спорит. Как правило - новые модели точнее старых.
Но это не мешает получать удовольствие от сборки старых :)
Я и нововские модели собираю. Тоже интересно.
Цитата: С появлением F16 от Дудки уже нет!
Вы путаете два подхода к коллекционированию.
Можно собирать модели самолётов как возможно более точные уменьшенные копии настоящих. А можно собирать модели именно как модели.
Поясню на примере из смежной дисциплины ;)
Я, кроме авиамоделирования, коллекционирую механические головоломки. Так вот. Сейчас китайцы стали делать восхитительные кубики Рубика. У них прецизионные механизмы с регулировкой натяжения пружин, различимый только при увеличении хитрый рисунок поверхности для лучшего скольжения, внутренние магниты для фиксации углов поворота, флюорисцентные наклейки... В общем, чуть ли не сами собираются ;)
И, тем не менее, в моей коллекции имеется старый советский кубик. У которого и наклейки кривые и для вращения которого нужна сила кмс :)
Цитата: и зачем это делать? нос и фонарь просто пипец
Я же выше написал - "А тут, глядишь - кто-то посмотрит на мой самолётик на Каропке и десять раз подумает, прежде чем купить..."
Иван (Magnum) увидел бы эту модель пораньше - не стал бы слёзы лить ;)
Цитата: а....Ну тогда - да. Я акамедовский, кстати, брал, думал смогу фонари замахнуть с ревельским. У Ревела в процессе сборки фонарь пролюбил, он почти год провалялся в коробке...Когда акамедия пришла, думал - всё, допилю, ура!...Коробку вскрыл и расплакался :) :) :) :)
И слёзы текли такие же, как академовский фонарь - тяжёлые и мутные...
Не понимаю, о чём они думали, когда такой фонарь делали???
Замечательный "Железный капут" :)
Маленькое пожелание - орудия "главного калибра" зрительно представляют один кусок с маской. Пролить бы линию соединение чем тёмным, чтобы было видно, что это разные детали и при выстреле происходит откат.
Цитата: Чой-то "за отсутствием Ревела"?
Ревель делает вполне себе вменяемый болван Ф16 с неплохой расшивой, с кокпитом...
Вы не поняли - я имел в виду не отсутствие у Ревелла F-16, а отсутствие оного Ревелла У МЕНЯ ;)
Мне досталась Академия, поэтому слепил то, что было. И, считаю, поступил правильно - страна должна знать героев-академиков в лицо :) Дабы, так сказать, учиться на чужих ошибках. Я ведь этого монстрика как купил? Была распродажа, сгрёб весь прилавок в 144 масштабе. Знал бы, что там такие дрова - не тратил бы кровно заработанные. А тут, глядишь - кто-то посмотрит на мой самолётик на Каропке и десять раз подумает, прежде чем купить...
Цитата: Коллега, что ж вы не порадовали общественность тем, что у него ЦЕЛЬНОЛИТОЙ фонарь? :) :) :) :)
Ну, нельзя так сильно радовать, кто-то может и не пережить такого счастья :)
Модель, конечно, УБОИЩНАЯ :)
Модель превосходная!
Но почему такие чёткие границы камуфляжных пятен? В 48-м масштабе красить камуфляж "по трафарету" - это моветон...
Я на своих уродцах в 144-м и то всегда стараюсь камуфляж "размыть", хотя и крашу кистью...
Цитата: Да уж.. Академовский 144й - то еще.. удовольствие.За похожим - надо к Ревеллу..
У академии, считай, что всё, что в 144 - "урод на уроде и уродом погоняет". Разве что F-14 более-менее...
Но тут, как говорится, "за неимением ревелла пилим академию". Но с другой стороны - если не мы, то кто? Есть модель - надо собрать. Чтобы другие увидели - что за зверь.
Цитата: Аккуратно но...
Моё мнение - расшивка на 144-м должна угадываться...
Воистину! Тут я солидарен с Вами.
Но когда показываешь самолёт, то первый вопрос на любом форуме - "а иде расшивка?" ;)
Поэтому и экспериментирую...
Цитата: Неплохо получилось для 144!
Благодарю всех оценивших!
Следующий будет F-15. Белий-белий... Сейчас пытаюсь (в очередной раз) сделать у него расшивку. Если не получится - шокирую тем, что есть...
Цитата: По ширине расшивки сразу можно судить о масштабе. А в общем прикольно, хорошо получилось.
Поэтому и не нравится мне выделять расшивку в 144. Особенно, когда она на модели такая толстая.
Цитата: Я сейчас облизываюсь на ЕА-18 Гроулер в 48 масштабе, но как представлю под 40 см размах крыльев, так аж прям плакать хочется :) Ставить-то его дома - куда??? :):):)
И с окраской...Тут набор "50 оттенков амеровских серых" для современной авиации на три-пять машин хватает, а в 48 - сразу по три банки каждого цвета что ли брать? :)
Выход один - идти в строительный магазин за эмалью. Валики там же прикупить...
Большой масштаб - большие проблемы. Я вот Тигра ашетовского в 16-м собрал. Стоит теперь в шкафу, одинокий, без друзей :(
А самолётиков в 144 - уже три полки, плюс столько же в коробках жужжат, на свободу просятся.
Ничего удивительного. Выбор истребителей в 144 невелик... А в хорошем качестве - и подавно.
Я вот сейчас завис с трубачёвским МиГ-21. Дрова ещё те. Не придумал как красить. То ли забить и просто серебрянкой. То ли придумать что.
Цитата:
Великолепно! Единственный вопрос: почему в "Бред"? Проект действительно существовал, это типичнейший "Люфт-46". Жаль, нет доступной модели в 72-м.
Именно. Непонятно почему нет стандартного масштаба. Отчего выбран "танковый" 35-й?
Цитата:
На планшета стерео свёл без проблем,а вот на мониторе глазки в кучку не собираются.Эффект действительно есть.Очень интересное решение!
Попробуйте изменить масштаб изображения (Ctrl+колесо мышки вверх/вниз). Расстояние между центрами фото должно быть примерно равно расстоянию между глаз.
Цитата:
Ясно.У Академии F16 точнее.
Да никто и не спорит. Как правило - новые модели точнее старых.
Но это не мешает получать удовольствие от сборки старых :)
Я и нововские модели собираю. Тоже интересно.
Цитата:
С появлением F16 от Дудки уже нет!
Вы путаете два подхода к коллекционированию.
Можно собирать модели самолётов как возможно более точные уменьшенные копии настоящих. А можно собирать модели именно как модели.
Поясню на примере из смежной дисциплины ;)
Я, кроме авиамоделирования, коллекционирую механические головоломки. Так вот. Сейчас китайцы стали делать восхитительные кубики Рубика. У них прецизионные механизмы с регулировкой натяжения пружин, различимый только при увеличении хитрый рисунок поверхности для лучшего скольжения, внутренние магниты для фиксации углов поворота, флюорисцентные наклейки... В общем, чуть ли не сами собираются ;)
И, тем не менее, в моей коллекции имеется старый советский кубик. У которого и наклейки кривые и для вращения которого нужна сила кмс :)
Я и жуткий МиГ-21 соберу, как время будет :)
Как о таком мечтал в детстве... Но к нам в Кёниг так их и не привозили :(
Вот видите. Так что - смысл сделать такую модель есть :)
Цитата:
и зачем это делать? нос и фонарь просто пипец
Я же выше написал - "А тут, глядишь - кто-то посмотрит на мой самолётик на Каропке и десять раз подумает, прежде чем купить..."
Иван (Magnum) увидел бы эту модель пораньше - не стал бы слёзы лить ;)
Цитата:
а....Ну тогда - да. Я акамедовский, кстати, брал, думал смогу фонари замахнуть с ревельским. У Ревела в процессе сборки фонарь пролюбил, он почти год провалялся в коробке...Когда акамедия пришла, думал - всё, допилю, ура!...Коробку вскрыл и расплакался :) :) :) :)
И слёзы текли такие же, как академовский фонарь - тяжёлые и мутные...
Не понимаю, о чём они думали, когда такой фонарь делали???
Замечательный "Железный капут" :)
Маленькое пожелание - орудия "главного калибра" зрительно представляют один кусок с маской. Пролить бы линию соединение чем тёмным, чтобы было видно, что это разные детали и при выстреле происходит откат.
Цитата:
Чой-то "за отсутствием Ревела"?
Ревель делает вполне себе вменяемый болван Ф16 с неплохой расшивой, с кокпитом...
Вы не поняли - я имел в виду не отсутствие у Ревелла F-16, а отсутствие оного Ревелла У МЕНЯ ;)
Мне досталась Академия, поэтому слепил то, что было. И, считаю, поступил правильно - страна должна знать героев-академиков в лицо :) Дабы, так сказать, учиться на чужих ошибках. Я ведь этого монстрика как купил? Была распродажа, сгрёб весь прилавок в 144 масштабе. Знал бы, что там такие дрова - не тратил бы кровно заработанные. А тут, глядишь - кто-то посмотрит на мой самолётик на Каропке и десять раз подумает, прежде чем купить...
Цитата:
Коллега, что ж вы не порадовали общественность тем, что у него ЦЕЛЬНОЛИТОЙ фонарь? :) :) :) :)
Ну, нельзя так сильно радовать, кто-то может и не пережить такого счастья :)
Модель, конечно, УБОИЩНАЯ :)
Модель превосходная!
Но почему такие чёткие границы камуфляжных пятен? В 48-м масштабе красить камуфляж "по трафарету" - это моветон...
Я на своих уродцах в 144-м и то всегда стараюсь камуфляж "размыть", хотя и крашу кистью...
Цитата:
Да уж.. Академовский 144й - то еще.. удовольствие.За похожим - надо к Ревеллу..
У академии, считай, что всё, что в 144 - "урод на уроде и уродом погоняет". Разве что F-14 более-менее...
Но тут, как говорится, "за неимением ревелла пилим академию". Но с другой стороны - если не мы, то кто? Есть модель - надо собрать. Чтобы другие увидели - что за зверь.
Цитата:
а F-15 были "белий-белий"??
Выложил - http://karopka.ru/community/user/23678/?MODEL=518150
Благодарю всех за добрые слова!
Получилось стереокартинку рассмотреть?
Цитата:
Сложно комментировать,в принципе,у чела на голове пакет от посылки,думаю сложно оценить модель.
Вам, из Египта, виднее ;)
Цитата:
Аккуратно но...
Моё мнение - расшивка на 144-м должна угадываться...
Воистину! Тут я солидарен с Вами.
Но когда показываешь самолёт, то первый вопрос на любом форуме - "а иде расшивка?" ;)
Поэтому и экспериментирую...
Цитата:
Неплохо получилось для 144!
Благодарю всех оценивших!
Следующий будет F-15. Белий-белий... Сейчас пытаюсь (в очередной раз) сделать у него расшивку. Если не получится - шокирую тем, что есть...
Цитата:
По ширине расшивки сразу можно судить о масштабе. А в общем прикольно, хорошо получилось.
Поэтому и не нравится мне выделять расшивку в 144. Особенно, когда она на модели такая толстая.
Цитата:
Я сейчас облизываюсь на ЕА-18 Гроулер в 48 масштабе, но как представлю под 40 см размах крыльев, так аж прям плакать хочется :) Ставить-то его дома - куда??? :):):)
И с окраской...Тут набор "50 оттенков амеровских серых" для современной авиации на три-пять машин хватает, а в 48 - сразу по три банки каждого цвета что ли брать? :)
Выход один - идти в строительный магазин за эмалью. Валики там же прикупить...
Большой масштаб - большие проблемы. Я вот Тигра ашетовского в 16-м собрал. Стоит теперь в шкафу, одинокий, без друзей :(
А самолётиков в 144 - уже три полки, плюс столько же в коробках жужжат, на свободу просятся.
Ничего удивительного. Выбор истребителей в 144 невелик... А в хорошем качестве - и подавно.
Я вот сейчас завис с трубачёвским МиГ-21. Дрова ещё те. Не придумал как красить. То ли забить и просто серебрянкой. То ли придумать что.