Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель из серии "и на старуху бывает проруха..." Есть у Revell хорошие модели истребителей в 144 масштабе. Но эта не из их числа. Строго говоря, это даже не "настоящий Revell", а перепак старой модели от "LS", про которую на scalewiki.ru написано лаконично - "простая и грубая деталировка, грубая внутренняя расшивка", точка. Качество отливки и стыкуемость неплохая, но примитивизм в глаза бросается. В кабине пусто. Шасси - "воткнули спички и сойдёт". За что люблю Revell, так это за красивые большие ливреи. Так и тут косяк - "звёзды" на килях напечатаны вверх ногами :) В общем, что имеем, то и имеем. Эта модель вторая, которую я сделал после многолетнего перерыва. Поэтому заранее извиняюсь за качество покраски и то, что не везде декаль как следует приварилась. Так как модель покрашена в белый, то возник вопрос - как выделить расшивку, чтобы самолёт не казался куском белой пластмассы? Экспериментировал с красками и пигментами до того, что белый цвет стал ближе к кремовому :) Но решение удалось найти. Всегда по белому расшивку делают более тёмным и, наоборот, по тёмному - более светлым. Но не получалось... Не смотрелось. Точнее, смотрелось, но выглядело "схемой разделки туши". И я подумал - а что если по белому сделать более светлым? А что белее белого? Правильно, металлик! Взял я баночку звездовского металлика №05, кисточку на три волосины и, высунув от усердия кончик языка, начал рисовать расшивку. И, знаете, получилось! К моему ВЕЛИЧАЙШЕМУ сожалению, на фото этого великолепия практически не видно. Чтобы увидеть, надо смотреть ДВУМЯ глазами, а не одним зрачком объектива. На фото и при просмотре ОДНИМ глазом (я специально экспериментировал) расшивка просто серая. А вот если смотреть двумя - она оживает и модель кажется очень объёмной. Я быстренько слепил стереопару, кто умеет смотреть - попробуйте. Доработок немного - изготовил что-то наподобие кресла и панели приборов. Да стразик-посадочную фару на переднюю стойку шасси приклеил. Краски Звезда, Акан. Кисть.
Цитата: 99 баллов-очумели что-ли?Ради Бога не позортесь!
1. Исходник - дрова.
2. Задач сделать копию - не стояло.
3. Работа - кистью.
Да, модель убогая, но с учетом всего вышеперечисленного - вполне неплохо. И даже больше :)
Ест более ушлепищные работы :)
Цитата: На планшета стерео свёл без проблем,а вот на мониторе глазки в кучку не собираются.Эффект действительно есть.Очень интересное решение!
Попробуйте изменить масштаб изображения (Ctrl+колесо мышки вверх/вниз). Расстояние между центрами фото должно быть примерно равно расстоянию между глаз.
Комментарии
с сайта
Лучше, чем "котяра".
Почему то ожидалось более ушлепищно, но на удивление, тебе удалось вытянуть эти дрова.
Еще раз - вполне толково.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Особенно с учетом возраста модели, которой сто лет в обед...
На сайте с 30.06.2012
52 года
На сайте с 10.01.2018
Получилось стереокартинку рассмотреть?
47 лет
На сайте с 30.06.2012
На сайте с 23.10.2010
На сайте с 15.05.2016
с сайта
99 баллов-очумели что-ли?Ради Бога не позортесь!
1. Исходник - дрова.
2. Задач сделать копию - не стояло.
3. Работа - кистью.
Да, модель убогая, но с учетом всего вышеперечисленного - вполне неплохо. И даже больше :)
Ест более ушлепищные работы :)
52 года
На сайте с 10.01.2018
На планшета стерео свёл без проблем,а вот на мониторе глазки в кучку не собираются.Эффект действительно есть.Очень интересное решение!
Попробуйте изменить масштаб изображения (Ctrl+колесо мышки вверх/вниз). Расстояние между центрами фото должно быть примерно равно расстоянию между глаз.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий