Я работал с этим набором на своей модели Т-90А.
https://karopka.ru/community/user/23006/?MODEL=493002
Некоторые детали - помогают или даже mast have, например, кирпичи ДЗ, щиток прицела наводчика + накладка и барашек, здесь же рамка окна прицела и "дворник". Вкусно!
Но, как обычно у Вояджера, некоторые детали переразмерены (например, крепежные накладки для "шпор" на корме танка), а также многое явно сделано для повышения общего веса и стоимости набора, ибо IMHO никак не улучшает конечное Изделие и практически не дает видимых преимуществ перед исходным пластиком, после покраски и нанесения эффектов, зато самим своим наличием провоцирует моделиста на мартышкин труд. У меня осталось нетронутым более половины деталей, хотя применение им потихоньку находится на других моделях )))
С другой стороны, если уж взялся доводить менговскую модель до ума - наверное, нужно покупать... "а кому сейчас легко"
Антенный ввод неплохой, а вот "тучи" лучше от Мэджик Моделс... ну и трос у них полное ...но, хоть и из проволоки, лучше свить самому из медной проволоки 0.3мм или разориться на Эурику, или купить в магазине велозапчастей
Поздравляю с завершением очередной красивой работы!
Описание, как всегда, предельно информативное и читается легко и с удовольствием.
Не очень хорошо, но всё же помню тот старый драгоновский М-50, "уши" которого торчат в этом М-51. Понятное дело, там не было тогда никакого ФЭ и пружинок...
А потом еще и Академия (как смогла) сделала М-51, задолго до Тамии. Дульный тормоз там тоже был не ахти, пришлось ехать в Кубинку и фоткать натуру
Цитата: Хорошая работа.
Фото контрастные-и тут сразу каждому своё.Возможно и стоило бы приглушить контраст,НО тогда возникнет запрос на обратное.
Покраска-действительно живописная получилась.Мне лично всё понравилось.
Ну претензий по матчасти к "махровому изкоробочнику"-у меня не много.
Как уже озвучил коллега-это каркас сетки ляды(толстый) и классика нашего жанра-блеск на скатке(который портит даже шедевральную скатку).
Вобщем поздравляю.Результат-на 5 баллов.
С уважением
Олег, привет!
Вот хорошо коллега высказался, присоединяюсь )))
Тот случай, когда, как говорится, "нет слов"...
Мастерство на высочайшем уровне. И смотрится как живой. И фотосессия, как всегда, отличная.
Большой респект и уважуха от убежденного поклонника 35-го масштаба!
(Как-то еще в прошлом веке я приобрел тамиевский Фантом J в 1/32 и начал с ним возиться, дошел аж до каналов воздухозаборников - и обломался... понял, что имеющейся в наличии усидчивости явно не хватает) :-)
Цитата: Цитата:Хорошая! Но при таком бюсте - ножки и ручки, кажутся слишком тонкими) Это вопрос скульптинга.
Вот тут согласен. Лицо отлично получилось!! Отличная работа.
+1
"согласен с предыдущими ораторами", а насчёт ручек - у меня есть такая же, но в 1/35 и там тоже явно видно, что ручки худющие, все в бюст ушло )))
Цитата: Очень крутая работа. Редко оставляю комментарии, но тут не могу пройти мимо.
+1, с поправками на подмеченные коллегами технические мелочи (особенно - облой на запаске + я бы его посильнее испачкал и припылил, ИМХО)
И еще мне понравился некий эмоциональный "драйв", который идет от Ваших моделей.
Фотосессии тоже отличные!
Еще раз благодарю всех, кто нашел для себя возможным проявить интерес к моей работе и оставить положительные отзывы.
Однако, в связи с появлением на моей странице в "Каропке" навязчивых, высокомерных и до известной степени провокационных (см. нелепый рисунок выше) комментариев, а также одиозных указаний "учить матчасть" от некоего "коллеги", присвоившего себе роль верховного арбитра и бравирующего на грани полной потери уважения к сообществу моделистов-любителей своими познаниями в устройстве весьма ограниченного списка машин из арсенала БТВТ Советской Армии и Армии России,
я с большим сожалением вынужден отключить комментарии к этой модели.
Цитата: "Также я не советовал бы Вам так безапелляционно, в тоне верховного арбитра, рекомендовать другим участникам Каропки, КАК нужно сравнивать модели от разных производителей, и нужно ли сравнивать вообще." Так не нужно писать про дровишки и хвалебную РПГ. Если для Вас это норма, то я посчитал нормой написать данный отзыв и не более того
Странно, Ладно в следующий раз напишу что Ваша модель просто супер и лучшее что я видел. Если критика так негативно влияет)))))
металлические траки от МастерКлаб; сами по себе очень хороши, а вот эпоксидные пальцы к ним мне достались совершенно безобразные: меньше, чем следует, по диаметру, они массово вываливались из собранных лент, пришлось сажать их на краску;
эпоксидные ведущие колеса - МастерКлаб;
зенитный пулемет НСВТ - эпоксидка от МастерКлаб;
точеный латунный ствол пулемета ПКТ – Мэджик Моделс;
антенный ввод и сама антенна – Мэджик Моделс;
точеные металлические «тучи», с крышками и без них – Мэджик Моделс;
тросы пришлось делать самому из медной проволоки 0,4 мм, семь проволочек на трос;
танкист от Эволюшн;
дырявые дубовые и берёзовые листики – от Аммо Миг.
Тогда к чему Вы упомянули все эти доработки? Про заводские чертежи и все что с ними связанно далеко еще, если даже не понимаете что дорабатываете на модели "пупочки" "штуковина"
"слышу звон, да не знаю где он"
P.S. Обсудить мою честь и страничку - это в личные сообщения. Здесь обсуждают модель Т-80У, а не то что связанно со мной.
Я не собираюсь дальше дискутировать с Вами на тему моей модели.
Как хочу, так и пишу про пупочки и штуковины, это не нарушает правил размещения моделей на сайте, а также не делает мою работу неадекватной или менее интересной подавляющему числу зрителей на Каропке.
Если Вам некуда и не на что больше тратить свои потрясающие знания по матчасти современной российской БТВТ- пожалуйста, пишите в личку хоть кому угодно, не тратьте силы на публичную критику, которая кроме Вас самого (ИМХО) здесь мало кому интересна.
"Странно, Ладно в следующий раз напишу что Ваша модель просто супер и лучшее что я видел. Если критика так негативно влияет)))))"
А вот от этого прошу нас всех избавить.
Просто, как нынче принято говорить, "оставайтесь дома".
Цитата: Доброго дня. Я тут почитал хваленые отзывы о Вашей модели Т-80У. Но мне придется внести малость дегтя в Вашу так называемую судя по отзывам "Шикарную" модель Т-80У. С позволения начну издалека "Но в последнее время народ пособирал, посравнивал с дровишками от Трумпа, и появились интересные и адекватные отзывы от тех, кто любит и реально умеет «собирать»"
Простите не смог удержаться от данной картинки)))))
С чего Вы решили что Т-80У от Трумпа - это "дровишки"? В мроем понимании шикарная модель - это соответствие матчасти близка к 100%. Так вот ни Трумп, ни РПГ (хваленая) близко не приближаются. У каждого производителя есть свои минусы. Не нужно сравнивать, не имея обе модели на руках и знаний в мат части.
С Уважением к Вам и к художественной части Вашего Т-80У.
1. Что означает сия явно провокационная картинка?
2. "В мроем понимании шикарная модель - это соответствие матчасти близка к 100%. Так вот ни Трумп, ни РПГ (хваленая) близко не приближаются. У каждого производителя есть свои минусы. Не нужно сравнивать, не имея обе модели на руках и знаний в мат части."
Так это - именно в Вашем понимании, это Ваше личное мнение, и не более того. С какой стати Вы считаете возможным навязывать мне свои взгляды на то, что я считаю своим хобби? Для меня моделизм - терапия от скуки, от невыносимой серости очередного этапа великодержавного шовинизма и всепроникающего маразма окружающей действительности, именно так, и не более того.
В моем понимании "шикарная модель" - это та модель, от сборки которой получаешь удовольствие, и конечного от результата тоже.
Также я не советовал бы Вам так безапелляционно, в тоне верховного арбитра, рекомендовать другим участникам Каропки, КАК нужно сравнивать модели от разных производителей, и нужно ли сравнивать вообще.
Кстати, с чего это Вы взяли, что я не имел возможности сравнить вживую пластик от РПГ с пластиком от Трумпетера?
Я об этом нигде не упоминаю. Не так ли?
Если Вам неприятно то, что я пишу, и как я собираю свои модели - это, ей-Богу, Ваши собственные проблемы, не тратьте на меня свое драгоценное время и интеллект.
3. "Больше скажу, вряд ли Вы исправили "решетки" на МТО. А они совсем не то, что должно быть.
Если вдаваться в подробности матчасти, такие как "размеры головок болтов" или " насколько "опущен" бак, то много еще, что можно сказать. Про наклон верхнего листа ( хотя у трумпа он имеется) и тд и тп."
"Должно быть" - должно быть у кого?
Кто здесь решает, что "должно быть" сделано на моей модели, вот так, только так и никак по-другому?
Кто решает, кроме меня самого, нужно ли мне переделывать на моей личной модели решетки МТО, которые Вы считаете не совсем копийными?
Причем здесь вообще какие-то "размеры головок болтов"?
С чего это Вы вдруг решили, что я брал на себя обязательства вылизывать до последнего болтика эту модель по заводским чертежам?
4. "С Уважением к Вам и к художественной части Вашего Т-80У."
Я не вижу в Вашем сообщении никакого уважения ни ко мне, ни к моей работе.
Что самое интересное в данной ситуации - я на это не претендую, и тем более не напрашиваюсь.
P.S. Судя по Вашей страничке, Вы - офицер.
Подобное обращение не делает Вам чести.
Цитата: Цитата:Не собирался покупать и собирать эту модель, начитавшись в свое время отзывов, но Ваша работа разбудила моего "хомяка" и "расчесала манту".
Виктор, прошу прощения за оффтоп, безотносительный именно к Вашей модели, но имеющий отношение к модели Т-80У от RPG вообще. А также заранее извиняюсь за информацию, которая может показаться рекламой. Сегодня получил эту модель на руки от Павла Кузнецова, интернет-магазин "Моделизмус" (г. Спб), он же является разработчиком русскоязычной аннотации в инструкции к модели. Есть радостная новость, о которой я (и многие другие) не знали - в 2019 году производитель учел критику моделистов и добавил в набор пластиковый аналог "резинового" литника "М", то есть в наборе их теперь два на выбор. За одним исключением - в пластиковом литнике отсутствует нижняя передняя юбка, т.е. она доступна только в резиновом исполнении (а оно, к сожалению, лучше не стало). Есть и хорошая новость для обладателей "старых наборов" - у того же Павла Кузнецова на "Моделизмусе" (не реклама, а в помощь страждущим") продается отдельно пластиковый литник "М" для замены бесформенных оригинальных резинок. Буду рад, если эта информация кому-то поможет.
А по самой модели я теперь разделяю мнение Виктора: "набор просто офигенный". Я только что закончил трумпетеровский Т-80БВ, поэтому есть с чем сравнить по горячим следам. При детальном изучении литников мне понравилось все, при этом, несмотря на прекрасную детализацию, модель не сложнее трумповской БВшки, со всеми её кирпичами "Контакта-1". Не понравились только два момента: подведенные снизу гребня трака питатели (думаю, будут бросаться в глаза на собранной гусенице, лучше бы сделали сбоку) и все точеные "Тучи" в стреляном исполнении, лучше бы в целом. То есть все равно придется или докупать сторонние, или "вылизывать" пластиковые (их-то в наборе оба варианта). Ну и трос какой-то не такой, хотя и медный.
Вам, Виктор, огромное спасибо за вдохновение. Надеюсь, когда-нибудь увижу эту модель живьем на какой-нибудь выставке в нашем "Изумрудном Городе", в котором уже третий раз за день идет снег, но не такой красивый, как на Вашей модели.
С уважением, Дмитрий.
Павел Кузнецов как раз выручил меня новой моделью, когда я запорол резиновые детальки, оставив загрунтованную модель на балконе для просушки, и резинки скукожились от долгого нагрева.
Передняя юбка мне показалась излишне помятой, я не стал заморачиваться на самодел и просто выровнял её, проклеив обе детали изнутри остатками фототравления, которые посадил на суперклей. Стало более-менее похоже. То же самое сделал и на башне, только клеил не латунь, а доширак.
Трос из коробки - полное г...но, в мусорку. К сожалению, я не нашел в своих запасах от ЭУРЕКА подходящего тросика, и свил его самостоятельно, это оказалось совсем не сложно. Проволоку медную 0,4 мм покупал в "Леонардо".
Траки пластиковые я просто не люблю априори и по возможности сразу же меняю на металл. Поскольку я покупал второй набор - у меня теперь есть двойной комплект пластиковых траков для Т-80, могу отдать кому нужно.
Еще кое-что по модели от РПГ: пластик жесткий, особенно это заметно на деталях корпуса. Не работает схема "соединил детали и пролил стыки клеем изнутри". Здесь пригодился суперклей. Внутри МТО я вклеил самодельную переборку из толстого пластика для увеличения жесткости корпуса, и только потом установил на место крышу МТО.
Кронштейны топливных бочек: в торцы на эпоксидку вклеены штифты из проволоки 0,5 мм, в корпусе рассверлены отверстия, таким образом кронштейны приклеены с дополнительными "анкерами".
У НСВТ нет ни мешка звеньесборника, ни лотка - на РПГ они про это просто забыли, надо делать самому.
Повторюсь: эта модель для тех, кто "любит пособирать", на скорую руку - лучше уж взять что-нибудь другое.
Цитата: Виктор, на приведенном Вами фото танка №373 левый брызговик обрезан. Встречается такое и на других 80-ках. Как Вы думаете почему, может быть из-за навешивания на эти машины трала?
Я не знаю. Почему именно этот подкрылок обрезан по высоте - не понимаю.
Понятно, что новых резиновых подкрылков для этих машин в строевых частях, скорее всего, нет, и менять рваные не на что, если только не резать их из транспортерной ленты.
Указанный вами комментарий успешно отредактирован.Цитата:Мне очень нравится ваше красивое крашение и снег. Великолепные доработки. Только передние крылья меня немного беспокоят. Я думаю, что вы должны согнуть их вниз.
Jakub, привет! Спасибо за отзыв!
Насчёт подкрылков - на разных фото они выглядят по-разному, потому что сделаны из армированной тканью резины и могут иметь самую различную форму.
Цитата: Мне очень нравится ваше красивое крашение и снег. Великолепные доработки. Только передние крылья меня немного беспокоят. Я думаю, что вы должны согнуть их вниз.
Jakub, привет! Спасибо за отзыв!
Насчёт подкрылков - на разных фото они выглядят по-разному, потому что сделаны из армированной тканью резины и могут иметь самую различную форму.
Цитата:
Мощная работа! Особенно понравились рюкзаки в UCP, впервые вижу этот камуфляж настолько реалистично сделанным
+1
Бомба!
(ИМХО Баланс белого на фото ушел чуть-чуть в синюю зону
Я его чуток докрутил и добавил яркости и контраста)
Я работал с этим набором на своей модели Т-90А.
https://karopka.ru/community/user/23006/?MODEL=493002
Некоторые детали - помогают или даже mast have, например, кирпичи ДЗ, щиток прицела наводчика + накладка и барашек, здесь же рамка окна прицела и "дворник". Вкусно!
Но, как обычно у Вояджера, некоторые детали переразмерены (например, крепежные накладки для "шпор" на корме танка), а также многое явно сделано для повышения общего веса и стоимости набора, ибо IMHO никак не улучшает конечное Изделие и практически не дает видимых преимуществ перед исходным пластиком, после покраски и нанесения эффектов, зато самим своим наличием провоцирует моделиста на мартышкин труд. У меня осталось нетронутым более половины деталей, хотя применение им потихоньку находится на других моделях )))
С другой стороны, если уж взялся доводить менговскую модель до ума - наверное, нужно покупать... "а кому сейчас легко"
Антенный ввод неплохой, а вот "тучи" лучше от Мэджик Моделс... ну и трос у них полное ...но, хоть и из проволоки, лучше свить самому из медной проволоки 0.3мм или разориться на Эурику, или купить в магазине велозапчастей
Очень круто!
"Радует глаз", как говорил мой старшина в СА
КВ сам по себе реально красивый танк, символ мощи БТТ, плюс мастерское исполнение модели )))
(только глубину резкости на тех фото, где объект вытянут по диагонали или вдаль, чуток дожать бы диафрагмой...)
Поздравляю с завершением очередной красивой работы!
Описание, как всегда, предельно информативное и читается легко и с удовольствием.
Не очень хорошо, но всё же помню тот старый драгоновский М-50, "уши" которого торчат в этом М-51. Понятное дело, там не было тогда никакого ФЭ и пружинок...
А потом еще и Академия (как смогла) сделала М-51, задолго до Тамии. Дульный тормоз там тоже был не ахти, пришлось ехать в Кубинку и фоткать натуру
Цитата:
Хорошая работа.
Фото контрастные-и тут сразу каждому своё.Возможно и стоило бы приглушить контраст,НО тогда возникнет запрос на обратное.
Покраска-действительно живописная получилась.Мне лично всё понравилось.
Ну претензий по матчасти к "махровому изкоробочнику"-у меня не много.
Как уже озвучил коллега-это каркас сетки ляды(толстый) и классика нашего жанра-блеск на скатке(который портит даже шедевральную скатку).
Вобщем поздравляю.Результат-на 5 баллов.
С уважением
Олег, привет!
Вот хорошо коллега высказался, присоединяюсь )))
Цитата:
Работа замечательная + респект за лаконичное и внятное изложение практических аспектов набора.
Лучше и не скажешь )))
Тот случай, когда, как говорится, "нет слов"...
Мастерство на высочайшем уровне. И смотрится как живой. И фотосессия, как всегда, отличная.
Большой респект и уважуха от убежденного поклонника 35-го масштаба!
(Как-то еще в прошлом веке я приобрел тамиевский Фантом J в 1/32 и начал с ним возиться, дошел аж до каналов воздухозаборников - и обломался... понял, что имеющейся в наличии усидчивости явно не хватает) :-)
Цитата:
Цитата:Хорошая! Но при таком бюсте - ножки и ручки, кажутся слишком тонкими) Это вопрос скульптинга.
Вот тут согласен. Лицо отлично получилось!! Отличная работа.
+1
"согласен с предыдущими ораторами", а насчёт ручек - у меня есть такая же, но в 1/35 и там тоже явно видно, что ручки худющие, все в бюст ушло )))
Цитата:
Живой автомобильчик получился, приятно было рассмотреть что и как...
+1 )))
Цитата:
Очень крутая работа. Редко оставляю комментарии, но тут не могу пройти мимо.
+1, с поправками на подмеченные коллегами технические мелочи (особенно - облой на запаске + я бы его посильнее испачкал и припылил, ИМХО)
И еще мне понравился некий эмоциональный "драйв", который идет от Ваших моделей.
Фотосессии тоже отличные!
Цитата:
Как по мне-так шикарно получилось.
Машина живая,все эффекты правдоподобны.
Здорово,одним словом.
С уважением
+1
Цитата:
Очень живописно получилось! Красивая работа!
+1
Уважаемые коллеги-моделисты!
Еще раз благодарю всех, кто нашел для себя возможным проявить интерес к моей работе и оставить положительные отзывы.
Однако, в связи с появлением на моей странице в "Каропке" навязчивых, высокомерных и до известной степени провокационных (см. нелепый рисунок выше) комментариев, а также одиозных указаний "учить матчасть" от некоего "коллеги", присвоившего себе роль верховного арбитра и бравирующего на грани полной потери уважения к сообществу моделистов-любителей своими познаниями в устройстве весьма ограниченного списка машин из арсенала БТВТ Советской Армии и Армии России,
я с большим сожалением вынужден отключить комментарии к этой модели.
Цитата:
"Также я не советовал бы Вам так безапелляционно, в тоне верховного арбитра, рекомендовать другим участникам Каропки, КАК нужно сравнивать модели от разных производителей, и нужно ли сравнивать вообще." Так не нужно писать про дровишки и хвалебную РПГ. Если для Вас это норма, то я посчитал нормой написать данный отзыв и не более того
Странно, Ладно в следующий раз напишу что Ваша модель просто супер и лучшее что я видел. Если критика так негативно влияет)))))
металлические траки от МастерКлаб; сами по себе очень хороши, а вот эпоксидные пальцы к ним мне достались совершенно безобразные: меньше, чем следует, по диаметру, они массово вываливались из собранных лент, пришлось сажать их на краску;
эпоксидные ведущие колеса - МастерКлаб;
зенитный пулемет НСВТ - эпоксидка от МастерКлаб;
точеный латунный ствол пулемета ПКТ – Мэджик Моделс;
антенный ввод и сама антенна – Мэджик Моделс;
точеные металлические «тучи», с крышками и без них – Мэджик Моделс;
тросы пришлось делать самому из медной проволоки 0,4 мм, семь проволочек на трос;
танкист от Эволюшн;
дырявые дубовые и берёзовые листики – от Аммо Миг.
Тогда к чему Вы упомянули все эти доработки? Про заводские чертежи и все что с ними связанно далеко еще, если даже не понимаете что дорабатываете на модели "пупочки" "штуковина"
"слышу звон, да не знаю где он"
P.S. Обсудить мою честь и страничку - это в личные сообщения. Здесь обсуждают модель Т-80У, а не то что связанно со мной.
Я не собираюсь дальше дискутировать с Вами на тему моей модели.
Как хочу, так и пишу про пупочки и штуковины, это не нарушает правил размещения моделей на сайте, а также не делает мою работу неадекватной или менее интересной подавляющему числу зрителей на Каропке.
Если Вам некуда и не на что больше тратить свои потрясающие знания по матчасти современной российской БТВТ- пожалуйста, пишите в личку хоть кому угодно, не тратьте силы на публичную критику, которая кроме Вас самого (ИМХО) здесь мало кому интересна.
"Странно, Ладно в следующий раз напишу что Ваша модель просто супер и лучшее что я видел. Если критика так негативно влияет)))))"
А вот от этого прошу нас всех избавить.
Просто, как нынче принято говорить, "оставайтесь дома".
Цитата:
Доброго дня. Я тут почитал хваленые отзывы о Вашей модели Т-80У. Но мне придется внести малость дегтя в Вашу так называемую судя по отзывам "Шикарную" модель Т-80У. С позволения начну издалека "Но в последнее время народ пособирал, посравнивал с дровишками от Трумпа, и появились интересные и адекватные отзывы от тех, кто любит и реально умеет «собирать»"
Простите не смог удержаться от данной картинки)))))
С чего Вы решили что Т-80У от Трумпа - это "дровишки"? В мроем понимании шикарная модель - это соответствие матчасти близка к 100%. Так вот ни Трумп, ни РПГ (хваленая) близко не приближаются. У каждого производителя есть свои минусы. Не нужно сравнивать, не имея обе модели на руках и знаний в мат части.
С Уважением к Вам и к художественной части Вашего Т-80У.
1. Что означает сия явно провокационная картинка?
2. "В мроем понимании шикарная модель - это соответствие матчасти близка к 100%. Так вот ни Трумп, ни РПГ (хваленая) близко не приближаются. У каждого производителя есть свои минусы. Не нужно сравнивать, не имея обе модели на руках и знаний в мат части."
Так это - именно в Вашем понимании, это Ваше личное мнение, и не более того. С какой стати Вы считаете возможным навязывать мне свои взгляды на то, что я считаю своим хобби? Для меня моделизм - терапия от скуки, от невыносимой серости очередного этапа великодержавного шовинизма и всепроникающего маразма окружающей действительности, именно так, и не более того.
В моем понимании "шикарная модель" - это та модель, от сборки которой получаешь удовольствие, и конечного от результата тоже.
Также я не советовал бы Вам так безапелляционно, в тоне верховного арбитра, рекомендовать другим участникам Каропки, КАК нужно сравнивать модели от разных производителей, и нужно ли сравнивать вообще.
Кстати, с чего это Вы взяли, что я не имел возможности сравнить вживую пластик от РПГ с пластиком от Трумпетера?
Я об этом нигде не упоминаю. Не так ли?
Если Вам неприятно то, что я пишу, и как я собираю свои модели - это, ей-Богу, Ваши собственные проблемы, не тратьте на меня свое драгоценное время и интеллект.
3. "Больше скажу, вряд ли Вы исправили "решетки" на МТО. А они совсем не то, что должно быть.
Если вдаваться в подробности матчасти, такие как "размеры головок болтов" или " насколько "опущен" бак, то много еще, что можно сказать. Про наклон верхнего листа ( хотя у трумпа он имеется) и тд и тп."
"Должно быть" - должно быть у кого?
Кто здесь решает, что "должно быть" сделано на моей модели, вот так, только так и никак по-другому?
Кто решает, кроме меня самого, нужно ли мне переделывать на моей личной модели решетки МТО, которые Вы считаете не совсем копийными?
Причем здесь вообще какие-то "размеры головок болтов"?
С чего это Вы вдруг решили, что я брал на себя обязательства вылизывать до последнего болтика эту модель по заводским чертежам?
4. "С Уважением к Вам и к художественной части Вашего Т-80У."
Я не вижу в Вашем сообщении никакого уважения ни ко мне, ни к моей работе.
Что самое интересное в данной ситуации - я на это не претендую, и тем более не напрашиваюсь.
P.S. Судя по Вашей страничке, Вы - офицер.
Подобное обращение не делает Вам чести.
Цитата:
Цитата:Не собирался покупать и собирать эту модель, начитавшись в свое время отзывов, но Ваша работа разбудила моего "хомяка" и "расчесала манту".
Виктор, прошу прощения за оффтоп, безотносительный именно к Вашей модели, но имеющий отношение к модели Т-80У от RPG вообще. А также заранее извиняюсь за информацию, которая может показаться рекламой. Сегодня получил эту модель на руки от Павла Кузнецова, интернет-магазин "Моделизмус" (г. Спб), он же является разработчиком русскоязычной аннотации в инструкции к модели. Есть радостная новость, о которой я (и многие другие) не знали - в 2019 году производитель учел критику моделистов и добавил в набор пластиковый аналог "резинового" литника "М", то есть в наборе их теперь два на выбор. За одним исключением - в пластиковом литнике отсутствует нижняя передняя юбка, т.е. она доступна только в резиновом исполнении (а оно, к сожалению, лучше не стало). Есть и хорошая новость для обладателей "старых наборов" - у того же Павла Кузнецова на "Моделизмусе" (не реклама, а в помощь страждущим") продается отдельно пластиковый литник "М" для замены бесформенных оригинальных резинок. Буду рад, если эта информация кому-то поможет.
А по самой модели я теперь разделяю мнение Виктора: "набор просто офигенный". Я только что закончил трумпетеровский Т-80БВ, поэтому есть с чем сравнить по горячим следам. При детальном изучении литников мне понравилось все, при этом, несмотря на прекрасную детализацию, модель не сложнее трумповской БВшки, со всеми её кирпичами "Контакта-1". Не понравились только два момента: подведенные снизу гребня трака питатели (думаю, будут бросаться в глаза на собранной гусенице, лучше бы сделали сбоку) и все точеные "Тучи" в стреляном исполнении, лучше бы в целом. То есть все равно придется или докупать сторонние, или "вылизывать" пластиковые (их-то в наборе оба варианта). Ну и трос какой-то не такой, хотя и медный.
Вам, Виктор, огромное спасибо за вдохновение. Надеюсь, когда-нибудь увижу эту модель живьем на какой-нибудь выставке в нашем "Изумрудном Городе", в котором уже третий раз за день идет снег, но не такой красивый, как на Вашей модели.
С уважением, Дмитрий.
Павел Кузнецов как раз выручил меня новой моделью, когда я запорол резиновые детальки, оставив загрунтованную модель на балконе для просушки, и резинки скукожились от долгого нагрева.
Передняя юбка мне показалась излишне помятой, я не стал заморачиваться на самодел и просто выровнял её, проклеив обе детали изнутри остатками фототравления, которые посадил на суперклей. Стало более-менее похоже. То же самое сделал и на башне, только клеил не латунь, а доширак.
Трос из коробки - полное г...но, в мусорку. К сожалению, я не нашел в своих запасах от ЭУРЕКА подходящего тросика, и свил его самостоятельно, это оказалось совсем не сложно. Проволоку медную 0,4 мм покупал в "Леонардо".
Траки пластиковые я просто не люблю априори и по возможности сразу же меняю на металл. Поскольку я покупал второй набор - у меня теперь есть двойной комплект пластиковых траков для Т-80, могу отдать кому нужно.
Еще кое-что по модели от РПГ: пластик жесткий, особенно это заметно на деталях корпуса. Не работает схема "соединил детали и пролил стыки клеем изнутри". Здесь пригодился суперклей. Внутри МТО я вклеил самодельную переборку из толстого пластика для увеличения жесткости корпуса, и только потом установил на место крышу МТО.
Кронштейны топливных бочек: в торцы на эпоксидку вклеены штифты из проволоки 0,5 мм, в корпусе рассверлены отверстия, таким образом кронштейны приклеены с дополнительными "анкерами".
У НСВТ нет ни мешка звеньесборника, ни лотка - на РПГ они про это просто забыли, надо делать самому.
Повторюсь: эта модель для тех, кто "любит пособирать", на скорую руку - лучше уж взять что-нибудь другое.
Цитата:
Виктор, на приведенном Вами фото танка №373 левый брызговик обрезан. Встречается такое и на других 80-ках. Как Вы думаете почему, может быть из-за навешивания на эти машины трала?
Я не знаю. Почему именно этот подкрылок обрезан по высоте - не понимаю.
Понятно, что новых резиновых подкрылков для этих машин в строевых частях, скорее всего, нет, и менять рваные не на что, если только не резать их из транспортерной ленты.
Цитата:
Указанный вами комментарий успешно отредактирован.Цитата:Мне очень нравится ваше красивое крашение и снег. Великолепные доработки. Только передние крылья меня немного беспокоят. Я думаю, что вы должны согнуть их вниз.
Jakub, привет! Спасибо за отзыв!
Насчёт подкрылков - на разных фото они выглядят по-разному, потому что сделаны из армированной тканью резины и могут иметь самую различную форму.
Цитата:
Мне очень нравится ваше красивое крашение и снег. Великолепные доработки. Только передние крылья меня немного беспокоят. Я думаю, что вы должны согнуть их вниз.
Jakub, привет! Спасибо за отзыв!
Насчёт подкрылков - на разных фото они выглядят по-разному, потому что сделаны из армированной тканью резины и могут иметь самую различную форму.
Цитата:
Очень круто!
Цитата:
Очень естественно получилось!
Спасибо, братцы!