Борис, Вы превзошли сами себя - имею в виду, что описание работы выполнено виртуозно, безукоризненным, изящным, лёгким слогом. Читаешь и получаешь удовольствие, а текст-то немаленький)))
Как говорил герой всем известного фильма: "Тебе бы, начальник, не картины, тебе бы книжки писать!"
Парни с RFM действительно круто работают, модели у них реально классные; я бы сказал, их делали с любовью; хотя, конечно, и здесь не без причуд и косячков. Пилю их Абрамс, кайфую. Сравниваю с МЕНГовским Абрамсом по фотографиям с обзоров иностранных моделистов, нахваливающих МЕНГ, и понимаю, что выбрав RFM - вытащил туза
Отличная тема, смешной автомобильчик, а между прочим, во второй серии "Фантомаса" ("Фантомас разбушевался") в таком фургончике была оборудована целая злодейская лаборатория )))
МиниАрт рулит, модель красивая и окраска/эффекты сделаны мастерски. Вчера увидел эту работу на Pinterest, там картинки более контрастные и яркие, смотрится сногсшибающе.
Ложка дегтя: при таком качестве набора и при таком мастерском подходе к исполнению модели, ИМХО маска основного орудия реально требует перепиливания. Вернее, перелепливания, ибо фактура складок выглядит неестественно, надуманно, и это весьма заметно
Цитата: Очень симпатично, без грязи! Покраска удалась, подставка тоже.
С уважением, Влад
+1
Подставка, реально, придает динамики, даже несмотря на то, что катки стоят в линию. Смотрится очень даже интересно!
Невероятное произведение технического искусства.
Я прекрасно помню Mały Modelarz из моего далекого советского детства, это было нечто, луч света в тёмном царстве подростка из индустриального, прокопченного всякой поганой химией города. Мне их тогда выписывали по два экземпляра, для подстраховки ))) но я редко доводил до конца даже простые стройки, зато руку набил и глаза навострил )))
С огромным уважением к Вашему таланту, воле и труду, коллега из бронетанкового цеха
Масштаб мелкий, а работа велика )))
Отдельный респект за идею!
А вот любопытно: во сколько же обошлась покупка пластика + афтемаркета, т.е. себестоимость изделия без доширака и художки?
ИМХО очень красивая работа.
С удовольствием присоединяюсь к мнению уважаемого специалиста по Пантерам Kais, хотя не считаю себя знатоком этой машины.
Как говорил один радиоведущий про один современный автомобиль: " ХХХ ХХХ - это машина, СДЕЛАННАЯ С ЛЮБОВЬЮ, потому она ТАК едет". Вот это прям в точку про эту модель.
Цитата: Великолепная работа, видно что автор знает этот танк от А до Я.
+1
Я служил срочную в 1-й гвардейской учебно-танковой дивизии, которая была укомплектована разными типами Т-64 (Киевский ВО). Модель прямо как на полигоне, зацепило...
Я работал с этим набором на своей модели Т-90А.
https://karopka.ru/community/user/23006/?MODEL=493002
Некоторые детали - помогают или даже mast have, например, кирпичи ДЗ, щиток прицела наводчика + накладка и барашек, здесь же рамка окна прицела и "дворник". Вкусно!
Но, как обычно у Вояджера, некоторые детали переразмерены (например, крепежные накладки для "шпор" на корме танка), а также многое явно сделано для повышения общего веса и стоимости набора, ибо IMHO никак не улучшает конечное Изделие и практически не дает видимых преимуществ перед исходным пластиком, после покраски и нанесения эффектов, зато самим своим наличием провоцирует моделиста на мартышкин труд. У меня осталось нетронутым более половины деталей, хотя применение им потихоньку находится на других моделях )))
С другой стороны, если уж взялся доводить менговскую модель до ума - наверное, нужно покупать... "а кому сейчас легко"
Антенный ввод неплохой, а вот "тучи" лучше от Мэджик Моделс... ну и трос у них полное ...но, хоть и из проволоки, лучше свить самому из медной проволоки 0.3мм или разориться на Эурику, или купить в магазине велозапчастей
Поздравляю с завершением очередной красивой работы!
Описание, как всегда, предельно информативное и читается легко и с удовольствием.
Не очень хорошо, но всё же помню тот старый драгоновский М-50, "уши" которого торчат в этом М-51. Понятное дело, там не было тогда никакого ФЭ и пружинок...
А потом еще и Академия (как смогла) сделала М-51, задолго до Тамии. Дульный тормоз там тоже был не ахти, пришлось ехать в Кубинку и фоткать натуру
Цитата: Хорошая работа.
Фото контрастные-и тут сразу каждому своё.Возможно и стоило бы приглушить контраст,НО тогда возникнет запрос на обратное.
Покраска-действительно живописная получилась.Мне лично всё понравилось.
Ну претензий по матчасти к "махровому изкоробочнику"-у меня не много.
Как уже озвучил коллега-это каркас сетки ляды(толстый) и классика нашего жанра-блеск на скатке(который портит даже шедевральную скатку).
Вобщем поздравляю.Результат-на 5 баллов.
С уважением
Олег, привет!
Вот хорошо коллега высказался, присоединяюсь )))
Тот случай, когда, как говорится, "нет слов"...
Мастерство на высочайшем уровне. И смотрится как живой. И фотосессия, как всегда, отличная.
Большой респект и уважуха от убежденного поклонника 35-го масштаба!
(Как-то еще в прошлом веке я приобрел тамиевский Фантом J в 1/32 и начал с ним возиться, дошел аж до каналов воздухозаборников - и обломался... понял, что имеющейся в наличии усидчивости явно не хватает) :-)
Цитата: Цитата:Хорошая! Но при таком бюсте - ножки и ручки, кажутся слишком тонкими) Это вопрос скульптинга.
Вот тут согласен. Лицо отлично получилось!! Отличная работа.
+1
"согласен с предыдущими ораторами", а насчёт ручек - у меня есть такая же, но в 1/35 и там тоже явно видно, что ручки худющие, все в бюст ушло )))
Борис, Вы превзошли сами себя - имею в виду, что описание работы выполнено виртуозно, безукоризненным, изящным, лёгким слогом. Читаешь и получаешь удовольствие, а текст-то немаленький)))
Как говорил герой всем известного фильма: "Тебе бы, начальник, не картины, тебе бы книжки писать!"
Парни с RFM действительно круто работают, модели у них реально классные; я бы сказал, их делали с любовью; хотя, конечно, и здесь не без причуд и косячков. Пилю их Абрамс, кайфую. Сравниваю с МЕНГовским Абрамсом по фотографиям с обзоров иностранных моделистов, нахваливающих МЕНГ, и понимаю, что выбрав RFM - вытащил туза
Отличная тема, смешной автомобильчик, а между прочим, во второй серии "Фантомаса" ("Фантомас разбушевался") в таком фургончике была оборудована целая злодейская лаборатория )))
МиниАрт рулит, модель красивая и окраска/эффекты сделаны мастерски. Вчера увидел эту работу на Pinterest, там картинки более контрастные и яркие, смотрится сногсшибающе.
Ложка дегтя: при таком качестве набора и при таком мастерском подходе к исполнению модели, ИМХО маска основного орудия реально требует перепиливания. Вернее, перелепливания, ибо фактура складок выглядит неестественно, надуманно, и это весьма заметно
Цитата:
Очень симпатично, без грязи! Покраска удалась, подставка тоже.
С уважением, Влад
+1
Подставка, реально, придает динамики, даже несмотря на то, что катки стоят в линию. Смотрится очень даже интересно!
Невероятное произведение технического искусства.
Я прекрасно помню Mały Modelarz из моего далекого советского детства, это было нечто, луч света в тёмном царстве подростка из индустриального, прокопченного всякой поганой химией города. Мне их тогда выписывали по два экземпляра, для подстраховки ))) но я редко доводил до конца даже простые стройки, зато руку набил и глаза навострил )))
С огромным уважением к Вашему таланту, воле и труду, коллега из бронетанкового цеха
Цитата:
Цитата:заметно, что "Гайки не считал..."
А с каких пор это обязательное условие?
Отличный вышел танк. Главное фото вообще бомба.
Как говорили на партсобраниях, "полностью согласен с предыдущим оратором". За фотосессию отдельный respect
Масштаб мелкий, а работа велика )))
Отдельный респект за идею!
А вот любопытно: во сколько же обошлась покупка пластика + афтемаркета, т.е. себестоимость изделия без доширака и художки?
ИМХО очень красивая работа.
С удовольствием присоединяюсь к мнению уважаемого специалиста по Пантерам Kais, хотя не считаю себя знатоком этой машины.
Как говорил один радиоведущий про один современный автомобиль: " ХХХ ХХХ - это машина, СДЕЛАННАЯ С ЛЮБОВЬЮ, потому она ТАК едет". Вот это прям в точку про эту модель.
Превосходная работа; и фотосессия на высоте, как и всегда!
Цитата:
Мастерская работа, очень понравилась.
+1
Цитата:
Великолепная работа, видно что автор знает этот танк от А до Я.
+1
Я служил срочную в 1-й гвардейской учебно-танковой дивизии, которая была укомплектована разными типами Т-64 (Киевский ВО). Модель прямо как на полигоне, зацепило...
Цитата:
Работа достойная! Отличный и редкий экземпляр.
+1
Цитата:
Мощная работа! Особенно понравились рюкзаки в UCP, впервые вижу этот камуфляж настолько реалистично сделанным
+1
Бомба!
(ИМХО Баланс белого на фото ушел чуть-чуть в синюю зону
Я его чуток докрутил и добавил яркости и контраста)
Я работал с этим набором на своей модели Т-90А.
https://karopka.ru/community/user/23006/?MODEL=493002
Некоторые детали - помогают или даже mast have, например, кирпичи ДЗ, щиток прицела наводчика + накладка и барашек, здесь же рамка окна прицела и "дворник". Вкусно!
Но, как обычно у Вояджера, некоторые детали переразмерены (например, крепежные накладки для "шпор" на корме танка), а также многое явно сделано для повышения общего веса и стоимости набора, ибо IMHO никак не улучшает конечное Изделие и практически не дает видимых преимуществ перед исходным пластиком, после покраски и нанесения эффектов, зато самим своим наличием провоцирует моделиста на мартышкин труд. У меня осталось нетронутым более половины деталей, хотя применение им потихоньку находится на других моделях )))
С другой стороны, если уж взялся доводить менговскую модель до ума - наверное, нужно покупать... "а кому сейчас легко"
Антенный ввод неплохой, а вот "тучи" лучше от Мэджик Моделс... ну и трос у них полное ...но, хоть и из проволоки, лучше свить самому из медной проволоки 0.3мм или разориться на Эурику, или купить в магазине велозапчастей
Очень круто!
"Радует глаз", как говорил мой старшина в СА
КВ сам по себе реально красивый танк, символ мощи БТТ, плюс мастерское исполнение модели )))
(только глубину резкости на тех фото, где объект вытянут по диагонали или вдаль, чуток дожать бы диафрагмой...)
Поздравляю с завершением очередной красивой работы!
Описание, как всегда, предельно информативное и читается легко и с удовольствием.
Не очень хорошо, но всё же помню тот старый драгоновский М-50, "уши" которого торчат в этом М-51. Понятное дело, там не было тогда никакого ФЭ и пружинок...
А потом еще и Академия (как смогла) сделала М-51, задолго до Тамии. Дульный тормоз там тоже был не ахти, пришлось ехать в Кубинку и фоткать натуру
Цитата:
Хорошая работа.
Фото контрастные-и тут сразу каждому своё.Возможно и стоило бы приглушить контраст,НО тогда возникнет запрос на обратное.
Покраска-действительно живописная получилась.Мне лично всё понравилось.
Ну претензий по матчасти к "махровому изкоробочнику"-у меня не много.
Как уже озвучил коллега-это каркас сетки ляды(толстый) и классика нашего жанра-блеск на скатке(который портит даже шедевральную скатку).
Вобщем поздравляю.Результат-на 5 баллов.
С уважением
Олег, привет!
Вот хорошо коллега высказался, присоединяюсь )))
Цитата:
Работа замечательная + респект за лаконичное и внятное изложение практических аспектов набора.
Лучше и не скажешь )))
Тот случай, когда, как говорится, "нет слов"...
Мастерство на высочайшем уровне. И смотрится как живой. И фотосессия, как всегда, отличная.
Большой респект и уважуха от убежденного поклонника 35-го масштаба!
(Как-то еще в прошлом веке я приобрел тамиевский Фантом J в 1/32 и начал с ним возиться, дошел аж до каналов воздухозаборников - и обломался... понял, что имеющейся в наличии усидчивости явно не хватает) :-)
Цитата:
Цитата:Хорошая! Но при таком бюсте - ножки и ручки, кажутся слишком тонкими) Это вопрос скульптинга.
Вот тут согласен. Лицо отлично получилось!! Отличная работа.
+1
"согласен с предыдущими ораторами", а насчёт ручек - у меня есть такая же, но в 1/35 и там тоже явно видно, что ручки худющие, все в бюст ушло )))