Цитата: ... В кораблях раскритиковали а здесь может оценят)))).....
А что, разве "раскритиковали" не по делу?
Причём, запомнился только "Аскольд". Или я подзабыл?
Не понимаю, почему не понравился Вам раздел Корабли, но в Бреде Вашим моделям явно не место.
С Уважением, Алексей.
Здравствуйте Алексей.Согласно правилам сайта,мне нужно выставить по пять фото на корабль,но интересных информативных фото в таком количестве нет.Исходя из чего я выставил три работы в одну,как обзор разных подходов к моделированию и представил общий вид моделей,как они выглядят в жизни-без микроскопа.Потом добавлял по желанию комментирующих дополнительные фото.Я учту правила сайта при следующей модели под общие стандарты. А критика в кораблях по поводу три в одном была справедлива так что Бред тоже хорошо.С уважением
"лака совсем нет" значит краска глянцевая. Тогда наоборот, должен быть лак - после глянцевой краски чтобы не сильно блестела, лучше покрыть матовым лаком, убирает слишком большой блеск, модель не светится как фонарь, и становится более равномерной. Есть, неплохой акриловый матовый лак, но надо пробовать, экспериментировать.
я сейчас поступаю по другому-акрил краска и лак матово шелковистый,эффект хороший,сохнет все быстро.Крейсер при постройке не фоткал а блеск простому глазу был не заметен.Эта модель давнишняя,на него падало покровное стекло так что это инвалид)Спасибо за ваши комментарии!
Цитата: Молодец, хорошие работы. Аскольд впечатлил. Система оценивания здесь, это не эталон моделизма, и порой неверна, так что дерзай и дальше. Я в галерее похуже модели видел, в разы и ничего.Меня самого удивляет порой. Если можешь выстави побольше фоток Аскольда - с удовольствием расмотрю этого красавца!По Аскольду - толстоваты леера, видно что самодельные и немного кривоваты, так же перебор с лаком, слишком много лака.
Лака совсем нет)толстый материал для изготовления лееров выбрал и скреплял краской,учту когда "Аврору"доделывать буду,тогда и фото подробные выложу.Спасибо!
Цитата: Мне понравилось! Фоток бы... Замечательные "сувениры" ( автор себя недооценивает ).
Спасибо!фото добавил что еще нашел,а ближе и четче фотографировать не получалось.
Цитата: Работы интересные и каждая вполне заслуживает отдельной фото-сессии.
В них нет мелкой деталировки для обозрения,поэтому посчитал совместить,5 интересных фото на каждую не получится.
Цитата: Мой любимый масштаб.
Фоток бы побольше и без стекла (витрин).
Хотелось бы рассмотреть все досканально.
Поговорить о технологиях которые были применены.
Через витрину судить тяжело.
На мой взгляд очень интересные работы, как по сути так и по технологиям.
Но почему, я их не видел в "Прихожей"? Может пропустил, хотя навряд ли.
До того как модели попадут в раздел "Корабли", они должны быть выставлены в раздел "Прихожая", который имеет свои некоторые правила по фото сессии. Там модель оченивается и попадает или в "Корабли" или "Песочную гавань".
С уважением, Старпом.
Здравствуйте,на сайте недавно,не разобрался в тонкостях разделов.Согласен с вами через витрину тяжело и смотреть и фотографировать тоже))),но к сожалению я вклеил все намертво.Добавлю фото по сборке какие остались.Спасибо,раздела прихожая не нашел но в прихожей они стоят.
Если есть возможность,сделайте воду желтых тонов,это для реки нормально,что бы выделить судно и тонкие рейки по краям..Работа аккуратная,приятно смотреть!
Несмотря на отсутствие мелких деталей смотрится замечательно!Аккуратная работа,море хорошее.Приятно смотреть!Я как не любитель наборов поддерживаю творчество!)
Цитата: Цитата:Работа классная!Сразу армия вспомнилась.Но грязи у такой машины больше на станке а не на кабине.Год на такой проработал,за кабиной все в глине было,кроме гидравлики)И буров маловато...
Незнаю почему у вас станок грязный, я работаю на такой, зачем много буров возить? Это же бурение колодцев, ну еще на 800 бур и хватит
Я колодцы не бурил,а машина многофункциональная была)Это сугубо мое мнение.,был военным водителем.
Работа классная!Сразу армия вспомнилась.Но грязи у такой машины больше на станке а не на кабине.Год на такой проработал,за кабиной все в глине было,кроме гидравлики)И буров маловато...
Цитата:
... В кораблях раскритиковали а здесь может оценят)))).....
А что, разве "раскритиковали" не по делу?
Причём, запомнился только "Аскольд". Или я подзабыл?
Не понимаю, почему не понравился Вам раздел Корабли, но в Бреде Вашим моделям явно не место.
С Уважением, Алексей.
Здравствуйте Алексей.Согласно правилам сайта,мне нужно выставить по пять фото на корабль,но интересных информативных фото в таком количестве нет.Исходя из чего я выставил три работы в одну,как обзор разных подходов к моделированию и представил общий вид моделей,как они выглядят в жизни-без микроскопа.Потом добавлял по желанию комментирующих дополнительные фото.Я учту правила сайта при следующей модели под общие стандарты. А критика в кораблях по поводу три в одном была справедлива так что Бред тоже хорошо.С уважением
Цитата:
"лака совсем нет" значит краска глянцевая. Тогда наоборот, должен быть лак - после глянцевой краски чтобы не сильно блестела, лучше покрыть матовым лаком, убирает слишком большой блеск, модель не светится как фонарь, и становится более равномерной. Есть, неплохой акриловый матовый лак, но надо пробовать, экспериментировать.
я сейчас поступаю по другому-акрил краска и лак матово шелковистый,эффект хороший,сохнет все быстро.Крейсер при постройке не фоткал а блеск простому глазу был не заметен.Эта модель давнишняя,на него падало покровное стекло так что это инвалид)Спасибо за ваши комментарии!
Цитата:
Молодец, хорошие работы. Аскольд впечатлил. Система оценивания здесь, это не эталон моделизма, и порой неверна, так что дерзай и дальше. Я в галерее похуже модели видел, в разы и ничего.Меня самого удивляет порой. Если можешь выстави побольше фоток Аскольда - с удовольствием расмотрю этого красавца!По Аскольду - толстоваты леера, видно что самодельные и немного кривоваты, так же перебор с лаком, слишком много лака.
Лака совсем нет)толстый материал для изготовления лееров выбрал и скреплял краской,учту когда "Аврору"доделывать буду,тогда и фото подробные выложу.Спасибо!
Цитата:
Мне понравилось! Фоток бы... Замечательные "сувениры" ( автор себя недооценивает ).
Спасибо!фото добавил что еще нашел,а ближе и четче фотографировать не получалось.
Цитата:
Работы интересные и каждая вполне заслуживает отдельной фото-сессии.
В них нет мелкой деталировки для обозрения,поэтому посчитал совместить,5 интересных фото на каждую не получится.
Цитата:
Мой любимый масштаб.
Фоток бы побольше и без стекла (витрин).
Хотелось бы рассмотреть все досканально.
Поговорить о технологиях которые были применены.
Через витрину судить тяжело.
На мой взгляд очень интересные работы, как по сути так и по технологиям.
Но почему, я их не видел в "Прихожей"? Может пропустил, хотя навряд ли.
До того как модели попадут в раздел "Корабли", они должны быть выставлены в раздел "Прихожая", который имеет свои некоторые правила по фото сессии. Там модель оченивается и попадает или в "Корабли" или "Песочную гавань".
С уважением, Старпом.
Здравствуйте,на сайте недавно,не разобрался в тонкостях разделов.Согласен с вами через витрину тяжело и смотреть и фотографировать тоже))),но к сожалению я вклеил все намертво.Добавлю фото по сборке какие остались.Спасибо,раздела прихожая не нашел но в прихожей они стоят.
Цитата:
А почему в бред?
Потому что уже спрашивали-а почему в корабли,что тут оценивать?Вы предлагаете в разное?
Цитата:
Занятное и интересное творчество !
а что именно на "Коряблях" критиковали ?
Нет деталировки,расплывчато...)
Очень хорошая авторская работа!
Если есть возможность,сделайте воду желтых тонов,это для реки нормально,что бы выделить судно и тонкие рейки по краям..Работа аккуратная,приятно смотреть!
Несмотря на отсутствие мелких деталей смотрится замечательно!Аккуратная работа,море хорошее.Приятно смотреть!Я как не любитель наборов поддерживаю творчество!)
Здорово!И крылья отлично вписались!
Цитата:
Цитата:Работа классная!Сразу армия вспомнилась.Но грязи у такой машины больше на станке а не на кабине.Год на такой проработал,за кабиной все в глине было,кроме гидравлики)И буров маловато...
Незнаю почему у вас станок грязный, я работаю на такой, зачем много буров возить? Это же бурение колодцев, ну еще на 800 бур и хватит
Я колодцы не бурил,а машина многофункциональная была)Это сугубо мое мнение.,был военным водителем.
Работа классная!Сразу армия вспомнилась.Но грязи у такой машины больше на станке а не на кабине.Год на такой проработал,за кабиной все в глине было,кроме гидравлики)И буров маловато...