Уважаемые коллеги!
По вашей рекомендации модель перенёс в галерею, хотя в песочнице мне с ней поспокойнее как-то.
Да, с лопастями навозился и намучился, гнул в первый раз и всё что-то не получалось как надо. В итоге так как есть.
И спасибо за позитвную оценку моей работы. Это мотивирует развиваться и продолжать!
Цитата: Огромная работа проделана, учесть трудность в детализации и хрупкости пластика Miniart. Отличная работа в двойне. И то что наконец-то гражданская тематика. Интересный набор,тоже мечтаю его собрать. Даже придираться не хочется ни к чему.
Цитата: Шикарный трамвай!
Не сочтите за придирку, но если расположить основной объект под углом на площадке диорамы, пропадает статичность и, как следствие, появляется ощущение динамики, так как создается более ярко выраженный курс (мозг как бы дорисовывает движение объекта, когда он "едет" по диагонали). Да и диорама, в целом, выигрывает, c одного и другого бока можно было бы расположить интересные объекты, которые не отвлекают, а подчеркивают главный объект (трамвай). Так, например, c одной стороны остановка, а с другой небольшой автомобиль, который едет в другую сторону, ну или там газетный киоск или деревце... И опять же, по диагонали, создает ощущение, что сюжет не искусственный, а как будто стоп-кадр из реальности.
Согласен на все 100! Но подставка с таким расположением рельсов была в комплекте. И я уже не стал ничего менять.
Цитата: Хорошая диорама, динамичная и фигурки реалистично выглядят. Расскажите, как колючку крутили?
Первый и последний раз, когда я на такое подписался, у меня ушло два дня на 30 сантиметров. В активе куча новых нецензурных слов и начисто исколотые пальцы)
Это готовая фототравлёнка. Не помню производителя. Я только покрасил и придал нужную форму.
Цитата: Вот я понимаю, хорошую и добротную виньетку человек выставляет в песок, в то время, как работы уровнем хуже сражаются за место под солнцем в разделе диорам ))))
Цитата: Недооценка себя такой же минус как и переоценка.
Работу однозначно в галерею. Для чего ее в песочницу автор предлагает? Что бы лишней похвалы собрать?)
Матчасть серьёзно не прорабатывал, не уверен на счёт правильности униформы фрицев и вообще с фигурками работать только учусь. Вот и в песочницу. Ни в коем случае не ради сбора похвал))) Хотя положительные отзывы всегда очень приятны.
Цитата: Композиция понравилась. Динамика есть. Не вижу, но кажется гильзы не рассверлены. И бинокль надо было спереди попробовать рассверлить и капнуть стекла. Хотя может все слишком мелкое и я придираюсь)
Гильзы действительно не рассверлены, слишком уж тоненькие. А на бинокле линзы сделаны, но на фото незаметно.
Цитата: Зачем вам песок, если и так грязи много?) Отличная работа - только в галерею.
Цитата: давненько не видел т-60 RPM/аэропласт/макета, да это действительно песок, модель хорошо сделана, хорошо покрашена, но как и сказал автор полное отсутствие матчасти - это все таки песок.
Хотя... это все очень относительно. В галерее огромное количество работ с меньшим числом доработок, так что доработок много у вас, а наглости мало)
Спасибо коллеги! Пусть уже остаётся в песочнице, будет мне стимул стремиься к лучшим результатам!
Цитата: Работа очень хорошая. На верх танка так и просятся масляные точки , а на грязь и броню немного снега, тогда будет разница по контрасту и диорама не будет восприниматлся однородно: т.е из ранней весны (март) перемещаем в конец ноября.
Согласен, но не решился пока ещё со снегом связываться.
Цитата: Еще бы - это ведь старенький Аэропласт из 90-х.
Но это я потом уже понял, когда хапнул модель. Там можно было два варианта посроить - Катюшу на шасси Т-60 или сам Т-60. Я сначала начал строить Катюшу, но там вообще бяка получается.
Цитата: По моему весьма недурственно!) Расскажите пожалуйста как вы добились эффекта мокрой грязи? Выглядит шикарно.
Поверх уже застывшего грунта (Wilder) нанёс жидкость для создания воды от какого-то неизвестного производителя JTT Scenery Products By MRC. Наносил несколько слоёв, где-то больше, где-то меньше.
Цитата: Цитата:Цитата:Цвета камуфляжа как то своеобразно выглядят.
Это какой то специальный нестандртный окрас?
Нет, это не совсем ожидаемый результат. Но переделывать уже не стал. Потому и песочница.
А почему случился не совсем ожидаемый результат? В чем была причина?
Я почему спрашиваю. Как то Modelmaster выпустил серию акриловых красок по цветам для Люфтвафлей. Так там был такой загон по цветам, что терялись в мыслях от чего такая лажа случилась.
Уважаемые коллеги!
По вашей рекомендации модель перенёс в галерею, хотя в песочнице мне с ней поспокойнее как-то.
Да, с лопастями навозился и намучился, гнул в первый раз и всё что-то не получалось как надо. В итоге так как есть.
И спасибо за позитвную оценку моей работы. Это мотивирует развиваться и продолжать!
Цитата:
Достойная работа!
Цитата:
Огромная работа проделана, учесть трудность в детализации и хрупкости пластика Miniart. Отличная работа в двойне. И то что наконец-то гражданская тематика. Интересный набор,тоже мечтаю его собрать. Даже придираться не хочется ни к чему.
Цитата:
Здорово!
Цитата:
Очень здорово!
Спасибо большое! Очень польщён!
Kрасотень!!!
Спасибо, коллеги, за ваши отзовы! Да, над фигурками мне ещё работать и работать! Буду стараться!
Цитата:
Шикарный трамвай!
Не сочтите за придирку, но если расположить основной объект под углом на площадке диорамы, пропадает статичность и, как следствие, появляется ощущение динамики, так как создается более ярко выраженный курс (мозг как бы дорисовывает движение объекта, когда он "едет" по диагонали). Да и диорама, в целом, выигрывает, c одного и другого бока можно было бы расположить интересные объекты, которые не отвлекают, а подчеркивают главный объект (трамвай). Так, например, c одной стороны остановка, а с другой небольшой автомобиль, который едет в другую сторону, ну или там газетный киоск или деревце... И опять же, по диагонали, создает ощущение, что сюжет не искусственный, а как будто стоп-кадр из реальности.
Согласен на все 100! Но подставка с таким расположением рельсов была в комплекте. И я уже не стал ничего менять.
Цитата:
Хорошая диорама, динамичная и фигурки реалистично выглядят. Расскажите, как колючку крутили?
Первый и последний раз, когда я на такое подписался, у меня ушло два дня на 30 сантиметров. В активе куча новых нецензурных слов и начисто исколотые пальцы)
Это готовая фототравлёнка. Не помню производителя. Я только покрасил и придал нужную форму.
Цитата:
Вот я понимаю, хорошую и добротную виньетку человек выставляет в песок, в то время, как работы уровнем хуже сражаются за место под солнцем в разделе диорам ))))
Цитата:
Недооценка себя такой же минус как и переоценка.
Работу однозначно в галерею. Для чего ее в песочницу автор предлагает? Что бы лишней похвалы собрать?)
Матчасть серьёзно не прорабатывал, не уверен на счёт правильности униформы фрицев и вообще с фигурками работать только учусь. Вот и в песочницу. Ни в коем случае не ради сбора похвал))) Хотя положительные отзывы всегда очень приятны.
Цитата:
Композиция понравилась. Динамика есть. Не вижу, но кажется гильзы не рассверлены. И бинокль надо было спереди попробовать рассверлить и капнуть стекла. Хотя может все слишком мелкое и я придираюсь)
Гильзы действительно не рассверлены, слишком уж тоненькие. А на бинокле линзы сделаны, но на фото незаметно.
Цитата:
Зачем вам песок, если и так грязи много?) Отличная работа - только в галерею.
Цитата:
давненько не видел т-60 RPM/аэропласт/макета, да это действительно песок, модель хорошо сделана, хорошо покрашена, но как и сказал автор полное отсутствие матчасти - это все таки песок.
Хотя... это все очень относительно. В галерее огромное количество работ с меньшим числом доработок, так что доработок много у вас, а наглости мало)
Спасибо коллеги! Пусть уже остаётся в песочнице, будет мне стимул стремиься к лучшим результатам!
Цитата:
Не знаю матчасть, но грязь шикарна. Прямо чувствуется, какая она мокрая, вязкая и с сапогом утонешь по колено!
Цитата:
Великолепная работа. Обычно грязь скрывает ходовую, а тут, наоборот, подчеркивает! И танк отличный!
Спасибо коллеги! Да, подставку делал через полгода после того, как закончил танк. Так что уже побольше опыта было в наземной технике.
Цитата:
Работа очень хорошая. На верх танка так и просятся масляные точки , а на грязь и броню немного снега, тогда будет разница по контрасту и диорама не будет восприниматлся однородно: т.е из ранней весны (март) перемещаем в конец ноября.
Согласен, но не решился пока ещё со снегом связываться.
Цитата:
Подставка с грязью супер реальна! Мат части танка не знаю, но это явно не "песочница"!
Цитата:
Знатная грязюка! Смотрибельно все! Зачем в песок?
Цитата:
Мне кажется это совсем не песочница.
Цитата:
Отличная работа . По матчасти не силен , а в остальном очень реалистично. Однозначно не песок.
Спасибо коллеги за оценки. Матчасти нет абсолютно, вот и в песок.
Цитата:
Еще бы - это ведь старенький Аэропласт из 90-х.
Но это я потом уже понял, когда хапнул модель. Там можно было два варианта посроить - Катюшу на шасси Т-60 или сам Т-60. Я сначала начал строить Катюшу, но там вообще бяка получается.
Цитата:
По моему весьма недурственно!) Расскажите пожалуйста как вы добились эффекта мокрой грязи? Выглядит шикарно.
Поверх уже застывшего грунта (Wilder) нанёс жидкость для создания воды от какого-то неизвестного производителя JTT Scenery Products By MRC. Наносил несколько слоёв, где-то больше, где-то меньше.
Цитата:
Хорошая работа! Фонарь не приклеен?
Спасибо! Фонарь приклеен
Цитата:
Супер!
Спасибо!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цвета камуфляжа как то своеобразно выглядят.
Это какой то специальный нестандртный окрас?
Нет, это не совсем ожидаемый результат. Но переделывать уже не стал. Потому и песочница.
А почему случился не совсем ожидаемый результат? В чем была причина?
Я почему спрашиваю. Как то Modelmaster выпустил серию акриловых красок по цветам для Люфтвафлей. Так там был такой загон по цветам, что терялись в мыслях от чего такая лажа случилась.
Да нет, тут чисто я сам намудрил...
Шикардос!
Динамика потрясающая!
Цитата:
Цвета камуфляжа как то своеобразно выглядят.
Это какой то специальный нестандртный окрас?
Нет, это не совсем ожидаемый результат. Но переделывать уже не стал. Потому и песочница.