В целом, вполне себе не плохо! Шовчик вот в глаза бросается на кузове :( Главное не останавливаться на достигнутом, а продолжать развиваться.
Фигурка покрашена не плохо, но получилось несколько со вжатой в плечи шеей. Специально меняли поворот головы? Может стоило оставить как на оригинале?
Ну так на картинке у Вас танковый костюм, у них карманы на штанах внутренние и спереди расположены, а на фигурке одеты штаны от "афганки", у нее карманы накладные и сбоку располагались, Ваша картинка как раз доказывает мою правоту ;) Ниже прилагаю фото (и на фото из сообщения выше) из Афганистана, обратите внимание на цвет и расположение карманов на штанах у танкистов, это как раз "афганка" то ,что и на фигурке. Тоже Вам подтвердят и Ваши знакомые ветераны.
Здравствуйте!
Штаны бы из черного, перекрасить в хаки. Это штаны от "афганки", не от танкового комплекта. А т.н. "черная афганка" появилась только в 90-ые и использовалась как рабочая форма или использовалась охранными структурами. И согласен, что можно грязи или пыли добавить:
Спасибо Олег! По поводу сказочных персонажей, думаю ,что нет. Больно тема очень узкая, ни один производитель не захочет вкладываться в их производство, так как думается, что это все будет лежать мертвым грузом даже не окупив затраты. А вот по сталкерам и постапокалипсису продолжения планируются.
Спасибо! :) Лак использовал автомобильный, трехкомпонентный. Задувал с аэра ,потом сутки дубеет ,после чего по лаку шкурил мелкой наждачкой, удаляя всякие штуки не нужные на поверхности, после чего используя полировочные, автомобильные пасты разной стадии полировал лаковое покрытие. Вообщем эта технология моделистов-автомобилистов ,это я у них насмотрелся :) Так как просто дунуть глянцевым лаком, это все не то, он такого эффекта не дает.
Всем спасибо!
Kino_Timur: Ответить не сложно! :) Как только прочитал, сразу отвечаю. Бетон под люком сделал из белого гипса ,после чего ориентируясь на фотки настоящих люков подобрал цвет и подкрасил-подтонировал пока не стало похоже на настоящий. Сложностей быть не должно, если ориентироваться на фотки.
Валик Торсионов:
Средний рост со временем увеличивается ,видимо и технику подгоняют к нему. У меня знакомый, бывший мех.вод БМП-2, ростом 184 см. Я тоды даже удивлялся как он там помещался :)
Я не ошибся :) Вы его Борис все же не правильно измеряли.
Что бы внести ясность по масштабам и измерениям, закопирую ответ из обсуждения моего танчика, дабы развеять заблуждения:
Все фигурки выполнены в масштабе 1:35 и на коробках все верно написано :) Высота фигурок гуляет в районе 48-53 мм. по макушку головы (не по высоте головного убора), получается от 168 до 183 см., что в пределах нормального человеческого роста. Танкист у меня рослый один, тот, что руки в кармах и сдвинутым назад шлемофоном. Высота этой фигурки 53 мм. по уровню макушки головы, что получается 183 см. роста, за вычетом каблука. Для танкиста это то же рост приличный, но такой рост я делал не от балды, а по конкретному человеку. И это самая высокая фигурка в ассортименте. Фото прилагаю ,красная линия указывает уровень макушки головы, по которую и надо мерить 35-ый масштаб ;) А Вы судя по всему мерили по верхнему уровню шлемофона, что не верно! Наверняка проходили мед.комиссии и помните как меряют рост ставя к линейки ,предварительно сняв обувь и головной убор. А Вы его с ботами и шлемофоном :)
А вот масштаб 54мм. меряется не так как 35-ый. От пяток до уровня глаз должно быть 54мм., а не по уровню макушки. То есть фигурка в масштабе 1:32 (54 мм.) от пяток до макушки будет соответственно порядка 60 мм.
К сожалению Вы очень поспешили заявив ,что фигурки не соответствуют указанному на коробке масштабу :(
БРДМ хорошо получился! Лежит такой же в коробке, купил к нему колеса на замену с эффектом нагрузки.
Всем Спасибо! :) Буду стараться!
Борис (Slon2110): Цитата: Сергей, Ваши фигурки одни из лучших на рынке, если не самые лучшие - на мой субъективный взгляд. Только Вы делаете их в формате 54 мм, то есть масштаб получается 1:32, а не 1:35. Для пехотинца рост 190 - это здорово, а вот для танкиста - что-то мне сомнительно :-)
Спасибо! Но, Борис, Вы ошибаетесь. Все фигурки выполнены в масштабе 1:35 и на коробках все верно написано :) Высота фигурок гуляет в районе 48-53 мм. по макушку головы (не по высоте головного убора), получается от 168 до 183 см., что в пределах нормального человеческого роста. Танкист у меня рослый один, тот, что руки в кармах и сдвинутым назад шлемофоном. Высота этой фигурки 53 мм. по уровню макушки головы, что получается 183 см. роста, за вычетом каблука. Для танкиста это то же рост приличный, но такой рост я делал не от балды, а по конкретному человеку. И это самая высокая фигурка в ассортименте. Фото прилагаю ,красная линия указывает уровень макушки головы, по которую и надо мерить 35-ый масштаб ;) А Вы судя по всему мерили по верхнему уровню шлемофона, что не верно! Наверняка проходили мед.комиссии и помните как меряют рост ставя к линейки ,предварительно сняв обувь и головной убор. А Вы его с ботами и шлемофоном :)
А вот масштаб 54мм. меряется не так как 35-ый. От пяток до уровня глаз должно быть 54мм., а не по уровню макушки. То есть фигурка в масштабе 1:32 (54 мм.) от пяток до макушки будет соответственно порядка 60 мм.
К сожалению Вы очень поспешили заявив ,что фигурки не соответствуют указанному на коробке масштабу :(
Понял о чем речь, но он очень примитивно выполнен и не похож на подбой ,поэтому я его и собираюсь править. На фотках танчика без фигурок я специально люк командира и закрывал.
По решеткам понял,благодарю, прикрою квадратики, это не проблема.
А вот подбоя на люк командира....пойду пороюсь в остатках литников. Неужто проглядел :( Я еще удивился, что на люке наводчика есть ,а у командира нет.
Цитата: Цитата:подбой у вас обозначен на люке,вот вам если вдруг тоже нет фото)
На люке подбоя нема, он там голый совершенно в наборе. За фотку спасибо, уже есть, но лишней не будет :)
Цитата: подбой у вас обозначен на люке,вот вам если вдруг тоже нет фото)
На люке подбоя нема, он там голый совершенно в наборе. За фотку спасибо, уже есть, но лишнее не будет :)
В целом, вполне себе не плохо! Шовчик вот в глаза бросается на кузове :( Главное не останавливаться на достигнутом, а продолжать развиваться.
Фигурка покрашена не плохо, но получилось несколько со вжатой в плечи шеей. Специально меняли поворот головы? Может стоило оставить как на оригинале?
Вот еще фото из Афгана, может пригодиться:
Ну так на картинке у Вас танковый костюм, у них карманы на штанах внутренние и спереди расположены, а на фигурке одеты штаны от "афганки", у нее карманы накладные и сбоку располагались, Ваша картинка как раз доказывает мою правоту ;) Ниже прилагаю фото (и на фото из сообщения выше) из Афганистана, обратите внимание на цвет и расположение карманов на штанах у танкистов, это как раз "афганка" то ,что и на фигурке. Тоже Вам подтвердят и Ваши знакомые ветераны.
Здравствуйте!
Штаны бы из черного, перекрасить в хаки. Это штаны от "афганки", не от танкового комплекта. А т.н. "черная афганка" появилась только в 90-ые и использовалась как рабочая форма или использовалась охранными структурами. И согласен, что можно грязи или пыли добавить:
Спасибо Олег! По поводу сказочных персонажей, думаю ,что нет. Больно тема очень узкая, ни один производитель не захочет вкладываться в их производство, так как думается, что это все будет лежать мертвым грузом даже не окупив затраты. А вот по сталкерам и постапокалипсису продолжения планируются.
Спасибо! :) Лак использовал автомобильный, трехкомпонентный. Задувал с аэра ,потом сутки дубеет ,после чего по лаку шкурил мелкой наждачкой, удаляя всякие штуки не нужные на поверхности, после чего используя полировочные, автомобильные пасты разной стадии полировал лаковое покрытие. Вообщем эта технология моделистов-автомобилистов ,это я у них насмотрелся :) Так как просто дунуть глянцевым лаком, это все не то, он такого эффекта не дает.
Спасибо ребят! :)
Алексей, мне с моделями жалко расставаться, поэтому делаю все себе на полку, сыну достанутся. :)
Всем спасибо!
Kino_Timur: Ответить не сложно! :) Как только прочитал, сразу отвечаю. Бетон под люком сделал из белого гипса ,после чего ориентируясь на фотки настоящих люков подобрал цвет и подкрасил-подтонировал пока не стало похоже на настоящий. Сложностей быть не должно, если ориентироваться на фотки.
Валик Торсионов:
Средний рост со временем увеличивается ,видимо и технику подгоняют к нему. У меня знакомый, бывший мех.вод БМП-2, ростом 184 см. Я тоды даже удивлялся как он там помещался :)
Я не ошибся :) Вы его Борис все же не правильно измеряли.
Что бы внести ясность по масштабам и измерениям, закопирую ответ из обсуждения моего танчика, дабы развеять заблуждения:
Все фигурки выполнены в масштабе 1:35 и на коробках все верно написано :) Высота фигурок гуляет в районе 48-53 мм. по макушку головы (не по высоте головного убора), получается от 168 до 183 см., что в пределах нормального человеческого роста. Танкист у меня рослый один, тот, что руки в кармах и сдвинутым назад шлемофоном. Высота этой фигурки 53 мм. по уровню макушки головы, что получается 183 см. роста, за вычетом каблука. Для танкиста это то же рост приличный, но такой рост я делал не от балды, а по конкретному человеку. И это самая высокая фигурка в ассортименте. Фото прилагаю ,красная линия указывает уровень макушки головы, по которую и надо мерить 35-ый масштаб ;) А Вы судя по всему мерили по верхнему уровню шлемофона, что не верно! Наверняка проходили мед.комиссии и помните как меряют рост ставя к линейки ,предварительно сняв обувь и головной убор. А Вы его с ботами и шлемофоном :)
А вот масштаб 54мм. меряется не так как 35-ый. От пяток до уровня глаз должно быть 54мм., а не по уровню макушки. То есть фигурка в масштабе 1:32 (54 мм.) от пяток до макушки будет соответственно порядка 60 мм.
К сожалению Вы очень поспешили заявив ,что фигурки не соответствуют указанному на коробке масштабу :(
БРДМ хорошо получился! Лежит такой же в коробке, купил к нему колеса на замену с эффектом нагрузки.
Благодарю всех за отзывы!
Да Влад, на фоне она самая :)
Всем Спасибо! :) Буду стараться!
Борис (Slon2110):
Цитата:
Сергей, Ваши фигурки одни из лучших на рынке, если не самые лучшие - на мой субъективный взгляд. Только Вы делаете их в формате 54 мм, то есть масштаб получается 1:32, а не 1:35. Для пехотинца рост 190 - это здорово, а вот для танкиста - что-то мне сомнительно :-)
Спасибо! Но, Борис, Вы ошибаетесь. Все фигурки выполнены в масштабе 1:35 и на коробках все верно написано :) Высота фигурок гуляет в районе 48-53 мм. по макушку головы (не по высоте головного убора), получается от 168 до 183 см., что в пределах нормального человеческого роста. Танкист у меня рослый один, тот, что руки в кармах и сдвинутым назад шлемофоном. Высота этой фигурки 53 мм. по уровню макушки головы, что получается 183 см. роста, за вычетом каблука. Для танкиста это то же рост приличный, но такой рост я делал не от балды, а по конкретному человеку. И это самая высокая фигурка в ассортименте. Фото прилагаю ,красная линия указывает уровень макушки головы, по которую и надо мерить 35-ый масштаб ;) А Вы судя по всему мерили по верхнему уровню шлемофона, что не верно! Наверняка проходили мед.комиссии и помните как меряют рост ставя к линейки ,предварительно сняв обувь и головной убор. А Вы его с ботами и шлемофоном :)
А вот масштаб 54мм. меряется не так как 35-ый. От пяток до уровня глаз должно быть 54мм., а не по уровню макушки. То есть фигурка в масштабе 1:32 (54 мм.) от пяток до макушки будет соответственно порядка 60 мм.
К сожалению Вы очень поспешили заявив ,что фигурки не соответствуют указанному на коробке масштабу :(
Всем Спасибо! :)
Цитата:
Только вопрос: а тонировка, случайно, не не сокрытие косяков направлена? :)
Нет, под диораму пылил.
Спасибо ребят!
Всем Спасибо! :)
Михаил: Цитата:
Шикарно!
Не подскажете, продолжение линейки сталкеров планируется?
Обязательно Михаил!
Понял о чем речь, но он очень примитивно выполнен и не похож на подбой ,поэтому я его и собираюсь править. На фотках танчика без фигурок я специально люк командира и закрывал.
По решеткам понял,благодарю, прикрою квадратики, это не проблема.
А вот подбоя на люк командира....пойду пороюсь в остатках литников. Неужто проглядел :( Я еще удивился, что на люке наводчика есть ,а у командира нет.
Цитата:
Цитата:подбой у вас обозначен на люке,вот вам если вдруг тоже нет фото)
На люке подбоя нема, он там голый совершенно в наборе. За фотку спасибо, уже есть, но лишней не будет :)
Цитата:
подбой у вас обозначен на люке,вот вам если вдруг тоже нет фото)
На люке подбоя нема, он там голый совершенно в наборе. За фотку спасибо, уже есть, но лишнее не будет :)