Цитата: Цитата:Вопрос в том, стоит ли судить о реалистичности на и без того не реалистичном танке. Камуфляж сугубо вымышленный, лишь основанный на предположениях о том, каким он мог бы быть,допустим,в 1946 году. Да и модель выполнялась в "испанском" стиле, с основным акцентом на зрелищность.
Это означает что вы согласны и эффекты выполнены для зрелищности?
Цитата: Цитата:Цитата:Целью было сымитировать ржавые подтеки от сколов,что вполне может быть.___Текст комментария редактировался. История изменений
Нет, не может быть! Все машины известны, включая заводские прототипы. Броня так просто не ржавеет.
Вопрос в том, стоит ли судить о реалистичности на и без того не реалистичном танке. Камуфляж сугубо вымышленный, лишь основанный на предположениях о том, каким он мог бы быть,допустим,в 1946 году. Да и модель выполнялась в "испанском" стиле, с основным акцентом на зрелищность.
Цитата:
Цитата:Вопрос в том, стоит ли судить о реалистичности на и без того не реалистичном танке. Камуфляж сугубо вымышленный, лишь основанный на предположениях о том, каким он мог бы быть,допустим,в 1946 году. Да и модель выполнялась в "испанском" стиле, с основным акцентом на зрелищность.
Это означает что вы согласны и эффекты выполнены для зрелищности?
Именно.
Цитата:
Цитата:Цитата:Целью было сымитировать ржавые подтеки от сколов,что вполне может быть.___Текст комментария редактировался. История изменений
Нет, не может быть! Все машины известны, включая заводские прототипы. Броня так просто не ржавеет.
Вопрос в том, стоит ли судить о реалистичности на и без того не реалистичном танке. Камуфляж сугубо вымышленный, лишь основанный на предположениях о том, каким он мог бы быть,допустим,в 1946 году. Да и модель выполнялась в "испанском" стиле, с основным акцентом на зрелищность.
Цитата:
Отличный Маус!
Но как по мне ржавчина зря. Танки не ржавеют как старый таз, пятнами.
Целью было сымитировать ржавые подтеки от сколов,что вполне может быть.
Отличная модель вышла!