Интересная работа, в общем понравилась.
Тигр тоже собирал, но обычный и сразу возник вопрос- а зачем ему при такой комплектации боковые окна с амбразурами? Фото таких Тигров конечно есть, но это всё ранние выставочные образцы. А серийные вообще без окон. И здесь заявлен 2029 год, видимо Тигр к тому времени должен ещё изменится.
Да, уж новенький, свеженький, тоже наверно имеет право быть.
Но слегка удивили зеркала в золоте это действительно так было ?
Ну и дырки под них великоваты, на видном месте, сильно портят.
На дверях десанта две накладные пластины сверху и бугеля возле дверных ручек. Назначение обоих прибамбасов усилить корму в том месте где машина в колонне, бьёт своим клювом впереди идущую БМП эшку. Эти прибамбасы стали приваривать в конце 80-х или позже. чем защиту кормы от дурака придумали.
В нашем полку БМП самостоятельно заводились через одну, поэтому в парке их так и расставляли. Те, что заводятся сзади, носом толкали впереди стоящую, так все и заводились- принцип домино. Так-что насчёт дурака, не согласен, скорее это доработка по боевому опыту.
Накладок при этом не было...
Фото- ничего сложного, вполне можно использовать то, что есть в наличии.
Но нужно конечно потратить какое-то время на освоение.
Фон- обычный лист ватмана.
Или отсюда распечатать на принтере, будет поинтересней-
Мне работа очень понравилась.
Печенег должен быть целиком чёрный.
И первое, что бросилось в глаза, так это флаг.
Он аккуратно поставлен в угол, не брошен, не растоптан.
И где здесь попирание???
Хорошая работа, интересно было поразглядывать.
Текст к описанию работы имеет очень слабое отношение, я бы сказал описания вообще нет.
Присутствующим было бы интересно как и из чего всё это делалось, модельный сайт всё-же.
Ёлка откровенно не удалась, без неё было бы лучше.
Надолбы у Финнов по другому выглядели, это более поздние советские.
Да и с изображением трупов, крови нужно быть очень аккуратным, работа не должна вызывать отрицательные эмоции у зрителя. Ну это моё личное мнение.
Отличная работа.
У меня тоже лежит набор от Фуджими.
Насколько я знаю одной из особенностей этого самолёта был защитный лак на всех поверхностях, который на солнце приобретал жёлто-золотистый оттенок, я как раз думал как это изобразить на модели.
Цитата: Цитата:Отлично!!!!!! Подскажите как добиваетесь такого блеска лака, советы не помешали бы!
У меня по другому не получается. Глянцевый лак блестит, матовый не блестит. Разбавляю и дую.
Давление?
Как сильно разбавляете?
Я когда сильно разбавляю, не ложится, если лак густой- шагрень идёт.
Маленькое давление- брызги, большое давление- нитки, ворс.
Вот как это всё в кучу собрать?
Ключ скорее на 3/4, у них там в дюймах было.
Идея интересная, блеск на фигурках надо бы прибить...
Цитата:
Цитата:
хром родной, вид снизу скучен и уныл!
А молдинги, диски, рамки стёкол?
Может и скучен, но лично мне был бы интересен...
Хорошая работа.
Но описание вообще ни о чём.
Ну неужели не написать пару строчек чем красил, хром родной, как собиралось?
Вид снизу, салон в процессе?
Интересная работа, в общем понравилась.
Тигр тоже собирал, но обычный и сразу возник вопрос- а зачем ему при такой комплектации боковые окна с амбразурами? Фото таких Тигров конечно есть, но это всё ранние выставочные образцы. А серийные вообще без окон. И здесь заявлен 2029 год, видимо Тигр к тому времени должен ещё изменится.
Не-100 в 72-м существует ещё как минимум две модели, Линдберг и МПМ.
Поскольку изучали тему, что про них можно сказать?
https://www.scalemates.com/topics/topic.php?id=2326
Цитата:
. А вот кузов всё-же пластмассово смотрится, видно, что не дерево.
Кузов можно было другим цветом покрасить, ну слегка темней например, смотрелось бы поживей.
Да, уж новенький, свеженький, тоже наверно имеет право быть.
Но слегка удивили зеркала в золоте это действительно так было ?
Ну и дырки под них великоваты, на видном месте, сильно портят.
Цитата:
Цитата:Цитата:
На дверях десанта две накладные пластины сверху и бугеля возле дверных ручек. Назначение обоих прибамбасов усилить корму в том месте где машина в колонне, бьёт своим клювом впереди идущую БМП эшку. Эти прибамбасы стали приваривать в конце 80-х или позже. чем защиту кормы от дурака придумали.
В нашем полку БМП самостоятельно заводились через одну, поэтому в парке их так и расставляли. Те, что заводятся сзади, носом толкали впереди стоящую, так все и заводились- принцип домино. Так-что насчёт дурака, не согласен, скорее это доработка по боевому опыту.
Накладок при этом не было...
Фото- ничего сложного, вполне можно использовать то, что есть в наличии.
Но нужно конечно потратить какое-то время на освоение.
Фон- обычный лист ватмана.
Или отсюда распечатать на принтере, будет поинтересней-
https://onedrive.live.com/?id=13AF50DA836F7563%21119&cid=13AF50DA836F7563
Вот это-же фото, обработанное в простейшем редакторе ACDS, рекомендую, всё на автомате.
Заняло пару минут.
Да, был не прав, Печенег может быть ещё и такой, но всё равно неправильно покрашен.
Мне работа очень понравилась.
Печенег должен быть целиком чёрный.
И первое, что бросилось в глаза, так это флаг.
Он аккуратно поставлен в угол, не брошен, не растоптан.
И где здесь попирание???
Видимо стоит отключить комментарии...
Да, фото совсем никакие, поменять надо.
И как-то мне нос длинноват показался.
Сине-кислотные головки ракет тоже удивительны.
Цитата:
Цитата:Цитата:https://karopka.ru/community/user/18065/?MODEL=373896
Я ни чего не повторял и некоторые совпадения здесь случайны. Не вижу необходимости себя оговаривать.
Тут такое такое количество совпадений и абсолютно случайно?
Ну прямо - найди 10 отличий.
Можно конечно поразмышлять, как разместить по другому одинаковое количество исходных фигурок и танка.
Вот поленился написать подробней описание...
Отличная работа!
А как колёса пачкал?
Хорошая работа, интересно было поразглядывать.
Текст к описанию работы имеет очень слабое отношение, я бы сказал описания вообще нет.
Присутствующим было бы интересно как и из чего всё это делалось, модельный сайт всё-же.
Ёлка откровенно не удалась, без неё было бы лучше.
Надолбы у Финнов по другому выглядели, это более поздние советские.
Да и с изображением трупов, крови нужно быть очень аккуратным, работа не должна вызывать отрицательные эмоции у зрителя. Ну это моё личное мнение.
Да, с геометрией у него проблемы, но уж очень мелкий.
Вот хороший пример доработки, причём в Газ-69А.
https://karopka.ru/community/user/17599/?MODEL=418220
Отличная работа.
У меня тоже лежит набор от Фуджими.
Насколько я знаю одной из особенностей этого самолёта был защитный лак на всех поверхностях, который на солнце приобретал жёлто-золотистый оттенок, я как раз думал как это изобразить на модели.
Цитата:
Нравится!
Для понимания габаритов модели хочется фото с коробком, монетой или зажигалкой.
Добавил фото.
Цитата:
Нравится!
Для понимания габаритов модели хочется фото с коробком, монетой или зажигалкой.
Да, как-то забыл.
Завтра получше фото сделаю.
Цитата:
Цитата:Отлично!!!!!! Подскажите как добиваетесь такого блеска лака, советы не помешали бы!
У меня по другому не получается. Глянцевый лак блестит, матовый не блестит. Разбавляю и дую.
Давление?
Как сильно разбавляете?
Я когда сильно разбавляю, не ложится, если лак густой- шагрень идёт.
Маленькое давление- брызги, большое давление- нитки, ворс.
Вот как это всё в кучу собрать?