По просьбе администратора- перезалил фото. Выборочно учел советы, прибрался на палубе, Флаги расцвечивания не убрал- они на этом месте смотрятся лучше. Для своих возможностей-(отсутствие инструментов и приспособ для моделирования, знания мат.части) думаю, что я выжал из этой модели максимум.
Здравствуйте администратор. Когда происходит регистрация на сайте, волей-неволей читаешь инструкцию. Уточните пожалуйста, какие пункты я нарушил?...Я тут человек новый)- дайте разъяснение, по поводу противоречий в пунктах этой инструкции и руководством по загрузке фото.(см.фото)
Воронежский корабль конечно шикарен, но я на гравюре, взятой за ориентир, вижу белый корпус, там даже описание - корпус белый с синими полосами.
Про сигнальные флаги большое спасибо - мне не у кого спросить было, прямо глаза открыли.Ориентиром была схема(см.приложение).
Наверное и нужно прибрать палубу, я этот "бардак" делал специально. Соберу всю критику воедино, а там посмотрим.
По поводу покраски – даже не представляю, как можно покрасить эту модельку так, чтобы смотрелось естественно. При постройке все же ориентировался на 2-3 предестинации которые есть на этом сайте, у всех с покраской проблемы. Ориентировался на гравюру 17го века(в приложение). Я не спорю, что косяки есть, особенно с оттенком красок и с золотым цветом, но они скорее от недостатка практик в данной сфере.
В модельке 3 диаметра ниток. Смотрел инструкции и видео, как сделать канаты и тросы для кораблей, и механические, и авромотические машинки для плетения делают, в итоге понял, что в это болото лучше не лезть, (не по Сеньке шапка) - отсюда такой такелаж.
Про транец – это было открытием).
По нагрузкам, возникающим в вантах- вся эта конструкция тянет мачты вперед, я и ввел тросе на Бизань-мачте (не знаю, как правильно сзади корабля + ещё на носу пара).
По просьбе администратора- перезалил фото. Выборочно учел советы, прибрался на палубе, Флаги расцвечивания не убрал- они на этом месте смотрятся лучше. Для своих возможностей-(отсутствие инструментов и приспособ для моделирования, знания мат.части) думаю, что я выжал из этой модели максимум.
Да непонятно - на огоньке пишут 1:96, на АРКе 1:72. Модели одинаковые. Люди выставляют, как 1:72 от огонька, вот и я поставил...
Спасибо за разъяснения, в течении недели залью обновленные фото-сейчас возможности нет.
Здравствуйте администратор. Когда происходит регистрация на сайте, волей-неволей читаешь инструкцию. Уточните пожалуйста, какие пункты я нарушил?...Я тут человек новый)- дайте разъяснение, по поводу противоречий в пунктах этой инструкции и руководством по загрузке фото.(см.фото)
Спасибо за комментарий. Я знаю, что огонек не огонь, но Готу по моему ещё только две фирмы выпускают по одинаковым формам.
Воронежский корабль конечно шикарен, но я на гравюре, взятой за ориентир, вижу белый корпус, там даже описание - корпус белый с синими полосами.
Про сигнальные флаги большое спасибо - мне не у кого спросить было, прямо глаза открыли.Ориентиром была схема(см.приложение).
Наверное и нужно прибрать палубу, я этот "бардак" делал специально. Соберу всю критику воедино, а там посмотрим.
По поводу покраски – даже не представляю, как можно покрасить эту модельку так, чтобы смотрелось естественно. При постройке все же ориентировался на 2-3 предестинации которые есть на этом сайте, у всех с покраской проблемы. Ориентировался на гравюру 17го века(в приложение). Я не спорю, что косяки есть, особенно с оттенком красок и с золотым цветом, но они скорее от недостатка практик в данной сфере.
В модельке 3 диаметра ниток. Смотрел инструкции и видео, как сделать канаты и тросы для кораблей, и механические, и авромотические машинки для плетения делают, в итоге понял, что в это болото лучше не лезть, (не по Сеньке шапка) - отсюда такой такелаж.
Про транец – это было открытием).
По нагрузкам, возникающим в вантах- вся эта конструкция тянет мачты вперед, я и ввел тросе на Бизань-мачте (не знаю, как правильно сзади корабля + ещё на носу пара).