Как уже сказали выше и цвет и визиринг "на любителя" (чего он такое "ухайдоканый" и весь в сколах)) тут о вкусах не спорят но испарения клея или краски стекла вам подпортили...
А по мне выглядит очень классно прямо образец как может выглядеть чистая парадная машина без "оживления" и маскировки "грязью"! Считаю пылить не нужно все прекрасно! ИМХО!
Цитата: Цитата:Хорошая работа, че взъелись? Есть конечно слабинка, но не критичная.
зайдите в галерею к автомобилистам, что ни модель, то загляденье, а если есть слабинка, администратор просит перевести в песок, тут же считается песок ямой позора, чушь какая-то
Вопрос не про "яму позора" а про двойные стандарты! Одни модели от широко известных лиц проходят в галерею и все восторгаются а другие сразу подвергаются порецанию и фу фу фу! ГО в песок! Давайте или все равны или выдайте остальным картбланш на проход и не надо их обсуждать! Выложил, проходи в галерею без обсуждений. А то знаете народ багуртит по поводу бумажной Е серий немецкой техники а по поводу фантейзиной разукраски какого нибудь "Кентавра" все молчат... странно как то...
Основной цвет (песочный) с потертостями понравился и основной цвет ржавчины очень понравился а вот дальше... для меня непонятно что за желтые, белые точки? Ощущение что рядом что то красили валиком и это с него летело. передний левый ленивец как мне кажется должен был уже хоть немного но покрыться ржавчиной (ИМХО). Интересная работа, но точки.
Александр благодарю.
К сожалению лил, в афтере я не чего не нашел, даже под заказ не где нету в 35.
Может, конечно я и ошибаюсь)
https://i-modelist.ru/goods/226/1961/46845.html
Были совсем недавно я упустил. Опять...
Цитата: Морда одна. Некоторые литники сфотографированы с двух сторон, что не есть гуд.
Все бы, тогда с двух сторон сфоткали. Чтобы не кто не путался. А лучше все со одной стороны сфотографировать.
Кто бы, что не говорил а вроде со зрением асе хорошо и как АлАР заметил там дофига двойных деталей по кабине. Может я неправильно выразился но имел ввиду именно кабину.
Круто конечно) От себя хотелось бы какой нибудь привязки к масштабу, коробок спичек, батарейку АА, зажигалку, а то как через фото не чувствуется масштаб) Ну это так, субъективное.
Цитата:
Что значит "они денег стоят"? Трафик платный что-ли?
А машинка зачётная.
Человек заказывает профФотосьемку, как то он даже рекламил этого человека.
Как уже сказали выше и цвет и визиринг "на любителя" (чего он такое "ухайдоканый" и весь в сколах)) тут о вкусах не спорят но испарения клея или краски стекла вам подпортили...
"Лео" вроде "вымазан" да и ладно... Но я не мог никак переварить "модель противозачаточной эпохи моделизма" то ли лыжи, то ли май виноват...
А по мне выглядит очень классно прямо образец как может выглядеть чистая парадная машина без "оживления" и маскировки "грязью"! Считаю пылить не нужно все прекрасно! ИМХО!
Классный камуфляж! Очень понравилось аккуратность нанесения!
Цитата:
Цитата:Хорошая работа, че взъелись? Есть конечно слабинка, но не критичная.
зайдите в галерею к автомобилистам, что ни модель, то загляденье, а если есть слабинка, администратор просит перевести в песок, тут же считается песок ямой позора, чушь какая-то
Вопрос не про "яму позора" а про двойные стандарты! Одни модели от широко известных лиц проходят в галерею и все восторгаются а другие сразу подвергаются порецанию и фу фу фу! ГО в песок! Давайте или все равны или выдайте остальным картбланш на проход и не надо их обсуждать! Выложил, проходи в галерею без обсуждений. А то знаете народ багуртит по поводу бумажной Е серий немецкой техники а по поводу фантейзиной разукраски какого нибудь "Кентавра" все молчат... странно как то...
Цитата:
Звезда выпускает его в 35м? Своя или перепак?
Italleri перепак
Цитата:
Цитата:
Жестковато? Может быть, может быть...
Обсудим?
Страшный вы человек :DD Начали бугурт из Stg 44 а закончили что это вабще не диорама а "набор средств и техник "смотри как я умею" :D ОпАсТнОстЕ :DD
Окрас нравится, окраска отдельных элементов то же. Что же до сюжета то по мне в общем сложно что либо сделать связное на таком маленьком поле...
Основной цвет (песочный) с потертостями понравился и основной цвет ржавчины очень понравился а вот дальше... для меня непонятно что за желтые, белые точки? Ощущение что рядом что то красили валиком и это с него летело. передний левый ленивец как мне кажется должен был уже хоть немного но покрыться ржавчиной (ИМХО). Интересная работа, но точки.
Цитата:
Александр благодарю.
К сожалению лил, в афтере я не чего не нашел, даже под заказ не где нету в 35.
Может, конечно я и ошибаюсь)
https://i-modelist.ru/goods/226/1961/46845.html
Были совсем недавно я упустил. Опять...
Круто! Слов нет! У самого лежит ждет своего часа)) А плиты бетонные сами лили или афтер?
Цитата:
Морда одна. Некоторые литники сфотографированы с двух сторон, что не есть гуд.
Все бы, тогда с двух сторон сфоткали. Чтобы не кто не путался. А лучше все со одной стороны сфотографировать.
Кто бы, что не говорил а вроде со зрением асе хорошо и как АлАР заметил там дофига двойных деталей по кабине. Может я неправильно выразился но имел ввиду именно кабину.
А чего "морды" две? Они разные?
А можно узнать что не так с торцами бронеплит? Почему их так "рыжая" жрет?!
А по мне очень даже! Испорченного нечего не увидел.
Согласен с комментарием выше. Вроде интересная работа а смотреть тяжело очень сильно это "грязь" отвлекает и как мне кажется избыточна.
Литник j общий для Mk.2, 5, 10, 11 а конкретно боковина башни от Mk. 10 и 11.
как и литник F общий и то что два ствола вы заметили а две кормы нет)))
Круто конечно) От себя хотелось бы какой нибудь привязки к масштабу, коробок спичек, батарейку АА, зажигалку, а то как через фото не чувствуется масштаб) Ну это так, субъективное.
Интересный камуфляж. Симпатично вышло (правда кое где видно что камуфляж кистью рисовался или подправлялся)
Не знаю товарищи как там покраска но следы от крупной наждачки под краской и вот этот ШОВ во всю ракету не перекрывают нечего даже масштаб.