Цитата: Убедительный КВ!
Пару вопросов, если позволите:
- что за точки-углубления на крыше башни по правому борту возле люка?
- скобы крепления брезента на правой полке толстоваты;
- антенный ввод - непонятный, он в виде витой пружины должен быть, по-моему.
Модель очень понравилась! Особенно - сколы и потертости, их вид и обоснованность по месту.
С уважением - Олег.
Спасибо за отзыв! Точки - следы от крепления люка (прикручивался болтами изнутри к крыше), а сверху видны торцы болтов. Скобы толстоваты. Белая яйцеобразная штука на антенном выводе - изолятор. Скину далее пару фото.
Цитата: Для первой осмысленной работы очень даже не плохо.
По матчасти особых косяков нет, т.к. Трамп даёт вполне правильную по матчасти модель.
По покраске-"детские болезни" которые с опытом пройдут.
Спасибо! Мне очень помог Ваш блог на каропке/максимоделизме!
Цитата: Красиво! Но всё же придерусь: не понравились потёртости на крыше башни, слишком вычурно и не реально, не понравилась ржа на бронировках выхлопа (вы видели их в реалии?Ведь там реальная броня, и прогореть и заржаветь они не могли, максимум потемнеть, и даже не облупиться)
Спасибо за отзыв! С первой частью соглашусь - со сколами перестарался. Танк я видел и трогал не раз (КВхи около Кировска), но они музейные. По поводу ржавых - не ржавых выхлопных патрубков споры ведутся уже давно. Я более склонен к версии с наличием ржавчины (наверное, 90% работ в интернете). Вот живой тигрII и т72
Цитата:
Убедительный КВ!
Пару вопросов, если позволите:
- что за точки-углубления на крыше башни по правому борту возле люка?
- скобы крепления брезента на правой полке толстоваты;
- антенный ввод - непонятный, он в виде витой пружины должен быть, по-моему.
Модель очень понравилась! Особенно - сколы и потертости, их вид и обоснованность по месту.
С уважением - Олег.
Спасибо за отзыв! Точки - следы от крепления люка (прикручивался болтами изнутри к крыше), а сверху видны торцы болтов. Скобы толстоваты. Белая яйцеобразная штука на антенном выводе - изолятор. Скину далее пару фото.
Цитата:
Классная и красивая работа !!!
Спасибо!
Цитата:
Для первой осмысленной работы очень даже не плохо.
По матчасти особых косяков нет, т.к. Трамп даёт вполне правильную по матчасти модель.
По покраске-"детские болезни" которые с опытом пройдут.
Спасибо! Мне очень помог Ваш блог на каропке/максимоделизме!
Цитата:
+ не окрашен конвойный фонарь
Да вроде фонарь то покрашен...
т72
Цитата:
Красиво! Но всё же придерусь: не понравились потёртости на крыше башни, слишком вычурно и не реально, не понравилась ржа на бронировках выхлопа (вы видели их в реалии?Ведь там реальная броня, и прогореть и заржаветь они не могли, максимум потемнеть, и даже не облупиться)
Спасибо за отзыв! С первой частью соглашусь - со сколами перестарался. Танк я видел и трогал не раз (КВхи около Кировска), но они музейные. По поводу ржавых - не ржавых выхлопных патрубков споры ведутся уже давно. Я более склонен к версии с наличием ржавчины (наверное, 90% работ в интернете). Вот живой тигрII и т72