Хорошо вышло, вот только боковые вентрешетки пропали, как нибуть выделить. Еще на заднем листе где болты (забыл как называется) петли того. Щель видна.
У меня ствол не круглый в сечении а какой то овальный был. Я в расход звездовский ИС-2 пустил,и вон чего получилось. Но еще вариант не мучиться, а купить металлический.
Цитата: Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
Константин эта модель хорошо подходит только на ИС-3 с парада победы в Берлине. Есть кинохроники. Как раз под него хорошо подходят гусеницы (потому как через гребень траки) от "Звезды". Катки тоже можно на звездовские, всяко лучше чем родные. Вроде как ранний стоит в Тольяти http://www.kpopov.ru/travel/avtovaz_tank_10.htm (ИС-3, бортовой №046). Фоток по ранним мало, но в принципе отличий от позднего тоже не много. У себя уже установил звездовскую ходовую, оказалась длинновата, укорачивал, но уперся в крепление баков и легла она в долгострой.
Внутрянка это гуд!!! Мне вот только перископ на башне непонятен. Где там окошечко смотровое, да и дырка в ней какая то. Ручки из проволоки чу-чуть бы поменьше. А так хорошо!!!
Весьма не плохо. Лучше б конечно выглядело на снежной подставочке. Еще разводы грязи на носу не очень, да и коричневого как то много снизу. Но в целом весьма годно.
Всем спасибо. О том что траки в наборе впритык знал заранее, поэтому выбрал место соединения где не видно. И почему то получилось, что с одной стороны хватило, а с другой не очень. По любому зазор получался. Темноваты наверное из за белого фона, хотя по мне так нормально, мож монитор такой.
Спасибо. Местами скотчем, местами канцелярским пластилином (не помню как называется). Сначала желтым, потом зеленым, потом коричневым. Можно и пассатижами вытащить да только пусть стоит себе спокойно.
Цитата: Можно ссыль на кит? Хорошо сделано)))) Я соберу лучше))))
https://ru.aliexpress.com/item/Flyhawk-FH3001-1-72-RENAULT-FT-17-Light-Tank-Riveted-Turret/32231507095.html?spm=2114.03020208.3.2.V1zTZt&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_116_10065_117_10068_114_115_113_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10078_10079_10093_426_10073_10102_10096_10052_425_10050_10051,searchweb201603_2&btsid=58936e49-ae90-40c8-b851-374c1dd2d640
Хорошо вышло, вот только боковые вентрешетки пропали, как нибуть выделить. Еще на заднем листе где болты (забыл как называется) петли того. Щель видна.
У меня ствол не круглый в сечении а какой то овальный был. Я в расход звездовский ИС-2 пустил,и вон чего получилось. Но еще вариант не мучиться, а купить металлический.
Цитата:
Спасибо за столь ценную информацию. Может тогда просто собирать изкоробочную модель?
Изкоробка - с ужасной ходовой, овальным стволом, и с отсутствием важных мелочей? А мелочей там много всяких, в принципе легко исправляемые. И еще, корпус с ванной плохо стыкуются, щель на носу шпаклевать
Константин эта модель хорошо подходит только на ИС-3 с парада победы в Берлине. Есть кинохроники. Как раз под него хорошо подходят гусеницы (потому как через гребень траки) от "Звезды". Катки тоже можно на звездовские, всяко лучше чем родные. Вроде как ранний стоит в Тольяти http://www.kpopov.ru/travel/avtovaz_tank_10.htm (ИС-3, бортовой №046). Фоток по ранним мало, но в принципе отличий от позднего тоже не много. У себя уже установил звездовскую ходовую, оказалась длинновата, укорачивал, но уперся в крепление баков и легла она в долгострой.
Внутрянка это гуд!!! Мне вот только перископ на башне непонятен. Где там окошечко смотровое, да и дырка в ней какая то. Ручки из проволоки чу-чуть бы поменьше. А так хорошо!!!
Цитата:
Со звездочкой классная идея! На следующем ките позаимствую!
Еще так можно со сплошной гусянкой делать, кусочками. Главное потом состыковать
Спасибо
Поздравляю с победой!!!
Спасибо. Подставку взял из какой то журнальной серии, никак ее не красил не тонировал, просто подставка
Весьма не плохо. Лучше б конечно выглядело на снежной подставочке. Еще разводы грязи на носу не очень, да и коричневого как то много снизу. Но в целом весьма годно.
Всем спасибо. О том что траки в наборе впритык знал заранее, поэтому выбрал место соединения где не видно. И почему то получилось, что с одной стороны хватило, а с другой не очень. По любому зазор получался. Темноваты наверное из за белого фона, хотя по мне так нормально, мож монитор такой.
Спасибо. Когда начну доделывать Стюарда учту. Надо будет подумать над соединением гуслей.
Спасибо
Спасибо. К сожалению обнаружилось это когда было всё покрашено. Да и склеивать резину тот еще геморой. Теперь только учитывать на будующее
Неплохо, вот только рымы на башне, стакан антенный, да поручни что то великоваты. А покрашено не плохо вроде, фотки мелкие не видно деталей.
Спасибо. Местами скотчем, местами канцелярским пластилином (не помню как называется). Сначала желтым, потом зеленым, потом коричневым. Можно и пассатижами вытащить да только пусть стоит себе спокойно.
Спасибо. По жизни зелененького нету, а как от оттенка избавится не ведаю.
Цитата:
Можно ссыль на кит? Хорошо сделано)))) Я соберу лучше))))
https://ru.aliexpress.com/item/Flyhawk-FH3001-1-72-RENAULT-FT-17-Light-Tank-Riveted-Turret/32231507095.html?spm=2114.03020208.3.2.V1zTZt&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_116_10065_117_10068_114_115_113_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10078_10079_10093_426_10073_10102_10096_10052_425_10050_10051,searchweb201603_2&btsid=58936e49-ae90-40c8-b851-374c1dd2d640
Всем большое спасибо.